Re: [討論] 撐起台灣經濟半邊天,半導體的關鍵製程

看板 Tech_Job
作者 jack21205 (夢想起飛~)
時間 2017-07-19 13:57:30
留言 49則留言 (26推 0噓 23→)

這裡也提供一個科普專欄 給未來想進半導體業(CPU、memory) 卻未曾修過類似課程的人 [寫點科普,請給指教。](產業/半導體) http://goo.gl/4VX71y 當初我從第一篇開始看 [晶圓代工爭霸戰:半導體知識(前傳)] http://goo.gl/tKxK1E 一直看到最新更新的一篇 記憶體的Part3目前也尚未更新 作者用的文字淺顯易懂 提的比喻跟圖文也滿活潑的 不是業配、只是分享 -- 對於初學來說,我想還是要多涉略,然後找出衝突分辨網路素材哪個是真是假
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.192.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1500443857.A.FB0.html

chioulf2: 適合入門推 07/19 14:08

damm: 分享給推 07/19 14:14

jcnw: 這科普專欄看看就好,當你知道這專欄寫手的背景,你會科科 07/19 14:14

jcnw: 科。 07/19 14:14

jcnw: 記得是一個財金文組剛畢業沒多久的小女生寫的,你要說這人 07/19 14:17

jcnw: 很勵害嗎?呵呵呵 07/19 14:17

plane520: 至少願意做功課整理資訊,等他內容有誤再來批吧 07/19 14:20

lingz1024: 不錯啊 07/19 14:31

shawn1116: 推 入門好用 07/19 14:35

jeromeshih: 覺得看內容吧,許多商業報告也是公開資訊分析,而且只 07/19 14:49

jeromeshih: 是入門 07/19 14:49

yin7x38x3: 記憶體喊相轉,喊low K 喊好久都沒出現殺手級新製程 07/19 15:02

joshhuang100: 我怎覺得非專科的寫的出這樣很厲害了 07/19 15:14

double21: 我覺得非專科寫出這個一定花了非常多功夫 07/19 15:19

double21: 很多公司入門教育訓練搞不好都沒寫這麼詳細 07/19 15:19

marish: 啊就學生程度的入門級啊,在深入ㄧ點就不行了吧 07/19 15:38

smileray: 推阿 給外行人看不錯~ 07/19 16:15

nikolas: 一個文組可以寫出這樣程度 算超強的了 07/19 17:24

s1125: 實在不懂上面酸民酸什麼,非相關背景還願意寫已經值得讚賞 07/19 17:29

s1125: 了,酸民不爽不要看? 07/19 17:29

Ntustkid: J兄如此高端,還請露兩手? 07/19 18:11

giggs11s: 寫的不差啊,給推 07/19 18:57

k82817: 大概看了一下,以科普的角度來看寫得蠻好懂了啊,給推 07/19 19:20

nmjkluiop: 人家文組你什麼組 07/19 19:25

bestchiao: 要酸之前也看一下簡介好嗎? 作者就是因為覺得沒辦法 07/19 20:23

bestchiao: 很詳盡的說明這些知識才會把這個網站的名稱取名為科普 07/19 20:23

bestchiao: 取向本來就不是要給非常專業的人看的 你去看裡面的內 07/19 20:23

bestchiao: 容 一個人可以包含到那麼多的範疇 早就屌打外面不知道 07/19 20:23

bestchiao: 多少人了 07/19 20:23

Mariobrother: 推個,本科系慚愧 07/19 20:58

a8989332: 這個社會漸漸變這樣 酸了你但又拿不出自己的反駁 07/19 21:40

sqt: 謝謝分享 07/19 22:05

jcnw: 不好意思,我補充一下,可以寫出通俗「正確」的文章固然值得 07/19 22:11

jcnw: 鼓勵,畢竟文組受的報告訓練比理組砸實,這是他們的優勢, 07/19 22:11

jcnw: 但問題是我親眼看過她幾篇文章「初版」錯誤百出,還不是一 07/19 22:11

jcnw: 些「善心人士」幫忙指正,總之我對這種維基百科編輯式的文 07/19 22:11

jcnw: 章很感冒。 07/19 22:11

jcnw: 講難聽一點,內容正確性有誤還談什麼「科普」,不就只是「 07/19 22:12

jcnw: 高級記者」罷了。 07/19 22:12

jcnw: 不過該網站寫手有改進我講的缺點的話,我認為真的該大力給 07/19 22:14

jcnw: 推,以上。 07/19 22:14

a8989332: 給J大補充推一下 07/19 22:16

andy261: good 07/19 22:33

star99: 看製程那段就破功了 07/19 23:14

bao36: https://goo.gl/AgSxSQ 推薦看看這位作者這篇聊的吧! 07/19 23:17

bao36: 廣度深度正確性以及用心 勝過坊間99.9%以上的媒體資訊了 07/19 23:20

democrat: J大這麼專業,要不要談個經歷讓大家膜拜一下? 07/19 23:41

nikolas: 有人願意建立這樣的平台交流 就應該偷笑了 你有付錢嗎? 07/19 23:47

bluemkevin: 改了之後還是有漏洞啊 07/20 00:07

您可能感興趣