※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1452430962.A.814.html
推 mrforget: 民國六十年,教師的薪資已經破三千了,不可能低於三千。 01/10 21:23
→ mrforget: 而且還沒加上加給。 01/10 21:23
→ mrforget: 這邊是指還沒加上工時比,加上後根本樂勝。 01/10 21:25
→ mrforget: 再加上環境,根本樂勝中的樂勝。 01/10 21:26
推 mrforget: 而且你說公單位,更多公單位進去的人是國中專科就能進去 01/10 21:28
→ mrforget: 之後再漂白的,這些都是有史料的。 01/10 21:29
→ mrforget: 要拿特殊案例比,怎麼比都比不完。 01/10 21:29
→ s958256: 自己拿特例說別人XD 01/10 21:38
→ bluewindwmg: 呵呵,一堆老師覺得自己很賽很慘的,實在頗呵 01/10 21:40
推 mrforget: 我都只拿有切確數字的,甚來源家人的,這根本不準。 01/10 21:44
→ mrforget: 民國62年,台灣最大外資廠的女工也才650元。 01/10 21:45
→ mrforget: 那種爛環境是教師的1/6不到。教師還說自己慘。 01/10 21:46
→ mrforget: 根本好笑。 01/10 21:46
推 mrforget: 還有1993年前,是依中國省份人數比錄取公務員名額。 01/10 21:53
→ mrforget: 錄取人數948人,台灣人只有8人能錄取,外省940人錄取。 01/10 21:53
→ mrforget: 當時江蘇人是考0分都能當公務員,何來學歷五專大學。 01/10 21:54
→ mrforget: 一堆阿貓阿狗都能進去,這就是現實。 01/10 21:55
→ mrforget: 這些全都是有史料的,沒史料文獻的,我不敢說。 01/10 21:56
推 hongtm: 怎麼大家都老到在計較以前的事 01/10 22:00
推 mrforget: 因為這些人在拿我繳的納稅錢阿。 01/10 22:02
→ mrforget: 而且是公教先發文說他們當年很慘很辛苦的,不吐一下怎行 01/10 22:02
推 hongtm: 那就是時代啊 又不可能重回抗戰、光復、內戰 01/10 22:05
→ hongtm: 而且以前也沒人想到電子業會這麼賺吧 01/10 22:06
推 mrforget: 老公務員多數就是混進去了,所以不敢去業界競爭。 01/10 22:14
推 mrforget: 我打錯了,是1991年才廢除省籍法。 01/10 22:20
→ mrforget: 另外裡面說的台灣籍八人是一開始頒發時的確是八人。 01/10 22:20
→ mrforget: 公教都能說自己薪水低過的慘了,還不能說省籍喔。 01/10 22:21
→ mrforget: 你都能拿特殊案例來比了,我不能說一說當時的情況嗎。 01/10 22:21
→ mrforget: 你能多查一些數據就知道公平性了,加油吧。 01/10 22:23
→ s958256: 看不太懂 說拿高中職教師來舉例是特例的邏輯是甚麼? 01/10 22:24
推 mrforget: 嗯,的確給某些只會喊公務員慘的22K真的太多。 01/10 22:25
→ mrforget: 自己要當公務員,薪資也比勞工高,然後要喊慘,我也沒法 01/10 22:25
→ mrforget: 建議馬上辭掉公務員來吃企業飯,這是最好的了。 01/10 22:26
→ mrforget: 覺的公務員低薪就辭掉公務員嘛,說那麼多。ㄏㄏ 01/10 22:27
推 bluewindwmg: 老師真的樂勝80趴以上的勞工啦,不要再自己覺得自己 01/10 23:14
→ bluewindwmg: 可憐了拜託 01/10 23:14
→ zszsdd: mrf說史料是事實,身邊長輩那時想考公務員,還不如去做工 01/11 07:10
→ zszsdd: ,前三名才機會 01/11 07:10
推 tsao1211: 那個年代要當老師 程度勝過80%勞工也是正常 01/14 21:29
→ tsao1211: 拿勞工平均值來比 怎可能比老師高 01/14 21:29