[分享]公教年金的過去、現在與未來。

看板 Teacher
作者 elmotze (On my way)
時間 2024-05-25 13:47:03
留言 144則留言 (18推 52噓 74→)

有鑑於某批人三不五時就在這裡帶政治風向,  只好寫一篇放在這裡。  公教年金為什麼會破產?破產就是因為入不敷出,沒問題吧。  收入:在職人員提繳+政府撥補+基金投資收入  支出:退休人員領取+基金投資支出  先來看基金投資的部分:   年度 106年 107年 108年 109年 110年 111年 112年 113年(~3月)  收益率(%) 13.34 -4.34 10.62 8.46 11.85 -6.73 13.10 8.57  Well, 基金投資方面表現相當不錯。  所以破產原因主要還是在於提繳+撥補嚴重跟不上領取。  因此只有三條路:增加提繳、增加撥補、減少領取。  有些人主張不應該削減領取金額,那就是把責任丟給現職人員和政府負擔。  OK.我們來看看國民黨和民進黨在政府負擔的態度差別在哪裡。  國民黨:從20年前知道基金即將破產時有近八年完全執政,但完全擺爛。   在立法院歷經八年重新取回多數後,優先法案是擴權與錢坑建設。 民進黨:完全執政的八年期間,      增加在職人員提繳(政府撥補同步提高),並額外編預算撥補年金。  哪一邊比較有利?眼睛沒瞎都看得出來。  國民黨的一貫策略就是許你一個美好的未來,但卻不做對應的準備。  不然你們去跟國民黨要求立法增加政府撥補啊。 不好意思,退休教師十之八九都是天花板附近。  算你月退56000,拿去跟社會上的受薪階級排名還是PR7X的高收入。 要撥補更多錢,就需要一個好理由。 (如稅收狀況良好等,但之前的機會被國民黨和民眾黨吵著發錢吵掉了。)  而且國民黨的貪腐狀況異常嚴重,貪汙罪判刑的十個有八個是國民黨。  他們自己人都分不夠了,把錢撥給退撫基金的概率有多高呢?  也對。反正餵你們仇恨就有票了,何必花錢。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.46.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1716616033.A.E3B.html

sandwich1028: 撥補就是改革! 早說嘛 05/25 13:51

asd111281 : 笑死~直接推新制,讓舊制沒人上船,沒差我也不期 05/25 14:11

asd111281 : 待我的退休金~現在繳退撫都當繳稅,還有去年精算 05/25 14:11

asd111281 : 補撥要300多億才夠,結果撥多少可以自己去查。 05/25 14:11

ostracize : 05/25 14:26

jalen1980 : 我只有一個疑問?既然勞保可以“撥補就是改革! ”, 05/25 14:45

jalen1980 : 為何公教不行? 05/25 14:45

jalen1980 : 現在公教的想法很簡單,大家平等嘛,一起砍啊。 05/25 14:47

petercyf : 我只想請問一下,假如如你所說的民進黨政府年改好 05/25 14:48

petercyf : 棒棒,那該政府撥補的部份為什麼一直不補齊,還有, 05/25 14:48

petercyf : 比公教退撫更危險的勞保為何不處理? 05/25 14:48

petercyf : 我沒有要挺國民黨啦,也覺得之前替代率太高.18%問題 05/25 14:50

petercyf : 是該改,但護航到這樣是當其他人都沒在關心退休金 05/25 14:50

petercyf : 喔! 05/25 14:50

jalen1980 : 每次看到這種反對意見就是對面派來的說法就覺得好 05/25 14:55

jalen1980 : 笑... 05/25 14:55

amx : 來了 05/25 15:30

r7919 : 被騙還幫忙數錢 05/25 15:31

FT6034 : 公教新制,確實公教福利縮減,但也解決了破產問題 05/25 15:43

FT6034 : 公教舊制,犧牲公教福利,換政府撥補能看到盡頭 05/25 15:44

FT6034 : 勞保之後一定也會動,只是應該不敢像公教砍這麼直接 05/25 15:45

iamccat : 政府可以普發現金 但不能撥補 邏輯死了是不是 05/25 15:46

alag : 勞保一起改就支持,不然就是鬥爭 05/25 15:46

FT6034 : 例如「多繳、少領、延後退」,縮減成「繳多」 05/25 15:47

Casteil : 被洗腦哥布林… 看看這次立院改革 你們動員不也是 05/25 16:32

Casteil : 靠抹黑仇恨 看了真可悲 05/25 16:32

tacomake : 查查看,現在還有誰有18%喔! 05/25 16:57

mehan : 如果現職政府和官員不想承擔義務,可以滾蛋不幹! 05/25 17:04

mehan : 本來政策就有延續性的責任,如果執政輪替就不必承擔 05/25 17:05

mehan : 那要這些領高薪的官員有什麼用? 05/25 17:06

Frobel : 不噓對不起學生 05/25 17:18

Frobel : 真正餵仇恨的就是砍了相對健全的退撫,無視病入膏 05/25 17:20

Frobel : 肓勞保的民進黨 05/25 17:20

m8403051 : 勞保停止撥補改多繳我就推回來 05/25 17:30

m8403051 : 護航護到完全沒邏輯也難怪人家先砍公教 05/25 17:31

m8403051 : 反正餵了屎也會謝主榮恩 05/25 17:31

m8403051 : 撥補才不是恩給, 那是身為雇主的履約責任 05/25 17:33

blueman1025 : 你最後紅字反而是自證了 05/25 17:48

yoho : 金額最大的不談,只談軍公教?? 05/25 17:53

Wangdy : 這樣搞老師竟然這麼死忠 05/25 18:01

bensia : 求問砍年金的執政黨官員現在說撥補就是改革 05/25 18:29

bensia : 強烈要求比照撥補再次幫年金改革 立刻修法執行 05/25 18:29

physical : 你有我沒有,不公不義;我有你沒有,天經地義! 05/25 18:43

physical : 從一開始就是選票考量,反正一句時空背景不一樣安撫 05/25 18:45

physical : 自己的同溫層就好,敢砍就表示不會在意這一塊的反應 05/25 18:47

physical : 往好處想就沒有改勞保之前應該比較難有立場再改公教 05/25 18:48

hikingu : 典型的被騙還替人數錢的類型,只敢改軍公教,勞保 05/25 18:58

hikingu : 怎麼都不提,講白的就是看你沒票啦,幫他們洗地待 05/25 18:58

hikingu : 遇也不會變好啦 05/25 18:58

mehan : 有些人也不是被騙,就單純綠營狂熱支持者,為了政治 05/25 19:04

mehan : 白的也要說成黑的,元PO的帳號ID查一下,都是支持 05/25 19:04

mehan : 某政黨的發文或推文,根本就不意外好嗎? 05/25 19:05

nafair : 你才是來帶政治風向的吧 05/25 19:38

lokoo : 說那麼多,講一下勞保年金的過去、現在、跟未來 05/25 19:55

cxiop : 請立院多數趕快讓撥補法制化,大多數軍公教是鐵藍 05/25 20:23

cxiop : 。 05/25 20:23

cyj8016 : 貌似理性分析的套路,為師的邏輯有這麼弱嗎(笑) 05/25 20:36

melluu : 真的是很死忠 05/25 20:55

iclaire : 說得很好,下次不要再亂帶風向了 05/25 20:57

chopins : 說實話 自從年改後 我改變政治傾向 05/25 21:26

skodayeti : 錢少了還要感謝你。謝謝黨。真的謝謝。 05/25 21:43

k883111k : やれやれ 05/25 21:43

chris1117 : 民進党真棒,只要跟隨不必多想,妥妥邪教 05/25 21:49

chris1117 : 你第一句話就是自我介紹 05/25 21:50

eric203123 : 你說得太有道理了,民進黨太對不起勞工朋友,這麽 05/25 21:56

eric203123 : 完美的改革只圖利軍公教。 05/25 21:56

sandwich1028: 軍公教改完就要改勞保 言猶在耳 05/25 22:25

honestmimi : 到底是誰在帶政治風向 05/25 22:28

onenineone : 蒸蚌 05/25 23:16

we147121 : 那砍你退休金好了,你不會有仇恨嘛 05/25 23:26

caddac : 我看到笑出來 你文章這麼優美 怎沒被推爆啊????? 05/26 00:38

claudelee : 民退黨那個不對,粗暴式砍殺加上沒開啥缺,爛黨 05/26 05:54

hopeer : 撥補就是改革,根本製造對立 05/26 06:54

pttkicoma : 會被砍成功最主要是全教總的妥協啦!KMT時期組團去 05/26 07:14

pttkicoma : 抗爭,DPP時期被摸頭!人家不砍你砍誰! 05/26 07:14

pttkicoma : 我還以為全教總是綠營的側翼組織咧! 05/26 07:25

hwusuenn : 只改軍公教,不敢改勞工,就是假改革真鬥爭 05/26 08:30

hwusuenn : 綠營的改革是改革,藍營的改革就是擴權<--對吧? 05/26 08:31

cwebb : https://udn.com/news/story/7266/7986393 05/26 08:39

ccchung1979 : 再洗地啊,你看公教繳多少、勞保繳多少,補勞保打 05/26 09:00

ccchung1979 : 公教,這樣好意思說嘴! 05/26 09:00

dogdudu : 你是不是不了解「公平正義」? 05/26 09:56

laigtun2406 : 撥補即改革、總統感謝民眾衝撞國會,各種荒謬怪誕 05/26 10:04

Den2022 : 無知真可怕 05/26 11:46

lisa87805700: 雖然立場不同的人很多,但幫補血,謝謝你的論述 05/26 11:49

Frobel : 這叫論述..?如果作文題目是談改革學生的結論是黨 05/26 12:02

Frobel : 好棒棒你會給他零分再指導還是謝謝他文不對題啊 05/26 12:02

jason4101 : 反正把公務體制搞爛,再來全部一起爛 05/26 12:12

whaleli : 最會餵仇恨的不就是民進黨嗎 05/26 12:35

railstar : 只要藍白網軍急了,你就是說對了 05/26 12:53

sandwich1028: 原來樓上噓整排都是網軍 05/26 12:59

Frobel : 看起來是塔綠班比較急啦…急到開夜市跟這種小板也 05/26 13:08

Frobel : 要網軍洗地 05/26 13:08

petercyf : 來了來了,只要反對政府,藍白紅的大帽子就來了 05/26 13:50

awney : 不是啊…我20多年前是看在退休後的年金,才決定當 05/26 14:56

awney : 老師的。現在你說改就改,這樣的老闆也太道德 05/26 14:56

ftvs : 最好國民黨完全擺爛沒解決18%!還在18%!最好這幾年 05/26 16:48

ftvs : 退休的可以全存18%啦! 05/26 16:48

ckwckw : 有鑑於某批人三不五時就在這裡帶政治風向, 05/26 18:06

ckwckw : 到底現在誰在執政 05/26 18:07

samug : 勞保為什麼就不用改革?因為你公教人員對於某顏色 05/26 18:24

samug : 而言就是低等公民 05/26 18:24

licklabium : 急了 05/26 18:32

number89757 : 垃圾民進黨還是滾去給狗幹吧 05/26 19:53

YoyogiBaum : 05/26 20:06

rdanderson : 軍公教再投綠就是自找死路,二次年改不遠 05/26 20:15

joemaude : 某黨就是有票的撥補,沒票的年改啦,雙標黨 05/26 22:57

nttc : 好笑 05/26 23:15

shrimp0314 : 勞保繳多少,公教退撫繳多少? 05/26 23:56

shrimp0314 : 勞保撥補就是改革?那公教為何不撥補算改革 05/26 23:58

shrimp0314 : 公教原本就是月退,勞保從97年開始改月退 05/26 23:59

shrimp0314 : 勞保早就繳少領多,卻一直不改革 05/26 23:59

shrimp0314 : 公教退撫提撥費率目前15%,勞保費率12% 05/27 00:02

shrimp0314 : 為何不調高勞保費率增加勞保收入 05/27 00:02

shrimp0314 : 公教退撫從12%逐年調高到15%,未來最高18% 05/27 00:03

phterm : 胡說八道 05/27 08:07

iamandre : 貪腐狀況喔 綠共可是出了阿扁 全黨靠他吃飯 05/27 12:37

iamandre : 英帝不知所謂的數發部就200億了 05/27 12:38

iamandre : 足不及繁載你確定有人比得上綠共貪腐 05/27 12:39

iamandre : 屏鵝公路半年就燒光78億 沒錢給老師退休? 05/27 12:41

m13211 : 鵝屏公路有回扣 退休金怎麼拿回扣? 05/27 13:05

claudelee : 柿子挑軟的吃... 05/27 17:49

Lukaku : 股市都20000點 誰還沒賺錢 ? 齁齁 05/27 20:46

Lukaku : 不然回去馬時代 與支納友好 不顧股市 有比較好? 05/27 20:47

phoebe9729 : 認同~很多老師真的不明事理 05/27 22:05

Lukaku : 當然 自己的18%被改掉當然會不爽 錢再輸贏… 但為了 05/28 02:25

Lukaku : 大體只好有所取捨 不過還是希望教育業能抬頭 重視這 05/28 02:25

Lukaku : 份行業 好好培育台灣未來學子 05/28 02:25

ftvs : 還在講18%!你來亂的 05/28 05:56

magicdio : 民進黨早就讓軍隊恢復領18趴了,18趴是什麼問題? 05/28 07:54

Frobel : 一覺醒來又多了堆蟑螂 05/28 08:02

GGWP2014 : 教師版發這個肯定大逆風哈哈 05/28 08:24

m8403051 : 為了大體, 大體都在醫院跟學校啦 05/28 21:28

simoncooper : 支持!教師版一堆藍白粉看了就想吐,也不好好討論, 05/30 10:43

simoncooper : 枉為人師 05/30 10:43

cacud : 05/30 11:09

abdetom : 你這篇實在無法苟同 05/31 10:01

weigang : 唉 05/31 11:48

totenkopf001: 藍白糞大概蠢到以為中國統治下還能工作 05/31 19:07

totenkopf001: 人家一定換上自己一批,然後派韭菜負責對抗美國 05/31 19:08

newstring : 顯然這裡只能罵民進黨,講道理是沒有用的。只要是 05/31 20:05

newstring : 謾罵民進黨,不管嘴巴多臭多麼沒格在這裡都是正確 05/31 20:05

newstring : 的。 05/31 20:05

peterball : 國家有外患,讓軍人有比老師好的待遇我覺得應該。 05/31 20:27

您可能感興趣