看板Teacher
老師您講的不錯，可惜架空了勞工與公教大環境與限制討論再多都沒有講到重點
雖然這論點板上重複好幾次了，但仍有不少老師支持民進黨版的年金改革
我的立場是支持年金改革，甚至我可以接受領更少，但不接受民進黨版的年金改革
民進黨版的改革有很大問題在於
一、破壞了政府的信用
我沒有很仔細看與細算這次改革我能領多少，光政府公開的報告書頭一段就說了
年金可延後至133年破產，所以這政府，尤其是喜歡畫畫的副總統，最近才公開表
示年金改革後軍公教可無憂，但133年我還沒退休，我可以合理推測過了幾年
還是要在被改，甚至這次退休老人也在被改革的範圍內，我依舊可以合理
推測我退休之後，得不斷的擔心政府隨時又砍我的退休金。
二、公務人員服務法的不合時宜
任何事情都有配套措施，但當前蔡政府總喜歡先上再說，當政府可承諾你一輩子退休
無虞的時候，你自然有義務遵守與政府的約定，專心上班，不兼差、不搞外務，合理
當政府不再承諾給予你該有的福利，但卻仍把你的權利，兼差、組公會、轉任相關民
間企業扣的死死的，不合理。
三、政府蓄意以低薪勞工的狀況營造軍公教貪婪的形象
勞工一詞集合廣大，年收千萬到月薪22K都叫勞工，但每次年金改革議題，政府就自
動把勞工定義成領基本工資、吃不飽穿不暖的那群，然後回過頭來再軍公教領太多
搭配林萬憶不時放話軍公教「繳少少、領飽飽」，忽視軍公教與勞工繳錢差距，帶頭
污名化（請問人均薪水六萬是講幹話？）
還有很多奇葩條款，離婚俸、退將相關規範就不提了...
總結下來政府本次年金改革，既不永續、充滿污名化、挑起族群對立、沒有解決最危險
的勞保（我家族保勞保的人更多，我能不關心快破產的勞保？），我還真不知到要怎樣
支持？到底現在還在幫民進黨版本講話的是支持這版本的哪一點阿
文末還是重申一遍 我支持年金改革，但不支持現在政府版本的年金改革
這是我個人立場 不代表任何其他老師
--
科技業、空姐、業務、開店賣吃的、網拍、補習班老師..身邊同學隨便都超過軍公教阿
私大畢業 鄉民瞧不起的那間 27歲第一份工作 外商公司 年薪90萬
但是政府年金改革論述永遠假裝這些人不存在
請問你有什麼問題?我不就寫兩次我支持了，支持年改不就包含勞保?
年金改革是全部要改，我支持
但現在這版本不支持
政府為之前的錯誤道歉，新舊制一刀切政府自己跟舊制談買斷
新制採取個人帳戶制，真正永續，領的比現在少我也ok
公保與退撫勿混淆 公保一次領就扎扎實實給 不要兩個混在一起設70%上限
修改公務人員服務法 開放兼差、組公會 取消國旅卡回歸不休假獎金
其實很多人都有論述過了 隨便都比民進黨的合理周全又能永續
對我來說沒有永續 沒有區分新舊制、沒有分清楚公保、退撫都是假的
如果133年就破產 建仁就不該說從此無憂這種話
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.111※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1530024263.A.E9E.html
推 alice1967 : 推06/26 23:06
推 shrimp0314 : 我有親戚是被聘請的勞工，年薪是老師的兩倍，學歷06/26 23:08
→ shrimp0314 : 不比我高06/26 23:08
→ shrimp0314 : 當初會選擇教是因退休金，初任教師時勞保還是一次06/26 23:09
→ shrimp0314 : 領06/26 23:09
→ shrimp0314 : 97年勞改成月領，當初就選當工程師，年薪是現在兩 06/26 23:10
→ shrimp0314 : 倍06/26 23:10
推 shrimp0314 : 我自己親人就有打零工，跟工會保勞保 06/27 01:12
→ shrimp0314 : 結果勞保月退比月薪水，這就是政府說的退休領超過06/27 01:13
→ shrimp0314 : 百分百06/27 01:13
推 d88647511 : 美金的匯率風險比政府可靠多了 06/27 07:03
→ banmi : 那你到底支不支持年金改革?? 前面論述好像說年金改06/27 07:54
→ banmi : 革不好,後面論述又是勞保怎麼不改,到底....??06/27 07:54
→ banmi : 對不起,沒看到那行.... :) 那你覺得該怎麼改才合 06/27 14:49
→ banmi : 理呢?? 好奇.... 06/27 14:49
推 ckwckw : 要改就一起改，勞保卻無進度 06/27 15:54
→ banmi : 之前被批一次開太多戰線啊... 等2020都沒進度再罵吧 06/27 17:48
推 m21423 : 勞保改不改不重要 重點現在是薪水就被砍到見底了 06/27 18:53
→ banmi : 我在這個版一向公開支持個人帳戶制啊... 06/27 20:18
→ banmi : 民進黨的年改我也不滿啊,差別在於,我覺得有改還是比 06/27 20:19
→ banmi : 沒改來得好,這是跟你的差異吧?? 06/27 20:19
推 aqns13 : 推你這篇文章 06/28 18:22