看板Teacher
第一層是社會保險性質的保險年金，像是公保，勞保都是，如果遺屬不能同時領兩份具有
社保性質的年金，大家都統一也都沒問題。
但現在草案就是把你第一層的保險混在第二層的職業年金，包裹成一包，然後說遺屬不能
領取，請問這樣的做法你說合理?!
現在政府就是要先拿軍公教當實驗品，混成一包，之後再把勞退專戶也混入勞保成為1包
，這點我是堅決反對!!
你要職業衡平，好啊，那大家第一層都一樣保勞保啊，勞保也多了傷病， 失能，失蹤等
給付。
第二層軍公教退撫也改成軍退專戶，教退專戶，公退專戶，就是個人帳戶制。
不是說要減輕雇主負擔，那改成個人帳戶制的退撫就是最最減輕慣老闆的負擔的確定提撥
制。
另外退休金就是要個人努力，把不得從事商業的法律修一修，不要為了管理方便，就不管
法律比例原則胡搞一通，通通禁止。
以上都能做到，大概也就符合職業衡平和慣老闆的目的了。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.37.190※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1485763950.A.170.html
推 vivin109 : 社會保險跟職業年金有什麼不一樣？ 01/30 16:34
推 yuehxian : po者的社保應該是屬於社會福利讓老有所終領到死， 01/30 23:15
→ yuehxian : 而職業年金則是看你工作存多少退休就領多少 01/30 23:15
推 vivin109 : 社會保險是讓老有所終，也許標準一致。但每個行業 02/01 13:58
→ vivin109 : 的職業年金應該不同吧～ 02/01 13:58