※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1469511414.A.ACE.html
→ GonVolcano: 心得2000字下周交 07/25 17:16
→ melissatw: 其實滿重要的，在這社 07/25 17:16
推 mithralin: 然後發現高中老師沒有一個能教這課程的 07/25 17:16
推 jyekid: 公民每周多開一堂 就好 國文縮減一堂 07/25 17:16
推 chienk: 刷存在感 反正最後一定是台灣有台灣的玩法 07/25 17:17
→ wakenpig: 會被借來考國英數 07/25 17:17
推 tkc7: 很重要沒錯 但觀念不改一樣沒救 07/25 17:17
推 asd2260123: 哲學補習班 07/25 17:17
推 oue: 備註！！XDDDDDD 07/25 17:18
推 CityRanger: 結果試題和評分標準還是用標準答案 07/25 17:18
推 Xceberus: 幹學什麼哲學思辨只是跟法國人一樣裝逼而已啦 07/25 17:18
推 yaguara: 老師會教嗎 07/25 17:18
→ Merkle: 我覺得你的備註會成真..... 07/25 17:18
→ SuperUp: 有個起步總是好事 邏輯也要教一教啦 一堆屁孩 07/25 17:19
推 CHELun: 老師: 這個不會考 拿來上數學 家長:考試不考 不要花時間 07/25 17:19
推 jyekid: 起碼 練出 對話過程中不要出現鬼打牆狀況... 07/25 17:19
推 dda: 老師:又多一個可以拿來補課的機會!! 07/25 17:21
推 holik0123: 最差也比死背國文好 07/25 17:21
推 silentence: 教材:林火旺編 07/25 17:21
推 nzsrr: 我覺得從國中或國小就可以開始教邏輯思考了 07/25 17:21
推 ibanes: 應該要從國中開始 07/25 17:22
推 j20613485jo: 哲學思辨後還會出現感恩師父讚嘆師父嗎 07/25 17:22
推 Ellelina: 在台灣一定會變質 07/25 17:23
推 beyoursky: 不錯啊,把世界地理中國篇刪掉就可了 07/25 17:23
→ e2167471: 其實數學最重要的就是在學邏輯 可惜比重少之又少 07/25 17:23
推 lavign: 很好啊 擺脫儒學的迂腐裝逼 07/25 17:23
→ fertalizer: (′・ω・‵)好 07/25 17:24
推 ians20025: 這一定要支持!!! 07/25 17:24
推 kinomon: 內文都不看? 會請大學教師來教 07/25 17:24
推 Sougetu: 還是要看實際上怎麼教 07/25 17:24
推 WLR: 先進國家才會教的東西。 是說有師資嗎？ 07/25 17:24
→ ians20025: 台灣學生根本缺少哲學思辨的能力，只能像白癡一樣跟風 07/25 17:25
推 Torreschu: 拜託邏輯真的要教一教 07/25 17:25
推 jackyT: 大家會獨立思考 政府很不方便 07/25 17:25
→ lavign: 第一個問題 我是誰？ 07/25 17:25
推 chou3321: 國英數老師:爽 多一節課借來考試 07/25 17:26
→ Torreschu: 台灣就算師資缺也得先起步,起頭本來就是缺資源,但這門 07/25 17:26
→ ians20025: 如果真的納入，這可能會是DPP最大的政績，徹底改變台灣 07/25 17:26
推 jackXDD: 教也要真的讓學生思辨，而不是背背背就過了 07/25 17:26
→ Torreschu: 課不能不開 07/25 17:26
→ sarada: 光是為什麼要背笛卡爾 就是哲學問題 07/25 17:27
推 love24h7days: 參加社運就學很快 07/25 17:27
推 kilig: 改考卷的很迂腐該怎麼辦？或是硬要學生寫正確答案 07/25 17:27
推 mike0327: 把國文刪掉一些改這個台灣才真的有救.. 07/25 17:27
→ ians20025: 事情本來就不可能一步到位，但至少要有起步 07/25 17:27
推 gohpx: 我覺得先教邏輯還比較重要 07/25 17:27
噓 AgentSkye56: 最後還是考多選題 07/25 17:28
→ Refauth: 白癡。到時候台灣師範體系的弊病會馬上讓全世界人笑死 07/25 17:28
推 vivihk215: 哲學真的很重要，不過備註成真機率很大 07/25 17:28
→ cheetahspeed: 381表示浪費錢不如好好拼經濟 07/25 17:28
→ shi359: 真的很重要的課...台灣還是算了吧 07/25 17:28
噓 gary2563: 教邏輯的火旺兄講話都沒有邏輯了 你還可以期待什麼XD 07/25 17:29
→ Torreschu: 改考卷迂腐就PO出來專家看看啊,現在網路這麼方便 07/25 17:29
→ u9005205: 不是考勞動基準法和判例嗎？ 07/25 17:29
推 salvador1988: 哲學教育很重要 但台灣實施一定會扭曲 07/25 17:29
→ Torreschu: 有迂腐的老師也好修正,最怕就是老師說的都對! 07/25 17:30
推 adairchang: 推 chou3321: 國英數老師:爽 多一節課借來考試 07/25 17:30
推 Suboy: 太棒了阿 07/25 17:30
推 ians20025: 有問題就改，不能怕有問題就不開始做 07/25 17:30
推 joy12345tony: 下禮拜調課考試，為你們的未來打算 07/25 17:30
推 billy4305: 大推 可是我很擔心師資的問題 07/25 17:31
推 senior: 大推 07/25 17:31
→ sarada: 最大問題是閱卷者都守舊派學閥把持定生死 題目再活都搞爛 07/25 17:31
推 AgentSkye56: 真的 一堆老師邏輯都有問題怎麼教學生哲學... 07/25 17:31
推 Shermie: 這不錯，文組以前缺的就是這個東西。 07/25 17:31
推 ims531: 師資很重要 不然淪為廢課 07/25 17:31
推 orangeJUNSU: 需要哲學思辨和勞權教育來提高公民素養 07/25 17:32
推 lavign: 考試就申論題吧 有答有基本分 能深入就有bonus 07/25 17:32
→ Torreschu: 推文看下來,一堆人怕有問題就不做,這又是哪門子邏輯? 07/25 17:32
推 peacekeeper: 要開始有死背硬記的哲學作文補習班了～!!! 07/25 17:33
推 gotohikaru: 很好啊 這奴性再不改 台灣就沒救了 07/25 17:33
→ sarada: 問題出在師資有大斷層 一大票線上老鳥 觀念封閉毫無邏輯 07/25 17:33
推 coldfrost: 不錯 推 07/25 17:33
→ ians20025: 讓人民具備思辨能力，國家才會進步 07/25 17:33
推 ychih5566: 跟開放性思考很有關 07/25 17:33
→ sarada: 但是還是要做 希望引進哲學系的活水攪和這些迂腐派思維 07/25 17:34
→ potionx: 有哲學課很好 但是教材要怎麼搞是個大問題了 07/25 17:34
推 akiue: 看到哲學 我就會想到火旺 被制約了 07/25 17:34
→ valenci: 不過可能又變成死記考試。 07/25 17:34
推 joesong: 白馬非馬 07/25 17:34
→ potionx: 要花很多時間去思考 不是光用背的就是一個很大的挑戰吧 07/25 17:35
→ ychih5566: 可能成備註那種 07/25 17:35
推 greenpeter: 原po的註解真的很精準！ 07/25 17:35
推 lavign: 讓學生去思考就值得了 07/25 17:35
推 arriy: 哲學是很重要的課程 推 07/25 17:35
→ valenci: 推薦台大開放課程中，王榮麟老師授課的哲學概論。 07/25 17:36
推 aborwang: 推 07/25 17:36
推 Everforest: 好 今天要默寫的部分是康德的判斷批判 07/25 17:36
→ winiS: 總之通通背起來，意義以後大學會教 07/25 17:38
推 asiaking5566: 奴工養成訓練不會有獨立思考這門課的 07/25 17:38
推 ap9xxx: 台灣有台灣的玩法 一定變背誦課 07/25 17:39
推 bathilda: 師資真的很重要，高中這門課至少要博士生才教吧 07/25 17:40
推 lee988325: 備註發生機率應該有87% 07/25 17:40
推 arrolili: 終於能看的改革了 07/25 17:40
推 cocabell: 推 台灣人邏輯很差 雞同鴨講 07/25 17:40
→ cocabell: 但備註會成真 智障鬼島 07/25 17:40
→ Zsanou: 沒老師可以教吧 07/25 17:41
→ ians20025: 就算備註成真，還是比沒這堂課好，當然不要發生最好 07/25 17:41
推 Jimmywin: 國文根本不用學那麼多，該刪掉來上有用的課 07/25 17:41
推 unclefucka: 備註真是讚! 07/25 17:41
→ nopainnogain: 唉 希望別變成歷史的那套教法…… 07/25 17:42
推 andy888168: 不錯！各大學哲學系畢業生終於有工作了。 07/25 17:42
→ nopainnogain: 歷史跟哲學都不是拿來背的是拿來用的啊 07/25 17:42
→ ians20025: 歷史遇到好老師也是很精彩的，我的國中老師就是 07/25 17:42
噓 qwe777: 我覺得原意會扭曲 07/25 17:42
→ yellowones: 以前唸五專的時候就有哲學課程了，而且頗好玩，我覺得 07/25 17:42
推 Crauser: 大概某些中小學老師也要跟著學邏輯和哲學思辨吧 07/25 17:42
→ yellowones: 很樂觀啦 07/25 17:42
推 markkkkk: 要就這樣上 http://ma19.moe/gy8HZ 老師引導反駁討論 07/25 17:43
推 coco5566: 推 希望不要變質 07/25 17:43
→ timetostudy: 東方教育：字XX，人稱XX，尤長於XX文體，曾被貶到XX 07/25 17:45
推 arrenwu: 假的！ 07/25 17:45
→ kiwi0530: 讓我想到以前的公民課 07/25 17:46
→ timetostudy: 與另一個XX常被合稱為XXXX 好 上完了 07/25 17:46
推 Zombieslayer: 哲學系不會失業了 07/25 17:46
推 mack860120: 學生：老師，這裡會考嗎？ 07/25 17:47
推 mocca000: 可以把中國地理背特產的時間轉來用 07/25 17:47
推 President01: 這是現代學生很需要的一門課程，可是你教育方式不改 07/25 17:47
→ President01: ，只是換湯不換藥。 07/25 17:47
→ timetostudy: 到底這種無聊的生平記憶幫助你思辯什麼了？垃圾國文 07/25 17:47
推 kairjl: 備註毀了我對標題的期待!! 一針見血... 07/25 17:47
噓 syun0711: 任何遊戲給台灣代理就會爛掉，包括...... 07/25 17:48
推 tzback: 改歷史課綱那群哲學教授又可以出來招搖撞騙了 07/25 17:49
推 boogieman: 真的滿重要的 不然太多理盲情濫的蛆蛆什麼年代了還在國 07/25 17:50
推 lavign: 敢把哲學課教成哲學史 那老師應該被當掉 07/25 17:50
→ boogieman: 民黨好我是中國人 07/25 17:50
推 DarkHolbach: 把文化教材換成哲學課程吧 07/25 17:50
推 cadie: 補習班：思辯考題速成班開放劃位! 07/25 17:51
→ selvester: 完蛋了 開始學哲學 罷工就更強了！ 慣老闆擋到底 07/25 17:51
→ Refauth: 學生：老師，學這個有什麼用？ 老師：我也不會用。 07/25 17:51
→ arrenwu: 在高中加入哲學跟罷工老實說沒有啥直接關聯的 07/25 17:51
推 a77195466: 編者：林火旺 07/25 17:52
→ itachi0609: 千萬不要 大學的哲學課簡直無聊到要爆炸 07/25 17:52
推 cadie: 邏輯先教，再教思考，然後答辯… 07/25 17:52
→ touchbird: 哲學系:太好惹 可以去當老師 07/25 17:52
→ itachi0609: 老師都不知道在講啥 上這個不如自己去讀哲學書 07/25 17:53
→ arrenwu: 邏輯在數學裡面早就教囉 07/25 17:53
推 MattOwl: 推 07/25 17:53
推 spector66: 推教育部加油 07/25 17:54
推 WuDhar: 好的方向但執行困難，善思辨/老師/會教<-這交集有多少人 07/25 17:55
噓 Atletico: 最大的問題在於師資水準低落 要淘汰程度差的教師啦 07/25 17:55
→ gh34163: 備註真的發生我也不意外 07/25 17:55
推 MBubble: 這個還真的不錯 07/25 17:57
推 shock317: 推個 07/25 17:59
推 jimmy1010: 假的! 業帳重阿 07/25 18:00
噓 qaz12453: 不錯 但要注意的是教授的老師 07/25 18:00
推 ispy03532003: 立意良好，實行前景悲觀 07/25 18:01
推 j68345517: 推 07/25 18:04
推 chiu1505: 準備看到XX哲學 07/25 18:05
噓 apexclimber: 理工宅只是訓練有素的狗 哪裡需要思辨 07/25 18:05
推 arrenwu: 理工宅不只需要思辨...而且還要養成基本生活習慣 07/25 18:06
推 andyssfresh: 老師會教嗎？ 07/25 18:07
→ s0971105: 社會組挪來考國英數史地公，自然組挪來考國英數物化生 07/25 18:07
→ s0971105: 哲學拿來考試，大概就是選擇背誦、另類沒有範圍的作文 07/25 18:08
推 arrenwu: 哲學考試比國文作文更容易標準化 07/25 18:09
推 newwu: 讚 07/25 18:10
推 liu5875: 朱家安 是哲學哲學雞蛋糕那個嗎？？？ 07/25 18:12
推 cbr0627: 比較好奇高中老師會教哲學嗎？ 07/25 18:12
噓 narukamis: 最好能落實啦 各種借課考試 07/25 18:12
推 magiclunar: 早就應該要的 07/25 18:13
→ madaniel: 很重要,但短期很難...沒師資 07/25 18:13
推 seon520: 不如教法治觀念吧 07/25 18:14
推 ryan2001: 廢物中國歷史可以少上一點 07/25 18:16
推 brianliuh: 觀念也要跟著制度改 07/25 18:19
推 wingtoya: 這弄不好很容易被植入意識型態 07/25 18:19
推 WinniBear: 老師啊～白馬非馬跟聖人非人是不是有87分像呢？XDDD 07/25 18:19
推 caesar95: 有腦思考 vs 無腦填鴨 07/25 18:20
推 carolsdd: 師資應該很難克服 07/25 18:23
推 tomchow76: https://www.youtube.com/watch?v=jbP5eDpoaR0 07/25 18:24
噓 ej83bp6: 最後變成背哲學家人名的考試，把哲學玩爛 07/25 18:24
噓 mmbbp: 為什麼每次覺得什麼重要就要為它開一堂課?現有課程不能教嗎 07/25 18:26
→ hoticewind: 下一堂哲學要考英數兩科，準備一下 07/25 18:27
推 Hotaruinori: 寫的和恐龍老師的答案不一樣 就 …… 07/25 18:27
推 VTsuyoshi: 國中就可以從簡單的開始了 07/25 18:27
→ boogieman: 數學可真的也可以教哲學 A和B 非A和非B若且唯若 聯集交 07/25 18:30
→ boogieman: 集 07/25 18:30
推 Spurious: 有比沒有好 07/25 18:31
推 chris40610: 當代法律哲學跟當代政治哲學超級難 07/25 18:31
推 bbbgggttt999: 開始重視是好事 變成備註不意外 民眾對國家的未來 07/25 18:32
→ bbbgggttt999: 必須時時關注才不會被少數人壞一鍋粥 07/25 18:32
推 jeans520: 覺得哲學課要上,但應該不必考試 思想是自由的 07/25 18:33
推 karalove: 蛤為何我高中從沒借課考試過，我活在平行世界嗎 07/25 18:35
→ alen3568184: 哇靠 真假 太棒了吧 07/25 18:36
推 lovecszoo: 哲學絕對該教 不過現在的老師我看要教這個恐怕很困難 07/25 18:36
推 TWkiller: 其實很重要，但絕對會被扭曲 07/25 18:37
推 chou3321: 沒借課考試過 真羨慕 07/25 18:37
推 proprome: 很讚阿 把儒家廢掉 從介紹哲學學派開始吧 07/25 18:37
推 fhsh115: 讚 07/25 18:38
→ blackjet34: 這師資...,還是認真教好數理化！ 07/25 18:38
推 ccjj8: 結果還是選擇題 07/25 18:41
噓 StarTouching: 減少古文比重即可!! 07/25 18:42
推 MK12: 沒用 因為老師沒標準答案就不行，學生想法跟老師不同，也大 07/25 18:42
→ MK12: 概無法接受 07/25 18:42
推 traipse: 台灣人沒邏輯好帶風向都是沒有修哲學課啊 07/25 18:45
推 ni60705: 其實是有必要，但很擔心有多少老師能教 07/25 18:45
推 RLH: 會把課文挖空考填空 沒用 07/25 18:45
推 cywec: 事實是，有一部分的老師懶，或自己不會 07/25 18:50
噓 KJC1004: 思考是要自己發展的 教別人怎麼思考就是洗腦而已 07/25 18:52
推 Philethan: 推 07/25 18:53
→ artpower: 高職也請加入 謝謝 07/25 18:56
推 calvinhs: 推 正確的方向 07/25 18:56
→ ej83bp6: 推KJC1004 07/25 18:56
噓 chrisnt: 破政策 台灣不需要這些玩法 以前填鴨就填得好好的 07/25 19:00
推 tieferozean: 擔心有多少老師能教+1 07/25 19:01
推 SHIU0315: 方向正確 07/25 19:02
噓 SeTeVen: 把數學改回以前的水準比較實在啦，幹你娘的國民黨任內一 07/25 19:03
噓 chunfo: 大學修過哲學系開的通識 也都是在迎合老師的思想 07/25 19:03
→ SeTeVen: 直把數學改簡單 07/25 19:04
推 henrylin8086: 是要畫笛卡爾的蛋蛋曲線逆 07/25 19:04
→ chunfo: 不挺廢死就是犯了思想上的錯誤會被扣分 07/25 19:05
推 akay08: 那種只會要人背歷史的老師滾喇幹 07/25 19:05
推 jessica5230: 怎麼辦備註有點真實XD 07/25 19:05
推 MemoriesOff5: 哲♂學 07/25 19:06
→ chunfo: 政治正確無比重要的領域 07/25 19:06
→ photoshark: 算了吧，一想到火老師那種樣，還是別 07/25 19:09
→ poopllll: 應當讓學校老師輪值教授哲學，成效可加入退場機制尼～ 07/25 19:10
→ amsmsk: 多一堂補課空間嚕 07/25 19:11
推 sharpwolf: 這課感覺就youtube哈佛正義課拿來播放就可以撐過一節了 07/25 19:12
推 imtomo: 等等又拿來考國英數 07/25 19:12
→ Oceanpeter: 哲學系起飛了 07/25 19:16
推 jaeomes: 哲學教人思辨能力…但搞不好真的變成跟備註一樣XD 07/25 19:17
推 karalove: 可能是我高三時都是ㄧ大早當天要考的所有考卷丟下去，大 07/25 19:17
→ karalove: 家自己找時間寫，放學各科小老師把答案公布大家自己對， 07/25 19:17
→ karalove: 所以沒有借過課吧!我高三時還有上到體育美術家政 07/25 19:17
推 kbpoop: 其實很重要的 師資是很大的問題 07/25 19:19
推 s962853: 台灣有台灣的玩法 先幫高中生QQ 07/25 19:21
→ abechang: 哲學系起飛 07/25 19:21
推 shallreturn: 會被借課 老師：請問這有考嗎？ 07/25 19:21
推 aa708: 除了哲學還有社會學！ 07/25 19:22
推 srwhite: 沒幾個老師能教的 07/25 19:23
推 x19901109: 個人覺得邏輯比較重要 07/25 19:25
→ OGC218: 呵呵……該不會要納入課綱 07/25 19:26
推 karalove: 學哲學應該能教邏輯啊，我記得哲學系必修有邏輯 07/25 19:27
→ wutumi: 結果又變成用中國哲學把一堆有的沒的大中華思想偷渡進去 07/25 19:31
推 tonyhom: 期中期末考分組嘴砲，嘴輸的死當，明年跟學弟重修 07/25 19:35
推 simdry: 哲學思辨現有課程哪堂能教? 樓上那發言... 07/25 19:36
→ ashahahaha: 幫唸哲學系的找出路醬 07/25 19:37
推 NightStick: 高中基本邏輯學通就好了，至於哲學偉人的思考就免了。 07/25 19:42
→ ggchioinder: 下一節哲學拿來考模擬考喔穴穴 07/25 19:48
推 ringo10562: 幹 教材編輯林火旺XD 07/25 19:51
推 ytwu: 推備註XDDDD，大概十之八九是那樣，逼哀～ 07/25 19:55
噓 sean6308: 那些轉學的人就科科 07/25 19:56
推 redprint: 教哲學+邏輯 以後網上筆戰輸小屁孩怎麼辦 07/25 19:59
推 nightmarish: 哲學系新出路 07/25 20:00
推 ljqq: 方向正確 07/25 20:03
噓 QueenofSM: 屁，黑格爾跟叔本華一定被教成笑話 07/25 20:08
推 douCai: 沒考試就沒有用 07/25 20:13
噓 iamshiao: 增加憂鬱症患者 07/25 20:16
推 fuckingguy: 07/25 20:20
推 JT0624: 還是考試領導教學就沒用 07/25 20:23
推 Sylph: 請從小學就開始，謝謝！ 07/25 20:30
推 AbbeyJien: 備註超婊 07/25 20:35
推 Entropy1988: 備註非常傳神 07/25 20:37
→ aiguo: 高中先上邏輯才對 07/25 20:44
噓 cjyd030024: 重點根本就不是培養哲學，重點是要培養思考，台灣真 07/25 20:46
→ cjyd030024: 的有本事教思考的老師能有多少個，根本不夠用。 07/25 20:46
推 ZechengWang: 問題是 07/25 20:54
→ ZechengWang: 誰教 一堆老師的邏輯都有問題了~~ 如果是少數學校還 07/25 20:54
→ ZechengWang: 可 但要普遍每所學校問題就大了 07/25 20:54
推 thejackys: 不錯啊 07/25 21:01
推 happy10838: 正確阿...思辨從小開始 07/25 21:02
推 cretio753: 我終於有出路了這樣? 07/25 21:05
推 woopoo: 哪個高中老師能教 07/25 21:09
推 etiennechiu: 重要 07/25 21:18
→ etiennechiu: 培養思考能力 07/25 21:18
推 frank88: 推益中 07/25 21:28
噓 ge99764: 課還不夠多? 07/25 21:29
推 iapf: 這樣論述能力才會好一點 07/25 21:34
推 mra2284: 國文老師代打 07/25 21:38
→ mra2284: 下禮拜考釋義 07/25 21:39
推 xmoonlight: 結果教一堆中哲 07/25 21:48
推 piliwu: 起碼往前跨一步了 07/25 21:50
推 malaman: 哲學講天份的，學不來的。排課程頂多是 "賞析"。 07/25 21:56
→ malaman: 再說，台灣有幾個老師夠格開這門課? 樓主備註的好~ 07/25 21:58
推 canucksteve: 但是誰教 07/25 22:19
推 Posaune: 很重要 可是老師不會敎啊 07/25 22:27
→ pin0810: http://i.imgur.com/NJa7mLF.jpg 07/25 22:35
推 luten: 其實國小就可以開始，但是一旦出現題目有標準答案那就完蛋 07/25 22:35
→ luten: 了。 07/25 22:35
噓 creeper1116: 一定被拿來補課或是考試用 07/25 22:42
推 oxfordwater: 耶 有工作了 07/25 22:56
推 tspes40801: 哲學又不是一定跟隨哲學系,通識哲學完全不同好嗎? 07/25 23:00
推 vji: 去大學上課也行 07/25 23:22
推 freakclaw: 惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」 07/25 23:44
推 pikakami: 列學測單獨考科啊 當論說文寫 07/25 23:50
推 qqwer0309: 升學主義下不管教什麼都會變質 07/26 00:22
噓 Qoogotozoo: 重要的不是哲學 應該教邏輯才比較有用 07/26 00:23
推 gary71: 教材林火旺編XDDDDD 07/26 00:42
推 qaz545rain: 鬼島家長：考試又不考，不要增加學生負擔 07/26 00:53
噓 thaleschou: 覺得備註成真而且沒人發現問題在哪裡 07/26 00:53
推 pisceswu: 慣老闆：這樣以後我要怎麼教奴工！ 07/26 01:16
→ storyf66014: 其中題目 : 請寫出以下哲學家的經典名句 07/26 01:20
推 ismydear: 朱家安現在變成台灣哲普意見領袖了... 07/26 01:21
→ ismydear: 台灣有可能向法國那樣 課堂上哲學思辨嗎 07/26 01:22
推 wolftin: https://goo.gl/0S9fps <= 哈佛哲學課, 07/26 01:23
→ wolftin: 一堆說哲學課沒用的人，真的有看過哲學在幹嘛嗎? 07/26 01:23
→ wolftin: 就算沒師資,放錄影帶都可以帶給學生很多思想啟發 07/26 01:24
→ wolftin: 這些議題,連很多成年人都沒有真正思考過 07/26 01:25
推 hua0207: 推，希望不要變質。 07/26 01:31
推 finocoundown: 推 PTT廢文水準 可望大幅提升 07/26 01:51
推 jimmy5670: 一定要用思辨的題目評量 07/26 02:16
推 tomchun6: 不錯呀~其實哲學本來就是邏輯的大前輩了呀... 07/26 02:29
推 mtg: 開始狂背哲學人物生卒年 07/26 03:05
推 JoSue: 推啦，就是因為過去沒教才會有爆料公社這種啥小的出現 07/26 03:11
噓 sonic5566: 學邏輯比較有用，不過這樣靠嘴吃飯的都會全力反對 07/26 03:13
噓 am712: 哲學課台灣是會像哈佛一樣教? 還是檢驗學習程度的方法可以 07/26 03:16
→ am712: 像哈佛? 07/26 03:16
推 leon82415: 大推 07/26 03:30
推 treeslight: 竟然這麼多推 07/26 03:39
推 WWIII: 順便廢糞國文科 07/26 03:53
推 Gaujing: 推什麼正義 要推也推胖子的邏輯思維 07/26 07:40
噓 Syd: 找的到老師嗎？ 07/26 07:45
推 bbtbbt77: 說該教邏輯的根本一知半解，邏輯只是哲學思辨的一小部份 07/26 07:55
推 fox1375: 神備註...... 07/26 08:37
→ hope2801: 還好我畢業了 07/26 09:18
推 a3294814: X1哲學系起飛囉 07/26 09:21
噓 Thor1230: 台灣有台灣的玩法 07/26 09:29
推 hjgx: 不管是黑屌白屌，能讓CCR含就是好屌 07/26 09:35
推 likeapig: 終於看到這一塊. 哲學是科學之母, 了解母親, 科學才有救 07/26 09:53
推 flyawaylife: 編者林火旺或傅佩榮 07/26 11:04
推 bee0316: 老師都沒受過哲學訓練 教？ 07/26 12:25
推 vios: push 07/26 12:55
推 s056911335 : 看留言有些老師好像也該上一下邏輯思辯課 07/26 18:27
推 s056911335 : 因為台灣做會有問題所以試都不試，什麼邏輯～ 07/26 18:32
噓 leesunru : 教到後來，又變記憶性的紙筆測驗，考作者的生辰八字 07/26 18:43
→ leesunru : ，考出處。看國文科就知道了。國文科本身就可做邏 07/26 18:43
→ leesunru : 輯思辯，不然你以為古代科舉，還可電腦閱卷。大考 07/26 18:43
→ leesunru : 都考選擇題，教個屁啊！ 07/26 18:43
推 kelinchang : 黑馬亦馬 07/26 20:51
推 ikki : 國文課程的內容是可以教哲學思辨沒錯 但國文老師未 07/26 22:17
→ ikki : 必都是具備哲學思辨能力的人 而具備哲學思辨能力的 07/26 22:17
→ ikki : 國文老師也不代表就具備教導學生哲學思辨的能力 因 07/26 22:18
→ ikki : 為國文老師的專業課程培育中哲學思辨能力的養成並不 07/26 22:18
→ ikki : 是重點 更沒有"如何教導學生哲學思辨的能力"的部分 07/26 22:19
推 oreosea : 很好的方向 因為師資而不敢推才是因噎廢食 07/26 22:42
推 cuteama : 我修過哲學概論，說真的，我不知道哲學是什麼，我 07/29 13:19
→ cuteama : 很認真的林火旺老師講的話背下來，寫在考卷上而已 07/29 13:19