[新聞] 黃瓊慧爭取劃設綠鋪人行道 遭診所情勒:

看板 Taoyuan
作者 GennKi (小強)
時間 2024-01-04 11:03:43
留言 220則留言 (79推 12噓 129→)

https://tyenews.com/2024/01/492464/ 黃瓊慧爭取劃設綠鋪人行道 遭診所情勒:計程車無法臨停 記者黃雅蘭 2024-01-04 09:43 民進黨籍桃園市議員黃瓊慧日前接受里長所託,爭取在桃園區中埔六街一帶劃設綠鋪人行 道,沒想到此舉引來當地某診所女醫師不滿,認為計程車無法停在診所門口,導致老弱上 下車不便,揚言要找市長張善政陳情。甚至在診所大門貼上黃瓊慧服務處與當地里長的電 話,稱自己被欺壓。黃瓊慧則無奈表示,為了讓行人有路能走,才爭取這條人行道,沒想 到竟被情緒勒索、打爆服務處電話。附近有學校和好幾個大型社區,每天有非常多行人在 這邊走,請該名醫師以「公眾利益」為優先考量。 日前該診所在大門貼上一張公告,上頭寫著「診所前人行道設置,讓車輛無法臨停,老弱 無法門前上下。」、「在地服務20年,竟被欺壓,那要如何再服務下去?」並註明這項「 政績」的執行者是黃瓊慧與當地里長,還附上2人的電話。對此,黃瓊慧回應,她不是沒 有好好溝通,但問題是該名醫師根本無法溝通。這條人行道大概是去(112)年8月進行第一 次會勘,到可以施作已是12月的事,當時區公所、交通局、里長辦公室都已協調完畢,也 都是經過交通局評估來劃設,並不是她亂建議的。 黃瓊慧進一步提到,附近有學校和好幾個大型社區,每天有非常多行人在這邊走,推嬰兒 車的媽媽、上學的孩子、上班族等等。結果被醫生情勒說她要退休是因為診所前畫了人行 道,並且說要告訴張善政。還在診所內公布服務處電話,害她電話被打爆。 黃瓊慧表示,診所想要能夠臨停上下車,她也是盡量協調,但無奈中埔六街的路就是這麼 小一條,經交通局評估寬度只能做綠鋪人行道,不夠停車。請醫師以「公眾利益」為優先 考量,況且附近有停車場,請病人從停車場走過來看診並不困難。該診所19年來占用馬路 習慣了,桌椅都要擺在外面;現在被劃了人行道就威脅議員要用選票制裁,或者用退休情 緒勒索,甚至陳情給張善政。如果張善政也沒處理,醫師要不要也公布他的電話? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.216.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1704337425.A.516.html

wildli0422 : 不分藍綠做好事就要給個讚 01/04 11:08

nekogogogo2 : 那就換地方開診所 01/04 11:21

dna730117 : 醫生?我看是商人吧 眼中只有利益 01/04 11:26

jasonbass : 那邊診所不就家樂福隔壁那間嗎… 01/04 11:29

sharon350 : 這醫師....雖然我討厭黃,但人行道是應該的吧!難道 01/04 12:00

sharon350 : 其他店家就沒有殘障人士進去嗎? 01/04 12:00

bhh0026 : 蘆竹忠孝西路本來有人行道 會勘後就沒了 01/04 12:01

bhh0026 : 所以地方人士的反彈其實挺有效的 01/04 12:01

excercang : 那邊業主是女醫生的,好像只有一家 01/04 12:02

bhh0026 : 人行道畫了不到兩個禮拜就拆了 01/04 12:02

countryair : 醫生的素質也不過如此爾爾 01/04 12:03

xinWu : 台灣鯛民正常發揮 01/04 12:31

carol0220 : 自私自利的爛醫師 01/04 12:52

nk10803 : 桃園 不意外 南崁這也是 畫人行道也被哭無法做生意 01/04 12:57

nk10803 : 幹你娘綠色人行道也是拿來停車 有差嗎? 01/04 12:57

b199059x : 樓上為各位示範 01/04 13:02

amoroe13 : 這種醫生就退休吧 01/04 13:03

lanx105 : 難得推qn 01/04 13:05

higger : 為啥同條路有時有騎樓,有時又沒騎樓? 01/04 13:05

pmes9866 : 無言 桃園交通還不夠爛? 01/04 13:07

centaurjr : 畫條線就叫人行道???? 01/04 13:18

hanabidsca : 挺一個,綠色人行道還是有效果的,法規視同人行道 01/04 13:31

REAW : 就事論事,醫生太自私 01/04 13:35

excercang : 有其它容積可用就不需要留騎樓給人通行 01/04 13:46

ALDNOAH5566 : 公有地還要看醫師臉色哦 診所不會自己後退放停車空 01/04 14:07

ALDNOAH5566 : 間 01/04 14:07

pooznn : 蘆竹忠孝西路人行"通道" 是哪個議員官說塗消掉的?! 01/04 14:26

pooznn : 每次在那路口停等紅綠燈 都看到到人在車陣裡鑽... 01/04 14:28

chilian : 台灣的綠色人行道就是機車超車道 01/04 14:49

nk10803 : 我看南崁南上路畫那坨綠色屎也是被汽車停滿 哈哈 人 01/04 15:07

nk10803 : 行道 哈哈 01/04 15:07

tzonren : 有次經過同安街,發現一堆機車都騎人行道,那晚送 01/04 15:22

tzonren : 件送到手軟,後來都有舉發,雖然標線行人行道實在 01/04 15:22

tzonren : 比不上實體,但多少還是有用的 01/04 15:23

jay70134 : 桃園真的很需要人行道,推qn 01/04 15:34

BBQQhhh : 甭問號 畫綠色就是人行道無誤 有人停車就直接檢舉 01/04 16:14

BBQQhhh : 一人一檢舉 幫助何醫師早日退休養老 嘻嘻 01/04 16:15

BBQQhhh : 綠色人行道雖然爛到笑 但對於桃園較早期規劃的區域 01/04 16:20

BBQQhhh : 這種先天就朝著車本主義走的地方只能是不得不的暫 01/04 16:20

jamison04 : 講難聽一點 佔地很久的你只能等他死,觀念才會改變 01/04 16:20

jamison04 : … 01/04 16:20

BBQQhhh : 時方案 目前最好的方法也只能是先用這個綠人行道提 01/04 16:20

BBQQhhh : 升商家住家的接受度以及普及人本道路的價值觀 未來 01/04 16:21

jamison04 : 給他爽了30年,人家早就覺得是自己的權益了 01/04 16:21

BBQQhhh : 朝著正式施作安全的人行通道為主 只會酸的人還是算 01/04 16:21

BBQQhhh : 了吧 有人在努力朝好的方向推動真的要鼓勵 01/04 16:21

zpo0000 : 不管如何,有推動人行道就先推 01/04 16:25

nk : 一點都不覺得硬畫人行道意義在哪 01/04 17:07

nk : 道路面積就這樣 硬要多一個人行道就要廢除很多停車 01/04 17:07

nk : 格子 同時人行道跟馬路是零距離 完全不安全 01/04 17:08

nk : 要增加人行道就把目前的兩線雙向道都改成單行道 01/04 17:08

nk : 小路做做單行道+停車格+人行道 然後完全清除幹線的 01/04 17:09

nk : 停車格 讓臨時停車從幹道消失才能解決問題 01/04 17:09

qaz956870 : 路上停很多車然後行人在從車旁邊走跟車搶道有比較 01/04 17:10

qaz956870 : 安全嗎 哈 01/04 17:10

nk : 這樣畫出來的人行道有停車格做隔離也會比較安全 01/04 17:10

nk : 目前硬畫上人行道的方式連把人行道畫成直線都做不到 01/04 17:11

nk : 比小朋友水彩還歪 01/04 17:11

nat50601tw : 南崁的交通我覺得是全桃園最危險的 路又寬又大車道 01/04 17:15

nat50601tw : 又多亂七八糟的 01/04 17:15

soy5566 : 有些人的想法就是只有0跟100 沒做到100就是爛就是 01/04 17:21

soy5566 : 不滿意 但現況是做到100會直接被當地人士反彈到翻 01/04 17:21

soy5566 : 掉 必須要推到多數人勉強可以接受的程度 就要先收 01/04 17:21

soy5566 : 手等時機 01/04 17:21

excercang : 人行道反對的就醫生阿,只因計程車不好停 01/04 17:28

excercang : 會影響到他的生意 01/04 17:28

excercang : 地是國家的,現在這醫師就想把他當私有地在用 01/04 17:30

kai0476 : 這醫生也是有趣 講得好像桃園有警察在開單一樣 01/04 17:34

galaxygary : 路邊佔久了就以為是自己的,這款吃相XD 01/04 17:44

countryair : 這醫生就成全她 讓她退休吧 01/04 18:13

mitsurino : 這醫生是否只看能搭計程車的病人呢 值得深思 01/04 18:19

awin519 : 看google街景這間診所直接把馬路當自己的店 圍欄竿 01/04 18:31

awin519 : 擺桌椅 01/04 18:31

TousBaby : 這醫生… 01/04 18:41

Freeven : 我覺得直接取消紅線啦 01/04 18:56

Tochter : 佔地為王真的很惡劣,這次支持QN 01/04 19:06

lkdsa : 那邊行人地位超低的國際路中山國小附近也差不多 01/04 19:15

lkdsa : 把非法當合理X要下車不會走一小段 01/04 19:16

Tochter : 而且街景圖看起來,診所旁邊就有停車場 01/04 19:19

los920236 : 支持廣設人行道的作為,希望能走向實體人行道的一 01/04 19:23

los920236 : 天 01/04 19:23

los920236 : 能快點到來 01/04 19:23

candycrush : 可以幫忙爭取春日路腳踏車步道設置擋機車進入的裝置 01/04 19:30

candycrush : 嗎? 春日路超級行人不友善,好不容易有腳踏車步道 01/04 19:30

candycrush : 可以走還要閃機車… 01/04 19:30

mavissu150 : 可看一下Google街景 01/04 19:48

gtcb : 一個民代,連最基本的與民眾溝通的能力都沒有 01/04 20:06

countryair : 比較好奇到底有多少人打電話去議員服務處 01/04 20:10

Tristanh : 桃園自私鯛真的有夠多 01/04 20:13

kchx : 話說桃園為何不推單行道? 畢竟道路寬度有限 01/04 20:16

stayfoolish : 做好事必須推QN 01/04 20:18

hunng5 : 誰能做一個有護欄的人行道我就投誰 01/04 20:23

eee60109 : 直接蓋實體人行道啊 01/04 20:26

Miyanishi25 : 這次推QN 01/04 20:27

soy5566 : 計程車論點真的是不行 01/04 20:33

excercang : 單行道商家會抗議,且更危險 01/04 20:52

excercang : 本來是右邊違停,單行道會變成左右同時違停 01/04 20:52

excercang : 且還是同方向的,單行道在老害眼中=隨時可穿越的直 01/04 20:54

excercang : 線,紅燈形同虛設 01/04 20:54

mxr : 畫了還是會違停啊~桃園素質就是北部的高雄市 01/04 21:43

iambahamut : 改單行道可以用停車格把人行道跟車道隔開 01/04 21:53

iambahamut : 取消幹道停車格可以讓警察專注管理幹道違規停車, 01/04 21:55

iambahamut : 不用大街小巷繞來繞去 01/04 21:55

yen0719 : 這次推qn 01/04 21:57

kitedolphin : 推一下 01/04 22:06

SakuraHana : 爛議員 01/04 22:08

tosh2 : 果然是綠共女神,大家都來朝聖了 01/04 22:22

smik : 這問題診所自己要去解決的,他診所太小就能佔國有 01/04 22:31

smik : 地?哪間診所病人不是在裡面等? 01/04 22:31

sandemo : 貪小便宜的 怕麻煩的 亂停車的 都滾出去市區 去 01/04 23:05

sandemo : 鄉下住 01/04 23:05

cosy : 這種議題還有人硬要扯政治 政治腦有夠可悲 01/04 23:08

hunng5 : 請診所要靠北這個之前,先了解什麼叫作公有地與私 01/04 23:12

hunng5 : 有地的界線 01/04 23:12

hunng5 : 超多人以為買一樓送車位或停車場 01/04 23:12

jamie0523 : 要就蓋紅磚人行道呀綠色人行道還不是會被停車 01/04 23:57

sj4 : 這醫師 01/05 00:07

horacez : 春日路根本就是都市規劃先天不良和古早時代歷屆政 01/05 00:57

horacez : 府的不作為,整條路本來戶戶都有騎樓規劃的,但現 01/05 00:57

horacez : 在幾乎每一戶和店家都佔用成自己的空間(小吃店、 01/05 00:57

horacez : 檳榔攤等不勝枚舉!),路人根本從來都不被當作 01/05 00:57

horacez : 人啦! 01/05 00:57

lkdsa : 原來只有綠共需要人行道,藍白無敵行人都走車道對 01/05 01:09

lkdsa : 吧?這也能扯政黨,大腦還好嗎? 01/05 01:09

jimhall : 他公審民眾也很好笑 公眾人物利用影響力霸凌小市民 01/05 01:39

jimhall : 先不論對錯 小市民也是爭自己權益而已 01/05 01:39

jimhall : 議員都占上風贏了這局 線都畫好了 還硬要鞭屍 顯示 01/05 01:42

jimhall : 自己很辛苦 克服困難 但明明是有權力的人碾壓平民 01/05 01:42

jimhall : 啊 雖然不同意醫生 但是覺得這樣踩著弱者墊高自己 01/05 01:42

jimhall : 也是很粗暴 01/05 01:42

jimhall : 如果今天他是去跟總統或是院長翻桌 那還比較正面宣 01/05 01:44

jimhall : 傳 01/05 01:44

excercang : 這件事他哪來公審民眾? 公審他人的是這位"醫師"好嗎 01/05 02:18

excercang : 連個文章都不會看,完全的政治腦這才好笑 01/05 02:19

excercang : 該醫師不僅公審某個議員外,還附加情勒 01/05 02:21

excercang : 這種診所倒一倒算了 01/05 02:21

JUNU : 求求救救寶山街 01/05 02:37

ivan761016 : 明明就是診所先公審她,害他服務處被打爆,之後她 01/05 03:36

ivan761016 : 才在網路公布事情經過,跟民眾解釋也算公審店家? 01/05 03:36

dreamer001 : 做對的事就推 01/05 03:46

mokipu : 真的要推qn 01/05 07:13

gldoetwecbb : 推qn! 01/05 07:44

bobcom : 自私的醫生 01/05 08:20

sunnylaba : 好喔~但我還是會投柯 01/05 08:33

amoroe13 : 這個醫生的行為不適合用爭取「權益」來形容吧 01/05 08:47

f0001314 : 黃這次沒錯 01/05 08:49

idontknowhow: 台灣人不就這樣嗎 一邊罵行人地獄 另一邊又罵畫行人 01/05 08:56

idontknowhow: 道影響生意 此題怎解? 01/05 08:56

ravens28 : 笑死 原來人民還可以爭取違法佔用道路的權益 01/05 09:01

SIL : 看到SakuraHana跟tosh2氣噗噗就好笑 01/05 09:11

SIL : 果然是不問是非的X粉 01/05 09:13

SIL : 市議員為了路霸去跟總統翻桌是啥正面宣傳? 01/05 09:14

tosh2 : 呵呵~樓上這麼關注唷,看來是QN忠實粉絲 01/05 09:24

atuf : 125樓,是根本就不是自己的東西,是要爭取什麼權益 01/05 09:34

atuf : ? 01/05 09:34

alrex : 推qn+1 每次經過那邊都被迫走對面走廊.路邊都被占用 01/05 10:06

chimouse : 看到違規人士氣pupu就開心 不是醫生就是對的欸 01/05 10:14

ken000009 : 隔壁同德十街更小一條每天一堆臨停,真的都該紅線 01/05 10:23

ken000009 : 拖一拖 01/05 10:23

shiueyang : 政策本來就要和當地居民溝通而不是自以為好就亂執行 01/05 10:55

wray : 這次目前我挺qn。 01/05 11:20

excercang : 這個是已經溝通過,不是沒溝通 01/05 11:25

excercang : 再者,國有地是公眾優先,就算沒溝通也一樣沒問題 01/05 11:26

excercang : 侵佔國有地還好意思見笑轉生氣 01/05 11:27

excercang : 112/8溝通到12月才施工,這4個月叫沒溝通,有些人的 01/05 11:28

excercang : 眼晴不知道長在哪,政治腦就可以無視這些為反對而反 01/05 11:28

excercang : 無知行為 01/05 11:29

imina : 原來醫生占用公有地叫爭取小市民的權益喔? 01/05 11:53

imina : 政治腦的連文章都看不懂,真可憐 01/05 11:55

GIFT1988 : 推qn 同安街也幫忙畫一下(慈文路至大興西路)小學旁 01/05 11:57

shiueyang : 溝通4個月對方還反對不就代表溝通無效?等於沒溝通呀 01/05 11:58

shiueyang : 一定是連最基本的補償都不願意付就霸王硬上弓吧 01/05 11:58

excercang : 其它附近都同意了 01/05 12:04

excercang : 溝通沒過不代表沒溝通,加上這本來就不需要溝通 01/05 12:05

excercang : 佔用國有地怎不說,在那邊說侵害他權益,真好笑 01/05 12:06

excercang : 所有的公眾事務,都是該地方絕多數人同意=通過 01/05 12:06

excercang : 民主多數決就是這麼回事,大家都同意就他不同意 01/05 12:07

excercang : 是誰的問題,很明顯了 01/05 12:07

Tristanh : 台灣永不進步就是被這些自私自利的人拖累的 01/05 12:13

Tristanh : 犯法者說話比守法者更大聲,什麼歪理 01/05 12:14

atuf : 那是公有地又不是診所的地,是要補償什麼東西??? 01/05 12:19

atuf : ??? 01/05 12:19

excercang : 這醫生的表現就是,我持有1樓,1樓前的就算是別人 01/05 12:23

excercang : 的地也是我的地 01/05 12:23

excercang : 這也跟路邊道路劃停車格一樣,去劃別人家前,不要劃 01/05 12:24

excercang : 我家 01/05 12:24

yoyo821103 : 推QN 01/05 12:25

amoroe13 : 他佔用國有地,政府沒索要賠償就不錯了,居然還要 01/05 12:45

amoroe13 : 補償他XDD 01/05 12:45

Allen0315 : 診所腹地不會買大一點??? 最好弄個得來速??? 01/05 16:19

Allen0315 : 醫生有錢不出錢 整天想佔國有地便宜??? 01/05 16:19

Allen0315 : 明明旁邊就有家樂福超市(以前頂好)停車場 01/05 16:22

jhihheng : 不就很屌 要退休就滾一滾 又沒差你一個醫生 笑死 以 01/05 17:28

jhihheng : 為自己多厲害 01/05 17:28

polestar0505: 推一下 就算劃了也沒差吧現在檢舉縮限又不一定成案 01/05 18:33

hibemi776 : 就何xx啊,重點是旁邊就收費停車場,無法臨停呢 01/05 21:43

hibemi776 : 而真實的內幕是什麼?這個診所有呼吸道疾病他要病 01/05 21:46

hibemi776 : 人在外等候,你畫成人行道了人家怎麼有辦法在外診 01/05 21:46

hibemi776 : 療呢? 01/05 21:46

excercang : 這是診所的問題,而且停車和畫線是兩回事 01/05 22:21

webster1112 : 常去小吃店為了顧客機車臨停 弄死行道樹 台灣人 01/05 22:21

excercang : 根本不差那2分鐘去停車場或去臨停其他地方 01/05 22:22

webster1112 : 為了撈錢 手段不擇 政府都市規劃也無眼光 行人 01/05 22:22

excercang : 就只是為了自私而已,連病患也是,完全無腦的病人 01/05 22:22

webster1112 : 騎士 消費者 也徒方便 不願多走幾步路 01/05 22:23

excercang : 他診所要臨停很簡單,只要用自已診所的空間給車停 01/05 22:23

excercang : 就好,佔三洨國有道路 01/05 22:23

raa83 : 議員做正確的事 要推一下 01/05 22:24

excercang : 而且呼吸嚴重疾病,根本不會去診所,診所的病患都不 01/05 22:24

excercang : 是需要做緊急處置的 01/05 22:25

Guyinkt : 有做事給推 01/05 23:11

EChien : 有做事 給推 01/05 23:20

WoargTheFuck: 以前都噓qn 但這件事給大推 繼續做 下次一定回去投 01/06 00:40

WoargTheFuck: 你 01/06 00:40

excercang : QN基本上不碰藍綠議題就是個正常的民代 01/06 01:41

a123544714 : 這醫生 笑死 01/06 04:02

noroi : 真難得做正常事 像這樣別被民進党洗腦控制 不是很 01/06 06:04

noroi : 好嗎 01/06 06:04

sandemo : 選民服務有什麼好扯藍綠的? 是很焦慮嗎? 01/06 13:40

enthusiastic: 馬路就是讓人車通行的,要停車去找停車場 01/06 14:02

您可能感興趣