※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1666246746.A.DAD.html
推 sana135: 吳宗憲就大頭症 自以為世界是繞著他轉的 10/20 14:34
→ sana135: 說真的他現在沒什麼收視號招力 笑話也過時了 10/20 14:36
→ sana135: 就是一堆電視台守舊 不願改變 他才會一直有舞台 10/20 14:37
推 sana135: 繞回來說台劇台綜 很明顯台劇台綜觀眾根本不一樣吧 10/20 14:46
→ sana135: 我每次也都是關注戲劇類而已 被迫要看那些綜藝人 很無奈 10/20 14:48
→ sana135: 現在分開很好啊 戲劇類向金馬看齊 溫馨莊重 10/20 14:49
→ sana135: 綜藝人要開砲 耍寶 搞笑 也有一個自己的舞台和觀眾 10/20 14:50
推 mymayday5: 穿插頒獎降低觀看意願+1 我就對綜藝沒興趣還要強迫我 10/20 14:54
→ mymayday5: 看 那我去三金板直接看名單就好 就不用浪費時間了 10/20 14:54
推 kakashi71: 只看戲劇 如果穿插會覺得很浪費時間不看 10/20 15:39
→ kakashi71: 會隔天找網路片段看 10/20 15:40
→ goldseed: 我覺得要求事先交得獎感言不錯耶 不交就直接取消入圍資 10/20 15:49
→ goldseed: 格 讓有交的人遞補 總不會五個人都沒交吧 10/20 15:50
→ book8685: 全部都會有感言吧 這有很驚奇嗎 10/20 16:00
推 ismena: 我也贊成分開 搞不好綜藝迷也不想看戲劇這邊 大家分開各 10/20 16:06
→ ismena: 玩各的 各自精彩不好嗎？戲劇可以莊重些 綜藝可以嘴砲放 10/20 16:06
→ ismena: 飛 不會被嫌上不了檯面 皆大歡喜不好嗎？ 10/20 16:06
→ nayaciou: 不論一天(排場熱鬧但交集不大)或兩天(各自安好)，拜託 10/20 16:16
→ nayaciou: 頒獎人不要尬聊或話癆，10組大概只有1組有效果。 10/20 16:16
→ tinmar: 吳性格是一回事 但看不出他搞笑過時 10/20 16:51
→ tinmar: 他搞笑火力全開 是非常強大的 10/20 16:52
→ tinmar: 他的三個節目都快10年了 收視自然疲態 10/20 16:53
→ tinmar: 但能撐快10年 還是很強 10/20 16:55
→ tinmar: 主要還是台綜青黃不接 所以前輩能一直固守 10/20 16:56
→ tinmar: 所以曹瑞原才說綜藝就那幾個人 不像台劇變化大 10/20 16:56
推 glenna9305: 也覺得交叉頒會降低看到的意願，還是分開辦好，兩邊 10/20 17:20
→ glenna9305: 調性說真的差滿多的，另外如果在意時間安排差別，可 10/20 17:20
→ glenna9305: 以今年戲劇在週六，明年綜藝在週六 10/20 17:20
推 blue1234: 交叉我是可以，本來就可以交叉頒獎，戲劇頒完三個換綜 10/20 18:10
→ blue1234: 藝頒三個這樣輪，我可以。 10/20 18:10
→ blue1234: 但事後採訪後其實他們可以回來頒獎現場繼續看頒獎吧？ 10/20 18:11
推 book8685: 看不看根本沒差 重點是每一屆的頒獎典禮想傳達什麽訊息 10/20 18:25
推 mindy201: 說到頒獎人的無用場面話，其實是不是可以把所有頒獎人 10/20 19:00
→ mindy201: 取消，然後放兩三個主持人輪流上台來取代他們的功能， 10/20 19:00
→ mindy201: 這樣是不是既省錢又省時？觀眾就專心聽得獎者感言和看 10/20 19:00
→ mindy201: 表演就好。 10/20 19:00
→ mindy201: 取代功能是指說，主持人直接上去講接下來要頒發的是， 10/20 19:03
→ mindy201: 這樣就好了，因為也沒有搭檔，就不會尬聊了。 10/20 19:03
推 book8685: 還是要頒獎人 但頒獎台詞絕對可以精簡掉 10/20 19:29
推 qqqlisa: 頒獎人的尬聊文化可以取消 直接頒獎就好了 10/20 19:33
→ qqqlisa: 要亮點可以專注在表演節目上面 10/20 19:34
推 blue1234: 頒獎人只要講幕後技術職在做什麼 之後說"入圍的有..."就 10/20 19:55
→ blue1234: 好啦 10/20 19:55
→ sana135: 樓上們說的不就是金馬獎嗎XD 10/20 19:56
→ sana135: 金馬主持現在都直接找演員了 反正金馬主持人就是順流程 10/20 19:59
→ sana135: 也不需要說學逗唱 還是搞笑什麼的 10/20 20:00
→ sana135: 典禮的亮點就交給表演 和得獎者的真情流露 10/20 20:00
推 mindy201: 頒獎台詞是可以精簡沒錯，但是沒有人能控制頒獎人的， 10/20 20:20
→ mindy201: 萬一頒獎人突然失控也是沒辦法，比如之前徐若瑄在金馬 10/20 20:20
→ mindy201: 獎頒獎時大失控，說真的我覺得孤味還滿不錯，但是當時 10/20 20:20
→ mindy201: 真的有被徐氣到。所以唯一能有效控制頒獎人的方法只有 10/20 20:20
→ mindy201: —途：讓這角色消失。 10/20 20:20
→ mindy201: 我是不介意沒有頒獎人啦，最重要的還是得獎者和表演嘉 10/20 20:20
→ mindy201: 賓吧。 10/20 20:20
推 book8685: 我覺得還是偏激 但我相信你認真找 快速的頒獎人一定有 10/20 20:21
→ mindy201: 不管是否偏激，沒試著做做看怎麼知道結果呢？何況精簡 10/20 20:35
→ mindy201: 的頒獎人當然有，但並非多數，否則這麼多年下來了怎麼 10/20 20:35
→ mindy201: 還會一直超時？事實上廢話多愛尬聊的頒獎人就是那麼多 10/20 20:35
→ mindy201: 。 10/20 20:35
→ mindy201: 當然，如果頒獎人的存在是為了商業活動，比如走紅毯秀 10/20 20:35
→ mindy201: 禮服秀珠寶秀車子什麼的，那我當然也覺得不要擋人財路 10/20 20:35
→ mindy201: 啦，但是商業活動的必要性跟頒獎人是否會尬聊還是該分 10/20 20:35
→ mindy201: 開討論就是了。 10/20 20:35
→ mindy201: 如果因為廠商要贊助，這些頒獎人非得存在、亮亮相，那 10/20 20:43
→ mindy201: 也沒辦法，無可厚非，但不是說觀眾就得忍受那些廢話跟 10/20 20:43
→ mindy201: 尬聊，那是兩回事。不然大會就規定每個頒獎人都跟陳柏 10/20 20:43
→ mindy201: 霖、周渝民他們一樣超迅速，上台就直接頒，否則下屆就 10/20 20:43
→ mindy201: 不邀請了。當然事實上沒人敢這麼做、得罪人，以至於永 10/20 20:43
→ mindy201: 遠就是超時，所以回到一開頭討論分開辦這個問題，現在 10/20 20:43
→ mindy201: 人都少一半了是能超時到哪？所以吳宗憲也就只會抱怨而 10/20 20:43
→ mindy201: 已，不去想解決問題。 10/20 20:43
→ tinmar: 沒必要為了省時而取消頒獎人 10/20 20:46
→ tinmar: 任何典禮本來就應該有頒獎人 10/20 20:46
→ tinmar: 又不是在玩省錢大做戰 教大家如何省時 10/20 20:47
→ tinmar: 那是本末倒置 10/20 20:47
→ mindy201: 至於得獎人感言講太長的真的沒有那麼多，比例是低的。 10/20 20:48
→ mindy201: 事前規定上交感言草稿也不錯，只是沒交就不給獎當然也 10/20 20:48
→ mindy201: 是沒人敢做、得罪人，但是至少先給期待（壓力），入圍 10/20 20:48
→ mindy201: 者就多少會想一下了（不過技術類得獎者多少會因為緊張 10/20 20:48
→ mindy201: 而講不出來也確實是常見啦）。 10/20 20:48
→ mindy201: 任何典禮一定有頒獎人，那有說一定要那麼多頒獎人嗎？ 10/20 20:51
→ mindy201: 「一定」的原因是什麼？畢業典禮、任何競賽，頒獎人都 10/20 20:51
→ mindy201: 不會那麼多位。我覺得最本末倒置的是一直聽頒獎人尬聊 10/20 20:51
→ mindy201: 浪費時間，然後壓縮了得獎人的感言時間。這才是本末倒 10/20 20:51
→ mindy201: 置吧？一個頒獎典禮到底是得獎人重要還是頒獎人重要？ 10/20 20:51
→ mindy201: 即使不是省時大作戰，那不代表就可以浪費時間吧，明明 10/20 20:52
→ mindy201: 最重要的就是得獎人露面、領獎跟講感言的時刻。 10/20 20:52
推 book8685: 其實組數一直都在減 還是獎項數量的問題 10/20 20:53
推 meimei414: 淑瑛演技真的很好 10/20 20:53
→ book8685: 因為直播典禮 時長無法控制 我知道樓上的意思 10/20 20:54
→ book8685: 但也一方面也是大會的稿子並不好看 沒有重點 10/20 20:55
→ book8685: 加上晚會需要廣告 我之前一直罵就是現場沒破口的作法 10/20 20:56
→ book8685: 到那幾年頒獎人如果超長 現場也相當無感 因為晚會是持續 10/20 20:57
→ mindy201: 所以娛樂界頒獎典禮一定要那麼多頒獎人除了讓廠商可以 10/20 20:58
→ mindy201: 露出商品之外有什麼非存在不可的功能？如果是商業考量 10/20 20:58
→ mindy201: 那就說商業考量，不用說什麼「一定」，像頒獎典禮就一 10/20 20:58
→ mindy201: 定要有主持人嗎？也沒有一定啊。 10/20 20:58
→ book8685: 進行的狀態 電視轉播就隨著廣告破口次數逐漸延遲現場 10/20 20:58
→ book8685: 這個反而不是商業考量 民營的一般典禮也是兩三組輪流 10/20 20:59
→ book8685: 主要是增加藝人的參與性 (上一句不完全) 10/20 21:01
推 cielfoufou: 推mindy大 頒獎人佔掉太多時間真的是陋習 10/20 21:32
→ Miseryz: 如果要討論商業上的問題，不如把紅毯和典禮分開，學外國 10/21 09:20
→ Miseryz: 紅毯開放多家媒體直播訪問，多增加可以走紅毯的藝人（比 10/21 09:21
→ Miseryz: 如有入圍的戲劇但沒入圍的演員），以前基於時間限制沒有 10/21 09:21
→ Miseryz: 好好訪問（沒得獎/沒入圍）演員有點可惜 10/21 09:21
推 book8685: 轉播電視台其實是比較喜歡 紅毯精簡掉 但還是讓劇組曝光 10/21 10:59
推 christinasy: 頒獎人可以提升星度，還是需要啦，但頒獎就好，少點 10/21 13:19
→ christinasy: 廢話。 10/21 13:20
→ lesserpanda: 吳就以為自己很大咖，其實他可以退休演藝圈還是運作 10/22 23:45
→ lesserpanda: 的很好 10/22 23:45