[新聞] 封住口鼻不是殺人 台南「膠帶封屍」案檢

封住口鼻不是殺人 台南「膠帶封屍」案檢起訴剝奪行動自由致死 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/21/5082550_1.jpg 台南東山「膠帶封屍」命案檢方查無殺人故意，依加重剝奪行動自由致死罪起訴2人，全 案將由國民法官審理，23日將進行協商程序，但主嫌仍在逃。（資料照，民眾提供） 2025/06/21 22:09 〔記者王捷／台南報導〕台南東山去年10月發生「膠帶封屍」命案，檢方認定3人聯手拘 束被害人致死，雖手法凶殘，但查無故意殺人證據，起訴 到案2人，主嫌另案通緝，全案將由國民法官審理，23日將進行協商程序，律師林育弘說 ，要有故意殺人的證據，才符合殺人罪的要件。 檢方指出，被害人呂崇瑜與劉正男有金錢糾紛，劉男起意報復，去年10月20日找來詹凱翔 密謀，打算以談債為由約出呂男，再由詹男到場控制人身自由，事後支付5000元酬勞。隔 天，3人當天下午先在東山某麵攤碰面，轉 往龜重溪北側堤防涵洞附近規劃細節。 根據起訴內容，3人預先分工，由劉男邀約呂男出面後持刀威脅、謝男從背後勒頸壓制， 詹男則使用膠帶封住呂男的雙手、雙腳與，完全限制行動。控制完成後，3人將人棄 置在堤防邊離去。呂崇瑜因四肢與口鼻全數纏繞，無法自行脫困，最終。 呂男遺體10月28日下午才被民眾發現報案，警方到場後依屍體狀態與監視器畫面追查，先 後拘提詹凱翔、謝勝偉到案。劉正男案發後未再露面，檢方已另案通緝。 檢方強調，雖3人行動經過事前規劃，施用暴力與凶器，導致被害人死亡，惟全案無足夠 證據證明3人犯意指向殺人，也未有明確預謀致死情節，行為與殺人罪構成要件仍有落差 ，因此依刑法第302條之1加重剝奪行動自由致死罪起訴。全案適用國民法官法審理，由法 官與國民共同審判是否構成罪責，檢方將持續追緝在逃主嫌劉正男到案。 律師林育弘說，早期擄人勒贖嚴重時，嫌犯對肉票施虐不慎導致死亡，檢方常以殺人罪起 訴，但現這種傷害、妨害自由致死案，與殺人罪的差別在與，「知道」與「想要」， ，如果有證據證 明嫌犯「想要」讓被害人致死，則較符合殺人罪。 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5082550 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.70.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1750542787.A.B49.html

推 SilentBob: 民進黨司法改革獲得巨大成功，大家拍手拍起來 06/22 06:24

噓 gaiaesque: .... 06/22 06:41

→ kurenaiz: 感謝司法改革 06/22 06:47

推 QS531: 當青鳥的家人遭遇橫禍時 他們才會知道造了怎樣的彌天大禍 06/22 07:06

推 haywk: 還好兩年前有增加302-1這一條，致死加重到10年以上，不然 06/22 07:14

→ haywk: 你們會更氣。 06/22 07:14

噓 jerrykyo: 幹 封住口鼻不能呼吸 你跟我說沒殺人意圖 06/22 07:14

噓 rinatwo: 有時候法律讓人唾棄不是沒有原因的 06/22 07:15

→ rinatwo: 正常有智識能力的 都曉得人必須仰賴口鼻呼吸 才能活著 06/22 07:16

→ rinatwo: 這時候又不談不確定故意了 06/22 07:17

噓 LIONDOGs: 你要不要聽聽看你在說什麼？ 06/22 07:35

噓 sky7338: 等下次官商知名人士被這樣搞，再說看看沒殺人意圖 06/22 07:43

噓 remix1117: 這是什麼邏輯可以再解釋一下嗎 06/22 07:43

推 Logleader: 大家學會了嗎？ 06/22 07:48

推 smallreader: IQ180膩 06/22 08:12

推 BIA: 應該蒙住檢察官口鼻看看 06/22 08:13

推 milleniasho: 這是殺人減刑範例嗎 06/22 08:39

噓 a1102343: 這些司法垃圾到底什麼時候才能放過老百姓 06/22 08:45

推 kogsww: https://i.imgur.com/vvCjgjP.jpeg 06/22 09:20

→ kingtama: 法官覺得在玩什麼噗咧吧 06/22 09:28

推 bwnzer: 在党的宇宙裡，司法是正義的 06/22 09:51

→ suyisan: 法盲O：司法公正 06/22 09:56

推 kalapon: 法庭上請被告自己把口鼻貼起來繼續進行審理 願意的話就 06/22 09:56

→ kalapon: 相信他 06/22 09:56

推 tdlions: 法綠廁翼你敢嘴 06/22 10:00

推 SilentBob: 檢方可以示範一下嗎 大約十分鐘就可以了 06/22 10:02

推 qaz223gy: 法官跟檢檢察官要不要在法庭上自己示範看看？ 06/22 10:03

→ qaz223gy: 這樣還不是故意殺人？ 06/22 10:04

→ akiranon: 高雄旗津浮屍.綁住雙手身揹重物.檢方自殺結案www 06/22 10:05

→ qaz223gy: 正常人都知道 這樣口鼻被封住一定會死 難道這樣不是 06/22 10:05

→ qaz223gy: 故意的？ 06/22 10:05

噓 ethel617: 封住口鼻不算故意殺人？？？！！！ 06/22 10:35

推 xxp680: 司法垃圾真多 06/22 10:59

推 CGDGAD: 在法律上，要有“明確”要給他死的意圖才構成殺人罪，所以 06/22 11:49

→ CGDGAD: 你殺人的時候，嘴巴只要講著“窩彌陀佛，善哉善哉”這要就 06/22 11:49

→ CGDGAD: 沒有“明確”殺人意圖。 06/22 11:49

推 niniikoski: 多數市民也都支持政府司法改革啊 06/22 11:51

→ forsakesheep: 南部做甚麼都可以 06/22 13:05

推 zirong: 又學到了一個新知識了 06/22 13:37

→ bbbing: 我們的司法很棒啊 06/22 15:08

推 oue: 是覺得死了就沒辦法還錢 所以？ 06/22 15:58

→ oue: 但若債額不高 就是寧可不要錢也要給他死呢？ 06/22 15:58

推 kamener: 加害人是黨的寶 06/22 16:03

推 suyisan: 司法垃圾的邏輯果然不是一般普通人可以參悟的 06/22 16:17

→ suyisan: 不過民進黨最愛這種 06/22 16:17

噓 ha09875978: 封住口鼻不算殺人意圖……到底書讀去哪…… 06/22 16:28

→ cheng31507: ？？？？ 06/22 16:36

推 bkm1: 感謝民進黨的司法改革 讓台灣變成友善的犯罪環境 06/22 17:04

推 w2776803: 法官示範一下 06/22 17:44

推 kenclyde: 台灣法官真的很爽，這樣判還不會沒工作 06/22 17:45

推 suyisan: 推48F 真是諷刺 06/22 17:56

噓 minoru04: 真是有創意的罪名耶 06/22 18:15

→ nptrj: 笑 很有台灣價值 06/22 18:19

推 clone29: 下次知道怎麼作囉，不是殺人 06/22 18:51