※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1730781917.A.A5E.html
推 SkySwimmer: 直接東豐路接公園南路再過轉運站比較順吧 11/05 12:49
推 sinpo: 綠線如果沒有進舊市區，效益會差很多 11/05 12:53
推 smallreader: 公園北路跟西門路那個轉角超窄 轉過去還一個小北路口 11/05 13:04
→ smallreader: 車子全部塞在那一小段 不考慮徵收蓋圓環嗎 11/05 13:06
推 RHTZ: 公園南路接臨安路不好嗎? 11/05 13:32
推 a5687920: 溪北會有捷運嗎? 不然要到市區不方便 11/05 13:42
推 ksutme: 改走地下進中西區才能發揮最大效益 11/05 14:01
推 id44kimo: 走地下就直接百年建設了啦~還在走地下= = 11/05 14:03
→ ksutme: 因為路小只敢蓋在外圍那效果也不大 11/05 14:03
→ ksutme: 2010年就說要蓋地上了，過了15年了不是連個屁都沒有 11/05 14:05
推 ksutme: 反正蓋地上也沒快到哪，不如往地下挖，像南鐵跟成功國小 11/05 14:09
→ ksutme: ，慢慢挖慢漫蓋，現在進度也6.70%了 11/05 14:09
推 WANGSH: 放棄舊市區才是唯一解 11/05 15:01
推 flamer: 中西和安平直接放生算了 反正該地老人也不想要捷運 11/05 15:28
→ njunju: 赤崁樓周遭可能太多古蹟古市集遺跡了 當年日本建城並沒特 11/05 15:44
→ njunju: 別清除地底下古代結構物 11/05 15:44
推 denst: 有沒有一個可能 只是想拼命畫線 創造話題，不是真的想蓋喔 11/05 16:16
→ denst: 。 11/05 16:16
→ suonan: 我也覺得走公園南路比較好，起碼附近有一些社區大樓，人 11/05 16:21
→ suonan: 口也比較多 11/05 16:21
推 SilentBob: 畫線維持炒房熱度而已啦 11/05 16:27
→ nptrj: 一堆沒價值的破磚也當寶，然後還花超多預算修更醜 ，有空 11/05 17:14
→ nptrj: 多去看那些蚊子館 看那些油漆跟海報要幾百幾千萬 你真的會 11/05 17:14
→ nptrj: 氣死 11/05 17:14
推 sky7338: 赤崁樓旁邊成功國小就是挖到一堆古蹟，延宕超~久 11/05 18:34
推 sinpo: 推17樓 11/05 18:41
→ hinajian: 如果光是畫線就能維持炒房熱度那麼是被騙的太笨啦。 11/05 19:13
→ njunju: 光畫畫線本板平時潛水鄉民就討論半天了 11/05 20:17
→ njunju: 討論快十年 但還在可行性XD 11/05 20:17
→ njunju: 綠線我是看好至少經過總統家 應該想升官的會設法4年內進入 11/05 20:19
→ njunju: 綜合規劃 8年內核定綜合規劃 11/05 20:19
→ njunju: 最近我隨便猜都很準的 11/05 20:19
推 ricky0813: 感覺不太可能地下化，經費高難度又大，大概最後還是妥 11/05 22:41
→ ricky0813: 協走北區高架方案，而且聽說北區沿線居民蠻歡迎的 11/05 22:42