Re: [新聞] 南鐵受害者轟賴清德：你老家惜命命　逼

: 標題: [新聞] 南鐵受害者轟賴清德：你老家惜命命　逼 : 時間: Wed Dec 20 18:15:58 2023 : : : 南鐵受害者轟賴清德：你老家惜命命　逼我父母兩小時搬家 : : TVBS : : https://bit.ly/41yeyLu : : : 賴清德曾表示「(南鐵東移案)跟我們家的那個房子，性質上是不一樣的，在我擔任市長之前 : ，南鐵東移案交通部就已經核定了，我是負責執行」，賴表示，有考量到大量拆遷對民眾造 : 成的困難，所以興建了地方自治史上第一個照顧住宅，相較於以往住在鐵路旁邊，其實生活 : 的環境其實改善很多。 還負責執行! 我就問一句! 在最早的方案是以徵用為主，也就是徵用臨時軌的用地。等地下化完工之後，這些徵 用的土地就還給原住戶。 為什麼賴清德選擇擴大徵收，替代掉原有的方案! 下面一直講拆的好的人，你們有誰可以告訴本人! 徵收比徵用的方案還要好! 在最早1995年時省政府提出的綜合計劃書中，預訂以原軌施作的方式，先徵用東側的土 地鋪設臨時軌，再等地下化完工之後，再把徵用的土地還給地主，此為『原軌案』! 而以在2009年以前的說明會，都還是以『原軌案』為主，為什麼突然到2009年開始， 改採『東移案』。 所謂的『東移案』就是徵收東側的土地，在下面鋪設永久軌? 原軌上方另作它用? https://imgur.com/yF1sBR9 明明鐵道都要地下化了，你上面的軌道也是因應臨時需求! 為什麼要改採2009年的新方案，多增收東側3.29公傾的土地! 再來，就是為什麼你要半夜凌晨進行強制拆遷! 為什麼明知屋內還有人住人，為什麼半夜進行強制拆遷! 是那一條法律，要求工務單位，要求警察在半夜對住戶進行強制驅離拆遷? 今天大家都是台南巿的巿民，大家都知道城巿縫合的重要性! 問題是公共工程建設，應該以人為本，為什麼在執行的過程中你動用這麼多不人道的方式 來處理這件事。 -- 你來說服我丫!當時1995年的方案，沒有寫要徵用西側土地! 我就問一句，為什麼從原軌案，改成東移案? 我看錯了，是東側地下永久軌! 己修正! https://imgur.com/yillI0N 你說這張圖? 我就問你一句，如果這這張示意圖，請問麼多徵收3.29公傾的土地! 我翻錯計劃書了，正在重頭閱讀起! 你先回答我，為什麼多徵收了3.29公傾的土地，如果依照懶人包的示意圖，為什麼多徵 收這麼多土地! 那你先回答我為什麼多徵收這麼多土地丫? 你拿原始計劃書出來丫，我還翻到這個! 根據2009年鐵工局《台南市區鐵路地下化工程綜合規劃報告補充之評估作業》期末報告內 容，中央政府對於台南車站周邊土地開發的評估，更新站區可增加62萬平方公尺的樓地板 面積，預估投入190億元後，可以創造512億元「房地價值」，並建議將站區 土地變更後的效益回饋給台南市政府，減輕地方政府財政負擔，估計可以讓 地方稅收增加24億元。 原案是徵用，不是徵收! 徵用的意思是土地會還給原住戶! 你直接把書面資料拿出來讓人信服! 為什麼多徵用了3.29公傾的土地!你一進台南巿除了南台南車站有那麼多台糖的地? 進巿區有那麼多巿府的土地?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1703143571.A.1FD.html

→ nightwing: 土地 國家要了 12/21 15:27

→ bbbing: 賴清德作的就是好啊，不用懷疑 12/21 15:27

→ jameshcm: 炒地皮，一定要講這麼白嗎？ 12/21 15:28

→ jameshcm: 覺得原本的一坪90萬很合理，徵收轉賣給財團開發一定破百 12/21 15:29

推 nightwing: 聽說要改建成公園 賴皮小公園那樣吧??? 12/21 15:29

→ nightwing: 運河星鑽單坪破108萬 火車站周邊不知道價格怎樣??? 12/21 15:30

噓 parislove3: 地上永久軌？這什麼鬼 12/21 15:34

→ parislove3: 自救會主打的徵用 不就那個天才的20cm連續壁 要切換三 12/21 15:35

推 nightwing: 鐵路地下化 地上永久軌是要給小火車走嗎?? 12/21 15:35

→ parislove3: 次軌道 新增三處臨時平交道 接不起來的工程圖 連西側 12/21 15:36

→ parislove3: 都得徵收 12/21 15:36

→ parislove3: 你確定要打這個wwww 12/21 15:36

噓 parislove3: 哪來的永久軌wwww 12/21 15:40

→ shijh: http://tinyurl.com/2497hb5e 懶人包先給你啦 地下永久軌吧 12/21 15:41

→ Zeratul: 拿著自救會的資料是要別人說明什麼，多問問在地人不管藍 12/21 15:45

→ Zeratul: 綠白都好看看支不支持自救會吧 12/21 15:45

→ a8810042: 學高雄做輕軌 12/21 15:47

推 petus: 不要東移、也不要做地下化，直接做高架，住戶直接留在原地 12/21 15:57

→ petus: ，最簡單。 12/21 15:57

→ shijh: 我去翻計畫書差點吐了 封面民國98年7月不是1998年好嗎 12/21 16:12

→ shijh: 你又改掉了 所以你看懂了嗎？ 12/21 16:13

推 xup654z: 就炒地皮…當年那群人一堆獲利，卻因為民進黨如日中天被 12/21 16:14

→ xup654z: 忽視，只是多年以後才發現民進黨一樣腐敗，現在總統選舉 12/21 16:14

→ xup654z: 被抓出來而已 12/21 16:14

→ jengjie413: 他只是來吵架的而已吧?懶人包資訊他根本沒想去對照 12/21 16:17

推 WANGSH: 問就是炒房 12/21 16:19

推 ATand: 都幾年的還在吵工法、無論哪種工法都是要徵地 12/21 16:20

推 nightwing: 要拆屋是沒錯啦 土地也一併徵收 預定要蓋賴皮小公園 12/21 16:22

噓 parislove3: 這裡不是八卦 風向沒那麼好帶 修文那麼多次顯見連基本 12/21 16:24

→ parislove3: 材料都沒讀通 邏輯概念都沒建立好 12/21 16:24

→ ATand: 居民吵的是為什麼不是用借的而是要用徵的，因為以後是馬路 12/21 16:24

→ ATand: 大馬路邊的土地馬上翻兩倍 12/21 16:25

→ ATand: 換到大同路的富立建設還要折抵後貸款買屋，怎不是原地重建 12/21 16:26

→ pyrolith: 原地重建也是政府出錢嗎 12/21 16:27

推 ATand: 是啊！當時他們要求政府出錢要蓋回 12/21 16:28

→ jengjie413: 懶人包都解釋了，私人地從3.7減少為3.1公頃 12/21 16:28

→ jengjie413: 徵收戶數也變少，你一直不去信那能怎辦 12/21 16:29

噓 vul81320: 無能就是如此，可悲的是還有一堆更可悲的人看不清 12/21 16:29

→ vul81320: 活著就是同流合污 12/21 16:29

→ ATand: 當時的確有比較窮困無法負擔的，但也有人坐地起價等發財的 12/21 16:30

→ pyrolith: 我猜地下化彎道曲率本來就比地面小 12/21 16:32

→ ATand: 我是想知道這件事如果柯P來會怎麼處理，他能說服1300個攤位 12/21 16:33

→ ATand: 能否說服鐵路沿線的居民撤離，我很想知道他協調的方式 12/21 16:34

推 nightwing: 鐵路東移 法理情 <-> 賴皮生活館 情理法 先哭 12/21 16:36

→ jengjie413: 你這就像是功課沒做足，戰場一直開越扯越遠 12/21 16:37

→ jengjie413: 自己逼人回答3.29，然後回答了又另開戰場 12/21 16:38

→ jengjie413: 這不就是來吵架的 12/21 16:38

→ jengjie413: 照你這邏輯全世界所有建設都不可以有衍生利益就對了 12/21 16:39

→ jengjie413: 我相信你也是看了樓上的論點才會另外生出這些質疑點 12/21 16:39

噓 okderla: ...邊看計劃書邊找碴 12/21 16:54

→ ctes940008: 翻錯書就別跟人吵了。 12/21 16:58

→ pyrolith: 沿路有3個轉彎點 所以會徵比較多 12/21 17:00

→ redphoebe: 最後剩兩戶不同意，為什麼要說服你？ 12/21 17:07

→ redphoebe: 就是以人為本才拖這麼久欸… 12/21 17:08

→ jengjie413: 多的地都是細長的，直接用南車站大片的來誤導 12/21 17:08

→ jengjie413: 反正懶的講了，這麼熱心怎麼不會自己去做懶人包 12/21 17:09

推 redphoebe: 要不要找說要把社子島碾過去的人 12/21 17:10

→ redphoebe: 來說服你？ 這一案還來得及 12/21 17:10

噓 XBUCKXMR: 2023都快結束了還在跳針南鐵喔 笑死 12/21 17:13

→ XBUCKXMR: 你這ID我記得有印象 當初戰南鐵瘋狂跳針沒下文 12/21 17:14

→ lungyu: 書都沒翻好還出來跟人帶風向幹嘛？ 12/21 17:15

噓 XBUCKXMR: 2009年是行政院核定啦 賴清德是總統還是行政院長？ 12/21 17:15

→ JyouItsu: 你那還來得及買台積電 12/21 17:15

→ XBUCKXMR: 2009年前沒定案 說明會怎樣的都別扯了 12/21 17:16

推 hbooreo: 政府能任意徵收私人財產，你同不同意？政府能不能接受少 12/21 17:17

→ hbooreo: 數人民不同意？ 12/21 17:17

噓 smallreader: 翻錯書 12/21 17:17

→ XBUCKXMR: 你怎不說2011到2013開多少說明會 12/21 17:18

推 hahaooh: 好了啦 綠共 12/21 17:24

噓 vester: 欸，我家是西側，也有被徵收，也拆掉幾十年了，你要不要 12/21 17:25

→ vester: 確定一下自己在聊什麼 12/21 17:25

噓 jason2325: 功課做完再發文好嗎 12/21 17:26

噓 vester: 還有最後一段，都給你東側居民這麼久的協調期間了，又補 12/21 17:29

→ vester: 償，又給富立的10.5萬住，講賴清德賴皮，這些居民就不是 12/21 17:29

→ vester: 賴皮嗎？我家依法拆遷，為了各位不用等平交道就比較笨啦 12/21 17:29

→ vester: 對了，我沒富立的補償，幹 12/21 17:29

推 WANGSH: 樓上拍拍 12/21 17:32

→ redphoebe: 拍拍Vester QQ 12/21 17:38

→ lurba224: 我只想說，富立蓋的超保值 12/21 17:41

推 iamcnc: 為了台南 犧牲一下 歡喜迎接聖上不好嗎？ 12/21 17:42

→ iamcnc: 為什麼高鐵不徵收一下虎尾寮 12/21 17:43

噓 XBUCKXMR: 你去觀落陰問郝柏村為什麼不選虎尾寮阿 12/21 17:45

推 iamcnc: 沒啊 為了台南人的方便 再拆一些改軌道不好嗎？ 12/21 17:46

噓 XBUCKXMR: 蛤 跳針喔？高鐵去問郝柏村阿 12/21 17:47

推 iamcnc: 咦 郝柏村是你愛問的啊 12/21 17:49

推 iamcnc: 捷運也是 拆下去 方便 12/21 17:49

→ XBUCKXMR: 現在高鐵路線要改虎尾寮？要改建整段軌道 你確定？ 12/21 17:50

→ XBUCKXMR: 開始跳針高鐵 厲害哦 12/21 17:50

推 iamcnc: 拆下去 捷運都有了 跳針的是台南人的方便 12/21 17:51

→ pyrolith: 忍術轉移話題之術 12/21 17:51

→ XBUCKXMR: 喔喔好 很棒 很讚 繼續跳喔 12/21 17:51