※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1696112794.A.26A.html
→ lurba224: 好欸~ 10/01 06:50
推 ayumiray: 推一個 10/01 07:19
推 luck9987: 愛情摩天輪一起 10/01 08:10
推 ship1228: 擬，選舉什麼都擬起來 10/01 08:18
→ hyde711034: 經營虎頭埤的人根本不懂觀光，這麼棒的地方要用花草 10/01 08:27
→ hyde711034: 去吸引客人，而不是這些人造設備 10/01 08:27
推 QS531: 要纜車我去九族文化村就好 虎頭埤會比那風景更好？ 10/01 08:32
→ QS531: 搞纜車不如跟紅衣宇宙劇組搞合作鬼屋 畢竟人面魚都市傳說 10/01 08:36
→ QS531: 可是媲美日本裂嘴女等級的存在 當年多少人不敢吃吳郭魚 10/01 08:36
推 chiro1982: 市長的強項要動起來 10/01 08:39
推 elljong1988: 虎頭埤看不出來是什麼很棒的地方 10/01 08:39
推 ksutme: 智障建設哪邊好？要拼觀光只會蓋天空步道、覽車這種一次 10/01 08:50
→ ksutme: 性設施嗎？ 10/01 08:50
推 pizzafan: 國外非1級城市很平常http://youtu.be/fJXNuo5l4rI?t=333 10/01 08:58
→ tory7212: 前5年不做，現在要選總統了才想要做，笑死 10/01 09:02
推 DPP48: 去虎頭埤玩就是要去走路的，還要纜車？ 10/01 09:05
推 xSAUCEx: 沒文化的政府就只能搞這種很好看到的東西 10/01 09:10
→ zirong: 150萬？新化果菜市場該不會是連去買賣水果的大小盤商都算 10/01 09:20
→ zirong: 是觀光人潮了。 10/01 09:20
推 medama: 不用蓋吧 虎頭埤有那麼熱門嗎？ 10/01 09:26
推 iamcnc: 媽的智障 10/01 09:31
推 DPP48: 新化果菜市場為起點、虎頭埤為終點，這路線可以嗎？其實感 10/01 09:35
→ DPP48: 覺沒什麼必要蓋纜車 10/01 09:35
推 ftvs: 大山大水蓋纜車。這不是蠢是壞！搞建設可以上下其手的蚊子館 10/01 09:48
→ suweiQQ: 登革熱纜車 10/01 09:48
推 addy2417: 要熱死人喔...... 10/01 09:49
推 tndh: 每一站下來就是烤香腸 蝦餅 涼水攤 便宜紀念品 笑死 10/01 09:51
推 smallreader: 觀光局長黃偉哲花6年時間就想出這種東西喔？啊捷運咧 10/01 09:54
→ smallreader: 什麼東西都動工了 就捷運永遠還在評估中 10/01 09:55
推 elljong1988: 新化果菜市場這麼醜的東西也敢說政績 10/01 10:00
推 tdog: 是想A多少錢 這蓋了一定虧死 10/01 10:19
推 ramirez: 完全看不到必要性... 10/01 10:21
→ gilingking: 又要浪費錢了= = 10/01 10:25
→ gilingking: 真的想要觀光好 先把市區行人弄好好嗎 10/01 10:26
推 jackyiou: 你們怎麼都這樣真壞,人家在敲鑼打鼓耶 10/01 10:30
→ heibe: 笑死，遊客沒有兩三個，然後要蓋纜車，載蚊子？ 10/01 10:34
→ jameshcm: 會去的人大多是開車騎車去的,你要他們再搭纜車回來開車? 10/01 10:35
推 alfi2016: 錯誤的政策 比貪污更可怕 10/01 10:36
推 lt5114: 虎頭埤的bot飯店不知道搞多久了 完全沒下文 還想搞什麼纜 10/01 10:37
→ lt5114: 車啊 之前辦水與綠的bot設施也完全沒有好好後續善用 那些 10/01 10:37
→ lt5114: 設施廢的廢 壞的壞 完全不用太期待政府自己搞的風景區規 10/01 10:37
→ lt5114: 劃 10/01 10:37
推 mmmmmmmmmmmm: 台灣政客發展觀光就是蓋一堆一次性蚊子建物，看來油 10/01 10:45
→ mmmmmmmmmmmm: 水不少，觀光客去5分鐘打卡就走熱潮結束就放著爛 10/01 10:46
→ SHINJO575: 17.5億可以養活多少包商，哪裡虧 10/01 10:57
推 RC8377: 以前高中英文老師表示欣慰 10/01 10:57
→ SHINJO575: 12345678轉 10/01 10:57
推 kbten: 這頭腦要去檢查一下 10/01 11:11
→ kbten: 虎頭埤這種地方，不會想去第二次 10/01 11:12
→ kay00503: 有夠白癡 遊客搭纜車是要怎麼搬水果 10/01 11:18
→ aburabbit: 這個國家，遇到人的就容易預算不足，財源吃緊，遇到建 10/01 11:35
→ aburabbit: 設的，再多蚊子館都生的出錢來。 10/01 11:35
→ goingmo: 那附近平緩地帶多,山又不多也不太高,蓋這個太突兀,不會 10/01 11:45
→ goingmo: 蓋的啦 10/01 11:45
→ goingmo: 這新聞大概就是年底到,局處放一些消息說有在做事照顧規 10/01 11:47
→ goingmo: 劃地方,好爭取預算能過而已呀 10/01 11:47
推 lovecard: 永遠只想著建，有什麼永續想法嗎！爛 10/01 11:51
推 xSAUCEx: 最美果菜市場是誰取的？ 10/01 11:59
→ goingmo: 自己喊或賣新聞喊個幾十次,往後新聞就會自己套上了,台鐵 10/01 12:08
→ goingmo: 不就是這樣玩,後面一堆單位跟著做 10/01 12:08
噓 wally7031: 垃圾政策、蓋一堆沒實質意義的東西騙錢、蓋纜車、後續 10/01 12:11
→ wally7031: 維修經營的費用那來？又舉債嗎？ 10/01 12:11
噓 mashmabo: 腦袋裝屎才會想出要蓋纜車吧，這沿途是有啥風景可看， 10/01 12:21
→ mashmabo: 鐵皮屋果菜市場？？ 真的會笑死，錢拿去建置週邊人行道 10/01 12:21
→ mashmabo: 、停車場、甚至把中興林場登山步道弄得更好些，都有意義 10/01 12:21
→ mashmabo: 太多 10/01 12:21
推 yftsai: 虎頭埤根本ㄧ堆免費仔 10/01 12:22
噓 keygo: 早上六點半以前人最多。然後就沒人了 你還蓋纜車？ 幫助蚊 10/01 12:27
→ keygo: 子跨埤？ 10/01 12:27
推 ls14: 覺得這路線不行，還是不要浪費民脂民膏吧 10/01 12:35
推 cabom: 又有17億可以嘿嘿嘿，讚 10/01 12:44
推 WiiSports: 虎頭埤免費仔一堆+1，那裡只是純跑步，運動而已 10/01 12:53
推 zaq266: 不適合吧 10/01 12:53
→ WiiSports: 果菜市場就真的更糟糕了，逛一圈10分鐘結束 10/01 12:53
推 tfhkrt: 熱爆 10/01 12:57
→ jop25869123: 果然是西瓜 該做的不做 不該做的狂做 10/01 13:00
推 BLUEPAPER: 破壞環境又沒必要 只是要找名目貪錢吧 10/01 14:09
推 cue: 那裡有纜車我也頂多去1次而已 10/01 15:20
→ cue: 我倒覺得可以做海邊的纜車，像釜山那樣 10/01 15:21
→ shinrei: 我就是虎頭埤免費仔……早上有空去運動的 10/01 15:26
→ ffaatt: 純纜車很難經營 10/01 15:28
噓 TWvincent: 拚觀光假的，利益輸送真的 10/01 15:44
→ TWvincent: 選舉到+快卸任，趕快花錢做無關緊要的工程 10/01 15:45
推 ALEGG: 有預算就去清小花蔓澤蘭/銀合歡啊 10/01 16:06
推 pizzafan: 重點4這鳥地方都能有纜車?別地方也該有了 樂見其成 哈哈 10/01 17:08
→ pizzafan: 君子有成人之美 反對的都不是君子 哼! 10/01 17:09
推 handsomehao1: 台南沒有高山，蓋纜車有什麼風景可看，笑死 10/01 17:38
推 asaka0908: 各位假日可以到新化老街逛逛，現在根本沒啥人~ 10/01 17:57
→ asaka0908: 這纜車路線，騎自行車大約十分鐘，且都平地。 10/01 17:58
→ asaka0908: 蓋這完全是浪費錢，腦子有病才會專程來這搭纜車。 10/01 17:59
→ p112233: 寧可蓋纜車，也不願意把人行道上的草除一除 10/01 18:14
推 neo5277: ？？？？ 10/01 18:17
推 sinsia: 笑死 虎頭埤搭纜車 10/01 18:31