※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1669364560.A.8C9.html
推 roachcoffee: 很多人都不知有多近 11/25 16:38
推 yenpoppy: 現在人大都這樣，不在我家旁邊，都沒關係 11/25 16:40
推 hiimnemi: 留這串比較不會失焦 推一下 11/25 16:44
推 slg: 是不是因為是私人公司，所以可以不用公開說明？如果是的話， 11/25 16:45
→ slg: 感覺是個漏洞 11/25 16:45
推 cyp001: 這涉及環保和安全 怎麼可能不用說明 又不是苗栗國? 11/25 16:50
推 PCMAN2005: 塔綠班死忠韭菜一秒後到達戰場 11/25 16:50
推 theodona: 唉 11/25 16:50
→ milkco: imgur.com/a/tTudCIR 11/25 16:55
→ milkco: http://imgur.com/efz3k1C.jpg 11/25 16:57
推 forgetsky: 幫高調 明明裡醫院 學校 住宅那麼近 11/25 17:05
→ forgetsky: 還是要蓋 11/25 17:05
推 okderla: 如果環評過了是不是代表地點就沒問題了？ 11/25 17:07
推 justin037666: 死忠仔國比苗栗國還慘..唉 11/25 17:11
推 puam4444: 死忠仔不在意 11/25 17:28
推 ship1228: 不care ， 反正綠色躺着上 11/25 17:30
推 nextbit: 南科需要為啥不要建近一點？線路損失不是會比較少嗎 11/25 17:37
推 nextbit: http://i.imgur.com/AhG0wTo.jpg 11/25 17:44
→ nptrj: 消失的熱心民眾跟環團 11/25 17:56
→ pchs80309: 綠色的議員這次都不敢出聲，這幾個村莊不是小庄，覺得 11/25 18:07
→ pchs80309: 票太多了吧 11/25 18:07
推 Sinchiest: 可樂安南區 11/25 18:19
→ Sinchiest: 可憐，反正這次不會投綠了 11/25 18:19
→ e2699096: 明天就又歸隊了啦 11/25 18:19
推 KarlMarx: 因為現在的階段就沒強制要開說明會，說明會也只是開會 11/25 18:20
→ KarlMarx: 罵來罵去而已，環評還沒過，也輪不到市府來處理。 11/25 18:21
→ KarlMarx: 公開說明的說明會就是說明而已，就算說明會上你們罵的再 11/25 18:21
→ KarlMarx: 大聲，也沒有決策效力。 11/25 18:21
→ KarlMarx: 講白一點就是這樣，當然開說明會公告是有必要性的。 11/25 18:22
→ kingtim: 我就住在旁邊拉。住宅區改天然氣發電廠我就不爽啦。 南 11/25 18:40
→ kingtim: 科用電就蓋到南科新市那邊啊。 為什麼不蓋在那邊。因為新 11/25 18:40
→ kingtim: 市的人也不願意啊。 11/25 18:40
→ kingtim: 民進黨沒有一個議員跟候選人敢出聲啦。 民進黨跟財團賺口 11/25 18:45
→ kingtim: 袋飽飽，老百姓空污吸飽飽。 11/25 18:45
推 oue: 你弄錯順序了 目前還沒計畫送市府 11/25 18:45
→ oue: 所以 直接說是市政府要偷蓋 是否有抹黑嫌疑？ 11/25 18:45
→ oue: 當然 如果環評不合格 政府確允許 這真的該罵 11/25 18:45
→ oue: 就像光電廠要用到生態敏感區 政府也有擋掉 11/25 18:45
→ oue: 不能直接就把政府當壞人吧 還是得就事論事 11/25 18:45
→ oue: 但您的質疑部分的確 離太近 安全性可慮 11/25 18:46
→ oue: 而且那家民營電廠跟當地居民溝通真該加強 11/25 18:47
→ oue: 這樣把問題鬧大 也可讓市府不能便宜行事 11/25 18:47
→ jackloutter: 看推文以為國民黨有跳出來&狂打 #1ZKgC1Tc (Tainan) 11/25 18:48
→ jackloutter: 去搜尋相關候選人也都沒ˊˋ 11/25 18:48
推 pchs80309: 今天讓他蓋成，以後就隨便說建就建，倒楣的不止安南安 11/25 18:49
→ pchs80309: 定區，呵呵 11/25 18:49
推 cue: 因為市府支持啊，反正環評是環保署的事 11/25 18:50
→ cue: 而且環評過了也不一定就會開發，路還很遙遠的 11/25 18:51
推 oue: 看相關新聞 市府回應尚未收到計畫書 11/25 18:53
推 cue: 樓上真的相信市府高層完全不知道？ 11/25 18:54
→ oue: 而且的確 環評都過不了 其實還早 11/25 18:54
→ oue: 搞不好到四年後下次選舉還沒 相關候選人 11/25 18:54
→ oue: 可以好好關注這議題 希望能防弊 合理執行 11/25 18:54
→ oue: 懷疑論沒必要 依法最重要 11/25 18:55
→ oue: 畢竟南科的電力需求也是事實 11/25 18:55
→ oue: 只要不影響民生 該蓋就蓋 11/25 18:55
→ oue: 我的說法也支持你說的 該好好完成說明 11/25 18:56
→ oue: 所以單純針對你直接連結到市府部分做說明 11/25 18:56
→ oue: 並沒說廠商做得對 政府做得好吧 11/25 18:56
→ oue: 也同意您所說的抗爭 也能有效管制到政府 11/25 18:57
推 skyhome: 看這些議員都不願意出面 感覺就是默許了 11/25 18:57
→ oue: 但計畫若如市府所說並未呈送 該先罵的是廠商吧 11/25 18:58
→ bulden: 就在地的議員幾個在抗爭丫，其它幾個都民進黨的，一個KMT 11/25 18:58
→ bulden: 笑死人了，我上面就在跟你講正常的流程了! 11/25 18:58
→ oue: 說不缺電時 深澳還說要該蓋呢 11/25 18:59
→ oue: 超超臨界減少空污 結果計畫腰斬 11/25 18:59
→ bulden: 你還在說先罵廠商，這不是蓋鐡工廠，是蓋火力發電廠! 11/25 18:59
→ bulden: 扯深澳做什麼 11/25 18:59
→ oue: 結果當初的國民黨要求改推天然氣發電廠 11/25 18:59
→ oue: 民進黨也同意 現在不就冒出來一座 11/25 19:00
→ bulden: 很明顯就是做過環評被打槍了，結果你在環評階段週圍的區里 11/25 19:00
→ bulden: 居民都不知道! 11/25 19:00
→ bulden: 這是民生用嗎? 11/25 19:00
→ oue: 我一直同意你在罵的 沒做好跟居民的說明 11/25 19:00
→ bulden: 這是民生用電廠嗎? 11/25 19:00
→ bulden: 今天如果不是在地的里長和自救會出來罵，環評補件早就過了 11/25 19:01
→ bulden: 還在講巿府不知情? 11/25 19:01
→ bulden: 你告訴我現在的巿府有做到什麼公開透明! 11/25 19:02
→ oue: 只是以目前尚未送計畫的情形 的確是 11/25 19:02
→ oue: 該由廠商跟居民先溝通吧 又不是像地下化 11/25 19:02
→ oue: 那個是政府的工作 該政府開說明會沒錯 11/25 19:02
→ oue: 但這次的是民營發電廠啊 11/25 19:02
→ bulden: 原來民營電廠就全部丟給民間自己去解決? 11/25 19:02
→ oue: 像之前的掩埋場 也是由廠商出來開說明會 11/25 19:03
→ bulden: 巿府癈掉算了! 11/25 19:03
→ bulden: 那這個巿長真好做，反正都民間去解決，一堆四五六! 11/25 19:03
→ oue: 我不是公共行政相關人員 不清楚確切流程 11/25 19:04
→ oue: 但印象中的民營工程 都是廠商在開說明會 11/25 19:04
→ oue: 跟居民協調 不是政府直接開吧 11/25 19:04
→ bulden: 笑死人了，營業登記開發誰管? 11/25 19:04