Re: [情報] 學甲動物保護教育園區

看板 Tainan
作者 hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
時間 2020-09-13 21:38:43
留言 8則留言 (0推 2噓 6→)

: ※ 引述《hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)》之銘言: : : 市府要蓋流放狗動保園區>>反對,因為褻瀆公墓祖先 : : 但常常炮溪北沒建設 : 邏輯是很簡單的,希望你有 : 要建設,同時不要褻瀆公墓祖先,其實是有交集的 : 而且市府對動保園區也不是真的想要建設阿 : 2萬2千隻野狗,給你1.5億好好蓋可以收3000隻 : 市府偏要挑低窪地,耗掉20%預算約3000萬去填土 : 然後再耗費預算蓋治洪池、小農市集等巧立名目 : 東扣西扣,然後只能收800隻 : 市長還說,蓋好了不作為收容動物也可以,等等?那野狗問題呢? : 市長說可以轉作其他用途,那地方一邊魚塭一邊垃圾場,改作遊客中心? : 這種建設你可以接受? : 好好地用心建設,台南市政府沒有能力嗎? : 是反對蓋在那塊地不是反對整個建設,請你好好看文章,看不懂就不要丟人現眼 : : 要蓋南鐵地下化>>反對,維護居住正義,為何公地不用拆民房 : : 但常常炮要等平交道阻礙交通 邏輯是很簡單的,希望你有要建設,同時不要拆民房,其實是有交集的 而且市府對南鐵地下化也不是真的想要建設阿 台南市車流量每天好幾萬台汽機車,給你幾萬元請義交好好指揮可以疏導平交道車流 市府偏要拆民宅在古河道,興建鐵路地下化 然後再耗費預算蓋綠園道、都市美化等巧立名目 東扣西扣,然後只能紓解北門路車流 這種建設你可以接受? 結論總之做一項建設,反對的理由總一大堆 等蓋好了又有不同聲音 看看樂河廣場~台灣高鐵在還沒蓋的時候還不是跟現在一樣的嘴反對的理由 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.112.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1600004325.A.C62.html

Sheng98: 平交道請義交疏導交通, 那也不能治本, 因為平交道一放下 09/13 21:41

Sheng98: 來就開始往後回堵, 常走青年路那邊平交道就知道會一路回 09/13 21:41

Sheng98: 堵到北門路上, 平交道放太久就等更久 09/13 21:42

BigUnit: 原來義交這麼好用XD 09/13 21:43

zoids0308: 現在青年路的是台鐵請的保全 找義交想太多 09/13 22:04

Sheng98: 就算是請保全也是一樣無法解決車輛回堵問題 09/13 22:06

wx081001: 你不覺得義交很擋路嗎? 09/13 23:33

alis123: 義交萬能喔!這篇真是神邏輯 09/14 00:26

您可能感興趣