※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1562827691.A.BAE.html
推 ru81l3: 我現在支持湖人、快艇、水鳥,但就是不支持詹,不行嗎?奇07/10 10:50
→ ru81l3: 怪了,你這被害妄想症的07/10 10:50
推 urban01: 永康新市善化地還很多 交通國道火車都有 07/11 14:54
→ urban01: 事實就是市區位置邊陲 腹地無法擴展開 南邊打不進去 北 07/11 14:56
→ urban01: 邊吸力不足 07/11 14:56
→ urban01: 台南要有均衡發展 就是要以南科為中心點做發散 07/11 14:57
推 sanfun0310: 樓上點出重點了 如果沒有以南科為發展中心 永康以北 07/11 15:03
→ sanfun0310: 基本上就繼續落後吧 07/11 15:03
推 mashmabo: 溪南沒有腹地給外來店家使用,是這樣嗎,安南仁德歸仁 07/11 15:06
→ mashmabo: 都沒有地給人開店? 07/11 15:06
推 Fantasyhisai: 溪北都跑嘉義 07/11 15:06
推 EricOu0218: 以南科為中心,人也還是會往永康跟原市區跑,因為生 07/11 15:19
→ EricOu0218: 活機能比較方便 07/11 15:19
推 k1k1832002: 發展溪北一個問題就是連出入舊市區路徑有限,也是會G 07/11 15:20
→ k1k1832002: G 07/11 15:20
→ lovemiss: 破萬戶也只是戶口在溪北,不代表有實際居住XD 07/11 15:25
推 KittyDog: 提醒一下。你念錯了 應該唸IKEA 07/11 15:30
→ Slash999: 就算只看溪南都會區,台南也已經是六都最地廣人稀了, 07/11 15:32
→ Slash999: 腹地考量應該不至於,但市郊區間的交通連結是悲劇倒是 07/11 15:32
→ Slash999: 事實 07/11 15:32
推 yuehxian: 台南除了南科的確競爭力不夠啊... 07/11 15:36
→ slx54461: IKEA又不是情趣用品店,為什麼沒有IKEA會被當作是社會保 07/11 15:51
→ slx54461: 守的象徵? 07/11 15:51
推 zhi1999: 溪北跑嘉義的根本只有白河鹽水後壁那邊好嗎 那邊人也不多 07/11 16:08
→ zhi1999: 其他麻豆佳里學甲西港那些根本都還是跑台南好嗎 07/11 16:08
推 Slash520: 台中ikea在南七期,腹地不是問題,就只是台南本地消費力 07/11 16:14
→ Slash520: 不夠稱一家店而已,高雄那家也沒太遠 07/11 16:14
→ BigBooty: 比較希望台南可以有第二間COSTCO 開在永康最好XD 07/11 16:16
推 urban01: ikea如果可以蓋在未來康橋車站附近 那真的很棒 交通便利 07/11 16:18
→ urban01: 又有火車 該區新成戶小家庭也很多 07/11 16:18
推 hitlerite: 台南的美食觀光消費力道,是外地來台南消費…… 07/11 16:34
→ hitlerite: 不說IKEA,台南好的牛排館沒幾間…… 07/11 16:35
推 hitlerite: 要說家具的話更慘,一間rolfbenz勉強支撐…… 07/11 16:36
→ hitlerite: 真的高檔的設計家具沒幾間,可能台南人都愛鄉村風的原 07/11 16:38
→ hitlerite: 木吧 07/11 16:38
推 KarlMarx: 腹地不夠你在開玩笑嗎? 07/11 16:44
→ zeroyaking: 康橋…中山南路跟中華路能拓寬再說吧 07/11 16:46
推 zeroyaking: IKEA高雄店腹地也還好啊! 安南區就有地了 07/11 16:47
→ lewistsai: 麻善或安南安定一帶呢?可吃北高至嘉義,還有南科的租屋 07/11 16:51
→ lewistsai: 或年輕族群 07/11 16:51
推 zeroyaking: 九份子搶奪戰有耳聞 那時土地價格不到現在一半 甚至 07/11 16:51
→ zeroyaking: 更低 07/11 16:51
推 zeroyaking: 那新竹建商台南第一案太可怕 在地名聲超香der 07/11 16:56
→ cavabien: 春福? 07/11 17:19
噓 njunju: 台南6都土地最便宜 閒置土地最多怎麼導出土地資源不足結論 07/11 17:40
推 wih1007: 推文是不是有人搞不清楚腹地的定義?腹地不是指有沒有地 07/11 18:10
→ wih1007: 的問題...... 07/11 18:10
→ wih1007: 再者高雄就一間ikea了也沒多遠,多開一間在台南穩死的好 07/11 18:27
→ wih1007: 嗎,然後不要拿costco那種主攻生活消費品的賣場來類比, 07/11 18:27
→ wih1007: 誰一天到晚在買傢俱家飾的?到最後肯定淪為散步公園或餐 07/11 18:27
→ wih1007: 廳 07/11 18:27
→ wih1007: 商人開店是要營利賺錢的,不是佛心提供市民散步吹冷氣場 07/11 18:28
→ wih1007: 所的 07/11 18:28
推 wzchou: 還好啦,現在以大台南角度看,高鐵跟善化發展起來後,中 07/11 18:36
→ wzchou: 間地帶的空地多的很 07/11 18:36
推 swjlsc: 推44樓 07/11 18:45
推 gucciogucci: 離題 Costco第二間應該開仁德比較好 07/11 18:47
推 bloodken: 台南交通不便,公車也沒鳥用 07/11 19:29
→ weijidai: 仁德轉運站對面限定蓋購物中心的地很適合 只是不知為何 07/11 19:38
→ weijidai: 地主不願租出去 07/11 19:38
噓 cpks: ......你這不就自打臉?這樣的地主還不夠保守? 07/11 19:49
→ DesignXD: 高雄IKEA真的沒多遠欸 懶得自己載就宅配啊 07/11 19:49
→ DesignXD: 我覺得IKEA可以來台南開肉丸店啦 07/11 19:50
→ ss6es90043: 主要真的太集中舊市區 溪北溪南 城鄉差距 人口實在差 07/11 20:06
→ ss6es90043: 太多 再者 交通也是很大的問題 問題點實在太多 07/11 20:06
推 all115104: 永康居然23萬人口!! 嚇了一跳 07/11 20:09
噓 njunju: 我剛做一個簡易計算 只考慮每人支配所得*人口數*各市距離 07/11 20:49
→ njunju: 各市人口中心的平均距離 從台北展店的標準 目前台北每家店 07/11 20:49
→ njunju: 腹地假設只有6公里 能做到桃園 台中 高雄20~25公里的說準 07/11 20:49
→ njunju: 台南腹地則要做30~35公里才有台北水準 如果我是IKEA 我 07/11 20:49
→ njunju: 寧願繼續台北展店啦 07/11 20:49
→ njunju: 但台南如果需要做到30~35 交通條件又不如其他城市 且有效 07/11 20:57
→ njunju: 商圈範圍與高雄重疊 當然展店會有困難 不只台南 新竹雖然 07/11 20:57
→ njunju: 人均所得高 但人口密度低 展店條件比台南更差 07/11 20:57
→ ctes940008: 新竹已經被桃園卡死了 07/11 21:25
噓 zanahoriaz: 買家具到底跟民風保守什麼關係呀? 07/12 09:57
推 honeysuger: 推一下 原來IKEA在台南的歷史發展是這樣XD 長知識了 07/12 11:17
→ honeysuger: 真的沒在乎過有沒有IKEA XD 07/12 11:18