Re: [閒聊] 台中該用煤油暖爐了嗎

看板 TaichungBun
作者 wisdom ()
時間 2022-12-15 09:17:17
留言 28則留言 (10推 0噓 18→)

煤油暖爐的優點:暖房功率超大 & 燃燒產熱過程會有水,可以補償溫度上升造成相對濕 度下降(使用時體感更舒適) 除了以上兩點之外,全部都是缺點。 爐子本身貴,因為燃燒產熱這件事本身風險很高,所以現在的煤油爐設計了很多安全保護 來降低風險,譬如防傾倒,一氧化碳偵測等等,這些安全設計都是有成本的。 而煤油爐被詬病的一點是會有煤油味,高 級的機種也為了降低煤油味所以做了很多設計來提高使用體驗。因此好的煤油爐是真的貴 ,便宜的光是煤油味你就受不了 然後是能源費用是目前你想得到的取暖手段裡最貴的。因為煤油本身非常貴,而且冬天用 量大時更貴,貴倒還好,真的寒流來時還常常缺貨。所以很多煤油爐用家會趁夏天便宜好 買時先買幾桶屯著冬天用。不過即使是夏天相對便宜的時候也是最貴的取暖手段。不用懷 疑。 如果要在家裡屯煤油,就需要考慮額外的安全風險,要有安全的儲放環境等。放一桶煤油 在家裡跟放一桶汽油是一樣的。 這裡要提一點,每次說到燒煤油貴,就會有人跳出來說他家一個冬天燒多少錢,不貴什麼 的。貴不貴是相對的,取暖手段的費用是最簡單的,單位能量的取得價格就一翻兩瞪眼了 ,每個人使用條件都不同,能肯定的是,一樣的條件,用煤油是最貴的。 台灣因為冬天沒有那麼冷,最適合的取暖手段是冷暖空調 因為台灣家戶都有冷氣,同樣品牌等級的冷氣,冷專跟冷暖的價差非常小,幾百塊到一兩 千。如果冷氣是必備的,那暖氣的設備成本比電暖器還便宜。 而空調製熱不跟你討論效率,效率的頂點是100%,空調討論能效,能效是從100%以上開始 討論,現在一級能效的空調,能效5-600%的都有,差一點有個3-400%都是差的。這告訴你 ,用電暖的能源費用是空調的3456倍,我是說“倍”。而煤油又比電貴,所以.... 另外是,因為家戶在選擇冷氣時,已經把冷房能力需求選好了,通常同樣的空間條件,冷 房能力跟暖房能力是相似的,所以用冷暖空調你也不需要煩惱暖房功率要選多大的問題。 總之在台灣,最佳取暖手段是冷暖空調。不管就設備成本,使用條件跟體驗來說,整體上 冷暖空調就是最佳解。如果有濕度考量,搭配一個加濕器即可。 : 之前住南屯時買了陶瓷電暖器 : 搬到太平後覺得還好 : 但最近越來越冷 : 不由得萌生買煤油暖爐的念頭 : (其實幾年前霸王寒流時就想買) : 然而如果買了一年用不到幾次好像也可惜 : 加上不知道台中煤油好買否? : 又被朋友笑說又不是日本還山上買那個幹嘛 : 有沒有人能給點建議的? : 謝謝~ : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone -- 再算一下煤油的熱值,跟電比就知道能源費用的差異 而且煤油爐使用時必須保持通風,但電暖跟空調對通風要求低得多。通風等於能量散失 是,這是空調的一個缺點,但也不難解決,台灣家戶都有風扇,有循環扇的話搭配使用, 我家是用吊扇逆轉 露營需求跟家用不同,可以另外討論 這是另一個角度 其實我也喜歡電毯,冬天時睡覺前先開10分鐘把床暖好,進被窩只有一個爽,再開5分鐘身 體都暖了以後就可以關掉睡覺了,好的被子的保暖效果就足夠了。 最省電省錢的方式的確就是電毯。而且我喜歡那種被窩裡很溫暖,被窩外很冷的的感覺( 冰天雪地吃火鍋的概念)。 缺點只有早上很難離開床就是了。 這就是另一個考量,暖房跟暖人的差異,暖人需要的耗能多半少於暖房。當然暖房整體的 舒適性肯定更好。 如果你只是要維持濕度,霧化加濕器不貴 補一下能源費用 能源費在計算暖氣是非常簡單的,因為所有能量最終是以熱能形式逸散,所以能量轉熱能 的效率很高,電能轉熱能基本就是100%, 燃燒的話,如果完全燃燒也可以到100%,大部分燃燒設備很難做到100%,但煤油爐因為使 用安全的要求,對燃燒條件要求非常高,沒有完全燃燒常會產生一氧化碳,這安全風險太 高,所以這裡就把煤油爐的燃燒效率也用100%來看 煤油的熱值是8700kCal/L, 換算成焦耳的話是36540kJ/L。 就以最便宜的自備容器零售價來看,48元/L。 就可以知道花一塊錢可以買到760kJ的能量,這個能量就是直接燒掉換熱能來暖房 如果是純電熱,電很簡單,一度電是3600kJ,冬天的電價是比較便宜的,但每戶不同,這 裡用4塊來計應該非常合理,那每一塊錢買電可以得到900kJ的能量。 所以燒煤油的能源費用比純電暖要高20%,然而如果你把設備成本(裝煤油的桶子不便宜 喔!),還有買煤油的成本(你總要出門買油吧,時間跟交通成本),還有一個最重要的 ,煤油爐使用時必須維持換氣,這會大大增加熱能耗損,就跟你夏天開冷氣不關好窗戶一 樣邏輯。用電暖你可以像開冷氣那些關閉門窗,用煤油爐的話....你需要祈禱它的一氧化 氮偵測功能是好的。 這些都會進一步拉大煤油爐的使用成本。 至於空調,那基本就是1/3-1/5的電暖成本。 冷暖空調有一些缺點,上面有人提,主要有兩個,一是熱空氣往上,空調裝在高處不利於 暖空氣循環,常會造成上面熱下面冷。 還有溫度上升相對濕度下降(只要沒補水加濕的暖氣方案都有這個缺點) 考慮到空調的使用成本超便宜,這兩個缺點其實都能用很簡單便宜的方案來改善。譬如循 環不良可以靠循環扇(這應該現在家家戶戶都有吧)。我家喜歡用吊扇,所以開暖氣時吊 扇逆轉開最弱那檔就可以非常好的循環。 濕度問題一台霧化加濕器就可以簡單解決了。 這些解決方案不管是成本還是使用的便利性,我都認為屌打煤油爐,光是要出門買煤油我 想到都煩。還要手動補煤油,我知道有電動抽油器啦,很方便,但先不說電動抽油器本身 又是一筆支出,煤油搬出來,抽去爐子,煤油再搬回去。搬煤油本身就很煩人啊,你不可 能整桶煤油就丟客廳吧! 真的冷到空調扛不住的環境那真的非燃燒取暖不可,但日本現在都盡可能用空調了,台灣 除了高山,煤油爐的缺點遠大於優點。 因為電鍋的功率大概800w左右,這功率想要暖房基本是說笑。一般暖房的電暖器功率設計都在1200-1500w(這是插座安全限制,110v 15A) 這樣功率的電暖器暖房效率都只有搖頭了,電暖器最被人詬病的就是很不暖,因為功率根本不夠。要想想,最小的冷氣,對應3-5坪,冷房功率是2200w,如果暖房跟冷房需求相似,那1500w的電暖器用在動輒10坪以上的客廳,當然是笑話,那800w的電鍋......不如開吹風機,1200w,只是有點吵
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.130.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1671067040.A.141.html

core168 : 中油直營加油站幾乎都有賣桶裝煤油,目前20公升1040 12/15 09:34

x86t : 變頻冷暖真的好用 但暖氣在高處得想辦法循環XD12/15 09:34

core168 : 元,散裝彰化建國南路有賣,48.1元每公升,自備容12/15 09:34

core168 : 器12/15 09:34

core168 : 煤油一公升換算電費超過十度,開暖氣可以吹很多天,12/15 09:36

core168 : 家用空調完勝,但去露營就是煤油暖爐最暖心12/15 09:36

PianoGuys : 電暖毯便宜又好用,沒冷到需要燒煤油,睡覺好睡就好12/15 09:55

PianoGuys : 了12/15 09:55

jasin0425 : 大同電鍋加水開蓋煮 有沒有比煤油暖爐好?@@a12/15 10:27

hedgehogs : 電鍋煮水一點用都沒有,我在小套房試過了12/15 10:32

jasin0425 : 可是可以順便吃火鍋欸XD12/15 10:36

okami : 謝謝大大精闢的分析!12/15 10:45

jvc00711 : 其實不是每台冷氣都有冷暖 目前還是電毯和煤油爐 12/15 11:56

jvc00711 : 煤油爐可選購電子式的 完全燃燒加上一氧化碳偵測 12/15 11:57

jvc00711 : 傳統和電子式我都有 電子式味道真的比較少 12/15 11:58

jvc00711 : 如果有用煤油暖爐 加上循環扇or冷氣開送風 12/15 11:58

jvc00711 : 就超級好用 煤油要屯的話要買鐵桶放在陰涼地方 12/15 11:59

jvc00711 : 自己的煤油暖爐是日本運回的 妥善率滿高的 12/15 12:00

jvc00711 : 冷暖空調是不錯 但要看使用環境了 12/15 12:01

Kayusumi : 租屋的要換冷暖很難 12/15 12:31

una283 : 一個人在家時窩在煤油爐前面拉張小桌還不錯 12/15 13:41

una283 : 人多時間久的話適合空調短時間人少適合煤油 12/15 13:42

x40145 : 以前住鐵皮屋就只用鹵素燈,冷死 12/15 14:07

cobrabaton : 吹暖氣要往下打然後設定22-24度搭配電扇循環即可 12/15 19:39

cobrabaton : 冷氣單冷跟冷暖價差約3000,煤油暖爐一台隨便都要八 12/15 19:42

cobrabaton : 千。而一線品牌冷暖氣機保固十年又掛牆上不佔空間 12/15 19:42

cobrabaton : 不耗氧,而且在家時開整天也很省電,煤油暖爐你在家 12/15 19:42

cobrabaton : 開整天,你要買幾桶油? 12/15 19:42

您可能感興趣