[新聞] 台中BRT公車廢止 中市府交通局判賠承包

看板 TaichungBun
作者 CNS3056 (奶奶)
時間 2022-06-11 17:40:18
留言 163則留言 (75推 7噓 81→)

台中BRT公車廢止 中市府交通局判賠承包商952萬 聯合報/ 記者曾健祐/ 台中快捷巴士(BRT)在前市長胡志強任內推動,啟用隔年經前市長林佳龍廢止,衍生後 續廠商履約官司,其中1間工程顧問公司依承攬BRT相關專案管理費、文宣品款項,對台中 市交通局求償3857萬元;法院審酌部分款項求償有理由,扣除市府罰款後,判交通局應給 付953萬元,可上訴。 工程公司主張,和台中市交通局2012年、2013年陸續簽立台中市快捷巴士(BRT)藍線專 案管理及後續路網可行性研究及規畫契約書及3次變更協議,後因政策變更停止執行,交 通局2016年終止全部契約。 公司認為,台中市府拒不給付專案管理費第二期款、文宣品款、增加服務費用,及土建管 理費用等,一共向交通局求償3857萬5770元。 交通局抗辯稱,第二期款扣罰金額可歸責於工程公司,文宣品也是對方沒依約提發票、實 務照供驗收,也爭執其餘服務費、土地建管費的計價程序,主張全部駁回。 台中地院審酌,工程公司就專案管理費用第二期款求償484萬2843元,因部分工程有疏漏 或品質不佳,而由交通局扣罰38萬2911元,扣除剩451萬1016元為有理由。 法院也發現,公司2016年有檢送文宣品資料,經交通局開文宣品請款文件審查協商會議, 可見公司也提發票經交通局逐一核實,認為公司求償文宣品188萬1273元、土地費313萬 4541元均有依據,但求償服務費2,588 萬3911元,計算缺乏依據不予採信。 法院審理後,加總專案管理費第二期款、文宣品及土地費,一共判台中市交通局應給付工 程公司952萬6830元。 https://udn.com/news/story/7321/6380231 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1654940420.A.FAF.html

changmary : 老胡選前倉促實施 全民承擔 06/11 17:51

gogohell2003: 拆 通通拆 做得不好 每任都打掉重來 06/11 17:54

forevernew : 反正也是你我的納稅錢 06/11 17:57

zivking : ㄑ中港路走BRT,是怎樣才會這樣決策? 06/11 18:01

ujiasobu : 唉 只會虧錢 06/11 18:02

a20731 : 問毛治國 06/11 18:07

ChenLan : 問毛治國 不給台中藍線 只能弄BRT 06/11 18:10

ChenLan : 然後林又只會對胡找碴 當然不爽延續下去 06/11 18:11

ChenLan : 眼中只有藍綠的林 會搞好BRT對他來說是加分 06/11 18:12

w710127 : 台中市民一點也不會介意的…看看那歌劇院(攤手) 06/11 18:12

ChenLan : 偏偏他就開過公聽會又不聽勸硬要停BRT 06/11 18:12

hulabell : 林都下台多久了 BRT這麼棒盧就回復啊 06/11 18:18

okgod : 盧應該繼續用回brt 06/11 18:23

zivking : 沒專用路權只有優先號誌,跟走公車也差不多,花大 06/11 18:24

zivking : 錢搞站體跟站外收費,才是浪費錢 06/11 18:24

hulabell : 照這邏輯 盧不恢復BRT是不是也眼中只有藍綠 06/11 18:27

skizard : 有人很遺憾雙港輕軌跟甲后線沒繼續做 幫哭哭 06/11 18:31

hsinyuop : 那個專用道位置有夠腦殘的,快車道出去還要被公車 06/11 18:31

hsinyuop : 叭== 06/11 18:31

firingmoon : 就很智障阿 隔壁機車道還被壓縮 06/11 18:36

gogen : BRT就爛,也有人能護航 06/11 18:38

gogen : brt在超 忙的中港路幾乎用了四道,左右brt車道+左 06/11 18:41

kog48 : 機車道有夠擠的,還要閃公車和併排,還有路口切出 06/11 18:45

kog48 : 來沒在看的三寶 06/11 18:45

momentfun : 很可惜,廢止BRT是很多台中人對林佳龍的誤會 06/11 18:53

momentfun : 他又孬種不敢再出來台中再選一次會自己辯護 06/11 18:53

slainshadow : 佳龍趕著去廢北市的交通吧( 06/11 18:55

mokjb4a : 台中人自找的哈哈哈 06/11 18:55

momentfun : 唯一支持林佳龍繼選台中,蔡其昌看起來太差了 06/11 18:57

zivking : 廢止BRT才是對胡志強的誤會吧!可惜胡志強不敢再出 06/11 18:57

zivking : 來選一次為自己辯護 06/11 18:57

zivking : 不然叫胡志強選台北市在內科或民生汐止線改成BRT也 06/11 19:00

zivking : 行 06/11 19:00

labbat : 沒有高架化的BRT台北可不要喔 06/11 19:06

zivking : 沒關係,胡椒藍白粉會掰出100個平民優於高架的理由 06/11 19:08

zivking : 平民優於高架 06/11 19:08

zivking : 平面啦 06/11 19:09

arishem : 這算什麼鬼BRT,有台中價值的BRT嗎?! 06/11 19:19

evanzxcv : 還能當一條稱職的滑水道啦 06/11 19:23

arishem : 台中人真愛這偽BRT,難怪中港路交通超亂 06/11 19:23

databbs : 老胡不用出來付錢嗎? 06/11 19:25

databbs : 犧牲捷運搞這個還要賠錢 06/11 19:26

miss38 : BRT就是廢物真的很廢 06/11 19:28

iljie : 不知道什麼時候才會拆掉站體還車道 06/11 19:31

iljie : 然後龍龍說那個閘門要拿去花博驗票什麼時候要搬? 06/11 19:32

BSWho : 蛤?好好廢物利用不行嗎?每個人不都在廢物利用嗎 06/11 19:32

rushfudge : 不論再怎麼吵 史詩級路障還是在路中…. 06/11 19:33

q347 : 希望林佳龍執政可以拆掉BRT 06/11 19:34

chungrew : 盧怎麼不回復? 06/11 19:34

skoyskoy : 沒事啦!只要KMT做的都是香的 06/11 19:38

tue678 : 拆掉不就等於把公車通通塞回慢車道 06/11 19:39

cliff40203 : 結論:3輸。 06/11 19:39

q347 : 為啥在主要幹道蓋BRT? 不會在巷子裡面蓋嗎? 06/11 19:40

tue678 : 只有開車族覺得很好 慢車道以後就塞滿公車 還有 06/11 19:41

tue678 : 不時的違停 還有要去二間百貨的右轉車 06/11 19:41

tue678 : 不然只能把300號系列全砍 只留原本停靠路邊的路線 06/11 19:43

tue678 : 就好 06/11 19:43

hulabell : 我也支持盧在高義家巷子蓋BRT 06/11 19:46

q347 : ....... 06/11 19:47

JebShu0407 : 幸好這個還能停,高雄輕軌就… 06/11 19:49

YChromium : 只有我覺得搭公車有很長時間在有人找卡刷卡嗎 06/11 19:52

zivking : 那你應該去觀察只有台中上車才找卡還是台北人也一 06/11 19:54

zivking : 樣 06/11 19:54

ferrari293 : 僅次於74快速道路閘道的偉大交通政策 06/11 19:56

q347 : 74也一起拆掉 06/11 19:58

zivking : 高義你又調皮了 06/11 19:59

q347 : 火車站也一起打掉拉 新的車站有夠醜 06/11 20:00

ani06071013 : 74拆掉? 06/11 20:33

maggie024 : 只希望下個市長不管是誰都可以好好改善它 畢竟都蓋 06/11 20:42

maggie024 : 了也沒打算要拆了 然後那個感應收費的閘道口至少先 06/11 20:42

maggie024 : 拆掉吧。要人搭公車還放三個在那擋路 拖行李都很麻 06/11 20:42

maggie024 : 煩 06/11 20:42

RaiGend0519 : 我是覺得辣個車站只要二工包起來再搞個空調就很好 06/11 20:47

RaiGend0519 : 惹 06/11 20:47

sunstrider : 現在的公車就在慢車道了 拆掉也只是回到原狀 06/11 20:49

ScounDrel : BRT就爛啊 06/11 20:53

q347 : 怎麼不學台北新生南路那邊的公車到? 06/11 20:56

d86123 : 還是覺得廢止BRT是對的,雙節公車還是公車 06/11 21:01

proman614 : 老胡德政敢嘴? 06/11 21:08

nolimits : 垃圾BRT害台中藍線延宕了多少年 06/11 21:32

shakira918 : 既然也沒用,趕快拆一拆還機車道 06/11 21:46

mdHsieh : 交通局賠給廠商=人民納稅錢買單 06/11 21:49

mokjb4a : brt等級很配台中人啊嘻嘻 06/11 22:03

GrafRaphael : brt正式走入歷史 06/11 22:05

ttnpyepwos : brt你還不能嘴,一堆免費仔坐到爽(尤其老人... 06/11 22:27

FiveSix911 : 我實在不懂為什麼公車道不是蓋在中間而是兩邊 蓋中 06/11 22:46

FiveSix911 : 間快車道要轉出去比較容易 停車站還可以兩邊共用 06/11 22:46

gnitneyuy : 真的是浪費錢欸 06/11 22:46

skizard : 蓋中間你要轉換成捷運難度高很多 06/11 22:55

skizard : 而且BRT就是便宜施作快...中間土地徵收費用跟時程 06/11 22:56

zivking : 樓上你知道中港路就算蓋BRT很多都沒徵收嗎? 06/11 23:24

GrafRaphael : 台北也是有蓋兩邊的啦,英國的還蓋在道路最外側 06/11 23:32

j2059731702 : BRT設計真的很爛啊,要也學台北公車專用道放在最內 06/11 23:37

j2059731702 : 側,然後同向分隔島也拆掉,放在快車道右側,讓快 06/11 23:37

j2059731702 : 車道的車出去的時候要連跨兩車道,超危險 06/11 23:37

j2059731702 : 74閘道先上再下也很棒啊,全部塞在外車道,回堵到 06/11 23:39

j2059731702 : 平面 06/11 23:39

q347 : 蓋內側 左轉車道會有視覺的死角 06/11 23:41

q347 : 所以英國那時候就蓋像台中這種偏外側的 06/11 23:42

hidesoul : 就假的BRT,只是個設計不良的公車專用道 06/12 00:02

heybear : 就做不到獨立路權跟優先號誌 06/12 00:08

j2059731702 : 內側有左轉專用號誌啊 06/12 00:16

j2059731702 : 要左轉的時候BRT不能直走吧?又不是每段都有優先號 06/12 00:16

j2059731702 : 誌 06/12 00:16

j2059731702 : 不過台北放在最內側的路口我看到的都是禁止左轉的 06/12 00:17

j2059731702 : ,所以沒有這個問題 06/12 00:17

danny0857 : 說慢車道比較塞的真懷疑你們到底有沒有在走? 改brt 06/12 00:27

danny0857 : 前後我可是每天走,改完後的慢車道可是很有感的好騎 06/12 00:27

danny0857 : 好嗎 06/12 00:27

danny0857 : 改好後有一陣子很少公車在跑慢車道,加上停車格都被 06/12 00:29

danny0857 : 消失,雖然某幾個路段設計蠻智障的,但整體比未改前 06/12 00:29

danny0857 : 好騎多了 06/12 00:29

monkyisme : 取消慢車道停車格根本德政,但紅線停車呵呵 06/12 00:33

j851083 : 一個黑龍搞爛台中 囧 06/12 03:48

iamhcy : 對機車跟公車族還不錯的政策被連切車道都不會的四 06/12 03:58

iamhcy : 輪仔黑XD就算多給四輪一條車道把公車塞回慢車道跟 06/12 03:58

iamhcy : 機車一起塞中港路還是照樣塞車啦 06/12 03:58

FinnF : 專用道該拆了吧 06/12 05:48

q347 : 就林佳龍停了BRT 可是沒有拿出比BRT更好的東西 06/12 07:27

q347 : 當然就在交通上會被詬病 06/12 07:27

q347 : 說BRT很爛停了一回事 替代的更爛是另一回事 06/12 07:28

CCNK : 好騎在哪裡是在大遠百新光哪邊嗎?笑死 06/12 07:32

CCNK : 那邊一堆花式切車的 06/12 07:33

hstf : 胡志強出來!!!!! 06/12 07:35

tnl0716 : BRT這種東西到底是那個人設計的 真的是很優秀 06/12 08:20

cccmn : 該拆了吧 還是KMT打算將錯就錯 06/12 08:23

yeeandrew : BRT不設在中間有合理理由喇 06/12 08:27

yeeandrew : 設計不良的公車專用道挺中肯的XDD 06/12 08:28

rhycloud : 結果捷運還是要蓋 浪費錢的brt 06/12 08:39

egogeorge : 胡志強的選舉臨時類捷運舉措遺毒 06/12 09:34

hulabell : 結果所謂更爛的東西4年過去了還是留著 還以為現在市 06/12 10:12

hulabell : 長還是林佳龍咧 06/12 10:12

bananasp : 真的是好騎在哪,下雨天BRT從旁邊開過去直接洗澡 06/12 10:14

giogibyeie : 爛東西不拆掉就算了,現在搞甚麼封站體然後彩繪,納 06/12 10:27

giogibyeie : 稅錢真好花! 06/12 10:27

hawdaiya : 建商黑道秘書還不拆brt,連任更不會拆 06/12 10:30

neverli : 其實問題的源頭還是台中藍線為什麼要因為高雄捷運 06/12 10:48

neverli : 運量不足就中止。 06/12 10:48

db : 爛東西快拆掉 林佳龍不拆光才下台 06/12 11:07

vick6339 : 台中BRT就是垃圾 鬍子為了選舉急就章的垃圾 06/12 11:23

poi96300 : 這垃圾會出現 不就是一中之恥毛治國先生害得 幹 06/12 11:23

poi96300 : 那是就開始蓋藍線 早就通車在蓋海線跟太平延伸了 06/12 11:24

poi96300 : 一想到就很幹 拖到現在經費已經要多花超過一倍了 06/12 11:25

regenerator : 配上果凍電動公車如何? 06/12 11:37

jc110099 : BRT站體到底要拆了沒? 我只在意這個大爛貨到底幾時 06/12 12:03

jc110099 : 會消失 06/12 12:03

wisdom : 14F搞反了,藍線BRT有專用路權(BRT車道就是專用路 06/12 12:42

wisdom : 權,只是沒有全線都專用道)。但失敗主因是沒有優先 06/12 12:42

wisdom : 號誌,就跟公車專用道有87%像 06/12 12:42

r831026 : 對我這個公車族來講,BRT是既有用又可以感覺到它的 06/12 13:46

r831026 : 雞肋與尷尬,塞車我覺得見仁見智 06/12 13:46

GrafRaphael : 藍線的報告書裡面有寫施工時怎麼處理公車站體問題, 06/12 15:54

GrafRaphael : 就是會拆掉白海豚跟部分專用道 06/12 15:54

apple6 : 嘖嘖,白花花銀子 06/12 17:41

BayBao : BRT 廢一廢剛好 06/12 19:12

TCBB : 就是老胡拼選舉的產物咩,搞一個公車專用道幹嘛? 06/12 19:13

TCBB : 讓公車跑慢車道、那條專用道不如給機慢車 06/12 19:13

MAGODAJAN : 看看現在的空氣品質 06/12 20:48

gogohell2003: 台中人就是要開車啦brt人行道拆一拆當車道最讚 06/12 23:23

tue678 : 把站體拆了 那300號也停駛吧 可不想慢車道被公車塞 06/13 00:27

tue678 : 滿 現在這樣很好 大家一起開車騎車 都很公平 06/13 00:28

GrafRaphael : 是不會停駛,只是改成停靠在慢車道的車站。因為專 06/13 20:11

GrafRaphael : 用道變成混合車道 06/13 20:11

您可能感興趣