※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1650417326.A.C0A.html
推 cliff40203 : 看看這時候藍綠一家親！哈哈哈 04/20 09:37
→ MrGfk : 選舉到了咩 04/20 09:52
推 kevin28 : 哈哈哈，議員自己一堆房? 04/20 09:54
→ agong : 450億人事預算 04/20 09:55
推 LeiHide : 是有房子 人很多 還是有人房子很多? 億元不意外 04/20 09:56
噓 opheius : 億元大人你們知道多少人連一戶都沒有嗎? 04/20 10:00
推 x20165 : 直接限制一人只能買一間套房和一棟透天 04/20 10:00
推 LonyIce : 兩戶以下2.4，三戶4.8，四戶9.6，以此類推敢不敢 04/20 10:04
推 jerrylin : 哪個議員舉手啊 04/20 10:09
推 Pachinko5566: 最後那個例子... 04/20 10:10
推 GilGalad : 嘿嘿嘿 主席何敏誠 04/20 10:13
→ CCBoss : 偶爾出差，休閒渡假又買兩戶。 04/20 10:32
推 YaoTunZ : 課啦~通通都課!!有錢人沒差你這幾趴啦 04/20 10:41
噓 cingguy : 絕望的台灣人 04/20 11:04
推 fenix220 : 怕被迴力鏢打到 04/20 11:06
推 j851083 : 市長真做事，結果議員房很多的樣子…. 04/20 11:08
推 nqj : 台中大降地價稅也是藍綠共識啦 04/20 11:18
推 cmschool : 擋的都是不體民心的垃圾議員 04/20 11:25
噓 wavier : 李中這咖真的很誇張 04/20 11:36
推 oherman : 做做樣子演演戲而已啦，反正顏副議長一定不會通過的 04/20 11:38
→ wavier : 稅務局也很可悲，地價稅就漲少少，還要抱怨稅收少？ 04/20 11:39
噓 Qailsa : 那個舉例是 04/20 11:39
推 cmschool : 建議把這課徵稅率再乘以10倍才合理，房價自然回歸 04/20 11:40
→ cmschool : 平穩 04/20 11:40
推 rochiou28 : 何敏誠欸，不演啦？ 04/20 11:43
→ kobe741107 : 德政啊....... 04/20 11:45
推 GanKer : 看來遇到房子，都原形畢露了…… 04/20 11:50
→ GanKer : 各位諸公及二等親背後的房產，應該很精彩~~ 04/20 11:50
→ GanKer : 我去爬山大坑買一戶 04/20 11:53
→ GanKer : 我車停市區市區也買一戶 04/20 11:53
→ GanKer : 我買午餐沒地方吃飯也買一戶 04/20 11:53
→ GanKer : _________________買一戶!! 04/20 11:53
→ GanKer : 理由都好正當好漂亮~ 04/20 11:53
→ GanKer : 乾脆就別限制了，好不好啊~ 04/20 11:53
→ GanKer : 各位議員立委們~ 04/20 11:53
噓 wwa928 : 幹三小民意代表？？？ 04/20 11:57
推 poi96300 : 藍綠一家親 還沒買得沒票 懂? 04/20 12:00
推 cmschool : 轉嫁租金高，那就課稅到買比租划算啊，迫使囤房壓力 04/20 12:01
→ cmschool : 加大並無法有轉嫁對象，慢慢回歸正常機制，把相對惡 04/20 12:01
→ cmschool : 意的建商跟投資客打回原形 04/20 12:01
推 zxc82922 : 藍綠一家親 選舉到了 懂？ 04/20 12:07
推 kk10519 : 藍綠一家親 一起否決這議案好不好 04/20 12:11
推 schin5566 : 這就是優質議員 讚啦 不過一般民眾也不知道這種事 04/20 12:12
→ schin5566 : 選舉一到抗中保台就好了 繼續買房 04/20 12:12
噓 Rosmarin : 要立法者拿石頭砸自己的腳根本做夢 04/20 12:16
推 CCNK : 李中 何敏誠遇到房子大家都好朋友 04/20 12:22
推 bbsterence : 打房只是騙年輕票用，不敢真打，真打使老人票跑光! 04/20 12:28
噓 seou : 居住正義 嘻嘻 04/20 12:31
推 cmschool : 那就看看大家甘心繼續被騙多久了，反正金主、正義 04/20 12:32
→ cmschool : 不相容啊 04/20 12:32
推 dovepacket : !? 04/20 12:36
推 gn01657736 : 太嚴的話議員們的房產會跌價 04/20 12:42
推 doubleyellow: 炒房炒起來，建商民代發大財！ 04/20 12:44
→ wowilan : 垃圾不分藍綠 04/20 12:56
推 piliwu : 租金飛起來恭喜各位 04/20 13:00
推 haruka15 : 扯 04/20 13:01
→ piliwu : 加稅你更能買得起你是腦袋長在膝蓋上嗎？ 04/20 13:01
推 cmschool : 護航炒房仔即將抵達傳說戰場 04/20 13:01
→ cmschool : 所以有人腦袋長在膝蓋下？！ 04/20 13:02
→ piliwu : 今年油價、黃豆玉米大漲你怎不喊加稅 04/20 13:02
→ piliwu : 加稅更買得起不是？ 04/20 13:02
→ cmschool : 這有因果順序問題，有腦袋再思考即可 04/20 13:02
→ piliwu : 簡單經濟學問題還因果勒 04/20 13:03
→ cmschool : 只針對囤房啊，難道還要囤油、屯黃豆、玉米？ 04/20 13:03
→ piliwu : 加稅不會漲租金更好笑局長睜眼說瞎話 04/20 13:03
→ cmschool : 先搞定人體構造吧，經濟對某些生物來說太難了 04/20 13:04
推 piliwu : 今年物價變貴了你要不要加個消費稅讓你更好買？ 04/20 13:05
推 cmschool : *囤 04/20 13:06
→ piliwu : 你們的邏輯如此可笑被政客騙好玩的 04/20 13:06
→ cmschool : 還在扯其它物價來護航，都說是囤房了，腦袋真的要 04/20 13:07
→ cmschool : 長對位置 04/20 13:07
→ piliwu : 市政府想加稅搶錢你在那邊叫好 04/20 13:07
→ piliwu : 不然你跟誰租房子？多屋的還是只有一間自住的？ 04/20 13:07
→ cmschool : 大家來看護航仔喔...... 04/20 13:07
→ piliwu : 講不贏就抹黑 04/20 13:08
→ cmschool : 護航嘴臉就是如此，記得看對方膝蓋下喔 04/20 13:08
推 MAGODAJAN : 太嚴就打到自己的鳥了 04/20 13:08
→ piliwu : 嫌租金便宜就多加一點不用客氣 04/20 13:09
→ piliwu : 什麼東西稅加越多越你負擔越輕的？ 04/20 13:09
→ piliwu : 你講一下啊難道房地產獨立於經濟邏輯之外？ 04/20 13:10
→ piliwu : 政客在那邊騙你你就信韭菜真好割 04/20 13:11
推 linbryan : 發現議員比網軍有腦袋.ㄧ戶100坪豪宅和5戶16坪小套 04/20 13:11
→ linbryan : 房.後者租金收入較少反而課稅高.網軍沒腦袋只顏色 04/20 13:11
→ piliwu : 你知道營業稅是商家繳的嗎？你幹嘛不要求加稅加滿 04/20 13:11
→ piliwu : 大安區一坪=七期一坪也很有腦袋 04/20 13:12
→ piliwu : 腦袋長在膝蓋上也是腦袋 04/20 13:12
推 piliwu : 還想加什麼稅快講相信政府每樣都讓你加到滿 04/20 13:14
推 cmschool : 可是您不是長在膝蓋下嗎？ 04/20 13:15
推 piliwu : 俗語你都聽不懂你哪裡人啊房? 04/20 13:16
推 piliwu : 股市證所稅都推倒兩個財政部長、當沖證交稅減半股 04/20 13:18
→ piliwu : 民叫好，只有房市一堆笨蛋要求加稅 04/20 13:18
→ piliwu : 你去股市要求加交易稅看看股民會怎麼跟你說 04/20 13:18
推 cmschool : 俗語？所以長在膝蓋下的是火星人嗎？(歪頭 04/20 13:19
→ Adven : 議員關心警方違停抓太兇 也是有腦袋的表現嗎? 04/20 13:20
推 piliwu : 當然抓太兇會丟掉政權你看黑龍 04/20 13:22
→ piliwu : 取締攤販好棒棒票丟光光 04/20 13:22
推 cmschool : 現在幾乎都小坪數為主流了，其實也可兩個方法都課 04/20 13:22
→ cmschool : 啊 04/20 13:22
→ piliwu : 抓違停你只會覺得應該做的不會因此投給他 04/20 13:23
→ cmschool : 丟政權就丟啊，為了正義，不值得嗎？ 04/20 13:23
→ piliwu : 被抓的人幹譙一下抓太兇下次就投對手教訓政治人物 04/20 13:24
→ cmschool : 倒反為正，這是什麼環境造成的思想啊？膝蓋下？ 04/20 13:24
→ piliwu : 你幹嘛不去丟工作 04/20 13:24
→ piliwu : 丟別人的工作都值得好崇高喔 04/20 13:24
→ piliwu : 本來就有豪宅稅只有你們不知道 04/20 13:25
推 cmschool : 我沒做錯事幹嘛丟工作？別惱羞好嗎？亂扯一通 04/20 13:25
→ piliwu : 房屋稅制度一直有豪宅稅 04/20 13:25
→ cmschool : 我的環境合乎正義與和平，並不是膝下腦所能理解的 04/20 13:26
→ piliwu : 票多的才是正義你的正義不是我的正義 04/20 13:27
→ piliwu : 該長大了 04/20 13:27
推 cmschool : 噁心，就是有這種態度才造就了現在的善惡不分 04/20 13:29
→ RaiGend0519 : 何欣純昨天剛打的點今天就送審，哈 04/20 13:33
推 cmschool : *是非不分？畢竟膝下的標準不一定跟正常人一樣 04/20 13:34
推 butcher : 因為加稅，所以大家不投他，所以他失業，不是代表他 04/20 13:42
→ butcher : 做錯了嗎？ 04/20 13:42
推 RaiGend0519 : 反正年底就知道囤房稅是加票還是減票了，四戶以下 04/20 13:47
→ RaiGend0519 : 非自住這條件很有趣，家裡人不夠多房源可能會往包 04/20 13:47
→ RaiGend0519 : 租代管移動，租賃市場被當韭菜也不是一兩天的事情 04/20 13:47
→ RaiGend0519 : 了 04/20 13:47
推 fenix220 : 台灣刁民選出的民代一起共犯結構 難怪選出搓罰單的 04/20 13:47
→ fenix220 : 民代 04/20 13:47
推 bbsterence : +ln加稅抑制房價有效，結果就下台了! 正義≠選票!? 04/20 13:54
→ bbsterence : 希望房價跌的只是少數有遠見人的正義!? 04/20 13:56
→ bbsterence : 大部分人還是短視近利的，才不會管少子化帶來的影響 04/20 13:58
推 skizard : 綠議員在幫顏家說話啦 怕顏家的房產被扣太多稅 04/20 14:02
推 rushfudge : 幫主子護航會被施捨房產嗎 有的話還有缺嗎 04/20 14:06
推 Herojojo : 沒有天天住這樣算囤房嗎？樓下哩貢看麥 04/20 14:15
噓 likebird : 把老家賣掉啊！台灣民意代表房最多 04/20 14:28
→ likebird : 要盼房價跌根本不可能 04/20 14:28
推 agoodjob : 誰喜歡炒房很清楚了 04/20 14:55
→ zeephine : 議員喔w笑死 04/20 15:25
噓 porkonrice : 誰選的 04/20 15:40
推 whhw : 笑死 04/20 15:45
噓 jevoling : 藍綠都是XX 04/20 16:39
推 vs98and99 : 蠻好笑的 綠打房價高 藍推屯房 藍綠:不宜太高????? 04/20 16:41
噓 roadmanjia : 又再喬 04/20 18:05
推 viocel429 : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1411 04/20 18:28
→ viocel429 : 89981804791&id=100077413698461 04/20 18:28
→ viocel429 : https://reurl.cc/monYGj 04/20 18:29
推 shakira918 : 官員身份+課5% 04/20 18:35
→ Adven : 又會有人說時力是左膠了 04/20 18:35
噓 thetakerone : 這議員真優質R 04/20 18:50
推 bccb1357 : 為什麼垃圾都能一直選上啊 04/20 19:30
推 databbs : 議員：乾 我手上有20間..... 04/20 20:06
噓 johnnyfox : 議員應該很多戶 04/20 20:10
推 rushfudge : 大概一年多20間吧.. 04/20 20:20
推 jdklas : 買了沒有天天住 阿不就是囤 04/20 23:45
→ dwvrc : 本來就一家親 04/21 02:41
推 pttnoodles : 台灣的議員都是何敏誠這種水準的話難怪年輕人對修法 04/21 09:27
→ pttnoodles : 沒什麼期待,對社會沒什麼希望!講什麼自己研究過取 04/21 09:27
→ pttnoodles : 取六都課稅標準的中間值(你怎麼不學台北的標準?) 04/21 09:28
→ pttnoodles : 連法案都沒再仔細看的人還說什麼"有事我負責", 04/21 09:28
→ pttnoodles : 跟CDC的某人一樣"我負責"我都不知道到底負責什麼 04/21 09:29
→ pttnoodles : 市府明明提出的方案就是3戶自住免課囤房,身為主席 04/21 09:30
→ pttnoodles : 法案真的有在看嗎?直接就反對太嚴?還舉例什麼朋友 04/21 09:31
→ pttnoodles : 有三間一間自住一間結婚一間營業~拜託本來就免課! 04/21 09:32
→ pttnoodles : 民進黨真是作秀雙標,去年在議會質詢市府為何不敢課 04/21 09:33
→ pttnoodles : 囤房稅,害苦現在的年輕人買不起房,助長炒房!今年要 04/21 09:33
→ pttnoodles : 修法了,反過來另一個嘴臉"為什麼要課、你這樣太嚴" 04/21 09:34
→ pttnoodles : 同黨團的議員覺得主席發言不妥,這樣修法放太鬆,又跟 04/21 09:35
→ pttnoodles : 沒修一樣,想提出意見,被摸摸頭後最後來是"尊重黨意" 04/21 09:35
→ pttnoodles : 這群人真的有在替社會民眾著想嗎認真審議修法? 04/21 09:36
→ pttnoodles : "有事我負責","我是在為我的選民發聲服務",到底認真 04/21 09:39
→ pttnoodles : 做了那些修法? 立院也是人數過半連酒駕法動都不敢動 04/21 09:39
噓 bubucargo : 什麼爛舉例 04/21 14:53