Re: [閒聊] 台中本日空氣品質

看板 TaichungBun
作者 agic (代理代理主任)
時間 2019-03-19 10:02:09
留言 294則留言 (38推 58噓 198→)

: 今天又是霧茫茫,吸的我心慌慌 : 有人問一直討論空氣品質不累嗎? : 爐秀顏市長神隱得不累嗎? https://www.taichung.gov.tw/1233179/post 市長沒有神隱喔 反倒是上禮拜經濟沈部長還到市府跟市長探討中火機組除役議題 經濟部是不肯拆啦。還說要多蓋兩組『備用』 中南部空汙嚴重,但台電在中南部降載卻不是最多, 例如北部協和電廠降載就曾好幾次比中部多, 不知道中央有沒有處理空汙的決心?中部這幾天的空品狀況, 應優先降載,但中火機組運轉卻不減反增,對此現象她要表示抗議, 也再次呼籲中央一定要一視同仁。 3/18新聞 台中市長盧秀燕18日參加里長研習會時表示,中南部空汙嚴重, 總統蔡英文是否能回應中火降載、拆除中火機組問題? 她表示自己要「硬起來」持續爭取先將中火4號機組除役, 也邀地方里長作伙向中央嗆聲,表達地方人民的心聲。 盧秀燕指出,中央曾回應她,中火機組拆除供電力會不夠, 那當初為何拆核四?中央卻對中火拆機組以拖待變、2套標準; 如今北部電廠正常供電、空氣好,中部人民卻過著「燒黑碳、慶黑煙」 的生活,誰來同情。 「要求中央立刻拆除!」,盧秀燕表示,將善用地方政府權限, 今年底中火使用執照許可證一旦到期,立即檢查,空汙沒有改善就撤照。 盧舉例,蔡英文周末到台中,對交管維護很滿意,那總統是不是也要中火 讓中部民眾滿意,這樣才算公平。 *要求中火拆掉的4號機組是30年前的設備。當初深澳都用超超臨界機組了, 台中還在用烤肉架的發電機?台中人根本被民進黨政府遺棄了 這些民進黨支持者還天天在護航?還是這些帳號根本沒住台中? 我吸廢氣很多年了,就是不爽前市長光說不做,不敢為了280萬市民權益 對抗用燃燒最髒的煤炭去取代其他方式發電的智障政策, 下台剛好而已! : 腦袋只剩下藍綠沒有是非對錯不累嗎? : 大家要去聽說明會嗎? : 大家出門記得戴口罩唷~ -- Can you dig it? -- 對啦!我今天聽市長的廣播專訪,他是說中火雖然不是全部問題所在,但是 如果政府不帶頭做起由大到小改善空污,這樣貿然去取締小市民機車汽車, 要讓市民如何信服? 我是覺得很有道理啦,聽不聽的進去在你 本來中火只有4部機組,李登輝時代說要備而不用又多建了4組,阿扁時代 又騙台中人要備而不用又建了2組,然後備而不用卻是天天10部火力全開。 你媽知道你這麼好騙嗎? 所以空氣好的北部人要用電,污染好嚴重喔!立空污法讓你不能運轉, 然後中部空氣已經不好了,繼續火力全開,好蚌蚌!中部人是賤畜就對了, 沒投民進黨還要被罵是笨蛋,欠+龍一個公道?
林口、通宵、大林都有新設機組阿,為何一定要用中火來燒?說穿了就是煤炭 便宜阿,台中人賤阿、吸的爽阿,新的機組(賴神不是說乾淨的煤) 不拿來全力發電,用生煤來發電,真是好的邏輯阿,厲害我的政府!
歐,是9部而已<這是反串嗎?(而且停機原因是環保工程) 所以呢?20%不算大的?一個人20%不處理,要去處理280萬人30%? 詳見最前面回答,大的處理完,就換汽機車了,感恩! 現在政府連自己推的公投,最神聖的公投結果都可以不聽了,還說什麼法律? 在說笑嗎? 那全台灣都空氣好,只有台中通宵紅害的時候你怎麼解釋? 空污問題不單單是中火我承認,(會有阿六飄的,那時候全台灣都不用電也是紫啦) 但是固定污染源明明有卻不處理,你有天然氣、超臨界的機組不去燒, 硬要用生煤是不是有問題? 在我看來還要護航中央政府錯誤發電政策的的人才是真正的草包<---可以當作是稱讚 請問能原政策,是台中定的嗎?要拆舊的機組,是台中可以拆的嗎? 得肺癌我寧願大家省電或用個核能這樣可以嗎? 世界大國都是用核能,只有我們用烤肉架。被非核家園騙的是我,我承認 後悔來得及嗎? 一次回兩個,我知道燃煤,但是燃什麼煤?一部機車27年跟5年, 排出來的東西都一樣? 所以只好犧牲中部人大家懶但抓著吞下去!繼續支持燃生煤好不好? 所以經濟部要繼續蓋兩部機組『備用』啦! 十部一起運轉的日子你多活幾年很快就能看見 我的意思是說至高無上的直接民權---公投,都可以不理了,誰管你法律。 搞不清楚,所以這裡的人全部都清楚了嗎?市長上任3個多月, 台中不除役那幾台都是燒 生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤 生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤 生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤 生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤生煤 這樣清楚了˙嗎? 賴清德自己都搞不清楚了,叫我要搞清楚再來講,ㄆㄆ。 講不過人就叫別人閉嘴的意思嗎? 我說遺棄喔,非糟蹋。 張溫鷹 胡自強 +龍 盧媽 廖勇來 黃仲生 藍綠各半,別再說台中市民怎麼樣,台中人很公平! 小英選上的時候台中也是綠贏 請你不要睜眼說瞎話(人在台北嗎?),我今天睜太大眼睛會痛,空污........
看到PM2.5我就回一下那只是空污的一項指標,還有臭氧、一氧化碳、二氧化硫 二氧化氮等東西,只看單一指標不準的。別被騙 所以他們跟+龍一樣下台了阿 我想也是,這個建置完成還要花很多錢 1.關於護航問題,+龍就是現在政府執政不力,加上空污改善不如預期,所以被換掉 盧媽媽4年不好一樣下台。每個人有每個人處理事情的方式,龍粉說他有取締工廠, 就當有好了,那是他的方式。現在市長任為中火他要先解決,我們就靜觀其變 有沒有用,不需要去罵人家低能選出來的之類的話?尊重多數很難嗎? +龍選上好蚌蚌,台中民主聖地:一落選台中人都低能兒啦。 這些綠網軍別當民進黨的豬隊友(恐怖情人)好嗎? 2.空污一直都有我承認,但是能夠一年到頭天天都霧霧的,就真的是這幾年而已, 很難不讓人想到是因為國家的能源政策(我認為是錯誤的能源政策)。 3.理性討論新建的機組叫做帶風向,我真的醉了。有新的不用,一定要用舊的? 用新的機組污染確實會比較少, 硬要用舊的燃燒生煤發電,製造大量煙霧,我唯一能想到的就是便宜。 在台灣,人命的確是最便宜的東西。為了幫台灣的製造業慣老闆賺錢, 要犧牲台中彰化雲林人的肺來刺激經濟發展,我只能衷心的佩服你們! 4.完全只看顏色的人,我不回應了。 5.砲仔真的做足功課,我打不贏他,但是目標應該是一樣的,只希望空氣變好。 李登輝時代原本4組,又增建4組。阿扁時代又建兩組,小英時代目前規劃再2組 所以藍綠都有份。但是藍擁核蓋核(但不能用),綠只要燒天然氣跟煤炭。
如果總量沒有減少,但是集中到台中燒呢? 1.那就是跟盧媽媽目前作法一致阿!盧媽媽是要求要拆掉,不再給舊機組運轉機會。 但是經濟部是說蓋兩組,舊的機組備而不用(以備缺電時繼續火力全開?) 2.中電都可以北送了,為何北電不能中送?(天龍國來的?) 對啦,第二屆都選不上,應該要檢討一下才對。 還是又是台中人欠民進黨一個公道了?全台灣都欠你? 我的意思是說至高無上的直接民權---公投,都可以不理了,誰管你法律。 不要曲解人家的意思當文盲 那為何不能先拆再蓋,我同意阿,經濟部不肯阿!經濟部誰管的?中央阿 神邏輯?備而不用備而不用,結果今天不是又火力全開,歐...我說錯了開9部而已 那核4為何一定要拆?燃料棒為何要趕快送出國?不是能源吃緊?先蓋好在拆很難嗎? 兩套標準才真正令人民唾棄! 經濟部拍板!核能不延役、不重啟為因應「以核養綠」、 「燃煤年減百分之一」公投案過關後,經濟部長沈榮津日前承諾 將重新調整能源配比,外界原預料核能將重回供電行列, 不過今天召開記者會公布,能源配比並未修改,核能也因為地方政府反彈、 核廢料處理困難等4大因素,決議核二及核三不延役,核四不重啟 台灣如果哪一天海上被封鎖,應該一下就沒電了。 如果依照你的邏輯,大概也可以無限擴充到地方蓋不下去為止, 中央跟地方互信不夠,台中人想要把高污染的東西拆掉,讓你想用也沒得用, (類似現在中央政府拆核四一樣) 以核養綠雖然跟非核家園不衝突,但是空污嚴重的狀況下,我認為應該要重啟 你是否不同意今天晚餐不應該不吃麥當勞?不是每個讀法律都跟你一樣強 還有考上國考應該是跟你一樣好運考上的阿?你的分享文不是說很好運 原來肉搜後自己放在網路上資料被重新PO上來,就不適用個資法,長知識了。 (開始後悔我當初不說自己是馮狄索) 要肉搜人家讓人禁言,是以前紅衛兵公審人家的作法,不要亂學 上行下效是真的,連網路都搞東廠。
律師哥哥都說要具名檢舉了,就看看吧。 成本不是你說的算,看的到的生煤最便宜啦, 然後吸進去人體生病的都不用健保,都不用資源?人命值多少? 就講以核養綠了還在跳針?文字遊戲玩不過法律人 怎麼樣?怕你大律師喔?為何不能回? 真心希望台灣領導人以後不要在是你們這種法律系當家,玩文字遊戲一流。 喔對了阿,這樣說人家文盲來文盲去算公然侮辱嗎?大律師 像你沒案子一直上網,還是你也是那種政治人物的特別助理。法律系這種人很多 終於有人看文章了,感動! 1.新建機組是燃氣的,PM2.5減少,但是其他污染物臭氧、二氧化琉那些也會有喔 只是會比現在少很多。它的「空氣污染」比燃煤低 (雖然燃氣發電幾乎不產生懸浮微粒,但仍然會產生燃煤發電約50%的碳排放) 但燃氣發電的缺點也不少,一是發電成本較貴,二是運送與接收都需要特別的設備 民眾害怕會爆炸 2.具盧市長專訪指出,就真的是怕政府備而還是要用, 他是說要中央展現誠意, 至少決定要拆掉舊機組,(經濟部就不答應要拆阿,要備用)。所以才卡住。 我覺得如果真的要除役,那就白紙黑字寫明,幹嘛備而不用?多此一舉?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.101.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1552960938.A.63B.html

okgod : 所以之前中火機組維修還是有空汙,哪來的呢? 03/19 10:08

okgod : 就說中火雖然是問題,但是不是所有的問題了,不正 03/19 10:09

okgod : 視其他原因,整體聚焦中火,台中人就永遠這樣 03/19 10:09

artiller : 1. 新蓋兩座是燃氣機組,pm2.5排放趨近零 03/19 10:10

artiller : 2. 轉備用的是1~4號機組 03/19 10:11

artiller : 3. 四號機啟用年份是1992年,距今27年 03/19 10:11

artiller : 4. 協和電廠是全台污染最高電廠(燃油) 03/19 10:12

artiller : 空污法早已限制其運轉時數 03/19 10:12

artiller : 所以協和電廠除了夏季電力支援外基本上不太使用 03/19 10:12

Adven : 市長現在都不提要人喝豬血湯了 03/19 10:14

artiller : 不好意思,李登輝、陳水扁講備而不用的新聞在哪 03/19 10:20

artiller : https://i.imgur.com/oWJuqbI.jpg 03/19 10:20

artiller : https://i.imgur.com/vkl2Nbd.jpg 03/19 10:20

artiller : https://i.imgur.com/qutpn5P.jpg 03/19 10:20

artiller : 另外附上各電廠排放資料 03/19 10:21

westhaown : 自私北部人 讚讚 03/19 10:21

artiller : 如果你認為這種空污嚴重的電廠該全力運轉... 03/19 10:22

artiller : 那又怎麼會認為中火不該拿來用呢? 03/19 10:22

artiller : 而且你知道今年大部分時間甚至全部 03/19 10:22

artiller : 中部用電量都是大於發電量的嗎? 03/19 10:23

artiller : 既然這麼重視區域能源正義,又怎麼老想拿南部的電 03/19 10:23

artiller : 來支援中火減發的電? 03/19 10:24

d147258 : 天天10部火力全開?標準的睜眼說瞎話 03/19 10:25

a181w : https://i.imgur.com/agrUQo5.jpg 現在沒有10部 03/19 10:26

Adven : 借芭蕉扇比較快 03/19 10:28

okgod : 是因為盧大媽一直跟民眾說都中火的問題,才會讓市 03/19 10:28

okgod : 民一直怪中火的好嗎?為何不相信數據報告呢? 03/19 10:28

artiller : 話說台中有生煤管制條例,年底就要審燃煤執照了 03/19 10:29

opheius : 就只會一直拉中火來坦 果然跟主子一樣上下一氣 03/19 10:30

artiller : 根據法律規定2020要減少燃煤量40% 03/19 10:30

artiller : 比盧市長喊的拆10%機組要多三倍 03/19 10:30

artiller : 但怎麼從來沒聽市長提過,這是法律規定的耶 03/19 10:31

artiller : 當過立委的人,理當知道法律才是一切 03/19 10:31

abusgun : 錯了,現在不懂法律的立委才是王道R 03/19 10:34

okgod : 而且還在中電北送的資料在哪? 03/19 10:35

abusgun : 法律都廢的只有酸民的正義跟看藍綠說話才是真理 03/19 10:36

vick6339 : 請問停五部機組還是紫爆你要怎麼解釋?你媽知道你被 03/19 10:38

vick6339 : 草包騙嗎? 03/19 10:38

jiinder : 空汙就只是假議題啊 呵呵 你拿這個當選舉牌來打 民 03/19 10:40

jiinder : 眾當然要檢視 03/19 10:40

jiinder : 被騙就承認 不要再推諉給中央了 03/19 10:40

artiller : 你知道林口大林電廠都是燃煤嗎...... 03/19 10:41

vick6339 : 草包說要中電中用,結果用電量比發電量還大,這時候 03/19 10:42

vick6339 : 又要犧牲南部把南電中送,南部不是人嗎? 03/19 10:42

artiller : 而且大林電廠在冬季幾乎火力全開 03/19 10:42

artiller : 就是要支援中部因中火減排減少的發電量 03/19 10:42

artiller : 如果你有看過去年到今年秋冬發電量 03/19 10:42

artiller : 就應該知道中火從來沒有十台機組一起運轉過 03/19 10:43

artiller : 盧市長講的減少一台機組,早就實現了 03/19 10:43

artiller : 另外扯公投講法律也真是莫名 03/19 10:45

artiller : 請問公投講的廢除電業法廢核條文 03/19 10:45

artiller : 對政府要讓核電廠照排程除役有強制力嗎 03/19 10:46

artiller : 這條廢除只是讓未來新建核電廠無束縛罷了 03/19 10:47

artiller : 除非你公投清楚的講要讓核一二三延役 03/19 10:47

artiller : 否則根本沒有強制力 03/19 10:47

jiinder : 反正顏色對了就正確 林佳龍什麼降載的早就都做過了 03/19 10:48

jiinder : 空汙指標也都明顯的下降了 顏色不對就是感受不到 03/19 10:48

artiller : 你連燃氣、亞臨界、超臨界、超超臨界是什麼都不清 03/19 10:49

artiller : 楚 03/19 10:49

artiller : 哪些是燃煤哪些是燃氣也不清楚 03/19 10:49

artiller : 生煤管制條例講什麼也不清楚 03/19 10:49

jiinder : 現在市長是藍色就開始怪中央沒幫忙出力 沒幫忙建設 03/19 10:49

artiller : 要不要多充實知識再來討論? 03/19 10:49

jiinder : 然後你說民進黨遺棄台中 拜託 30年來民進黨治理台 03/19 10:50

jiinder : 中多久? 到底是誰在糟蹋台中啊? 可以不要睜眼說瞎 03/19 10:50

jiinder : 話嗎? 03/19 10:50

artiller : 目前中部發電有個大瓶頸無法解決 03/19 10:52

artiller : https://i.imgur.com/yPYH9Tn.jpg 03/19 10:53

vick6339 : pm2.5的污染源發電佔不到10%你知道嗎? 03/19 10:54

jiinder : 要不要說說看胡志強13年來跟前台中縣長們為了空汙 03/19 10:54

jiinder : 做了什麼事啊? 03/19 10:54

artiller : 推測是375kW超高壓傳輸還沒建置完成 03/19 10:54

LinSuchen : 還在護航 03/19 10:55

artiller : 等建置完成,通霄電廠應該能進一步多支援台中用電 03/19 10:55

ilovedaodao : 根本不是單單中火問題....這智商 03/19 10:56

artiller : 打錯,是375kV 03/19 10:57

jiinder : 還是你住的台中市在2014年才開始有空汙 03/19 10:58

jiinder : 是不是我跟你住的台中市是平行時空? 03/19 10:58

bbsterence : 真的很多人只靠顏色來感覺,永不覺醒!空汙不分藍綠 03/19 10:59

vick6339 : 推給中央,不就自打臉證明你草包沒能力解決,那你選 03/19 10:59

vick6339 : 前喊爽的?這種被騙完票還幫忙數的我也是笑笑的 03/19 10:59

abusgun : 總之就是DPP害的啦,幹嘛講那麼多呢 03/19 11:00

jiinder : 沒種得罪排放空汙的工廠 沒種取締不換機車的老百姓 03/19 11:00

jiinder : 還不是為了選票 03/19 11:00

abusgun : 之後2020大概就換喊四年遺毒了科科 03/19 11:01

jiinder : 反正只要說中火問題 推給中央 就可以遲遲不解決空 03/19 11:01

jiinder : 汙問題 有腦的人都看得出來 03/19 11:01

jiinder : 反正他們只要騙到2020總統都上了就不會鳥你 準備投 03/19 11:03

jiinder : 共了 03/19 11:03

bryan910015 : 還幫黑燕護航的一定得肺腺癌啦 03/19 11:03

abusgun : 還有大的處理完才能處理汽機車是電動玩太多覺得一 03/19 11:05

abusgun : 個回合行動力只有1就對了.. 03/19 11:05

bryan910015 : 依照樓主,所以中火拆光之前,黑燕都可以裝死 03/19 11:05

jiinder : 樓上 黑燕本來就打算這樣玩 反正一堆低能兒看不出 03/19 11:06

jiinder : 來他的把戲 還沾沾自喜以為教訓到民進黨 03/19 11:06

jiinder : Ab大 她不可能硬起來取締啦 林佳龍有在取締工廠 工 03/19 11:08

jiinder : 廠的票全部都沒了啦 03/19 11:08

danorken : 別講那麼多拉 我一個小市民拉 市長換新空氣換新咧? 03/19 11:09

y612138254 : 樓主 你輸了 下次請做好功課再來 台中版要談空汙 03/19 11:10

jack2160 : 又在體感,從燃煤換兩組燃氣的也要吵乾脆人力發電 03/19 11:10

y612138254 : 請先打贏砲仔再說(? 03/19 11:10

abusgun : 其實光把新建天然氣機組拿出來罵就知道在帶風向了 03/19 11:14

artiller : 我再說一次,生煤管制條例>>>拆四號機一台 03/19 11:18

artiller : 別以為自己大聲就可以改變生煤管制條例應該要遵守 03/19 11:23

artiller : 別以為盧市府向中央喊話,就可以不遵守生煤條例 03/19 11:24

artiller : 到時候不遵守,該負責任的是市府 03/19 11:24

artiller : 還是你覺得中央會扯後腿不讓市府遵守? 03/19 11:24

giogibyeie : 有夠白癡,當了台中20年立委,當初中火在蓋跟新增機 03/19 11:25

giogibyeie : 組的時候怎麼不說是空污源頭?怎麼不抗議KMT蓋燃煤 03/19 11:25

giogibyeie : 機組戕害台中人健康? 03/19 11:25

kirisame : 可以找顏市長處理一下嗎?10台全關 謝謝 03/19 11:44

kirisame : 我相信顏市長一句話搞定 03/19 11:45

artiller : 關於你回推文的第二點 03/19 11:45

artiller : 我提供一項資料 03/19 11:45

GAOTT : 黑龍粉崩潰饋 哭哭 03/19 11:46

GAOTT : 黑龍粉被打臉 崩潰饋 哭哭 03/19 11:46

artiller : #1QqJvr5Y (TaichungBun) 03/19 11:48

artiller : https://i.imgur.com/nPrysd3.jpg 03/19 11:48

artiller : 圖表是台灣歷年燃煤燃氣發電量 03/19 11:48

artiller : 雖說2017燃煤量達到一個高點,但也只跟2007差不多 03/19 11:49

artiller : 而且是因為林口電廠新蓋兩座機組才有這數字 03/19 11:49

artiller : 意思就是說,如果你認為近年空氣差 03/19 11:49

artiller : 那原因肯定不會是燃煤,因為十幾年來 03/19 11:50

artiller : 燃煤發電量都沒有很大變化 03/19 11:50

artiller : 除非,這些空污是因為燃氣發電量急劇上升造成的 03/19 11:51

GAOTT : 黑龍粉好了喇 都輸20萬還敢講話啊 閉嘴 03/19 11:52

d147258 : 被打臉成這樣還能繼續鬼扯,你的恥力真高 03/19 11:52

GAOTT : 黑龍粉好了喇 都輸20萬還敢講話啊 閉嘴 03/19 11:52

FinnF : 還敢提公投啊? 題目不看就亂投怪誰 03/19 11:53

seekforever : 多蓋兩組燃氣汰換燃煤 汙染少九成 有問題嗎? 03/19 11:54

seekforever : 核四關台中什麼鳥事 是想叫人家北電中送嗎 03/19 11:55

talk5566 : 不要蓋燃氣!! 給我核能 不要增加二氧化碳!! 03/19 11:56

talk5566 : 核廢料放我家 03/19 11:56

vick6339 : 藍綠各半?你說兩個做一任的市長叫各半? 03/19 11:57

seekforever : 就很簡單: 1. 中部發電量必須自給自足 03/19 12:02

seekforever : 2. 在1的前提下選擇用排汙量最少的發電方式 03/19 12:02

seekforever : 綜合12的唯一解就是燃煤改燃氣 03/19 12:03

seekforever : 就算拿掉2025非核的前提 要在台中蓋核電廠也不可能 03/19 12:03

artiller : 台中地質不適合蓋核電廠 03/19 12:04

seekforever : 別以為那些支持核能的台中人會支持在台中蓋核電廠 03/19 12:04

seekforever : 而且你最好去看清楚公投在投什麼 不要當文盲 03/19 12:05

vick6339 : KMT的發電版本可是燒更多煤喔 呵呵 03/19 12:06

seekforever : 你自己也說新機組排汙少 又反對新建機組 這什麼邏輯 03/19 12:06

seekforever : 還是你的意思是跟盧市長一樣要當乞丐叫別人支援 03/19 12:07

seekforever : 1. 就先蓋再拆免缺電很難嗎 03/19 12:10

vick6339 : 藍綠各半不是我說的阿,執政時間差這麼多是唬爛誰 03/19 12:10

seekforever : 2. 你自己認為中電北送不公義 又叫人北電中送?? 03/19 12:11

seekforever : 那不就丐幫幫主?? 03/19 12:11

artiller : 集中到台中燒?你知道中火一年只能燒1600萬噸嗎 03/19 12:11

vick6339 : 真正糟蹋台中人的是誰很明顯吧 03/19 12:11

artiller : 這數字已經比2016低10%以上了 03/19 12:11

seekforever : 中火全開本來就是夏天才會有 夏天又沒空汙問題 03/19 12:12

seekforever : 備而不用有差嗎? 03/19 12:12

artiller : 我個人對於拆不拆機組抱持態度是這樣 03/19 12:12

a181w : 現在說政府不尊重公投?! 是哪項? 03/19 12:13

seekforever : 如果有人跟你說備而不用又在空汙季用 那我也反對阿 03/19 12:13

artiller : 民進黨躁進想在2025廢核,但如果再生能源跟不上 03/19 12:13

artiller : 那拆掉的核能機組也救不了缺電危機 03/19 12:14

artiller : 同理,如果躁進拆除中火機組,到時候缺電 03/19 12:14

seekforever : 但現在這個狀況只是你跟盧秀燕自己在腦補而已吧 03/19 12:14

artiller : 又要往哪找出電來用? 03/19 12:14

vick6339 : 鬍子執政 中央也是你自己人 結果空污最嚴重,然後你 03/19 12:14

vick6339 : 來鞭一個有改善的市長? 03/19 12:14

artiller : 如果不缺電那中火就不開機,這樣很好 03/19 12:15

artiller : 這就是備而不用的真意 03/19 12:15

artiller : 如果你為了減10%污染而斷以後的路 03/19 12:16

artiller : 卻無視生煤管制條例減少40%的事實 03/19 12:16

artiller : 我不懂這樣做邏輯何在? 03/19 12:16

seekforever : 阿你現在就沒還沒蓋怎麼拆? 03/19 12:17

artiller : 強調一下,電夠不夠是看瞬間的,有多少機組可以發 03/19 12:17

seekforever : 如果照盧說的拆兩組今天不就缺電 03/19 12:17

artiller : 拆掉多少台就等於少掉多少的最大供電能力 03/19 12:18

seekforever : 人家說的是"新建燃氣機組後燃煤機組備而不用" 03/19 12:18

artiller : 等到七月你就會看到什麼叫做火力全開 03/19 12:19

seekforever : 不要偷換命題好嗎 話術對我沒用的 03/19 12:19

artiller : 到時你還會講新建機組可以完全取代中火嗎? 03/19 12:19

seekforever : 上面就已經說過核四跟台中人根本沒關係了 03/19 12:19

vick6339 : 算了啦 這咖跟g一樣講不過就轉換話題 03/19 12:21

artiller : 另外,要提政府不理公投結果 03/19 12:21

artiller : 那就明白講是哪一條哪一件事 03/19 12:21

seekforever : 所以到底哪一項公投被不理? 你真的文盲? 03/19 12:21

artiller : 我剛剛就明白講廢除電業法廢核條文對現行核能機組 03/19 12:22

artiller : 進行除役沒有任何法律強制力 03/19 12:22

artiller : 除非你的公投內容是要讓核一二三延役 03/19 12:23

artiller : 除非你的公投內容是重啟核四 03/19 12:23

vick6339 : 不肯承認草包沒能力解決空污,被賣了還幫人數鈔票 03/19 12:24

artiller : 另外每年降低1%火力發電占比也有各種看法 03/19 12:24

artiller : 是哪一年當基數? 03/19 12:24

artiller : 還是要用發電總量的相對占比來計算? 03/19 12:25

artiller : 這些公投根本沒講清楚 03/19 12:25

p7115 : 包 03/19 12:25

artiller : 那就變成政府只要取得對他有利的算法 03/19 12:25

seekforever : 你國考怎麼考上的 連公投投什麼都看不懂 03/19 12:25

artiller : 逐年降低火力占比即可 03/19 12:25

vick6339 : 愛投堵爛票這下好了,被兩個黑道控制剛好而已 03/19 12:26

seekforever : 還是你是台中市政府員工被叫來洗白 03/19 12:26

artiller : 而且降火力占比也沒限制降的是燃氣還燃煤 03/19 12:27

artiller : 所以政府因公投結果而提高燃煤、降低燃氣,也不算 03/19 12:27

artiller : 錯 03/19 12:27

artiller : 所以我請問你,到底不遵守公投結果 03/19 12:28

artiller : 是指那件事? 03/19 12:28

dennistao : 打著空氣換新的口號,現在空品這樣子,換人剛好而已 03/19 12:31

seekforever : http://tinyurl.com/y2x7h5f3 03/19 12:34

seekforever : 原來是市府經發局的代理主任阿 03/19 12:35

a5864004a : 護航草包 03/19 12:35

dennistao : 要記得切帳號喔,草包主任 03/19 12:37

artiller : 附上歷年中火燃煤量 03/19 12:39

artiller : https://i.imgur.com/QoyPEd8.jpg 03/19 12:39

awoorog : 我相信公務人員是中壢的啦^^ 你說的蠻有道理的 03/19 12:43

anti27149 : 呵呵直接開大扣帽子,選擇有利的講,水準蒸蚌 03/19 12:48

giogibyeie : 盧說要拆中火4號機根本是白癡,本人等著看中火4號機 03/19 12:49

giogibyeie : 今年9月會因為環保改善工程停機,如過再有紫爆就是 03/19 12:49

giogibyeie : 盧大媽唬爛,那還拆個屁! 03/19 12:49

inguieto : 上班時間發文? 03/19 12:57

tjtsyhssy : 她的政見當初就說的很篤定啊,現在被拿出來鞭剛好 03/19 12:58

tjtsyhssy : 而已,加上後來講出來的內容根本對於改善空汙有限, 03/19 12:58

tjtsyhssy : 反而電力影響比較大 03/19 12:58

ASlover95 : 就算中火不是主要空氣影響來源,也是之一。要打這 03/19 13:01

ASlover95 : 點也是講要怎麼用其他方式解決而不是一直說中火影 03/19 13:01

ASlover95 : 響不大根本沒辦法說服人吧。 03/19 13:01

sifun : 會相信關閉中火台中空氣會變好的 需要去驗智商 03/19 13:01

sifun : 乖乖去抓煙囪偷排的重罰卡實在 只想劃個靶亂射唬人 03/19 13:02

sifun : 只差以前市長化的把是機車廢氣 射半天 騙不了人 03/19 13:03

sifun : 現在只好改用中火唬人 03/19 13:03

tjtsyhssy : 所以生媒管制條例很重要啊,前面就有人提了,盧講 03/19 13:06

tjtsyhssy : 的拆機組影響比條例最終要求的還少耶,更何況她還一 03/19 13:06

tjtsyhssy : 直提中電中用,結果用電量超過發電量 03/19 13:06

milien : 拜託不要講盧媽媽 沒那摸熟聽了很噁心 03/19 13:08

cca1109 : 這種邏輯當公務員 台灣害了了 03/19 13:10

iamhcy : 好奇a大貼的圖塗黑的地方寫什麼XD 03/19 13:43

cmc591 : 上班時間發文? 03/19 13:52

cmschool : 吼~~沒收工就發文 03/19 13:56

jkl4141 : 林佳龍做不好,那些力挺他的教授不就是假的,連前 03/19 13:57

jkl4141 : 任做了哪些事情都不知道?有這種公務員在難怪他會 03/19 13:57

jkl4141 : 輸 03/19 13:57

artiller : 塗黑只是盧胡林三人做過的事 03/19 14:01

artiller : 為免失焦就塗黑了 03/19 14:01

abusgun : 我是覺得為政策辯護沒什麼,但把燃氣機組講成是中 03/19 14:01

abusgun : 央的惡意那就完全是網軍的行為了 03/19 14:01

LZ0905 : 你到底有沒有概念 燒生煤跟燒天然氣成本的差距 滿嘴 03/19 14:08

LZ0905 : 中火中火我看你連火力發電是什麼都搞不清楚 03/19 14:08

vick6339 : 看那個圖 然後說藍綠各半 zzz 03/19 14:10

jokerleo815 : 鱸有開始檢舉違規排放廢氣的工廠嗎?把一切責任推 03/19 14:36

jokerleo815 : 到中火公平嗎?要不要來工業區住幾個月看看? 03/19 14:36

opheius : 最後一篇回文是心虛刪掉了嗎 呵 03/19 15:22

seekforever : 真的好敢喔 已經提醒你了 上班時間還在回 03/19 15:24

seekforever : 已經有人要處理了 不要害你們家局長好嗎 03/19 15:24

seekforever : 事實就是公投就沒投核四 你認為什麼重要嗎 03/19 15:25

seekforever : 公投提案看不懂 去怪你們提案的盧媽媽阿zzz 03/19 15:26

seekforever : 故意把文字寫成這樣 不就是為了騙你這種文盲? 03/19 15:28

daye2012 : 工廠排廢氣是金主還是顏家開的?只會打中火稻草人 03/19 15:32

artiller : 原po對於公投內容的記憶顯然有誤 03/19 15:44

artiller : 是「火力發電」年減1%,而不是「燃煤發電」 03/19 15:45

artiller : 然後我就要問你了,去年火力發電占比82.% 03/19 15:48

artiller : 年發電量1920億度 03/19 15:48

artiller : 一年減少1%,等於是年減19億度 03/19 15:49

artiller : 佔總體發電量0.8% 03/19 15:49

artiller : 接著我們再計算五年後,每年減1%的發電量 03/19 15:50

artiller : 最終在2025年,火力發電量應該是1807億度 03/19 15:51

artiller : 比起去年少了5% 03/19 15:52

artiller : 請問這5%要用什麼補回來? 03/19 15:53

gobby3958 : 笑死被抓到就說肉搜 滾啦!噁心公務員 03/19 15:55

Eiyouu : 之前關中火還不是照樣紫爆? 啊所以改善空污的政策 03/19 16:40

Eiyouu : 到底是什麼? 03/19 16:40

cmschool : 5%可能要用少子化來補XD 03/19 17:12

a181w : 我的意思是哪條公投有通過 卻沒執行的? 03/19 17:51

parkerwester: 一堆人關心空污到數據圖表如此深入專業,可以選民意 03/19 18:02

parkerwester: 代表前進市府政府替鄉民服務,監督政府,看看總統 03/19 18:02

parkerwester: 敢不敢停掉中鋼中油中龍台電力台塑等等相關企業污染 03/19 18:02

parkerwester: 源 03/19 18:02

artiller : 樓上到底想表達什麼?檢討選民? 03/19 18:10

BV033GFT : 這個邏輯我不行喔 03/19 18:15

abusgun : 選民代跟這些圖表數據完全無關啊...在嘴啥 03/19 18:51

kiminocodo : 03/19 18:51

abusgun : 台灣人要的民代是有資源綁樁會選民服務會作秀的人 03/19 18:53

abusgun : 而不是要專業的人,連這點都不懂? 03/19 18:53

seekforever : 原po不就進市政府服務了?還上班用ptt帶風向呢 03/19 19:16

venroxas : 邏輯有問題喔 加龍被換掉是因為空氣改不好?那盧是 03/19 20:06

venroxas : 不是也能比照辦理下台了 03/19 20:06

agic : 當然可以,盧市長4年做不好,下次一樣讓他下台! 03/19 20:52

ppuppy : 認真問一下,既然如art大所說,欲新建的機組是幾乎 03/19 22:35

ppuppy : 不排PM 2.5的機型,那市府幹嘛不建了再把舊的不好的 03/19 22:35

ppuppy : 除役?我完全沒做功課所以想了解這點,總不能以「前 03/19 22:35

ppuppy : 朝被騙」為理由就否定這個方式吧? 03/19 22:35

Darkhido : 先讓台中人燒乾淨的煤好嗎??? 03/19 22:36

serv828 : 台中是總統管的?明明就中科跟工廠的問題比較大,市 03/20 00:59

serv828 : 長怎麼不提出辦法? 03/20 00:59

ppuppy : 嗯,我還是不懂的點:1.新建幾組雖然還是會有排出污 03/20 11:40

ppuppy : 染物,但是至少會比現有的好很多吧?爆炸的部分是專 03/20 11:40

ppuppy : 家也評估有可能嗎?不然任何電廠都有可能爆炸?(我 03/20 11:40

ppuppy : 沒做功課不懂) 03/20 11:40

ppuppy : 2.堅持先拆的部分,那目前中火發電不夠中部用電怎麼 03/20 11:40

ppuppy : 辦? 03/20 11:40

sendes :   03/20 18:44

您可能感興趣