看板SuperBike
大型重機很討人厭不只是民眾觀感的問題，而是擋人財路的問題。
今天紅黃牌不需要跟白牌一起車輛分流了，假如又能夠上國道，
真的顯得車輛分流的政策跟白癡一樣，改天連白牌也吵著上國道，
以後車損傷亡都降低了怎麼辦，有車損有傷亡才有錢賺呀，
大家都平平安安回家就沒錢賺了。
車速分流與車輛分流的路口，哪一種比較複雜？
天知地知獨眼龍也知，那些承包商吃些什麼？
複雜的路口不但土木施工成本高，連號誌號誌，電子信號燈都可以再賺一手。
各位覺得浪費稅金，但交通部當然花納稅人的錢無感，
靠交通部吃飯的那些傢伙都是誰呢？他們開了那些公司呢？
標過政府標案的都知道，不是自己人你要怎麼標？
但這個真的是謀財害命的賺錢方式。
畢竟一個設計失敗的路口，弄死的人命可能是背後可能是好幾個破碎的家庭。
--
自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱
這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果，有一種
檢查制度可以把
3K黨從電視裡剔出去，那麼同樣的制度也許早就把的講話
從阿拉巴馬
州剔出去了。必須聽那些聽不下去的話，這正是我們必須為自由支付的代價。
漫漫自由路：
https://www-ss7bl.blogspot.tw/ blogger
https://www.facebook.com/ss7bl/ Facebook
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.12.74※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1521799816.A.1A2.html
推 paul87511 : 不自殺聲明呢 03/23 18:28
推 a410046 : 你知道的太多了 03/23 18:31
推 inwindwei : 你確定你都不會經過複雜的路口？ 03/23 21:29
推 a410046 : 會不會經過複雜的路口，跟故意把路口搞得很複雜， 03/23 23:37
→ a410046 : 根本是不相關的兩個問題，你的閱讀能力還是邏輯還好 03/23 23:37
→ a410046 : 嗎？ 03/23 23:37
推 orzmaster : 沒有產官學合作，這個政策是無法維繫的 03/23 23:48
推 fangbobcat : 某樓的邏輯... 03/25 11:41
推 fangbobcat : 車種分流真的害死太多人了 03/25 11:43
推 paulpengtw : 唉 03/26 04:08