※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752426076.A.A27.html
推 abc12812 : 要說幾次 關稅是美國人付 到底在怕啥? 07/14 01:09
→ sx4rockman : 連關稅誰付都不知道.. 07/14 01:15
推 YJJ : 結果這樣喊拿到很多選票…，不就要路線修正了嗎？ 07/14 01:15
推 hosen : 川普：不准漲價，不准列出關稅成本 07/14 01:19
→ wilson3435 : 事實就是，美國很強大，站在美國的角度，川普是對 07/14 01:22
→ wilson3435 : 的 07/14 01:22
推 bj45566 : 問題是川普再狂妄世界也不會倒向中國啊，中國不但沒 07/14 01:28
→ bj45566 : 那個市場消化你的產品還樣樣都要捲死你 07/14 01:28
噓 rockrock1127: 關稅是雙輸 輸的是deadweight loss 廠商不想賠錢賣 07/14 01:30
→ rockrock1127: 的跟消費者買不下手的交易量下降造成經濟傷害 07/14 01:30
推 bj45566 : 歐盟則是只可能繼續廢下去，自己的衛星都得靠俄羅 07/14 01:31
→ bj45566 : 斯代為發射了，能有什麼搞頭？ 07/14 01:31
推 hosen : 美國進口3.2兆美元，中國大陸進口2.5兆美元、中國 07/14 01:33
→ hosen : 市場小？ 07/14 01:33
→ kausan : 大家一起關稅壁壘就像很久以前一樣外國貨變奢侈品而 07/14 01:40
→ kausan : 已沒什麼不好 07/14 01:40
推 bj45566 : 中國進口的是一般商品如衣帽鞋襪玩具傢俱家電... 07/14 01:43
→ bj45566 : 為大宗嗎？中國市場能替代美國大家早就不理川普了 07/14 01:44
→ bj45566 : 好嗎？ 07/14 01:44
噓 km612tw : 不愧是義和團 07/14 01:47
→ jyan97 : 中國進口很多是為了出口，中國貿易順差一兆鎂，內 07/14 01:47
→ jyan97 : 需跟美國完全沒辦法比 07/14 01:47
→ jyan97 : 美國則是貿易逆差一兆鎂，一堆內需消費給其他國家 07/14 01:50
→ jyan97 : 賺，就是川普的本錢 07/14 01:50
推 bj45566 : 中國市場的好，韓國商人最知道，嘻嘻 wwww 07/14 01:50
推 AYUMIX : 井蛙真的好傻啊 中國內需怎沒法跟美國比 中國進口 07/14 02:03
→ AYUMIX : 之所以比美國少 那是因為中國是自產自銷為主 很多 07/14 02:03
→ AYUMIX : 國際品牌都直接在中國設廠 專攻中國內銷 當然進口 07/14 02:03
→ AYUMIX : 貨不會像美國需求那麽多 07/14 02:03
→ AYUMIX : 現在川普搞關稅 不就是也希望品牌去美國設廠 讓美 07/14 02:05
→ AYUMIX : 國也自產自銷 07/14 02:05
→ jyan97 : 老哥要不要先去查中美內需消費金額差多少 07/14 02:09
推 aloness : 推向中國就死了，中國現在內需很慘… 07/14 02:11
→ aloness : 想要賣進中國，得先想想會不會被中國傾銷 07/14 02:12
推 keyofdejavu : 在中國設產內銷所以對其它國家來說就沒賺頭了啊 07/14 02:12
→ keyofdejavu : 你要不要想想你在說什麼 07/14 02:13
推 bj45566 : 中國消費力？嘻嘻，有井蛙不知道賓士車去年在中國 07/14 02:13
→ bj45566 : 的銷量跌幅 10% 全球最慘 vs. 在美國銷量上漲約 10% 07/14 02:13
→ bj45566 : 全球最佳 07/14 02:13
→ keyofdejavu : 重點就是進出口的貿易順差逆差，別國就看有沒有賺 07/14 02:14
推 aloness : 美國就是實打實的消費型國家，而且他花的起，不做他 07/14 02:14
→ aloness : 生意，東西想賣給誰？ 07/14 02:14
推 aloness : 舉一個高比例仰賴中國市場又在0050成份股的四寶就好 07/14 02:16
→ aloness : ，股價小腿斬除了被人家國內競爭，根本問題在於中國 07/14 02:16
→ aloness : 內需嚴重衰退，對方也是拼了命的破壞市場求生存，怎 07/14 02:16
→ aloness : 麼玩？ 07/14 02:16
推 bj45566 : 疫情和房地產崩盤之後整個中國消費降級失業人數躺 07/14 02:16
→ bj45566 : 平族暴增，這是中國財經商業網站都承認的事實，還 07/14 02:16
→ bj45566 : 取代美國呢？笑死 07/14 02:16
→ otaku690 : 美國是數位服務出口大國 歐盟日本應該課digital tax 07/14 02:18
→ otaku690 : 讓蜥蜴人貝佐斯去跟川普哭 07/14 02:18
推 aloness : 回頭想想，半導體產業9成都是做美國生意的，砍掉美 07/14 02:18
→ aloness : 國生意，gg股價直接3折開始往下算 07/14 02:18
→ otaku690 : 反正川普這樣搞 大家關稅籌碼都拿出來啊 07/14 02:19
→ aloness : 人家數位服務有在當地國家設公司繳國內稅金，別傻了 07/14 02:19
→ aloness : 想想你在國內買google store，有沒有收到發票？ 07/14 02:20
→ otaku690 : 加上去啊 已不是講公平的時代了 07/14 02:20
→ aloness : 你怎麼對一個國內公司加徵海外稅金？ 07/14 02:21
推 bj45566 : 歐盟已經拼命想辦法向美國高科技公司搶錢了；至於 07/14 02:21
→ bj45566 : 日本，抱歉在食物鏈你就是比歐美低一階，美國不會 07/14 02:21
→ bj45566 : 分餅給你 07/14 02:21
→ aloness : 實例來講，就是台灣要怎麼跟邁達特加稅啦 07/14 02:21
→ aloness : 以及宏碁體系的宏碁資訊，這些都是國內廠商耶 07/14 02:23
→ otaku690 : 歐盟數位稅會課發票算不出來的 就是要擼你羊毛 07/14 02:24
→ otaku690 : 去看看為什麼big tech會抗議 07/14 02:25
→ aloness : 國內稅制體系就是用銷售額來開發票了，還怎麼算不到 07/14 02:25
→ aloness : ？ 07/14 02:25
→ otaku690 : 反正川普都給你課30%了 歐盟日本還給面子幹嘛 07/14 02:25
→ otaku690 : chatgpt digital tax它就詳細跟你解釋了... 07/14 02:26
→ aloness : 東西賣100元、售後服務賺30元，通通開發票繳稅，你 07/14 02:26
→ aloness : 要加稅是要跟誰加？對方用代理商切的一乾二淨 07/14 02:26
→ aloness : 他的解釋適用國內狀況嗎？ 你舉個實例看有什麼東東 07/14 02:28
→ aloness : 在現行法制下沒有課到稅的 07/14 02:28
→ otaku690 : 你在臉書瀏覽產生的流量=>臉書收的廣告收入 07/14 02:30
→ otaku690 : 你在spotify聽歌 產生的收入 07/14 02:30
→ aloness : 流量的收入來自於一個收錢一個花錢，我看網頁沒有花 07/14 02:31
→ aloness : 到錢呀… 07/14 02:31
→ otaku690 : A國家就是要課你公司在A國家產生的收益 誰管你發票 07/14 02:32
→ otaku690 : 歐盟就是要嚕你big tech羊毛 07/14 02:32
→ aloness : 廣告收入是平台跟廣告商收，廣告商是註冊國外公司( 07/14 02:32
→ aloness : 如開曼)你也別想收稅了 07/14 02:32
推 bj45566 : 問題是歐盟和日本現實上很依賴美國的作業系統、資 07/14 02:33
→ bj45566 : 料庫系統、雲端平台、社群軟體啊 -- 你有求於人自己 07/14 02:33
→ bj45566 : 又完全沒有替代品，就不可能真的和對方撕破臉 07/14 02:33
→ otaku690 : 去看看digital tax草案... 就不是講精確證據課稅 07/14 02:34
→ aloness : 課稅就是要精確證據…有法有源有金流有合約 07/14 02:34
推 lrock : 強收香港？？ 黑人問號？ 07/14 02:34
推 bj45566 : 你課美國雲端服務 30% 的稅，人家直接加到你的平台 07/14 02:36
→ bj45566 : 上架費裏，你又沒有替代選擇，那不是白忙一場？ 07/14 02:36
→ otaku690 : 課稅就是要精確證據=>totally not digital tax... 07/14 02:36
→ aloness : 你要想想，碳關稅這個議題歐盟都不能說課就課了，得 07/14 02:39
→ aloness : 花好幾年跟主要的貿易國談免稅額度、碳稅交易制度、 07/14 02:39
→ aloness : 從2017年推到現在都還不知道要不要課，數位稅哪那麼 07/14 02:39
→ aloness : 簡單你想實施就實施…說報復關稅課回去還比較實在， 07/14 02:39
→ aloness : 畢竟這是內政問題 07/14 02:39
推 bj45566 : 美國高科技公司市值能夠那麼高還一直創新高，就是因 07/14 02:39
→ bj45566 : 為它們是現代社會運作的不可替代品，只有你求它們 07/14 02:40
→ bj45566 : 的份 07/14 02:40
→ otaku690 : 啊數位稅就是爭議才談這麼多年 現在是川普喊要課30% 07/14 02:40
→ otaku690 : 那歐盟日本當然可以用的招都要提出來談判啊 07/14 02:41
→ aloness : 之前AUTODESK跟台灣各大公司翻臉一台一台算授權費， 07/14 02:41
→ aloness : 打聽一下是買單的多還是放棄不用的多… 07/14 02:41
→ otaku690 : 對美逆差國,要拿美國出超的項目開刀 那不就bigtech 07/14 02:42
→ aloness : 關稅是內政問題，有種就不要做生意而已，看是誰哭 07/14 02:42
→ aloness : 美國課菲律賓30%…菲律賓是有多少民生工業產品可以 07/14 02:44
→ aloness : 往美國賣，只有美國人來菲律賓旅遊消費的份 07/14 02:44
推 bj45566 : 你強徵美國 Big Tech 數位費，美國報復斷你 CPU 供 07/14 02:47
→ bj45566 : 貨，看誰先撐不住 07/14 02:47
推 otaku690 : 翻臉不賣取決於市場大小 歐盟日本沒那麼容易啦 07/14 02:51
推 stocktonty : 所謂世界最大消費市場 其實也都是印鈔票舉債來買的 07/14 02:55
→ stocktonty : 要達成雙邊貿易均衡根本不可能 用出超入超金額當依 07/14 02:55
→ stocktonty : 據來課稅根本惡搞 07/14 02:55
→ aloness : 其實那不重要，重要的是看美國要不要再印鈔 07/14 02:59
→ aloness : 美國不再百日印一兆美出來花，全世界的資金缺口就是 07/14 02:59
→ aloness : 這巨大 07/14 02:59
→ aloness : 美國現在走的就是柴契爾路線，不曉得英國是不是也很 07/14 03:00
→ aloness : 清楚再來世界會面臨什麼，就很乾脆的跟美國達成協議 07/14 03:00
噓 fastevil : 習近平強收香港?不就合約到期?先唸點書吧 07/14 03:09
推 sid3 : 廢話一大堆 結果第三句就錯了 07/14 03:22
噓 deepdish : 聽君 07/14 03:24
推 pz5202 : 我現在想改派親中藍去談了 07/14 03:26
推 aegis43210 : 西台灣的進口，有一半是為了出口而進口，他們的內需 07/14 03:28
→ aegis43210 : 早就被自家吃七成了 07/14 03:28
噓 david0605 : 某族群起手式都說自己偏向哪邊或自己是深x家族 07/14 03:37
噓 bj45566 : 還真有臉叫別人「先唸點書」，笑死 wwww wwww 當年 07/14 03:41
→ bj45566 : 中英簽的合約是港島和九龍地區都永久割讓給英國，鄧 07/14 03:41
→ bj45566 : 小平掌權時期翻臉毀約，威脅英國如果不服就無限期 07/14 03:41
→ bj45566 : 動用解放軍武力侵港，真的是無恥無信無良的世界毒瘤 07/14 03:41
→ BryantKobe : 關稅美國人付然後跌台灣的股票 別再自慰說不會影響 07/14 03:43
→ BryantKobe : 了好嗎 07/14 03:43
→ qrose666 : 理論上關稅是美國人付的，但若是佔主要公司營收的 07/14 03:55
→ qrose666 : 大客戶（如美國七巨頭），他要上游幫忙分攤不然就 07/14 03:55
→ qrose666 : 換上游，那會變成誰付 07/14 03:55