[新聞] 貝萊德：看好核能、美國天然氣與再生能

原文標題： 貝萊德：看好核能、美國天然氣與再生能源的投資機會 原文連結： https://money.udn.com/money/story/5618/8772073 發布時間：2025-05-29 11:25 記者署名：經濟日報 記者張瀞文／台北即時報導 原文內容： 貝萊德智庫指出，美國近期提出對「降低通膨法案」的修正，是全球一波能源政策調整的 最新例證。近期政策轉向將持續造成市場波動，也為區域性投資創造新機會，因此投資人 須保持高度靈活性。 貝萊德指出，全球電力需求持續攀升，像大量耗電的人工智慧（AI）發展、地緣政治分裂 、部分市場的電氣化等重大趨勢，都促使政策制定者重新思考能源永續、價格可負擔性與 國家安全之間的權衡。貝萊德看好核能、美國天然氣與再生能源，特別是太陽能與電池領 域的投資機會。 貝萊德指出，短期內，能源與貿易政策的高度變動性，對擅長選股的投資人而言，反而帶 來操作機會。貝萊德正密切觀察美國立法過程中可能出現的最新政策修正，尤其是眾議院 版本即將進入參議院審議的階段。 長期來看，貝萊德仍看好再生能源類股的成長潛力。綠能項目建置速度快、評價具吸引力 ，且先前壓抑股價的因素（如高利率與關稅等）已大致反映在價格上。無論是AI應用擴張 或國家安全的考量，都將持續推動各類能源的需求，包括核能。 貝萊德表示，川普最近簽署行政命令，加速核能電廠部署；眾議院法案的最新修訂版本， 則保留原本針對核能專案開發商所設計的稅務抵減優惠。不過，考量到核電廠興建時程漫 長，中短期內受惠的將是天然氣與再生能源。 核能政策近期也在其他地區出現重大轉向。貝萊德指出，德國終結長期反核立場，正式將 核能視為促進歐盟能源自主與價格可負擔性的低碳來源。目前大多數歐盟國家都已表態支 持，對於長年因能源成本過高而喪失競爭力的歐洲產業，可能是一大利多。 在歐股方面，貝萊德認為，與核能相關的機會可望出現在電力設備供應鏈、電網基礎建設 與核能發電領域，但也要持續關注其中的潛在風險。歐洲近年缺乏大型核能專案經驗，過 去數個新建案都出現預算超支與工程延宕的情形。 貝萊德指出，傳統能源領域同樣出現政策轉向。石油輸出國組織與盟國（OPEC+）長期以 來傾向維持較高油價，但今年態度改變。這或許顯示，OPEC+正試圖重新搶回被美國頁岩 油廠商瓜分的市占率。 貝萊德指出，低油價也可能放緩電動車普及的速度，因為潔淨科技的吸引力隨之降低，同 時也讓美國面臨兩難，也就是油價便宜有利消費者，但價格過低恐衝擊美國本土石油產業 。貝萊德將密切關注OPEC+預定在6月1日召開的會議，以觀察這項政策方向是否將延續。 心得/評論： 台股買綠能 美股買核能 薯條拼加大 但現實面 股票不可能一直往上亂噴 見高賣 見低買 做好風險管理控制 分批進場 分批出場 錯過這次還有下次 核能短時間內也不可能馬上就蓋好 綠能為主的電網也有不少隱藏成本 我全都要 才有機會趕上未來的需求 綠能挑戰下的權衡 歐洲多國重新評估核能角色 在過去幾週內，丹麥宣布將重新評估實施了40年的核能禁令，西班牙也表達出對延後核電 廠除役的開放態度，而德國則放棄了長期以來對核能的反對立場。 這股趨勢反映出，儘管可再生能源仍是綠色轉型的核心，但因其成本與基礎設施限制，愈 來愈多國家正考慮讓新一代核能技術擔任輔助角色。 丹麥氣候、能源與公共事務部長 Lars Aagaard向CNBC表示，太陽能和風能仍是推動綠色 轉型最便宜且最快的方法，這依然是我們的重點。但我們也必須了解新型核能技術是否能 發揮支援作用。 丹麥政府於 1985 年禁用核能，如今在 2024 年 5 月中表示，將評估包括小型模組化反 應爐（SMR）在內的新核能技術的利弊，以補足風能與太陽能的不足。不過，政府強調無 意重啟傳統核電廠。 布魯塞爾智庫 Bruegel 的資深研究員 Georg Zachmann表示，核能仍是歐洲最具爭議性的 發電技術。他指出，雖然風能與太陽能的建設成本自2010年來已下降超過80%，但核電的 建設成本反而持續上升，因此核能在政壇上的「復興」令人意外。 Zachmann同時指出，可再生能源的「隱藏成本」——如電力平衡與傳輸——隨著太陽能與 風能占比上升而日益明顯，這促使部分國家重新評估能源組合。 西班牙於上月底釋出對核能的開放訊號。根據彭博報導，該國生態轉型部長 Sara Aagese n 表示，儘管政府正推動在未來十年內逐步關閉核電廠，但不排除將核電運作期限延長至 2035年以後。 她同時強調，目前尚未有具體提案，政府也尚未正式考慮任何改變。不過在近期的大規模 停電事件之後，西班牙、葡萄牙及法國南部都受影響，引發了對綠能穩 在歐洲追求能源獨立與淨零碳排的壓力下，新一代核能（如SMR）正逐漸從冷宮走回政策 中心。雖然成本與社會接受度仍是挑戰，但各國開始願意重新討論這項具爭議性的能源選 擇，標誌著歐洲能源政策的潛在轉折點。 -------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題： 原文連結： 發布時間： 記者署名： 原文內容： 心得/評論： --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.202.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1748566706.A.9FB.html

推 dsfs : 未看先猜底下一堆中共同路人說反觀。我：反觀…… 05/30 09:14

→ dreamnook2 : (° ∀。) 05/30 09:14

→ dreamnook2 : 觀反 05/30 09:14

→ dsfs : 笑死 05/30 09:15

→ stkoso : 反覲 05/30 09:15

→ avmm9898 : 每個能源都有投資機會 05/30 09:16

→ avmm9898 : 唯一建議 出清手上所有持股持債 歐應陸股 05/30 09:17

→ dsfs : 你想的到這字？你是國文老師膩 05/30 09:17

推 Kydland : 貝萊德就推ESG推最用力的金融機構 05/30 09:18

→ Kydland : 共和黨對背萊德很有意見 05/30 09:19

→ Kydland : 之前德州就對貝萊德起訴 05/30 09:20

→ Kydland : 原因是貝萊德推動ESG傷害石化產業利益 05/30 09:20

→ Kydland : 並且違反信託忠誠義務(因為不投資菸草石化) 05/30 09:21

推 WANGSH : 反觀還在燃氣 05/30 09:33

推 knightwww : 反 05/30 09:33

→ stanleyplus : 全球核能化 反觀.......... 05/30 09:39

→ TaiwanUp : 凡爾賽宮 05/30 09:46

推 Lhmstu : 主要是技術能力跟成本能不能降下來吧 05/30 09:52

→ wed1979 : 通通都基建，原物料波動太大，核能綠能一朝天子一朝 05/30 10:04

→ wed1979 : 政 05/30 10:04

推 wekaytw : 某島就一直蓋什麼接 懂得就懂 05/30 10:13

推 hdw : 不用核能，可以想像未來很慘，工業革命後 05/30 10:16

→ hdw : 看看東西方生產力差距有多少 05/30 10:16

→ hdw : 現在更可悲，是台灣我獨自落後~~~~ 05/30 10:17

推 lc85301 : 反觀 05/30 10:20

推 SakuraHana : 反觀鬼島還在火力和綠能 05/30 10:24

噓 garlos : 綠能沒救 05/30 10:26

推 garlos : 全部換火力燒吧 05/30 10:32

噓 deepdish : 出貨文 05/30 10:34

推 snsdakb48 : 反觀 05/30 10:34

推 npsi : 各國都知道未來AI和機器人會有大量的電力需求，只 05/30 10:35

→ npsi : 有垃圾民進黨死不認錯，硬要把台灣帶向死路 05/30 10:35

推 Haerin520 : 台灣火力全開 怕啥 05/30 10:38

→ Haerin520 : 綠能目前是神主牌 下個神主牌是SMR 05/30 10:39

→ Haerin520 : 有油水撈就會轉向了 05/30 10:39

→ shen5678 : 反觀 05/30 10:44

→ bnn : 乾淨的煤都說得出來的詐騙仔 肯定也能轉乾淨的核能 05/30 10:44

→ bnn : 這次標語會用啥 不是核廢料 是低放射性廢棄物 05/30 10:45

推 chunfo : 看來貝萊德也欠出征 05/30 11:00

→ searchroy : 能源政策未改變前，台灣能源股不值得買入。 05/30 11:04

推 chasegirl : 我就反觀 05/30 11:08

→ labbat : 還在反觀，新的核電廠成本已經高於綠電了耶 05/30 11:10

→ searchroy : 早說了，選錯XX，10年內繼續火力全開，用肺發電。 05/30 11:11

推 toty1101 : 反 05/30 11:12

推 ab4daa : 我是人 05/30 11:13

推 lwamp : 反觀那個龜頭 05/30 11:14

→ coffee112 : 如果把再生能源為主的電網還有隱藏成本計算進去的 05/30 11:15

→ coffee112 : 話 不一定會比核能便宜哦 05/30 11:15

→ coffee112 : https://i.imgur.com/AnoevdE.jpeg 05/30 11:15

→ coffee112 : yt上面 這位的影片也可以看一下裡面有講到 05/30 11:15

→ coffee112 : https://i.imgur.com/LWUMaLR.jpeg 05/30 11:17

→ coffee112 : https://i.imgur.com/3QmSvvd.jpeg 05/30 11:22

→ coffee112 : https://i.imgur.com/jAY0kTY.jpeg 05/30 11:23

噓 jason613 : 各位推文小心啊 文字獄版 05/30 11:30

推 fuless : 歐美能源趨勢逐漸明朗 反觀台灣 05/30 11:32

推 cutesoda : 政府強調無意重啟傳統核電廠 05/30 11:35

推 hang520 : 世界怎麼跟的上台灣 05/30 11:40

推 garlos : 美國看來全力攻核能 台灣全力攻火力 05/30 11:44

→ HiuAnOP : 反觀 05/30 11:50

→ KY1998 : 第四代也只有中國有在商轉，歐美我看還要再10年 05/30 11:57

→ k22015987 : 又一個不是人的 05/30 12:01

推 vancepeng : 重啟個 05/30 12:14

推 woker : 請問台灣全力供火力 這樣出口商不怕被歐盟收費嗎 05/30 12:20

→ woker : 工業用電不是佔台電大部分嗎？ 05/30 12:20

噓 TaiwanUp : 中國核電比例比停用核三前的台灣還低 05/30 12:23

→ TaiwanUp : 歐盟美國核能都不是主流 不要再洗新聞了 05/30 12:24

→ TaiwanUp : 雜訊真的很多 05/30 12:25

→ dreamnook2 : 不是主流 但回歸考慮核能是主流 05/30 12:26

→ wed1979 : 被中國拷打過的資產公司 05/30 12:33

推 lkm1525 : 大核能時代 05/30 12:34

→ lkm1525 : 白癡才不用核能 CP值高到不行 05/30 12:34

推 woker : 所以未來歐美拉高核能 不就拉高比例 05/30 12:36

推 CYL009 : 反觀 05/30 12:37

推 lkm1525 : 那些怕核廠爆炸的 跟因噎廢食的想法差不多 05/30 12:46

→ lkm1525 : 想要什麼都不改變就想變到更好 癡女說夢 05/30 12:48

推 crusoe : 貝萊德也是中共同路人啦！ 05/30 13:12

→ phinexfire : 反觀某小島政府 啊 協尋某5566 還不快點出來護航一 05/30 13:19

→ phinexfire : 下 又要躲起來孬了嗎？ 05/30 13:19

推 dakkk : 反觀 05/30 13:29

推 sid3 : 看好台灣光電 風電 儲能發大財 台電破產 05/30 13:32

推 onekoni : 反觀 05/30 13:50

→ FlynnZhang : 綠能屌打核能 世界怎麼跟得上台灣 看好了世界 台灣 05/30 13:58

→ FlynnZhang : 只示範一次 05/30 13:58

→ TaiwanUp : 看到疑美論的ID也在推美國核電股就覺得可笑 05/30 14:03

→ TaiwanUp : 反美疑美是工作 投美股 留學移民美國是生活 05/30 14:04

→ TaiwanUp : 難怪川普最近要查簽證 社群媒體 實在太可恥了 05/30 14:05

推 b425k1719 : 核，火，綠全押 05/30 14:06

推 bloodyiris : 文盲直接忽略天然氣 綠能 05/30 14:10

推 jack18262 : 台灣有核能概念股嗎？ 05/30 14:16

→ adairchang : 廢物DEI公司 05/30 14:21

推 instill8 : 美國還不是在用天然氣觀反 05/30 14:30

推 hoo911ver25 : SMR又貴電又少 符合黨的利益 05/30 14:44

推 catboost : 天然氣、再生能源八卦支怎麼還在 05/30 14:44

推 david3033 : 只看到第一個沒看到後面兩個對吧 05/30 14:57

→ stkoso : 有些人只能看到後面兩個看不到第一個 05/30 15:55

→ bba75149 : 連這篇都能有反觀高能兒XD 05/30 16:33

推 DA3921999 : 99美國石油股 05/30 17:32

→ a79111010 : 人家美國天然氣要船運嗎 拿來比不就嘴皮厲害 05/30 18:32

推 lwamp : 中國綠能屌打台灣，火力佔比跟人均碳排也比台灣低， 05/30 19:20

→ lwamp : 台灣拿中國對照是自取其辱 05/30 19:20

推 TaiwanNeko : 中國一堆窮農村，人均碳排低很正常 05/30 19:45

噓 NoMomoNoLife: 對帳單？ 05/30 21:17