[請益] 請問主動式ETF和基金有什麼不同?

看板 Stock
作者 sadness0830 (ken)
時間 2025-05-27 15:51:47
留言 76則留言 (25推 3噓 48→)

請問一下 主動式ETF和基金有什麼不同? 感覺都是由經理人去操盤 但被動式ETF之所以盛行 不就是要去除人為因素 現在又多了主動式ETF 請問和基金有什麼不同嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.110.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1748332309.A.575.html

Like5566Like: ETF也是機機 05/27 15:53

benson502 : 主動式選股很自由阿,基金買入前,拿幾個跟自己不 05/27 15:53

benson502 : 相關人頭戶買入 05/27 15:53

Ydarvish : 就...換個包裝繼續賺你管理費(不過ETF應該是比較 05/27 15:54

Ydarvish : 低就是了 05/27 15:54

benson502 : 新聞很多被抓到的,那有每一個都會被抓嗎 05/27 15:54

kitsune50 : 可以綠買紅賣賺錢好撿蛋 05/27 15:54

Brioni : 只能說台灣大戶內線沒少過 05/27 15:54

ep301177 : 主動當韭菜 05/27 15:55

Kobe5210 : 一個主動賠,一個被動賠 05/27 15:55

Kobe5210 : 共通點:爽賺投資人的手續管理費 05/27 15:55

adort : 基金可以各種花式自動加減碼 好像還是比較簡單 05/27 15:56

batterykugua: 差在ET的英文意思 05/27 15:57

bnn : 可以放空 05/27 15:57

karta018 : 較好買賣,被動型也是有基金啊,主動型只是到現在才 05/27 15:57

karta018 : 出ETF 05/27 15:57

ChikanDesu : 被動式是選規則 選好了規則比較好回測 主動式沒得回 05/27 16:01

ChikanDesu : 測 就這樣 05/27 16:01

a8521abcd : 就是直接把基金搬過來掛牌 05/27 16:02

ChikanDesu : 任何被動式都會先立一個規則 創造一個指數 按照那個 05/27 16:02

ChikanDesu : 規則去選股 也有那種看後照鏡創立好棒棒規則的 像94 05/27 16:02

ChikanDesu : 0 05/27 16:02

afflic : 以後看投信持股不會被被動式ETF影響了 05/27 16:03

eliteark : 操不好就空爆他 05/27 16:03

hyppo : 基金交易天數較長,但是不能拒絕用戶贖回 05/27 16:04

ChikanDesu : 主動式就是選經理人 你覺得好就是好 兩者其實都沒有 05/27 16:04

ChikanDesu : 保證績效啦 真正的拿市場報酬就只有大盤 看你要拿什 05/27 16:04

ChikanDesu : 麼市場的報酬 05/27 16:04

hyppo : ETF就用股票交易方式,要有人接盤才會成交 05/27 16:04

deann : 拿回錢的時間 05/27 16:05

ChikanDesu : 但總覺得規則太鳥的被動式近幾年好像有種容易被狙擊 05/27 16:05

ChikanDesu : 的感覺 不知道是不是我的錯覺 05/27 16:05

ChikanDesu : 可能允許市值太低流動太差的股票被選就會被故意操作 05/27 16:06

ChikanDesu : 倒貨 05/27 16:06

wyytw : 成本也有差吧 05/27 16:06

slluu2 : 多一個賺錢的名目而已 05/27 16:06

deann : 基金贖回 三至十個營業日 05/27 16:06

deann : 你ETF 拿回錢的時間就是T+2 05/27 16:07

ryback98 : 流動性好的基金 05/27 16:08

gk1329 : 94騙 05/27 16:10

afflic : ETF方便透明多了啊 05/27 16:12

KCKCLIN : GOOGLE很難齁 05/27 16:12

dogalan : 主動式ETF你就看ark系列 cc 05/27 16:14

nornor0415 : 基金也有指數型跟被動型的 05/27 16:24

nornor0415 : 你根本沒搞清楚要問什麼 基金跟ETF差別在流動性 05/27 16:24

nornor0415 : ANS:差在ETF可以在股市隨時交易 05/27 16:25

Kydland : 其實美股各種花式主動型ETF更多 05/27 16:27

Kydland : 光是因子投資系列就一堆了 05/27 16:27

Kydland : 就如同上面鄉民所說 流動性確實是最大的優點 05/27 16:27

Kydland : 你買賣傳統共同基金 淨值當下不確定 贖回時間也不 05/27 16:28

Kydland : 夠即時 05/27 16:28

Kydland : 美股的主動性ETF不只ARK啦 滿坑滿谷一堆 只是ARK比 05/27 16:29

Kydland : 較高調而已 05/27 16:29

Kydland : QMOM AVUV這也算是主動ETF 只是他們是用因子投資來 05/27 16:30

Kydland : 分析選擇買賣標的 05/27 16:30

tenghui : 一個主動被套 一個被動被套 選我正解 05/27 16:55

awss1971 : 基金上網買,銀行買 05/27 17:00

awss1971 : ETF股票公開交易所買 05/27 17:00

awss1971 : 基金一天一個價 05/27 17:01

awss1971 : ETF盤中很多價 05/27 17:01

Muilie : 主動賠錢vs被動賠錢 05/27 17:14

pmes9866 : 基金高管理費一部分是因為要給通路抽成 ETF不用 05/27 17:17

cobrasgo : 主動式基金會賺的機率太低了,經理人這麼屌幹嘛領 05/27 17:23

cobrasgo : 薪水?而且主動式的話搞鬼更容易 05/27 17:23

bndan : 差在流通性而已..一般情況 ETF較優於基金 但極端情 05/27 17:26

bndan : 況反過來..但真最極端就已經捲錢跑路那種就半斤八兩 05/27 17:27

fantasystar : 差在購買管道吧 05/27 17:30

seouit : 基金的保管費很高 ETF比較低 05/27 17:35

afflic : 績效好的經理人獎金很可觀的 05/27 17:37

Gipmydanger : 流動性不同,交易場所不同。講完了 05/27 17:42

Lhmstu : 本質沒什麼差別 05/27 19:21

EIKD : 主動式一個不小心就變成超大韭菜了 05/27 19:22

shine32025 : 主動式雞雞 被動式雞雞 05/27 19:24

hoo911ver25 : 流動性 05/27 19:45

tr000064 : 全部都跟定存一樣 05/27 20:41

xxxcat : 比較多的機會可以主動上下其手 05/27 22:12

您可能感興趣