※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747560815.A.CA9.html
推 rebel : 那你就不該以高股息做為選股因子阿 高股息那麼多 05/17 21:53
→ rebel : 為什麼就一個713能打 那下一隻的高股息會跟713績效 05/17 21:53
→ rebel : 一樣好嗎 05/17 21:53
→ rebel : 最後拿56跟6208的54c來比也很怪 這東西跟成立時間05/17 21:55
→ rebel : 長短有關 應該是56跟50比 6208根跟相近的高股息比505/17 21:55
→ rebel : 4c吧05/17 21:55
推 rebel : 而且比54c真的意義不大 這東西變化很大 你說今年2005/17 22:02
→ rebel : 00萬的54c都還不會超標 那你明年這2000萬的54c也不 05/17 22:02
→ rebel : 會超標嗎?不能保證吧 總不能說我只投資今年吧 05/17 22:02
推 cateyes : 我就很納悶0050和006208的54C比例怎麼差那麼多@@ 05/18 18:11
→ cateyes : 猶豫要不要換到0050... 05/18 18:12
→ rfynw : https://reurl.cc/VYQLD6 05/18 18:15
→ rfynw : 你怎麼會覺得我沒有查過,新出的高股息是因為還在破 05/18 18:15
→ rfynw : 發,所以都是54c,沒什麼資本利得可以配,不是什麼 05/18 18:15
→ rfynw : 老牌的問題,還有跟他們的股利政策有關,像00900和0 05/18 18:15
→ rfynw : 0915的股利政策就很明顯不一樣,至於我是56 878 919 05/18 18:15
→ rfynw : 都有配到息啦~就不用你來操心我的魚了 05/18 18:15
→ rebel : 那結論不還是一樣 你說高股息的54c低就是錯的阿 真 05/18 18:27
→ rebel : 正低的就是少數阿 你說你查過 那請問54c低於50%的 05/18 18:27
→ rebel : 高股息ETF比例多少?查過回答的出來吧 05/18 18:27
→ rebel : 然後你都說“新出”的破發沒資本利得可以配 那不就 05/18 18:29
→ rebel : 表示“老牌”通常有資本利得嗎 那54c怎麼會跟老不 05/18 18:29
→ rebel : 老牌沒關 05/18 18:29
→ rebel : 回一樓 等分割完 如果要新購入市值型 我都會買0050 05/18 18:31
→ rebel : 了 低54c有稅務優勢 05/18 18:31
推 ssarc : 同樣高股息也是要選,我有買940,後來也是賠賣,選 05/18 18:33
→ ssarc : 擇自己想要的最重要,後來覺得高股息選老牌會比較 05/18 18:33
→ ssarc : 好,元大都會翻船了 05/18 18:33
→ rebel : 真的有現金流需求就去買高股息我沒意見 05/18 18:40
→ rebel : 這篇主要是澄清高股息普遍並不會有54c優勢 少數有 05/18 18:40