Re: [新聞] 台電撥補落空 電價恐漲6%…民生用電首當

: 原文標題： : 台電撥補落空 電價恐漲6%…民生用電首當其衝 : 原文連結： : https://udn.com/news/story/7238/8522905 : 發布時間： : 2025-02-03 01:07 經濟日報／ 記者江睿智／台北報導 : 原文內容： : 經濟部爭取台電2,000億元撥補預算恐落空，3月電價審議，民生電價將面臨調漲壓力。經 : 濟部推演兩劇本，一個是電價按兵不動，先觀察國際能源價格走勢；其次是調漲電價，但 : 事關重大，且若要讓台電財務上打平，平均電價要漲6.6%。 原本電價審議委員會觀察國際能源價格走勢 是很正常的狀況 但台電現在並不是一個損益平衡的正常狀況 為什麼還要去觀察未來走勢呢？ 一個最大的問題就是 台電每度電成本高於平均售價 試問全天下哪間公司可以這樣長期持續賠本賣的？ 且這樣的情況已經維持了好幾年去了 每年都是成本低於售價 結果電價審議小組都是同樣的回應 預期國際原物料會下跌，因此凍漲 結果烏俄戰爭都在打了 還在凍？！！！ 搞到現在債務比高達92.7% 且這還沒把政府早已決定要廢棄不使用的核四算在內 現階段核四仍是台電價值數千億的資產 僅核四又有近3千億的損失 要償債，要永續經營 就兩條路 要不開源，要不節流 如果今天為了要軍公教年金永續經營 需要讓現任公務員多繳，少領，延後退 讓已經退休的公務員少領 為什麼到了台電這邏輯就突然轉不通了？ 現在美國川普啟動大關稅時代 擺在明面上的事情 結果你還要觀察？ 僅此一點國際原物料就不可能低 如果擔心波及物價 就請精算出來 到底台電需要漲多少電價 才能損益兩平 而不是前陣子才補貼千億，漲了11% 今年又要說要補兩千億，又要漲6% 當你利空出盡 預期心理就會降低 才不會造成恐慌性的波動 開源很簡單 你就漲電價啊 電價審議小組的浮動電價機制不就是為此存在？ 為什麼今天油價一樣漲漲跌跌 卻沒造成甚麼太大恐慌？ 因為人家油價浮動機制正常運轉啊 沒搞甚麼連八凍 前前前政府搞出這機制之前 就是因為油電雙漲導致恐慌 浮動機制不就是為此而存在嗎？ 結果為什麼不讓他正常運作呢？ 如果覺得漲電價衝擊太大 那有沒有考慮進行修法 讓台電躉購而來的綠能適用綠能憑證申請呢？ 現在台電財務一個很大的口子 就是高價購電，低價賣電 僅此，台電每年就是數百億的虧損 台電手上大概有230-240億左右的綠能 絕大多數都是躉購而來，少數才是自發的 但卻僅有自發的部分(且還不是自發的全部，而是自發的少部分) 可以去申請綠能憑證以高於成本價賣給台積電等需要綠能的企業 剩下全部都必須要低於成本 且當成普通灰電的價格 混入電網之中賣給一般民眾 2024年的工商時報 台電今年要花1325億買綠電！核能漸退場 電價成本續增 https://www.ctee.com.tw/news/20240322701932-430503 台電今年綠電採購就要編1325億，比去年多出420億 再查台電113年決算 https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2373/2375/10359/ 風力6.59元/度 光能4.87元/度 台電平均電價3.45元 https://reurl.cc/G5Yk8D 台電自建案場大概是46億度 https://reurl.cc/Nboj6e 所以手上大概有近兩百億度是躉購而來 一個最簡單的計算 (6.59+4.87)/2-3.45=2.28 每度電平均賠兩元左右 兩百億度，就是每年四百億的虧損 且因為是躉購 如果電價不漲 那就是穩定賠二十年 這個還是已經漲了11%的台電平均電價 : 據台電財務報告評估，台電若未能拿到2,000億元撥補，以目前電價水準，預估2025年還 : 要再虧損400多億元，建議適度調整「民生電價」，讓整體財務不再惡化。台電提及，民 : 生電價330度以下用戶的每度單價比20年前低，以最低的120度來看，現行是1.68元，200 : 年則是2.1元。 剛好2025如果台電沒拿到兩千億撥補 就是要再虧損400億元 如果修法讓台電能夠將這手上的兩百億度 轉賣給台積電等企業 以現在綠能憑證平均約4-5元的售價 台電至少每年可以減少數十到上百億的虧損 到底為什麼不讓台電賣呢？ 且如果擔心市場訂價權被台電控制 其實現在台灣市場早就設定了綠能售電業者的資格 雖然台電也有 不過這種綠能售電業者的存在 就是為了幫助綠能發電業者轉售綠能憑證 擔心台電介入市場直接把綠能憑證市場價格給搞爛 大可以將台電手上這兩百億 可以開標給綠能售電業者 讓他們自行標下再行轉售回到市場之中 對台電而言 這一切的一切全都是紙上作業 電該怎麼輸，還是怎麼輸 一樣是混在電網之中，與灰電一起賣給全民 但就多了這些紙上作業 台電立刻就能每年減少幾十上百億元的虧損 甚至如果市場價格好的話，還可以損益兩平 台電少虧 綠能售電業者也賺錢 而加入台電躉購的綠能發電業者也能維持20年的長約 台積電等加入RE100的企業也能買到綠能憑證 這不是四贏嗎？ 且這些錢 都是需要的企業自行掏腰包 跟台灣絕大多數的產業都無關係 只搞國內市場的食品業者 他不需要參加RE100 他不需要綠能 所以他不會花錢買綠能 加入RE100的台積電 或者很注重企業環保形象的富邦銀 他們就可以自己評估自己的需求與流動資金花錢買 根本就不會對台灣的物價產生任何影響 與其年復一年的幾千億幾千億的撥補 為什麼不讓台電好好賣綠能損益兩平呢？ 對了 別跟我說台電碳權問題 這件事情我一直覺得很愚蠢 台電的顧客基本就是台灣國內而已 又沒有電網對外連結 台電也沒加入甚麼RE100 更不用看國外大廠臉色 碳權 就只是政府自己對台電加上的枷鎖 為了讓政府每年提出的減碳報告好看而已 但為了這一個好看 就讓台電每年賠幾百億元 這合理嗎？ 在企業經營上 對台電加碳稅，就是再加高台電經營成本 進而影響全國物價 政府該下手的 怎麼會是這種會影響國內物價，又不外銷的國營企業？ 應該是來台灣投資設廠，將碳排在台灣進行的大廠吧？ 譬如資料中心 使用大量電力，造成大量碳排 你不跟他們收碳稅，跟台電收甚麼？ 他們也有錢啊 最多就是不來台灣投資嘛 如果政府你怕這個 乾脆都別收這玩意不就好了？ 挑台電下手到底在想啥？ 且台電要減碳還不容易？ 火發都給你停掉 都用綠能，我看有甚麼碳排？ 不行？ 這時就要為國內民生打算？ 所以說到頭 對台電這種國營企業搞碳權碳稅 根本就只是無端增加國內外企業投資成本 影響國內物價波動而已啊 推文也不用提甚麼核能 今天這文跟甚麼核能不核能沒關係 今天我就只是想說明一件事情 台電如果2025年可以將手上兩百多億度躉購來的綠能 申請綠能憑證賣出(管你是直接賣還是再轉手綠能售電業者) 那台電今年就不用撥補兩千億 也不用漲6%電價 且這個方案也不會影響國內民生物價 也能讓台積電直接達成RE100，不用等到2040年 -- 台電平均躉購費用都超過五元了 但平均售電電價卻只有不到3.5元 僅以3.9元賣 台電立刻少賠一百億元 且直接把國內全部的綠能憑證商打死 你說台積電買不買？ 而且台灣平均工業電價已經到3.26元以上(台電2023資料) 台積電也說過 台灣的用電成本，是台積電世界最高的地區 3.9元/度，我認為非常有競爭力啊 搞不好還比夏季電價低哩 真正需要綠能的 是這些大企業 小老百姓管你是甚麼來的電 用量也不大 將台灣所有的綠能申請憑證賣給需要的企業 這才是真正能達到使用者付費 只會搞幾千億幾千億的補貼 否則根本就是全民在賠錢 而企業也買不到滿足他們需求量的綠能憑證 那你知道台積電有加入RE100嗎？ 你知道台積電每年幾乎都把綠能憑證掃光嗎？ 你知道一堆中小企業都在哭買不到綠能憑證嗎？ 台積掃購綠電!中小企業喊苦 經部說話了 https://reurl.cc/O5oq19 提供台積電需要的東西 且是便宜提供 那不是完美的符合台積電的利益？ 小老百姓沒繳稅，但也不要綠能啊 你綠能混在灰電裡賣給我 還要漲我電價，到底在想啥？ 這事情我提倡好幾年了 有遇到人跟我說會破壞綠能憑證市場 其實講白了 還是電業自由化那套 電業自由化我原本是反對 但看到台電被搞成這樣 想想自由化也不錯 反正電力大鱷說要漲電價 憑政府有能力摸頭嗎？ 剛好回歸使用者付費~~ 等等 所以讓台積電買到他們想要的綠能憑證 且這個價格甚至有可能低於夏日電價 到底對台積電、政府與全民有甚麼不利？ 煩請你用腦袋多想完，跟我解釋一下 讓台積電更好，那我持有台積電不是會賺更多？ 到底有甚麼問題？ 問題是 如果可以不用漲6% 然後一樣發財 你是因為什麼因素選擇放棄這個優惠條件？ 你這個論點的邏輯是 是讓全部的平均電價拉高 這樣直接衝擊的是 看中台灣水電低成本的國外大廠投資 相較直接給需求的企業他們需要的綠能憑證 我不知道是根據甚麼理由要選擇你的方式？ 你到底在說啥？ 這6%又不是繳給美帝的 其實當年說要輸出離岸風機技術我就說過了 中國日本韓國都在搞 台灣那時還要歐洲轉移技術 到底是覺得從哪個角度而言 台灣有辦法成為技術輸出國？ 我們當時甚至連海洋工作船都沒有 且也沒有具體瞄準風機的哪個零組件 我們是早走很多年啦 但現在人家開始走離岸風機時 我們到底能賣人家甚麼？ 你也可以選擇綠電直供啊 就成本更高一點而已 備援與穩壓還是要靠台電而已 國營才沒說要賠錢哩 國營是不以賺錢為目的永續經營好嘛 每年賠幾百上千億 你撥補甚麼時候是個頭？ 一年預算也不過就三兆 一下就撥補掉3% 這些拿來發消費券不香嗎？ 拿來降稅不香嗎？ 的確 也沒有任何人承諾 撥補後就不漲 那請問之前一次漲超過法定3%上限的11% 誰負責了？ 現在才漲6%就受不了？ 轉供有意義？ 人家要的是綠能憑證 你台電躉購來的綠能是能賣憑證嗎？ 且如果真要講成本 那綠能憑證台積電根本不可能掃光 對了 這件事情現在的經濟部長郭智輝 剛上任的時候有想過 並不是只有我一個人有這個想法 但不知為啥，就沒有下文了 現在的問題是 你把台電手上的綠能轉成綠能憑證賣掉 對其他企業根本沒差 又不會因此漲電價 絕大多數的國內企業根本就不需要綠能憑證 而需要的 如台積電這種跨國企業 每年都在說不夠買 他們有錢也不怕花錢 但就是不知為啥，不讓台電賣 不去滿足台積電的需求 要讓台電每年賠幾百億 我也說了 台電躉購來的綠能 大可以交給綠能售電業者轉售 兩百億度給他們賣 他們也有利可圖不是嗎？ 接著再輔導與台電簽約的綠能發電業者 轉去跟雲豹森威簽約 順利完成電業自由化民營化的過度啊 你卡在那邊就只是讓台電賠錢而已 等上路再說吧 更別提 我查了一下 警察年改一年也就增加35億元 台電光綠能一年就賠不只上百億 讓台電賺點錢補貼國庫 這錢不就有了嗎？ 我文中也沒要台電用高於市場價賣給台積電啊 用市場價，甚至低於市場價 如果台積電不是盤子 每年省幾十億元，然後達成RE100 你說台積電會不會動心？ 現在的問題是 到底是台積電重要？ 還是綠能憑證業者重要？ 如果企業利益發生衝突 政府到底應該是保護國神山還是其他？ 其實現在我懷疑到底還有沒有在推電業自由化 因為你不覺得 直接從台電拿錢，事情比較簡單嗎？ 我現在反而是比較支持自由化了 你覺得我這篇算的有問題 你自己驗算看看啊(燦笑) 因為鐵路沒有其他人加入才會這樣 如果百家齊鳴 那就會熱鬧很多 對百姓的差別就是 人家要漲價就漲價 自己去研究小資資費方案，找尋小確幸吧 上次也沒同意，不是也漲了嗎？ 還漲超過法定上限3%以上，高達11%
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738553024.A.402.html

推 pujos : 你要先確定台積電願意買 02/03 11:27

推 jerrychuang : 本來就該使用者付費，用補助掩蓋高貴的綠電，本來就 02/03 11:28

→ jerrychuang : 在騙 02/03 11:28

推 WordHenDa : 同路人警告 02/03 11:31

推 roseritter : 綠能你不能 02/03 11:31

推 jerrylin : 所以要漲就漲R我沒意見 02/03 11:34

→ lltools : 等一下就會有智X跳出來說，不爽你去住國外啊 02/03 11:35

推 gendigital : 放心漲定了，之前沒漲足是考量選票，這次有藍白出 02/03 11:37

→ gendigital : 來坦 02/03 11:37

推 PeikangShin : 那你知道台G一年繳多少稅嗎？ 出錢的人才是台電的 02/03 11:37

→ PeikangShin : 股東^ ^ 02/03 11:37

推 taiwan1789 : 所以用電大戶爽用便宜電，大賺錢 02/03 11:37

→ hoks : 用電大戶就是這樣，用便宜電賺大錢 02/03 11:39

推 oldmove : 別再說了 雲豹會生氣 青鳥準備來了 02/03 11:40

→ hoks : 然後喊說繳很多稅，面子裡子通通都要 02/03 11:40

→ hoks : 然後升斗小民就乖乖被物價漲爛掉 02/03 11:40

→ hoks : 政府再爽用繳來的稅賺一手 02/03 11:41

推 eHsuan0512 : 大家都懂却不做就是因為對少數人來說有利可圖阿 02/03 11:41

→ hoks : 原來一隻羊可以像剝洋蔥一樣剝好幾層皮呢 02/03 11:42

→ bndan : 台電大量賣綠電（含證） 綠電走勢就是跌 走跌的綠電 02/03 11:42

→ bndan : 會造成整個電力市場價格正常化 會造成耕電利潤下降 02/03 11:42

→ bndan : 會造成耕電參與度下降 會造成賣相關設備生產鏈 包 02/03 11:42

→ bndan : 含去推銷耕電的黑道不好賺..好了 真這樣實行優劣大 02/03 11:42

→ bndan : 概6-7成都列出來了 不這樣做應該不難理解吧？ 查個 02/03 11:42

→ bndan : 金流死在車禍 無聯結關係 那擋人財路？ 呵呵 不好 02/03 11:42

→ bndan : 說 02/03 11:42

推 PeikangShin : 新聞少看 腦袋多想 補貼付錢的是大稅戶 你把GG 02/03 11:44

→ PeikangShin : 放在中心展開樹狀圖來看 政策和稅收 02/03 11:44

→ PeikangShin : 電價漲6％ XD 你持有GG一年都讓你賺幾％了 02/03 11:44

→ PeikangShin : 同樣的話再說一次 你來股版是想賺6％的電價 還是 02/03 11:46

→ PeikangShin : 跟著我們的人發大財 ^ ^ 6％的電價手續費很貴嗎 02/03 11:46

→ PeikangShin : ？ 02/03 11:46

推 Senga41 : 再把電價慢慢提起來 企業就不會覺得綠電貴了 02/03 11:46

→ amd3dnow : 烤玉米一隻150都買單,電價漲6%負擔不起?? 02/03 11:47

→ bndan : 從動機去推論目的比較簡單 爲何目前推行的電力政策 02/03 11:47

→ bndan : 都是「拼命」拉高電力成本均價 從這角度切入就能知 02/03 11:47

→ bndan : 道這些政策背後那堆人的目標是什麼了 只能說古有國 02/03 11:47

→ bndan : 庫通黨庫很爽 國庫通私人口袋超級爽 現有跟企業以 02/03 11:47

→ bndan : 國家能源名義抽類「保護費」直接進私人口袋 這跟本 02/03 11:47

→ bndan : 超級無敵爽..呵呵 02/03 11:47

推 nitero : 更大的民主 不開心 02/03 11:49

推 Redchain : 「再觀察」就是官僚一貫拖延的說詞，要漲不漲也是上 02/03 11:50

→ Redchain : 面一句話，你委員會委員敢自作主張？ 02/03 11:50

→ jerrylin : 水電價不趁這波物價上漲趕快跟著調漲 02/03 11:51

→ jerrylin : 以後只會賠更多 02/03 11:51

→ jerrylin : 現在是兩年兩千億 以後可能變兩年一兆 02/03 11:51

→ jerrylin : 為什麼要用稅金去補貼用電大戶 02/03 11:52

推 polestar0505: 這個適用圖利廠商天經地義 反正司法狗都在跪舔得利 02/03 11:52

推 PeikangShin : 因為你以為自己是美帝啊 沒了6％你可能連賺100的 02/03 11:52

→ PeikangShin : 機會都沒有 繳保護費的詞從來只是名義上的稱謂 02/03 11:52

→ PeikangShin : 有捨才有得 02/03 11:52

推 roseritter : 綠能現在美國不玩 歐洲撐不住需求也下降的話 02/03 11:53

→ roseritter : 賭國運就賭錯方向瞜 02/03 11:53

→ orange0319 : 油價浮動機制你知道也有政府吸收嗎？ 02/03 11:53

推 HatanoKokoro: 問題是綠電廠要賣綠電 科技廠要買綠電 那你讓他們自 02/03 11:53

→ HatanoKokoro: 己談就好為什麼還要拉台電當中間躉購 02/03 11:53

推 pili30155 : 選舉結束本來就要漲價 在那邊裝 2026 2028又要大選 02/03 11:54

→ roseritter : 因為綠電來源 中間還是走台電輸配電阿 02/03 11:54

→ sober921 : 國營賠錢補貼民生符合憲法第一條三民主義的民生主義 02/03 11:54

→ sober921 : ，政府本來就要適當撥補壓低大宗物資價格 02/03 11:54

→ roseritter : 無法直送 02/03 11:54

推 PeikangShin : 多做期貨就知道真正的贏家是輸小贏大 不是全小贏 02/03 11:55

→ PeikangShin : 輸一次大的 看來你還是搞不懂別人在講什麼^ ^ 02/03 11:55

噓 frozen : 因為錯誤的政策 讓你以為只剩這些選項 02/03 11:55

推 orange0319 : 至於躉購的不平等合約及虧損，這個明講會被股版文字 02/03 11:55

→ orange0319 : 獄。只能說某團體的經濟20年以來最好 02/03 11:55

→ roseritter : 輸配電這種賠錢貨 最適合台電了 02/03 11:55

噓 pastevil : 講的好像有撥補就不漲了，笑死 02/03 11:56

→ roseritter : 2025 或2026歲入出啥亂子 無法超徵的話 保證精彩 02/03 11:56

噓 joe00477 : 漲電價造成的通膨後果誰要負責？現階段政府補貼已 02/03 11:56

→ joe00477 : 經是最好的辦法了 02/03 11:56

→ roseritter : 好日子多過這麼幾年 也該面對現實了吧 02/03 11:57

噓 tinkle : 躉售台電還是可以轉供阿 台積電也不是盤子 02/03 11:58

推 oooo83415 : 民進黨有想通，但雲豹要賺，只能犧牲台灣人 02/03 11:58

推 PeikangShin : 窩只能跟你講 當米國拔拔跟對岸外遇仔開始纏綿時 02/03 11:59

→ PeikangShin : 就是你出脫GG的時候 在這之前什麼都是假的 02/03 11:59

噓 snpr : 你以為上面不知道哦，不這樣搞，怎麼通口袋 02/03 11:59

推 Brioni : 推你，沒道理給工業便宜電價讓台電吸收真實成本 02/03 12:01

→ amd3dnow : 歐美日重啟核電,你不知變通堅持用綠電,當然要漲價阿 02/03 12:01

推 f12sd2e2aa : 現在景氣好才有錢撥補未來經濟變差不漲電價就看台 02/03 12:02

→ f12sd2e2aa : 電怎麼辦 02/03 12:02

推 skuutama1122: 所有人都知道的問題 就只有政府不知道 02/03 12:02

→ skuutama1122: 只要企業去施壓一下 政府哪敢漲電價(董事長不能買 02/03 12:02

→ skuutama1122: 賓利很不方便) 02/03 12:02

→ skuutama1122: 現在就是政府不得不漲價(虧損實在太大) 但漲價了 02/03 12:02

→ skuutama1122: 又要被民眾跟公司老闆抗議 02/03 12:02

→ skuutama1122: 想要拿全民稅金撥補(因為老闆也有繳稅 所以當然希 02/03 12:02

→ skuutama1122: 望用撥補的 不必漲電價多出營運成本) 又遇到國 02/03 12:02

→ skuutama1122: 會沒過半沒辦法這樣搞 02/03 12:02

→ skuutama1122: 只能說過往爽過了(國會過半) 想要老狗變出新把戲 02/03 12:02

→ skuutama1122: 真的想太多了 02/03 12:02

→ reiborei : 你想讓台電賺錢 人家想讓綠能賺錢 02/03 12:04

推 vvnews : 你講的他們都懂 但當官是為了要賺錢 通口袋 懂嗎？ 02/03 12:05

噓 F20V : 軍公教少領這已經被藍白陣營修法修掉了 02/03 12:05

→ amd3dnow : 川普都說很白了...風電是垃圾. 02/03 12:06

→ hohiyan : 什麼年代了還在拉軍公教出來教援，叫馬維拉上場好了 02/03 12:06

→ reiborei : 改完選舉沒銀彈沒選票怎麼打 02/03 12:07

推 roseritter : 台電因為多年亂搞 遞延資本支出 不是一年兩年惹 02/03 12:07

→ roseritter : 被 02/03 12:07

推 jimmy911112 : 你自己就得到結論了，對台積電、政府、全民有利，但 02/03 12:07

→ jimmy911112 : 現在玩法就是犧牲多數人利益去成就少數人利益，然後 02/03 12:07

→ jimmy911112 : 貼幾張懶人圖去洗腦，再玩4年8年 02/03 12:07

→ roseritter : 之前缺電還提早結束歲修 用一堆偷吃步撐住假象 02/03 12:08

推 pili30155 : 台積電也不想用貴的風電 錢賺得多 不代表要當盤子 02/03 12:08

推 haklim : 錯誤的能源政策，補不完 02/03 12:08

→ roseritter : 強韌電網計畫 只是少少找補回來而已 02/03 12:08

→ reiborei : 對一堆人有利就是對自己不利 又不是傻了 02/03 12:08

→ piyobearman : 我看你是不懂左手轉右手 02/03 12:09

推 tayuplay : 青鳥那些低能可不跟你說道理 02/03 12:11

噓 keygo : 講那麼多。 你選舉選不贏。一切屁話。南部人決定台 02/03 12:11

→ keygo : 灣未來 02/03 12:11

→ reiborei : 做個圖就變成在野害漲電價 錢選票都有了 02/03 12:11

推 roseritter : 真要這麼惡搞下去 賴神能否有第二任還倆說呢 02/03 12:11

→ jimmy911112 : 電業自由化，某些族群的利益風險就提高，沒辦法保證 02/03 12:11

→ jimmy911112 : 台積電等企業未來一定會買單。卡死台電，不論哪個黨 02/03 12:11

→ jimmy911112 : 執政政府都會救，風險低利益最大，不難懂 02/03 12:11

推 z1288 : 民進黨政府這8年的能源政策就是這樣.廠商都卡位好了 02/03 12:12

噓 AGODFATHER : 亂算哥又來亂算了喔 02/03 12:12

→ roseritter : 電業自由化 保證跟台鐵公司化有87%像 02/03 12:12

→ reiborei : 所有政策都要從選票去考量 沒選上什麼都沒了 02/03 12:14

推 touchbird : 不想用核能就會漲價 在那邊唬爛都去切腹 02/03 12:16

推 leo125160909: 反正台電破產也是柯文哲的錯，講道理你就輸了 02/03 12:19

推 tom77588 : 你這樣雲豹要賺什麼？ 02/03 12:24

推 dendrimer : 漲價才會想省電 02/03 12:26

推 paunch : 講的落落長，立法院有同意漲電價了嗎？ 02/03 12:27

→ paimin : 突然多了兩百億度綠電出來賣 其他的還怎麼賺飽飽 02/03 12:28

推 maxangel : 推這篇 關鍵就是為什麼不讓售價大於成本 02/03 12:29

→ maxangel : 中間肯定有很多油水 才會賠錢也要補貼 02/03 12:29

→ maxangel : 要是私人企業這樣搞 早就不知道倒幾次 02/03 12:29

推 ggttoo : 川普:綠色能源騙局 02/03 12:30

推 panda816 : 人家中央圖房出幾張圖就能改變認知了 哪裡需要讓人 02/03 12:32

→ panda816 : 民知道這麼多？不如說低能越多越好乖乖繳稅別抗議 02/03 12:32

推 Livin : 台電沒有上市，他要怎麼定價政府決定的 02/03 12:34

推 aronlucky : 寫得很好,建議投稿報紙社論 02/03 12:34

→ sbshiu : 漲聲響起 02/03 12:35

→ toshiba5566 : 勞保何時要改革？？？？？ 02/03 12:36

→ israelii : https://i.imgur.com/9c5xX2J.jpeg 02/03 12:37

→ israelii : 馬英九執政時台電賺錢喔，現在誰的問題很清楚 02/03 12:37

推 nocash : 換政府算了，真無能 02/03 12:38

推 sid3 : 台電要降低發電成本才能盈餘 02/03 12:40

推 LALAPP : 總統說不缺電惹 02/03 12:47

噓 john1762 : 寫了那麼多，你忘了核電成本是最低的，去買最貴的 02/03 12:48

→ john1762 : 綠電才是主要問題。 02/03 12:48

噓 kurtis0359 : 一句話 党要不要撈錢？懂了嗎 02/03 12:58

推 utn875 : GG不願意買超過五元，結案 02/03 13:03

推 RaiGend0519 : 想想誰會在這堆疑問中作為最大獲利者 02/03 13:15

→ RaiGend0519 : 再想想有沒有可能改變，其他就不用多講了 02/03 13:16

推 starwillow : 之前台電要加入再生能源售電業，就被罵慘要打亂市 02/03 13:20

→ starwillow : 場了 02/03 13:20

噓 x8908945 : 讓你有便宜的電價 還在哭夭 不爽可以搬去對岸 02/03 13:21

推 npsi : 台電這個財務黑洞超大，是會拖垮國家的嚴重問題 02/03 13:23