[新聞] 為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?

看板 Stock
作者 troy30408 (南宮洛)
時間 2024-10-24 15:34:43
留言 158則留言 (90推 22噓 46→)

原文標題:為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?彭金隆首度完整說明 原文連結:https://udn.com/news/story/7238/8312662 發布時間:2024-10-24 10:21 記者署名:朱漢崙 原文內容: 金管會為何選擇高雄市作為亞洲資產管理中心落腳的第一個特區?金管會主委彭金隆今日 在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示,高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因, 包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質,都是作為亞洲資產管理中心落腳的 理想地方。 他指出,這也是借鏡日本的中央與地方政府合作推動的概念,希望高雄能成功,複製在台 灣各個地方。 至於台灣成立亞洲資產管理中心,是否面對地緣政治障礙,林德福引用前經濟部長王美花 所說的「先天困難」,詢問彭金隆地緣壓力是否存在?此外,立委吳秉叡也詢問台灣成立 亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。 彭金隆認為,台灣在此壓力下,仍能發展自己有特色的產業,新加坡是以資金流動的資產 管理,台灣有先天限制,但也有先天優勢,來彌補其劣勢(地緣政治的壓力)。彭金隆也 認為,推動的困難一定有,很多問題要來克服,其他地方有租稅、外匯彈性、語言,但台 灣仍可發揮具有任性的金融活動,可展現實力。 彭金隆分析,新加坡沒有遺贈稅,所得稅也只到某個程度,台灣就算租稅再努力也不可能 ,還有匯率也是,另外,在語言上,他們也有過去身為殖民地的優勢,台灣就算再10年也 沒辦法。但台灣有三大優勢,第一,有獨特、世界級的產業,第二,台灣有驚人的財富; 第三,台灣這幾年有非常強的投資動能,尤其ETF(指數型股票基金)滲透率為亞洲第一 ,很多經濟指標和20年前更不能同日而語,而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」,非 常有興趣, 彭金隆也指出,金管會現在的策略是希望在該計畫之下加大串聯,把現有的業務做大,再 彼此串聯、協助,促整體金融業的發展,不會排擠到別的計畫。 儘管台灣有地緣政治的「先天困難」,但彭金隆指出,台灣估計民間財富有200兆元,並 非由台灣資產管理業者或台灣人來管理,對於未來重點工作,他也指出,未來首先要法規 鬆綁,前二年鬆綁超過50個法規規定,再者,希望投資台灣,穩定性會比資金短期流動更 好,吸引更多實質投資到台灣。 彭金隆指出,他很有信心突破先天困難。台灣有非常多有競爭力的投資機會,外資興趣遠 大於以往,他也說明,金管會政策是「留才為主、引資為輔」,因為沒有人才,之後的資 產管理會有困難,因此先作留才為主。對於岸田的新資產主義,他認為並沒有失敗,他也 指出,台灣和日本都有高齡化問題,且財富集中在保守的存款。 吳秉叡也質疑,為何一定要在高雄設金融專區?很多高資產客戶,超過一定資產以上,都 要移轉至海外資產,吳秉叡也指出,他是新北市選區,難道只能去高雄,不能直接在新北 市嗎?為何一定要成立一個專區? 彭金隆則回答,有專區才會形成聚落,高雄可能是灣區,整個城市都會成為金融活絡之處 ;他並舉例,北海道的札幌是以綠色金融為主的金融園區,福岡則是提出和高科技相關的 新創園區,希望以此發揮金融業的創意,能創造更多有別於不動產投資的標的出來。 心得/評論: 金管會打造亞洲資產管理中心 選定高雄為落腳的第一個特區 鬆綁超過50個法規規定並運用三大優勢 吸引外資實質投資 各位投資人看好嗎? 如果成功對台股和房市都是滿滿的利多 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729755286.A.CDF.html

mnhyuiop : 關鍵字『高雄』出現了 等等就會出來咬了 等待中 10/24 15:36

sova0809 : 有新加坡在 不會選擇台灣 10/24 15:36

ssarc : 先決定地點,理由可以掰很多 10/24 15:37

hensel : 不選高雄才要問為什麼 10/24 15:38

s910211 : 關鍵字「高雄」 10/24 15:40

Fezico : 島內劣勢哪裡是什麼地緣,是你們這些機關跟法規好不 10/24 15:40

pttstock : 暖 10/24 15:41

TCPai : 可以啦,再蓋一棟大樓起來看成效 10/24 15:41

Manslayer69 : 選高雄只能瞎掰,口憐 10/24 15:41

Fezico : 主委今天真的幹話連發 10/24 15:41

bluezero000 : 準備水桶 10/24 15:42

TyuzuChou : 就党的鐵票區 10/24 15:42

godog : 不能批評高雄 有人會不高興 10/24 15:43

oyaji5566 : 出貨到愛河或是高雄港都很方便 10/24 15:44

eriker : 還限定高雄 看起來就很不自由 大概也是做做樣子 10/24 15:45

turndown4wat: 跟那個郵輪中心一樣 10/24 15:45

black205 : 這時候沒有圖利? 10/24 15:46

poeoe : 高雄就沒什麼特別優勢 這樣搞幹嘛 10/24 15:46

Tattoo : 法外之地,洗錢方便 10/24 15:47

kmshy : 推文小心 10/24 15:48

Brioni : 資產管理跟港口的關係是? 10/24 15:48

EvilJustice : 亞洲舞王中小 10/24 15:49

Brioni : 港口應該是實體貨物才有差別吧? 10/24 15:49

a70327cow : 有港有地… 10/24 15:50

blue1204 : 南北平衡?台中表示:? 10/24 15:50

EGG23460 : 理由就兩個字,死忠的,可以不用解釋這麼多 10/24 15:50

appleskin : 不就炒作房地產 還能有什麼優勢 10/24 15:51

icecubes : 就找個名目塞給地方 10/24 15:52

tonylolz : 唱雖仔別笑得太早 更好笑的還在後頭呢 10/24 15:52

HGT7473 : 資產管理中心公司,大家都知道哪裡最多 10/24 15:53

tvc1004 : 高雄很難懂? 10/24 15:54

QooSnow : 「性浮暖市!」「你敢嘴?」 10/24 15:54

QooSnow : 「推文小心!」「這裡是股版!」 10/24 15:54

drcula : 這好像30年前KMT就提過 10/24 15:55

Yourmotherla: 就算是坨屎,只要聖上開金口,屎都能變黃金 10/24 15:56

suzu1 : ぬあん 10/24 15:56

patri0052 : 我大高雄要起飛了嗎 10/24 15:57

david9066011: 看到高雄你就不用想為什麼了吧 10/24 15:58

victorru : 選高雄真的呵呵 10/24 15:59

SilentBob : 這可以轉炒房板 10/24 15:59

Subzero0000 : 流刺網來了 (撒) 10/24 16:00

billy1011 : 方便綠畜黨貪污 10/24 16:01

AndyMAX : 因為高雄是宇宙港 10/24 16:01

proprome : 台北已經被搞爛八年了 10/24 16:02

pastevil : 高雄是重度民進黨青鳥專區,要好好鞏固 10/24 16:02

knightwww : XD 10/24 16:03

AirLee : 大家來高雄炒房 謝謝 10/24 16:03

freshman : 紅的明顯,留言小心 10/24 16:03

shi21 : 推文小心 10/24 16:04

GN02209611 : 也是,高雄連887都可以玩到飛 10/24 16:08

qwerapple : 理由是什麼一直都不重要 看你信不信而已啦 10/24 16:08

ruve : 就是新加坡可能不在了,台灣才有機會,就先預作準備 10/24 16:08

zip00000 : 這篇文適合轉房版,高雄版適合嗎? 10/24 16:08

F93935 : 強力做多高雄啊,碳權交易所也在高雄 10/24 16:09

zip00000 : 鋼彈seed都演過了!高雄可是宇宙港口 10/24 16:09

sunday0913 : 看一下軟體園區 你們加油 10/24 16:09

F93935 : 什麼新奇炫砲的都塞高雄就對了 10/24 16:10

poorcharles : 全台灣人都欠高雄 10/24 16:11

Fuji : 不是理由的理由;是不是不敢講真話 10/24 16:11

mildred19 : 高雄的法治跟稅率的確都比較適合 哈哈哈 10/24 16:12

Erechtheus : 高雄讚高雄棒高雄頂呱呱 這就是原因 10/24 16:16

simon301 : 南北平衡 10/24 16:17

ptrs810812 : 連選址都不自由了 10/24 16:17

findwind0826: ….這啥? 10/24 16:18

kobegary34 : 因為 暖 10/24 16:21

sno : 太陽很大 10/24 16:21

ak47good : https://i.imgur.com/IbsnpuQ.jpeg 10/24 16:25

lichun1228 : 要平衡南北確實不能只蓋蓋房子要把高薪機會帶來才對 10/24 16:27

orange0319 : 懂的就懂,推文小心版規文字獄 嘻嘻 10/24 16:29

CaTkinGG : 這任政府作多南部 10/24 16:30

hortl233 : 廢話,未來8年只可能拿到南2都,怎麼可能不投資源 10/24 16:36

hortl233 : 中北4都別想了,60%不會投你 10/24 16:36

HSGJR77 : 中央過去欠高雄太多 10/24 16:37

hortl233 : 年底還有高鐵新增高雄火車站,就極致做多南部 10/24 16:39

melonQ : 只有南部電才夠用(X 10/24 16:39

sck5211 : 推文小心!! 10/24 16:40

phinexfire : 一個會"積"水的中心 想想就覺得暖 10/24 16:41

Tomince : 北七 根本不可能 都政治手段而已 10/24 16:42

visa9527 : 現在是把高雄當未來獨立新首都在建設吧 10/24 16:45

visa9527 : 只不過可能是南高屏自己獨立出去而已 10/24 16:45

visa9527 : 用中華民國的錢去建設南台灣共和國 10/24 16:46

pickchu22001: 很難,台灣的法規老成那樣.又和中國不好 10/24 16:47

pickchu22001: 不討論位在哪裏,光想客源就知道不可能 10/24 16:48

lovefisk : 暖就值得了 10/24 16:48

sonyvaio : 你講的理由我覺得跟資產管理中心關聯度低 10/24 16:49

pickchu22001: 搞不好比柬埔寨金融業更沒外商投資 10/24 16:49

pwseki206 : 租稅要贏新加坡很簡單啊:廢掉贈與遺產稅然後最高稅 10/24 16:50

pwseki206 : 率不得超過30%,笑你台灣沒辦法 10/24 16:50

amo18 : 第一個,口號聽聽就好,放屁成分居多,第二個,金 10/24 16:50

amo18 : 融機構都在台北,弄高雄有個屁用 10/24 16:50

Wenerrix : 肥水不落外人田 10/24 16:52

ssarc : 臺灣連萬年貨物稅都不敢廢,調降贈與別想了 10/24 16:57

haklim : 就像電視台很難落腳在高雄 10/24 16:57

a9564208 : 資產管理,要抽稅誰要給你管? 10/24 16:58

AGODC : 比較好貪? 10/24 17:02

mangle : 畢竟是「高雄」 10/24 17:03

lst77 : 港口有金融業有什麼好意外的?是台灣過去都把資源 10/24 17:04

lst77 : 放台北建設台北 10/24 17:04

zjnovember : 釣? 10/24 17:04

keita2277 : 這麼好遠東103早蓋了 10/24 17:05

a2080259 : 在台中如何 大家都方便不是嘛 10/24 17:06

justin200428: 因為顏色正確 10/24 17:06

a2080259 : 我想到的理由只有一個 但我不想被桶 10/24 17:07

WANGSH : 民不聊生 10/24 17:09

lichun1228 : 南北平衡不再是口號 10/24 17:12

SilentBob : 因為...卵 10/24 17:13

josephxg : 繼續選把資源放南部的DPP就是這樣 10/24 17:13

klpou : https://i.imgur.com/EGQClbD.jpeg 10/24 17:15

xephon : 不然你要選台北市嗎? 10/24 17:16

xephon : 除了高雄還有哪裡可以選? 10/24 17:17

EatMe37 : 20多年前在喊各種亞洲XX中心了… 10/24 17:17

ohyakmu : 台南、屏東啊 10/24 17:22

aaron68032 : 看到高雄還需要理由嗎? 10/24 17:22

violacrystal: 連像樣的機場都沒有,只好加錢蓋了 10/24 17:25

enjoythegame: 內容空泛就是幹話... 10/24 17:26

jackgn : 說個笑話,亞太營運中心 10/24 17:32

stlinman : 豁出去,錢進來,高雄發大財! 10/24 17:32

golover : 南部代銷噴 10/24 17:39

golover : 南部營建公司噴 10/24 17:39

psee : 高雄金主笑呵呵 懂的就懂 10/24 17:40

ysmsy : 台北哪裡輸高雄?這才需要解釋吧,否則新北也比高 10/24 17:43

ysmsy : 雄好多了 10/24 17:43

alcard22 : @HSGJR77 還欠個什麼鬼啊XDD 10/24 17:43

smallkop : 詐騙歐 10/24 17:49

WilGregor : 這樣平衡發展很好啊 弄好後金融機構就會陸續遷到高 10/24 17:55

WilGregor : 雄了吧 10/24 17:55

gpee : 選高雄不錯啊,替北部減壓。就怕跟當年亞太營運中心 10/24 17:56

Gentile : 經費先撈好撈滿再說 10/24 17:56

Arkzeon : 因為是高雄。高雄就是他的原因 10/24 17:57

wegiemoe1030: 說得對 10/24 18:00

deolinwind : 愛河浮o覺得暖 10/24 18:15

gginin7878 : 暖 10/24 18:16

blue09 : 垃圾 10/24 18:38

McDaniel : 來囉來囉!關鍵字一出,柵欄仔出籠咬餌 10/24 18:44

mikayu : 居然沒選純血綠色城市台南 10/24 18:52

TCPai : 懂的都懂 10/24 18:53

drimp : 其實只有一個理由 大家都知道的那個 10/24 18:58

k85564 : 港口跟資產管理的關係是? 10/24 19:03

angelo98 : 兩個字 10/24 19:11

angelo98 : 高雄發大財 10/24 19:11

TIPPK : 炒房阿 不然勒 10/24 19:16

TIPPK : 要千萬給近百億,這麼多錢怎麼不給外縣市 10/24 19:17

daniel6412 : 笑死人了是要說明什麼 10/24 19:22

gobo : 連85大樓都救不活了 還想成立啥亞洲資產中心喔 10/24 19:27

sid3 : 這有需要問嗎 10/24 19:28

seou : 把一個城市經營到負債上千億 然後說要管理資產 嘖嘖 10/24 19:41

permanent27 : 特色產業=》賭博詐騙 10/24 19:45

southes : Good 10/24 19:51

stupidboyu : 稅法差人家那麼多還有臉想搞特區 10/24 19:55

haklim : 台北市金融地位都不夠高了,還分給高雄 10/24 20:09

chysh : 因為做什麼都合法,特別適合金融業 10/24 20:22

jceefailurer: 拜託快遷都去高雄 10/24 20:27

kendavid001 : 推文小心 10/24 20:35

ahuahala : 理由大家都知道啦,大家自己發言小心 10/24 20:43

angelo98 : 高雄的好,大家知道。 10/24 20:53

wwwcom71 : 看看那個港運中心 當初的新聞說啥 10/24 21:21

golover : 高雄房產又要噴一波了 10/24 21:28

lionel20002 : 因為暖 10/24 21:33

您可能感興趣