※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729523267.A.10A.html
推 Francix : 克拉運河講好久了，進度不知到那了 10/21 23:12
→ roseritter : 早個五六年還能喊喊 現在中國鈔能力不足 10/21 23:12
推 a524528 : 新加坡就算少了麻六甲也差不到哪裡，亞太第一總部 10/21 23:12
→ a524528 : 設立中心，亞太第一(二?)金融中心，這些都很夠了 10/21 23:13
推 itemark : 尼加拉瓜運河 也是... 10/21 23:14
→ iansuture : 客氣沒有用，中國不會停的 10/21 23:14
噓 kougousei : 從我國中講到出社會了欸 10/21 23:14
推 Francix : 開Google Earth看，有200公尺高的山要挖，好像不簡 10/21 23:15
→ Francix : 單 10/21 23:15
→ dakkon : 先不說連開挖都還沒開始，真的開工了爛尾也是大概率 10/21 23:15
推 ssarc : 你對中國客氣中國就會對你客氣？ 10/21 23:16
→ Francix : 而且省的航程不多，收費應該那難打平吧 10/21 23:17
推 eriker : 新加坡就是考外國施捨的國家 哪天中美找到其他替代 10/21 23:18
→ eriker : 方案 也只能兩手一攤 10/21 23:18
推 hcju : 到處挖效益不高的運河 是嫌債務陷阱不夠嗎 10/21 23:24
推 hugh509 : 這航程你自己看看省多少 10/21 23:27
推 splong : 泰國政局不穩，應該沒這麼快 10/21 23:28
推 bj45566 : 對中國客氣真的沒用 +1 不管克拉運河挖不挖得成，新 10/21 23:28
→ bj45566 : 加坡都能持續從香港的註定衰敗得到好處 10/21 23:28
推 RIVERSHAKE : 怎麼可能啦 泰國被切斷耶 下面那段漂走怎辦 10/21 23:28
→ splong : 這運河效益很高好嗎.. 10/21 23:28
推 s800525 : 主要是繞麻六甲的航程成本並沒有大到需要花大錢挖運 10/21 23:29
→ s800525 : 河，通過運河要排隊、過路費還少停靠一站新加坡，真 10/21 23:29
→ s800525 : 挖了有多少走這條也難說 10/21 23:29
噓 d4015394 : 這條河 10/21 23:29
→ d4015394 : 我從阿扁時代就看到ptt再講 10/21 23:29
→ d4015394 : 講到現在還沒蓋？ 10/21 23:29
→ RIVERSHAKE : 飄下去的話 馬來西亞撞印尼 太可怕了 10/21 23:29
推 s24066774 : 中國哪來的錢啦 10/21 23:30
噓 foolwind : 從習包子還在挖大糞時就再講了 笑死 10/21 23:30
噓 fman : 你自己都說是潛在了，也知道八字還沒一撇，且新加坡 10/21 23:31
→ fman : 又不是只有航運，所以新國對中國的態度就表面上客氣 10/21 23:32
→ fman : 要知道新國怎麼想，不看能講什麼而要看做什麼 10/21 23:32
推 KrisNYC : 這世界上95%的事情都在常態分布2個標準差內 10/21 23:32
→ KrisNYC : 所以看到什麼消息什麼新聞說哪裡要完蛋哪裡要發財 10/21 23:33
→ KrisNYC : 第一件事要避免自己落入滑坡二分的思考陷阱裡 10/21 23:33
→ KrisNYC : 中國狀態好不好 不好 所以中國完蛋了? 不可能 10/21 23:34
→ aloness : 這工程十年前就在大肆宣傳了 10/21 23:34
→ KrisNYC : 美國現在強不強 強 美國無懈可擊 國民生活在天堂? 10/21 23:34
→ KrisNYC : 放屁 不可能 10/21 23:34
→ KrisNYC : 資訊都是中性的 解讀才是有立場的 10/21 23:35
→ KrisNYC : 滑坡二分的言論基本上 不是帶有目的性 就是愚昧的 10/21 23:35
→ cancerho : 泰國當地的建設速度就和他們的生活一樣 10/21 23:35
→ ichiroa : 二戰時日本就在規劃了，蓋不起來是有原因的 10/21 23:36
噓 vicklin : 取代巴拿馬也講很久了 10/21 23:36
→ vicklin : 還是去文明帝國比較快 10/21 23:36
噓 Yourmotherla: 你這是舊聞耶，還現在開始（笑） 10/21 23:37
推 leon1757tw : 這條運河問題不是中國要不要出錢 而是泰國沒有很想 10/21 23:37
→ leon1757tw : 挖 怕挖了泰南就沒了 10/21 23:37
噓 d4015394 : 通過一次運河 參考巴拿馬運河 10/21 23:37
→ d4015394 : 過路費是40萬美金 10/21 23:37
→ d4015394 : 換來只有省下3天的航程和2000公里 10/21 23:37
→ d4015394 : 經濟效益就不值 10/21 23:37
→ d4015394 : 不然還輪得到中國蓋？ 10/21 23:37
→ d4015394 : 大日本帝國早就先蓋了 10/21 23:37
噓 yukiyama : 蓋了運河要怎麼蓋通往新加坡的高鐵 10/21 23:38
→ d4015394 : 蘇伊士運河 和 巴拿馬 10/21 23:39
→ d4015394 : 是省下一個非洲和南美洲好幾萬公里的距離 10/21 23:39
→ d4015394 : 海運上的2000公里 10/21 23:39
→ d4015394 : 就跟你家走到你家對面7-11一樣短 10/21 23:39
→ Yourmotherla: 真是可憐，把知道怎麼搜尋資料跟了解資訊畫上等號 10/21 23:39
→ Yourmotherla: ，唉～～～～ 10/21 23:39
→ TISH12311 : 當運河蓋好時 新加坡也一定會升級 10/21 23:41
→ ppnow : 因為李很清楚，中國失落，就是台灣的舞台了，台灣 10/21 23:45
→ ppnow : 財富現在已經追上日韓港，下一個就是新加坡。尤其 10/21 23:45
→ ppnow : 是台灣半導體的實力讓他害怕。 10/21 23:45
→ janchin : 泰國不管那個政府都不會放掉像巴拿馬爽賺的方式, 對 10/22 00:08
→ janchin : 中國不能放軟, 新加坡也有可能收買泰國的官員 10/22 00:09
噓 d4015394 : 巴拿馬爽賺？ 10/22 00:13
→ d4015394 : 巴拿馬基本上是貧窮國家你知道嗎 10/22 00:13
→ d4015394 : 泰國基本上不會笨到花幾兆蓋一條河 10/22 00:13
→ d4015394 : 結果最後只能養蚊子 10/22 00:13
→ d4015394 : 蓋克拉運河等於你花5000元 去買一張台積電 10/22 00:13
→ d4015394 : 說台積電會上2000 10/22 00:13
→ d4015394 : 這不是純傻逼在幹的事嗎 10/22 00:13
噓 d4015394 : 花1000萬買一台勞斯萊斯 來開計程車 10/22 00:17
→ d4015394 : 這不是純傻逼？ 10/22 00:17
噓 ManiaX : 你以為只有你知道？多久的東西了 10/22 00:25
噓 yomo2 : 幹，這運河說要挖有沒有20年了 一根毛都沒也能吹 10/22 00:34
推 onekoni : 泰國的管理水準要趕上新加坡還是算了吧 10/22 00:39
→ onekoni : 不是有硬體就好 10/22 00:39
推 hihi29 : 台灣跟新加坡根本不是競爭對手好嗎== 10/22 00:42
推 siki588 : 當年習近平如果在那裡挑扁擔一定能通 10/22 01:09
→ TaiwanUp : 中國連一帶一路都做不好 哪敢控制克拉 乾脆不蓋 10/22 01:23
噓 skyhawkptt : 開運河都喊多久了?泰國的穆斯林先搞定再說!新國開始 10/22 02:32
噓 skyhawkptt : 也被對岸慢慢用貪腐來侵蝕... 10/22 02:34
噓 beagle2001 : 网评员很努力上班呢 10/22 02:49
噓 inewnew : 呃….這講多久了，有效益的話，就算李顯龍跪下來磕 10/22 06:42
→ inewnew : 到頭破血流，也會挖下去 10/22 06:42
→ cr5 : 泰南分離主義vs 新加坡治安 你是航商你要選都幾? 10/22 07:00
→ allyourshit : 泰南穆斯林在叛亂中哦 運河喊了30年啦 10/22 07:02