Re: [請益] 美債是不是一場騙局?

看板 Stock
作者 WusoAiwen (卡撐賽勒棍)
時間 2024-10-10 17:30:03
留言 57則留言 (16推 0噓 41→)

我想請問一下,假設美國經濟真的軟著陸,是否就沒必要大幅降息?這樣美債也可以保持有 不錯的殖利率。 有人說美國利息付太多,除了繼續印新債來還舊債以外,有沒有可能會增加企業稅? 美國經濟如果真的這麼好,加稅來還債是否是大選後的選項之一? : 說美債會違約的真的會笑死人。 : 就跟一直有人說美元不行了一樣。 : 只要美國科技生是全球最強,軍隊是世界最強。 : 那美債就不可能違約,因為美債最大的購買者就是美國聯邦政府跟美聯儲,佔了快一半。 : 市場需要的錢越多,美國就需要印更多的錢。 : 20年前能想像一間公司市值三兆美金嗎? : 現在美國有三家。 : 美債只要穩定利率能有4%,閉眼買就可以。 : 你現在市場上找一個穩定絕對保證給你四%的產品看看有沒有。 : 美債唯一會倒得可能性就是出現一個比美國更強的國家,科技更強,把美國的人才跟資金 : 走。 : 那美債才有可能違約 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2112123AG --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.136.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728552605.A.D7C.html

bob120400 : 軟的話 利率大概會維持在3% 10/10 17:31

Jimny5566 : 現在美債平均利率是2.9%,扣掉這幾年借的4~5.X%利率 10/10 17:32

Jimny5566 : 一直都維持在2.9%以下,是人都會借新(2.X%)還舊(5%) 10/10 17:35

Jimny5566 : 就怕他不想當人 10/10 17:35

chanel1259 : 降息步調不能太慢,頂多目標利率提高。降太慢會讓 10/10 17:36

chanel1259 : 民眾預期心理不把錢拿出來花 10/10 17:36

artning : 不只軟著陸,現在大家覺得可能根本就「不著陸」: 10/10 17:37

artning : 美國經濟就不衰退了、繼續好 10/10 17:37

bob120400 : 不著陸他不可能開頭就一次降兩碼的 現在唯一的風險 10/10 17:39

bob120400 : 是通膨 10/10 17:39

odyssey : 賀錦麗要加稅川普要減稅,誰會贏? 10/10 17:40

ter2788 : 首先利率多少取決於你買在那邊 10/10 17:43

xephon : 倒掛恢復就算降息到3%,長債也會停在4.5% 10/10 17:43

thetide0512 : 經濟軟著陸後難道就不拉起來嗎 給他繼續軟在那?? 10/10 17:44

thetide0512 : 降息是必要的 不然企業高負擔會無法成長 10/10 17:44

ter2788 : 再來 借債太多利息逐漸追上收入 很簡單啊 開源節流 10/10 17:45

ter2788 : 加稅罰款收保護費 另一方就是 減少支出 少花一點 10/10 17:45

tctv2002 : 美國想把常態利率維持在3%以上 10/10 17:45

ter2788 : 繼續借債當然也是選項 但就跟你信用卡循環利息一樣 10/10 17:46

ter2788 : 一直滾 總有一天還不出來 10/10 17:46

patrol : 借到最後還是會課稅,如今我只希望是課鹿港蛙 10/10 17:47

ter2788 : 所以不要問 是不是可能加稅 負債太高基本上就是把開 10/10 17:48

ter2788 : 源節流所有方法都會用上 差別只是比例問題 10/10 17:48

bndan : 所謂的不錯的殖利率是指3%嗎? 以現行情況來說 景氣 10/10 17:48

bndan : 沒問題要維持3%有可能 但景氣看起來沒問題? 選舉數 10/10 17:48

bndan : 據能玩一波 但要跟台灣一路玩到底 這在美國可能有不 10/10 17:48

junior020486: 課鹿港也是大通膨,更不能降息 10/10 17:49

s213092921 : 美國兩黨都是要加稅支付美債利息,只是賀是向科技業 10/10 17:49

s213092921 : 及富人加稅,川普向全世界加收關稅 10/10 17:49

bndan : 小難度喔..台灣人餓死是自己太廢 但美國人活不下去 10/10 17:49

bndan : 是政府的問題 這邊是態度上的問題..在美國景氣不行 10/10 17:49

ter2788 : 例如說川普上台就是關稅多一點 支出少一些些 賀井麗 10/10 17:50

ter2788 : 上台就是 所得稅高一點 福利調高少一點點 10/10 17:50

bndan : 幾乎是遮不住的..大內宣能玩的長期項目 在美國不包 10/10 17:50

patrol : 不會,貴起來買的量就會變少,原物料就會便宜 10/10 17:50

bndan : 含經濟..不然2020不用降息 直接硬扛疫情就好了 餓死 10/10 17:50

bndan : 人有差嗎 = = 但連經濟爆炸都還沒開始就狂降了... 10/10 17:51

patrol : 讓鹿港蛙錢包裡沒錢也有助於降低通膨 10/10 17:51

ter2788 : 政府其實跟個人用信用卡刷卡查不多啦 方法也差異不 10/10 17:51

ter2788 : 大 就是細節手段的差別 10/10 17:51

bob120400 : 趕快降息下去,然後用低利息的新債去還高利息的舊 10/10 17:52

bob120400 : 債 10/10 17:52

ter2788 : 樓上的方法是做不到的 10/10 17:53

ter2788 : 就算現在把利率降到0美國未來五年的利息降幅也是有 10/10 17:54

ter2788 : 限 10/10 17:54

ter2788 : 因為美國政府只是債務到期置換 無法強制回收債券 10/10 17:55

b54102 : 賀錦麗選上還給你加稅 這樣最好是活得下去 10/10 17:59

xephon : 其實長債要4.5%以上才是送分題,一堆買在3.8%等著 10/10 18:00

xephon : 被割 10/10 18:00

yinaser : 葉倫借了一堆短債置換債務明年這些問題會浮現 10/10 18:02

yinaser : 到時新政府要取得現金手法會很有趣 10/10 18:03

wed1979 : 英國歐美先驅,感覺政府快倒了 10/10 18:05

s11qs4 : 利率高才舒服 定期定額還房貸 10/10 18:06

wed1979 : 美國數據假假的,萬一選後又校正回歸 10/10 18:06

gomi : 利率主要看通膨與就業 10/10 18:51

s074074qq : 升到5%利率的國家都衰退就美國不影響 你覺得可能嗎 10/10 19:24

s074074qq : ? 遮羞布能遮多久呢 10/10 19:24

您可能感興趣