[情報] 從OpenAI執行長奧特曼的狂妄,看科技巨人

看板 Stock
作者 benson502 (benson)
時間 2024-10-02 11:56:15
留言 70則留言 (17推 10噓 43→)

標題:從OpenAI執行長奧特曼的狂妄,看科技巨人英特爾如何步下神壇 網站名:財訊 網址:https://www.wealth.com.tw/articles/62e99418-77b3-4c15-a5f5-903b101863aa 作者:李鎮宇(台新金控首席經濟學家) 內文: 近期最讓市場震撼的產業消息,莫過於高通考慮併購英特爾(Intel)。當然細節尚未可知, 但科技界一代巨人流落於此,畢竟讓人唏噓。我個人尤其感慨。我是嬰兒潮末段出生的世代 ,念大學第一件事情就是自己組電腦。CPU挑選英特爾,是我們這些組裝菜鳥想都不用想的第 一選擇。當年「Intel Inside」的口號,搭配太陽馬戲團的藍人組合表演,讓這一品牌深入 人心。後來我去美國唸書,還特地為此去拉斯維加斯朝聖Blue Man Show,對我們這一代人來 說,英特爾簡直如神一般的存在。 而我在美國念完博士,進入業界,被分配到的第一個案子,說巧不巧,就是協助AMD對抗英特 爾的反壟斷官司。那時候的AMD市值僅英特爾的5%,協助AMD對抗英特爾簡直是跟巨人作戰的 經驗。然而倏忽不到15年的光景,AMD市值已經是英特爾市值的2.5倍以上。許多人不禁問: 「英特爾究竟出了什麼問題?」 事實上,英特爾的問題其實不只是英特爾的問題,英特爾的困境,其實就是美國製造業的縮 影,也是過去30年美國錯誤政策下的結果。 讀過經濟學原理的人都知道,一個國家的GDP,若從生產面來分,可以分成來自第一產業(農 林漁牧)的產值 + 第二產業(製造業)產值 + 第三產業(服務業)產值。若從最終用途衡 量可以分成消費、投資、政府支出和進出口。 所有美國政策制定者很容易就犯下一個數字上的錯誤,就是製造業僅佔美國GDP的11%;但服 務業、消費相關部分卻佔美國GDP的七成,何必看重製造業?美國只要發展服務業就夠了。因 此造就了過去30年美國最大的政策錯誤就是:「輕蔑製造」。而這是一種短視近利的政策結 論。 因為儘管製造業僅佔美國GDP不高,但它的外溢效果極大。製造業推動了美國20%的資本投資 、35%的生產力增長、60%的出口和70%的企業研發支出。每創造一個製造業工作,便會在 美國經濟的其他地方創造7到12個工作崗位。製造業公司是真正具有高附加值的產業,也是中 產階級工作的重要來源。製造業發達的國家,才能有穩定的中產階級與較低的貧富差距。 美國現在面臨的困境是,在輕視製造業30年之後,突然要大張旗鼓的迎接製造業回流,這恐 怕還有很長的路要走。首先政府雖然這樣高喊,但民間的心態恐怕還要時間適應。 例如OpenAI執行長奧特曼(Altman)一開口就要在中東蓋36座晶圓廠,很明顯的就是打從內 心底不把製造當成一個專業看待。這是整個現在美國的通病,光從美國分析師給製造業和非 製造業的估值差距,就可以看出美國內心對製造業還是鄙視的。此外即使你現在要靠AI做智 慧工廠,你總還是要有熟練工人當role model和大量的工廠製造資料來讓AI學習,而支撐製 造業的教育制度也要一起考量,否則光靠砸錢是沒有辦法長期支撐製造業復甦的。 引領美國高科技製造的英特爾終於要步下神壇,經濟學人甚至有文章強力建議英特爾應該出 售IC設計部門,全力轉型成晶圓代工公司。我不確定這個做法是否可行,但可以確定的是, 美國國會應該也正在權衡,到底是支持英特爾,還是支持烏克蘭,哪一個才更遙遙無期? 心得:那些一直說美國製造業不重要的,但不知道製造衰退對經濟衝擊其實很大,連鎖效應 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1727841377.A.7C2.html

rayccccc : 這不是情報 10/02 12:01

Rockman5566 : 浪費我時間看文章 10/02 12:01

eddy13 : 可是intel的問題是堅持自己製造而造成的耶?AMD起 10/02 12:03

eddy13 : 來是放棄自己製造耶? 10/02 12:03

kenptt : 其實分析很清楚明白,對於不懂產業的我,也是挺好 10/02 12:04

Shepherd1987: 製造業往成本低的地區移動很合理 10/02 12:06

Shepherd1987: 回流, 然後呢? 市場在哪? 好好做軍火生意才實在 10/02 12:06

yunf : 被市場打壓好嗎 10/02 12:08

yunf : 跟奧特曼這種爆紅的是兩回事 10/02 12:09

yunf : 這麼多年他服務過的人有那麼多 10/02 12:09

abc21086999 : 工作崗位? 10/02 12:10

abc21086999 : https://i.imgur.com/VdjMd35.png 10/02 12:10

fman : 文章不錯,但這不是情報,而偏個人意見而已 10/02 12:11

herculus6502: 在中東蓋data center就可以了,賺錢的晶圓當然留在 10/02 12:13

jehow : AMD不是美國的公司嗎 10/02 12:14

yunf : 什麼文章不錯 錯很大拿奧特曼比英特爾 10/02 12:15

yunf : 還首席經濟學家 10/02 12:15

yunf : 他真的知道奧特曼的底是什麼嗎? 10/02 12:16

yunf : 好啦我猜的沒錯就是他重壓gg 10/02 12:17

yunf : 嘴奧特曼對他也沒什麼好處 10/02 12:17

hamydad : 晶圓製造跟傳統製造業已經不一樣了 不是多花點錢就 10/02 12:18

hamydad : 可以模仿的 10/02 12:18

yunf : 因為奧特曼拿嘴到錢來蓋廠也不會是gg的對手 10/02 12:18

yunf : 然後那些東西就變成蒼蠅工廠生產一大堆無人機 10/02 12:19

yunf : 剛好是他能力範圍的 10/02 12:19

yunf : 戰後中東需要的是物資投放 10/02 12:20

yunf : 你們看不到的商機他看到了 10/02 12:20

yunf : 虛虛實實實實虛虛 10/02 12:22

seemoon2000 : 傲慢完全不是問題 技術有沒有領先才是問題 10/02 12:24

seemoon2000 : 賈伯斯和馬斯克那麼傲慢還不是搞得很好 10/02 12:25

MrStone : 英特爾不是被製造端拖垮的嗎? 10/02 12:25

seemoon2000 : 製造業要管理好 其實本質就是要夠壓榨 員工夠奴 10/02 12:26

seemoon2000 : 基本上符合這些條件的 現在就是亞洲國家居多 10/02 12:26

yunf : 外界霧裡看花罷了 10/02 12:26

yunf : 你知道台灣英特爾都是些什麼人嗎? 10/02 12:27

benptt : 有公會的公司,通常都不夠奴 10/02 12:27

yunf : 之前有看過有個人還穿太極袍出來 10/02 12:28

Ogrish : 拿來比喻的標準也太瞎 10/02 12:29

yunf : Pentium 4 還是什麼時候的一個會 10/02 12:30

koae50 : 奧特曼:你相信光嗎? 10/02 12:30

yunf : 他只是去美國念個PHD回來有經濟專業 10/02 12:30

yunf : 但是說起業界歷史未必比我們這些老宅瞭 10/02 12:31

yunf : 就像那個財金網紅說沒人在買一顆cpu一樣無知 10/02 12:31

yunf : 除了他專業之外他未必比你瞭你熟悉的那塊 10/02 12:32

SILee : 嘴工會的是在說啥鬼,Intel又沒工會 10/02 12:34

guppys2005 : 雖然跟股版無關,但藍人跟太陽馬戲團不是一起的吧.. 10/02 12:34

SILee : 美國科技業發RSU最早就是Intel為了不讓員工組工會弄 10/02 12:35

SILee : 出來的好嗎 10/02 12:35

raymonde : 股市好多考古學家 10/02 12:38

giantwinter : 想太多 10/02 12:43

BADB2 : 不能同意更多了 10/02 12:44

gain : 美國政策錯誤啦! :去美國讀博士;在美股工作 10/02 12:45

gain : 美國 10/02 12:45

yunf : https://reurl.cc/2jyZdn 10/02 12:59

yunf : 不過他少說也值900億美金 10/02 13:01

Ceferino : OpenAI不open,核心理念已被資本家填滿 10/02 13:01

fernmmm : 這篇文章居然是把Intel的鍋甩給美國政府 10/02 13:02

fernmmm : 然而把製造端甩開的公司幾乎都越來越好 10/02 13:06

small91051 : 什麼爛標題,還以為小粉紅文章自慰 10/02 13:12

alphish : 角度不對,美國政府應該不搞計畫經濟,是美國人不喜 10/02 13:25

alphish : 歡做工,也不喜歡工作,所以不搞製造業。它們喜歡 10/02 13:25

alphish : 權利金,賣授權、告侵權,這種產量無上限的才好賺 10/02 13:26

v21638245 : 補助給i皇的還不夠多嗎,這叫輕蔑製造喔? 10/02 14:01

bearq258 : 中東蓋晶圓大概是要拉中東創投資金 10/02 14:07

chysh : 廢文... 10/02 14:09

amd3dnow : 是美國勞工不想做製造業...不想做台灣搶著做 10/02 14:36

MyDice : 這篇文章就是說美國政治人物跟企業主都不懂製造業 10/02 14:49

MyDice : 所以對產值跟運作一竅不通 10/02 14:49

onekoni : 分析的很好 下次記得把製造業交給黃猴子就好 10/02 17:20

onekoni : 有高智慧裸猿不用搞什麼美國製造 10/02 17:21

您可能感興趣