※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716909321.A.47E.html
推 herculus6502: 我只服大麥克 05/28 23:16
推 aqqwww : 看來是我不夠努力… 05/28 23:16
噓 Gavatzky : 贏愛爾蘭跟英國德國是在開玩笑嗎 05/28 23:16
推 TIPPK : 今年一二月平均薪資快9萬了 05/28 23:16
→ BlueBird5566: 應該要用蚵仔麵線指數 05/28 23:17
推 on32 : 台灣很強根本不用懷疑 05/28 23:17
→ Gavatzky : 愛爾蘭人均GDP十萬美耶 05/28 23:17
噓 afflic : 用PPP去算的都是自慰數據 05/28 23:17
→ tw19930419 : 不論工時長短 這才是重點 05/28 23:17
推 cutbear123 : 差不多吧 連能一般上班族都能餐餐外食 05/28 23:18
→ afflic : 首先台灣物價漲幅只有2%你信嗎 05/28 23:18
推 GoGoD : 各種對不起我拉低平均 05/28 23:18
→ tw19930419 : 上班時間比日韓還長是要吹什麼 05/28 23:18
推 koenigs : 體感相當正確的統計 05/28 23:18
→ Gavatzky : 愛爾蘭人均GDP十萬美輸台灣.. 05/28 23:18
噓 peter080808 : 換算成ppp根本沒意義 05/28 23:18
→ passenger10 : 原來是我太貧窮拖累了大家 05/28 23:18
→ afflic : 而且很多進口商品用PPP也算不出來 05/28 23:19
→ afflic : 進口商品會因為你是台灣就比較便宜嗎 05/28 23:19
→ annamiro : 我去死了 再見 05/28 23:19
→ a79111010 : 進口商品會因為台灣會特別貴倒是真的 05/28 23:19
推 sorrow0206 : 偶對噗起大家 05/28 23:19
→ Gavatzky : 你這是PPP人均購買力不是平均薪資... 05/28 23:19
推 koushimei : 愛爾蘭很多都是企業總部帶來的帳面好看 05/28 23:19
推 ManiaX : 八卦仔不喜歡 05/28 23:19
推 metallolly : 我拉低平均 對不起 05/28 23:19
噓 a210510 : 原來台灣物價算便宜 05/28 23:20
→ Gavatzky : 你要就查人均GDP或是平均薪資，看PPP沒用，台灣物 05/28 23:20
→ Gavatzky : 價比歐美便宜，但是PPP沒算進房價.. 05/28 23:20
→ afflic : 用PPP去算薪水高，是因為PPP用的台灣物價很低 05/28 23:21
→ afflic : 但實際上台灣物價根本沒那麼低 05/28 23:21
→ afflic : 實質薪水就會被嚴重高估 05/28 23:21
→ afflic : 你去看台灣薪水高的數據 05/28 23:21
→ afflic : 幾乎都是用PPP去算的自慰數據 05/28 23:21
→ jack168168tw: 怎麼沒看到新加坡 05/28 23:21
噓 bala045 : PPP就算了吧 05/28 23:22
→ jo4 : 就是PPP很有問題 物價體感很高 跟2017差很多 05/28 23:22
→ afflic : 所有用PPP算的台灣薪水一定高估 05/28 23:22
推 NeihuSnape : 合理啊 台灣人很有錢不是講假的 魯空小草是少數 05/28 23:22
→ afflic : 台灣官方物價漲幅才2%，本來就很有問題了 05/28 23:23
→ bala045 : 用工作多久可以買一隻iPhone 可能還有意義點… 05/28 23:24
→ jo4 : PPP在打7折吧 這才是實際的狀況 05/28 23:24
→ afflic : 真的，iphone指數實際多了 05/28 23:24
→ netsphere : 如果是比中位數就… 05/28 23:25
→ ohyakmu : 雖然是2022年的數字，日本物價是台灣的1.6倍？現在 05/28 23:25
→ ohyakmu : 都要反轉了吧。 05/28 23:25
噓 bala045 : 股點在哪裡？ 還以為我在八卦還政黑 05/28 23:26
推 good5755 : ppp參考就好不要當真 05/28 23:27
噓 wowjesus : 自慰文來了 去歐洲消費看看吧 05/28 23:27
→ good5755 : 2023全球排名台灣14南韓30日本38 05/28 23:28
推 tenghui : 應該要做一個不含半導體類的統計 才能反應真實現狀 05/28 23:29
推 vincent5236 : 日本不意外 剛去完回來 看他們服務生時薪1300日圓 05/28 23:29
→ vincent5236 : 不到 心酸 十年前去覺得他們薪水很高 現在被匯率貶 05/28 23:29
→ vincent5236 : 到買啥吃啥都覺得便宜 05/28 23:29
→ bndan : 日本就匯率阿= = 講白了除了貶以外能救的方法早用了 05/28 23:30
噓 ezqq123 : 數據的理解 05/28 23:30
→ bndan : 純薪資數據可能還能參考一下 納入物價的數據就不用 05/28 23:31
→ bndan : 看了 台灣CPI才2.X 至於實際如何大家各自感覺(攤手) 05/28 23:32
→ bndan : 台灣薪資平均去除科技業...這數據诶啥價值 因為台灣 05/28 23:33
→ bndan : 就靠這塊撈外匯的(純益部份) 05/28 23:33
→ sonatafm2 : 台灣消費力就是糟蹋環境替代出來的 05/28 23:34
推 as80110680 : 薪資扣除科技業大概就像看大盤扣除台積電一樣吧 05/28 23:34
→ jo4 : 幹嘛扣除科技業 除非其他行業都沒因科技業得利 05/28 23:35
推 afflic : 是沒得利啊 05/28 23:35
→ sonatafm2 : PPP那麼高 環境那麼差 榜上唯一鬼島 05/28 23:36
→ afflic : 有加薪的基本就科技業 05/28 23:36
推 fake : 台灣主要是產業落差滿大的 科技業拉高平均很多 05/28 23:38
→ gglong : 日本上班族都要自帶便當去吃...酸民沒看過?? 05/28 23:39
→ jo4 : 你說是就是 05/28 23:39
→ CCNCCN : 讚 05/28 23:39
→ fake : 科技業賺到錢也是在臺灣花 也不能說完全沒有得利 05/28 23:39
→ fake : 只是相比之下落差還是滿大的 05/28 23:39
噓 kensmile : 看ppp，真的是自我安慰 05/28 23:40
推 peterwww : 韓國基本工資薪資新台幣49074元 05/28 23:40
推 yeay : 算ppp就不用說薪資比較了，不管是哪個ppp都一樣，除 05/28 23:40
→ yeay : 非你只在國內消費買國產品。而這個數字的前提還沒說 05/28 23:40
→ yeay : 到臺灣的物價指數是多麼有趣。 05/28 23:40
推 j829637 : 對不起 我拉低水準 05/28 23:41
噓 The4sakenOne: ppp，你在台灣賺的錢出國就縮水呵 05/28 23:41
→ luffyd4 : 那個房價呢 05/28 23:42
噓 cosmite : 用PPP算了吧 05/28 23:42
推 advk : 貧富差距很大 05/28 23:43
推 bj45566 : 愛爾蘭的 GDP 本來就很虛啊，靠的是低企業低稅和歐 05/28 23:43
→ bj45566 : 盟出國免稅吸引各國企業總部進駐，給愛爾蘭政府灌入 05/28 23:43
→ bj45566 : 一大筆企業稅收(esp. 美企)，但那些企業真正的生產 05/28 23:43
→ bj45566 : 力重心並沒移過來 -- 你去愛爾蘭旅遊或觀看影片就 05/28 23:43
→ bj45566 : 知道了，街道老舊蕭條、基礎建設落後，民生問題一大 05/28 23:43
→ bj45566 : 堆 05/28 23:43
→ cosmite : PPP不計入房價 偏偏台灣房價吃掉大部分所得 可支配 05/28 23:44
→ cosmite : 所得其實少很多 05/28 23:44
推 mytropicfish: 台灣科技業太強 05/28 23:44
推 tist : 對不起，我窮忙 05/28 23:45
噓 choujim : 你統計學誰教的？ 05/28 23:45
推 bj45566 : 愛爾蘭暴富的是政府，不是民間商家 05/28 23:45
→ bj45566 : *歐盟出口免稅 05/28 23:46
→ bala045 : 幹嘛騙自己過的比歐美爽…？ 05/28 23:46
→ peterwww : 韓2023年人均GDP:33150美元 我:32340美元 05/28 23:46
推 arnbition : ppp大概12名很接近現實啊 05/28 23:50
噓 bb819597 : 平均 05/28 23:50
推 raymond501 : 台灣很合理啊，底層也可以過得下去 05/28 23:50
→ raymond501 : 日本下個月又要漲電價 05/28 23:51
→ arnbition : 現在台灣人就是有錢到爆 雙b買房跟買菜一樣還要排隊 05/28 23:51
推 da1234527123: 怎沒新加坡的數字？台灣現在在亞洲只輸新加坡吧 05/28 23:52
噓 smalltalker : 蛤 台灣人均6萬美？ 05/28 23:52
→ da1234527123: 2030人均要拼4萬應該沒什麼問題了，甚至目標要訂高 05/28 23:54
→ da1234527123: 點，2032人均5萬鎂 05/28 23:54
噓 afflic : 看人均GDP有意義嗎? 老闆賺錢有分給你嗎?? 05/28 23:55
噓 CJROCK : 就ppp還在用標題騙人，用ppp算的就不能這樣講 05/28 23:55
→ Kobe5210 : 怎麼突然貼這個議題XD 05/28 23:56
推 umaga1 : 房價用實坪算應該前三 05/28 23:56
→ umaga1 : 少子化都全球第一了..沒錢的人真的不要生小孩 05/28 23:57
推 kyo33 : NV好想加碼...但好貴啊... 05/28 23:57
→ da1234527123: 人口超千萬人均還在成長的國家只剩美國了，英德法、 05/28 23:58
→ da1234527123: 日本、澳洲加拿大這些超高人均的國家都卡住了，人均 05/28 23:58
→ da1234527123: 都卡在5萬附近，澳洲可能還好點，但這幾年也慢下來 05/28 23:58
→ da1234527123: 了 05/28 23:58
推 kyo14918 : 台灣人就是有錢不用懷疑 05/28 23:58
推 bcsftqa : 只要國際上的統計數據有台灣列在前面的，通通不用 05/28 23:58
→ bcsftqa : 討論啦，一大堆人直接就說這不可能啦，數據都是造 05/28 23:58
→ bcsftqa : 假的，我明明感覺民不聊生，通膨那麼高，大家都快 05/28 23:58
→ bcsftqa : 活不下去了，這應該才是真的吧！ 05/28 23:58
→ da1234527123: 預計2030年台灣人均就會接近甚至超越歐洲英德法了 05/28 23:59
推 aaa80563 : 抱歉 沒膏丸 05/29 00:01
推 kyo14918 : 房價就算高，還是一堆人在買...上次去桃園看擠滿人 05/29 00:01
→ Arashi0731 : 台灣人薪資只有人均GDP的46%，南韓好像70幾%，日本 05/29 00:02
→ Arashi0731 : 大概100%… 05/29 00:02
→ raymonde : 我信你個鬼 05/29 00:03
推 bj45566 : 日本人均 GDP 已經掉到三萬多鎂了... 05/29 00:03
推 da1234527123: 日本慘，歐洲也沒多好，在4萬鎂上下振盪幾十年了 05/29 00:04
推 anleyou : 一棟晴空匯都可以蓋兩座晴空塔了 別懷疑 05/29 00:04
→ anleyou : 台灣錢淹腳目 05/29 00:04
→ roy930638 : 中位數55萬 05/29 00:05
噓 afflic : 什麼不能這樣看 05/29 00:06
→ afflic : 台灣就是GDP賺到的沒有反應在薪資上啊 05/29 00:06
→ afflic : 薪資成長率跟GDP成長率要不要去比較一下 05/29 00:07
→ lc85301 : 好了啦 05/29 00:07
噓 Brioni : 啥物價？iPhone？BMW？Dyson？星巴克？ 05/29 00:08
推 bj45566 : 歐洲狀況不一樣，強弱差很多，瑞士、盧森堡、挪威、 05/29 00:09
→ bj45566 : 丹麥、荷蘭,... 這些強者人均都很高(6~10 萬鎂)而且 05/29 00:09
→ bj45566 : 持續成長 05/29 00:09
推 da1234527123: 歐洲其實跟日本一樣，在90年代末人均衝上4萬鎂後就 05/29 00:09
→ da1234527123: 沒有再往上突破了，一直在上下振盪 05/29 00:09
推 opencat : 貧富差距大 值得開心? 05/29 00:09
→ Brioni : 只要有PPP根本都失真不用討論 05/29 00:09
→ da1234527123: 我說的是英德法這幾個主要國家 05/29 00:09
→ Brioni : 台灣物價指數還停留在20元麵線 05/29 00:10
→ Brioni : 就連租金數字都沒增加多少的物價指數誰信 05/29 00:12
推 li11223344 : 主計處太神了...可以製造出這種數據 05/29 00:12
→ Brioni : 等你發一篇iPhone Dyson BMW 星巴克 麥當勞 鮮乳 UQ 05/29 00:13
→ Brioni : 的再說 05/29 00:13
→ Brioni : 別整天自己騙自己物價好便宜 05/29 00:13
噓 antiUSA : ppp就是垃圾指數 物價低有考慮房價嗎？ 05/29 00:13
推 bj45566 : 歐洲又不是只有德英法... 荷蘭人口約一千八百萬， 05/29 00:14
→ bj45566 : 瑞典、比利時這些歐洲富國人口也都破千萬 05/29 00:14
推 da1234527123: 反正酸的人繼續酸，改不了台灣成長的事實 05/29 00:14
→ afflic : 不否認台灣GDP有成長啊 05/29 00:15
→ afflic : 但……都成長到哪去了呢…… 05/29 00:15
噓 edwardtp : 是誰搶走了我的錢 05/29 00:15
→ afflic : 這就好像台股指數一直創新高 05/29 00:16
→ afflic : 但你手上的股票都沒漲有意義嗎 05/29 00:16
推 Tomince : 其實台灣很可以了 但唯獨房價有問題 05/29 00:16
推 bj45566 : 如果你把範圍限制在討論人口超過五千萬的國家，那 05/29 00:17
→ bj45566 : 不只台灣，加拿大和澳洲也都直接劃掉了 05/29 00:17
→ fluffyradish: 那些拉低平均的出來謝罪好嗎 05/29 00:17
→ afflic : 補個股點 05/29 00:17
→ afflic : 薪水沒漲的，趕快去參與那些薪水有漲的公司吧…… 05/29 00:17
推 ofpurity : 台灣半導體、電子產業薪水真的高啊 05/29 00:17
→ ofpurity : 啊不是電子產業的 當然就享受不到 05/29 00:17
推 da1234527123: @bj ，你說的荷蘭瑞典比利時，在幾十年前就已經達到 05/29 00:18
→ da1234527123: 現在5萬鎂的水準了 05/29 00:18
→ bj45566 : 但在一般認知上加拿大和澳洲都算是主要國家吧 05/29 00:18
→ da1234527123: 去比對人均對時間的曲線，你會發現只有美國能一直保 05/29 00:19
→ da1234527123: 持高速成長，不衰退、不停滯 05/29 00:19
噓 afflic : 所以上面問你統計學誰教的 05/29 00:21
→ afflic : 台灣平均一人一顆睪丸 05/29 00:21
推 horb : PPP…台灣所提供的服務的品質很差。物價低是有代價 05/29 00:21
→ horb : 的 05/29 00:21
推 Brioni : 因為美國是鈔票主要製造國，能靠債務穩定驅動經濟的 05/29 00:21
→ Brioni : 只有美國 05/29 00:21
推 bj45566 : 剛剛查了維基百科 IMF 2023 年的數據，德國的人均 G 05/29 00:22
→ bj45566 : DP 是 51,383 鎂喔 05/29 00:22
推 qwe1487738 : 八折還折不夠 05/29 00:22
推 da1234527123: 反正除了美國澳洲，其他大多卡在6萬鎂以下 05/29 00:22
→ horb : 看看你家附近的破爛房子。髒亂的餐廳。物價低..只是 05/29 00:23
→ horb : 自欺欺人 05/29 00:23
→ bj45566 : 我不能接受的是你硬要說歐洲和日本一樣慘的論點， 05/29 00:23
→ bj45566 : 明明違背事實 05/29 00:23
→ da1234527123: 歐洲整體現在的強度跟90年代差太多了 05/29 00:24
→ bj45566 : 日本明顯是掉落最厲害的上世紀經濟強國 05/29 00:24
推 Brioni : 加拿大現在就有點慘，就算靠著美國、滿街年輕移民勞 05/29 00:24
→ Brioni : 動力，依然持續下滑 05/29 00:24
→ da1234527123: 是沒錯，但你說歐洲整體有什麼大突破，也沒有，頂多 05/29 00:25
→ da1234527123: 維持的比日本好 05/29 00:25
噓 afflic : 當你用平均去算的時候就失真了啊 05/29 00:25
→ Brioni : 日本這種輸入通膨在貨幣持續下行壓力下也可能玩不久 05/29 00:25
→ Brioni : 日本、加拿大、英國都烙賽中 05/29 00:25
→ afflic : 什麼叫國民所得統計只有平均 05/29 00:26
→ afflic : 所以台灣人平均一顆睪丸 05/29 00:26
→ afflic : 這種統計數據有意義嗎 05/29 00:26
推 bj45566 : 就說歐洲要看哪一國啊！愛爾蘭、盧森堡、丹麥、挪 05/29 00:26
→ bj45566 : 威、瑞士... 的人均 GDP 明明就比上世紀 80 年代人 05/29 00:26
→ bj45566 : 均成長不少 05/29 00:26
→ Brioni : 唯獨美國靠著印鈔機跟政府債務能一直驅動經濟向上， 05/29 00:27
→ Brioni : 台灣則是產業吃外溢 05/29 00:27
推 good5755 : 日本因為安倍經濟學一直在QE 所以匯率跌很慘 05/29 00:27
→ afflic : 原po用一堆失真的數據跟失真的統計方法 05/29 00:27
→ afflic : 真不知道想得到怎樣的結論 05/29 00:27
→ roy930638 : 排名起來愛爾蘭輸給台灣了 05/29 00:27
推 ko1 : 貧富差距都6X倍了 不給中位數都只是美化數據 05/29 00:29
推 bj45566 : 上面我說了愛爾蘭是國富民弱，但只看人均 GDP 的話 05/29 00:29
→ bj45566 : 愛爾蘭是超級大翻身 05/29 00:29
噓 dreambreaken: 你經濟學重修吧 05/29 00:30
→ bj45566 : 上世紀愛爾蘭是西歐有名的窮國 05/29 00:30
→ iamacomic : 嚴格算來沒股點 05/29 00:30
→ good5755 : 只看GDP 澳門也是世界前幾強 05/29 00:30
→ roy930638 : 中位數55萬吧 05/29 00:30
→ afflic : 統計學也要重修 05/29 00:30
推 da1234527123: 美國90年代後雖然製造業衰敗，但從資通訊、網際網路 05/29 00:30
→ da1234527123: 到現在AI，要有這種革命等級的生產力提升才有辦法大 05/29 00:30
→ da1234527123: 幅突破人均 05/29 00:30
→ jyan97 : 別用ppp換算吧吧，中國ppp應該都能高於美國了，但 05/29 00:30
→ jyan97 : 是很明顯中國國力各方面幾乎都輸美國 05/29 00:30
推 stlinman : 薪資比歐洲平均高，社福比歐洲平均低? 怎麼怪怪的! 05/29 00:31
噓 Flyingheart : 又拿PPP 央行最愛說的PPP 05/29 00:31
→ good5755 : 中國ppp排世界也77名 只能算中上而已 05/29 00:31
→ afflic : 拿PPP才能美化數據啊呵呵 05/29 00:32
→ good5755 : 離已開發國家還有段距離 05/29 00:32
→ jyan97 : 總值啦 05/29 00:32
推 Brioni : 愛爾蘭GDP吃跨國科技巨頭避稅吃很兇，但這種數字跟 05/29 00:32
→ Brioni : 之前台商製造、採購都在中國，然後數字灌回台灣一樣 05/29 00:32
→ Brioni : 對民間百姓沒啥實質意義 05/29 00:32
噓 madeinheaven: 台灣沒加入OCED 拿主計處的數據來比根本不準 05/29 00:33
→ Brioni : 而且用ppp算，俄國經濟打爆一堆西歐國家 05/29 00:33
推 bj45566 : 美國的確是靠不斷產業革命式升級才有那麼強的人均 G 05/29 00:33
→ bj45566 : DP 成長 05/29 00:33
→ afflic : 再補個股點 做股票要會看財報 05/29 00:34
→ afflic : 看財報要懂得看出過份美化的數據哦 05/29 00:34
噓 roy930638 : 話說這篇有股點嗎 05/29 00:34
推 da1234527123: 90年代台灣看歐洲日本簡直天堂，到現在看還好而已， 05/29 00:34
→ da1234527123: 未來台灣要朝美國、新加坡這種等級看齊 05/29 00:34
推 bj45566 : Brioni：還是不太一樣，愛爾蘭政府是貨真價實收到 05/29 00:35
→ bj45566 : 那些企業稅款，富到流油 05/29 00:35
→ Brioni : 國民物質富裕程度要用跨國貨品當衡量才有直接比較意 05/29 00:35
→ Brioni : 義，例如油價、iPhone、可樂 05/29 00:35
推 bala045 : GDP 成長有反應到稅收上就有意義 05/29 00:36
→ Brioni : 稅款確實，稅率低到能把巨頭都撈過來對小國家稅收很 05/29 00:36
→ Brioni : 可觀 05/29 00:36
推 bj45566 : 而且愛爾蘭這十幾年高教革新成功高階人才迅速增加( 05/29 00:37
→ bj45566 : 說句不中聽的，中國這十幾年也是一樣)，未來還是非 05/29 00:37
→ bj45566 : 常值得期待 05/29 00:37
推 Flyingheart : 8年前某些政府機關就很愛說 台灣PPP調整人均超過韓 05/29 00:37
推 Brioni : 不過相對日本跟現在下滑的加拿大、英國，台灣整體水 05/29 00:39
→ Brioni : 準還是有向上 05/29 00:39
→ CrabBro : 這不是薪資 05/29 00:39
推 QGOMIQ : 那個物價是怎麼算的 台灣是裡面最低？！ 05/29 00:39
→ Brioni : 只是沒政府宣揚數字那麼漂亮 05/29 00:39
→ CrabBro : 整篇文章不知在唬爛甚麼，錯誤連篇，連PPP這麼單純 05/29 00:41
→ Brioni : 用便宜的勞動服務價值去相比gdp算出漂亮數字只會顯 05/29 00:41
→ Brioni : 得工薪階級的悲哀 05/29 00:41
→ CrabBro : 的東西都沒弄懂就不要發文，蠢到不知從哪開始糾正 05/29 00:41
噓 NiNiNiNiNi : 你看看退休後福利排多少 05/29 00:42
推 good5755 : 高品質勞工也要有高品質產業才能帶動經濟... 05/29 00:43
→ good5755 : 不然最後結果就是一直移民人口外流到歐美 05/29 00:43
噓 da1234527123: 先有成長才有分配，連成長都沒有去哪分？一直在哭gd 05/29 00:43
→ da1234527123: p成長沒反應到薪資，那gdp都不成長會比較好？ 05/29 00:43
→ good5755 : 最近幾年加拿大和澳洲的華人越來越多了XD 05/29 00:44
噓 madeinheaven: 你查錯資料了 OCED平均薪資https://bit.ly/3ViEDNg 05/29 00:47
→ madeinheaven: 跟你的數據完全不一樣 = = 05/29 00:47P
→ roy930638 : 樓上是要幫30名的討個公道 05/29 00:48
推 Brioni : 至於物價指數，主計處那個調查被很多學術界的抨擊過 05/29 00:48
→ Brioni : 了，主要是調查方式太老舊，取樣範圍有問題，權重設 05/29 00:48
→ Brioni : 計跟其他國家落差大 05/29 00:48
→ roy930638 : 20才對 05/29 00:48
推 bj45566 : 拜託，加拿大和澳洲的高知識經濟職缺都比中國少很多 05/29 00:49
→ bj45566 : 好嗎？！那些中國人潤去加、澳是大部分是為了別的理 05/29 00:49
→ bj45566 : 由，不是因為工作性質 05/29 00:49
推 katanakiller: 平均一個睪丸 05/29 00:50
推 anleyou : 又看到睪丸推文 那推的應該是沒有的那一個 05/29 00:52
推 powerkshs : 可憐，推文裡一堆沒出國過是不是 05/29 00:53
噓 fish10606 : 搭配中位數看看 05/29 00:55
推 bj45566 : 不算本土企業，美國 Big Tech 在中國本地提供的高 05/29 00:55
→ bj45566 : 階工作職缺(e.g., 微軟亞洲研究院、Google AI 研究 05/29 00:55
→ bj45566 : 中心,...)就超過在加、澳兩國提供的總和了，不要意 05/29 00:55
→ bj45566 : 識形態衝腦以為中國就還是廿年以前的中國好嗎 05/29 00:55
噓 blue09 : 你根本沒搞清楚自己在算什麼 05/29 00:58
→ jyan97 : 生活水平應該也不只看物價，人還會投資 買房 買舶 05/29 00:58
→ jyan97 : 來品 出國玩，這些東西沒辦法包含進物價 05/29 00:58
推 Jeff1989 : 以色列有點可怕 05/29 00:59
→ roy930638 : 中國不都吹上天了 隔壁的 05/29 00:59
推 bj45566 : 更不用說中國科學院(機構散佈中國各地，工作崗位數 05/29 01:01
→ bj45566 : 萬等級)去年在 Nature Index 高水準科學期刊論文發 05/29 01:01
→ bj45566 : 表數目贏過長年冠軍哈佛大學登上世界第一(當然，哈 05/29 01:01
→ bj45566 : 佛大學的人數規模比中科院小很多，還是比較菁英) 05/29 01:01
推 Francix : 的確有點反直覺，但台灣稅低、物價低，的確換算完應 05/29 01:04
→ Francix : 該會是中上 05/29 01:04
推 Callus : 瑞士盧森堡美國沒錯壓，大家想移民的國家沒錯壓~~ 05/29 01:06
推 da1234527123: 中國那些研究很難轉換到產業的，美國不會讓中國掌握 05/29 01:08
→ da1234527123: AI的，光硬體卡死你，等於是斷了一隻腳，就算你軟體 05/29 01:08
→ da1234527123: 算法再強，也是用一隻腳在跑 05/29 01:08
→ jyan97 : 只能說台灣的薪資相對日常消費壓力不大，但是日常 05/29 01:08
→ jyan97 : 消費以外的東西就沒辦法這樣評估 05/29 01:08
→ roy930638 : 又要吵起來了 05/29 01:08
推 bj45566 : 瑞士很難移民的... 除非靠和瑞士人結婚 05/29 01:08
→ gghhgghh : 不看房價的指數...把房價算進來可能排到後段班了 05/29 01:11
推 Callus : 中國實施國進民退，此時要靠國營企業拉高失業率很難 05/29 01:12
→ Callus : 且沒有效率~~習主席看到經濟情況依然不敢讓民創業 05/29 01:13
推 bj45566 : da1234527123：是沒錯，但從另一方面看，美國能聯 05/29 01:14
→ bj45566 : 手歐日好幾家大企業斬斷中國高階晶圓製造之路，也是 05/29 01:14
→ bj45566 : 因為近五六年中國在高水準科學和工程期刊(esp. 後 05/29 01:14
→ bj45566 : 者)的論文發表數量飛昇的氣勢嚇到自由世界了 05/29 01:14
推 da1234527123: 中國高教擴張，這幾年的確產出超大量高等教育人才， 05/29 01:15
→ da1234527123: 但也擴大內捲，是否能將對教育的投資轉換為產業實力 05/29 01:15
→ da1234527123: 還要觀察 05/29 01:15
→ bj45566 : 所以自由世界不齊心合力開大招不行了 05/29 01:15
→ bj45566 : 中國學術研究成果難以成功商業化和小學生皇帝的英 05/29 01:16
→ bj45566 : 明神武非常有關係 IMHO 05/29 01:16
推 Callus : 有點像1980年蘇聯科研論文媲美美國，但1987年大飢荒 05/29 01:17
→ bj45566 : 對此我一直感謝小學生皇帝 wwww 05/29 01:17
→ good5755 : 工作可以跟移民分開 不衝突 05/29 01:18
推 da1234527123: 現在美國AI界也一堆中國高校出來的，的確很可怕 05/29 01:18
→ Callus : 當時蘇聯強到登陸月球還領先呢~~ 05/29 01:18
→ good5755 : 選加拿大和澳洲是因為用英文且門檻相對低 05/29 01:18
推 davidoslo : 平均薪資高，結果房價所得比也高 05/29 01:20
推 bj45566 : 蘇聯當時領先美國的是發射首顆人造衛星，那和登陸 05/29 01:22
→ bj45566 : 月球還有一大段距離啦 05/29 01:22
推 redlance : 計入PPP台灣就是強。不計PPP也不差啦 05/29 01:23
→ wurick000 : 如果是仿照fed 的PCE 數據的話本國排名是多少？ 05/29 01:24
→ redlance : 各國還有高稅、部分不計入拉高薪資的算法 05/29 01:24
→ wurick000 : 還有.... 說到房價 oecd 裡面有多少國家是租房為主 05/29 01:25
→ wurick000 : 有多少國家是買方為主 這也是 數據統計的誤區 05/29 01:25
推 bj45566 : 蘇聯當時也領先美國發明半導體雷射 05/29 01:26
→ Callus : 中國的薪資是預估今年利潤發的，不如預期明年倒扣制 05/29 01:26
推 Brioni : 仿照PCE也還是要問數據怎麼來的 05/29 01:27
→ bj45566 : 抱歉扯遠了... 05/29 01:27
噓 tomlucy2000 : 慘 05/29 01:28
推 cityhunter04: 數據攤給你看又有人不信…台灣物價漲很多是真的！ 05/29 01:30
→ cityhunter04: 但跟國外（歐美）差距還是不小… 05/29 01:30
→ WANGSH : 羨慕歐美房價物價低 薪資高 05/29 01:33
推 aitela : 薪水領本國、消費在本國，ppp就有意義...一堆傻B 05/29 01:34
噓 moneychen : 平均有個屁用 05/29 01:36
推 weepingkito : 物價資料是抓台灣政府給的話根本不準吧，那一籃子的 05/29 01:41
→ weepingkito : 商品組成比例跟現實差太多 05/29 01:41
噓 apeople : 台灣是用低廉的人力跟凹工時創造出來的奇蹟! 05/29 01:50
→ ronan113021 : 我跟郭台銘平均也很高～ 05/29 01:51
推 andrew1103 : 臺灣水電物價本來就便宜 整天嫌貴的要不要出國看一 05/29 01:52
→ andrew1103 : 下？ 05/29 01:52
噓 apeople : 去日本過了!~光是旅館就比台灣便宜一半!外食差不多 05/29 01:54
→ kokal : 標題詐欺呀，薪資的數字呢？內文是用PPP就寫PPP呀 05/29 01:56
→ TIPPK : 以鄉下來說 我家附近月薪3萬 房子大概950萬 05/29 01:56
→ vicklin : 就別的國家物價漲比台灣更兇啊 05/29 01:56
→ vicklin : 有這麼難理解嗎？ 05/29 01:56
推 alphish : 沒有新加坡? 05/29 02:00
推 sernidle : 這是每個國家算法都參考同樣稅基及計稅項目基礎? 05/29 02:14
推 johnnychenme: 一堆人有病喔 什麼排除半導體 排除科技業 現在要叫 05/29 02:23
→ johnnychenme: 大家去種菜養豬嗎 不然各國一起把最有優勢的都拿掉 05/29 02:23
→ johnnychenme: 比爛？ 05/29 02:23
→ raygod : 薪資中位數遠比平均薪資重要多了 05/29 02:24
噓 towe77 : 反問台灣旅館開銷? 是住公園有本錢忽略住屋問題嗎? 05/29 02:28
噓 MisterSmile : 亂七八糟，看起來就是為了大內宣設計的算法 05/29 02:47
噓 ggian123 : 笑死 你先問問能直接移民的話 台灣人會想住日本還是 05/29 02:49
→ ggian123 : 台灣 05/29 02:49
推 HenryLin123 : 講愛爾蘭GDP的真的好笑，連愛爾蘭是一對美國歐洲總 05/29 03:15
→ HenryLin123 : 部在洗都不懂。 05/29 03:15
噓 mangle : 這指標很粗暴，只能解釋一些基礎生活消費，不過給 05/29 03:26
→ mangle : 沒常識的人自嗨 05/29 03:26
→ nopennogame : 要看中位數吧平均有個屁用 05/29 03:37
噓 undGretyl : 來輕德跟猜英文平均有一顆睪丸 05/29 03:49
→ RozenMaiden : 日本的非典型就業接近4成 台灣只有1成啊 看薪資也 05/29 03:53
→ RozenMaiden : 不準 05/29 03:53
推 AN94 : https://i.imgur.com/1FuWoEj.jpeg 05/29 03:58
噓 poeoe : PPP就算了吧 少拿這種數據出來扯 05/29 04:13
噓 poeoe : 要比較就直接拿實際薪資出來比 什麼PPP換算毫無意義 05/29 04:21
噓 poorcharles : 自慰的數字 05/29 04:43
→ b9513227 : 這樣某族群又要崩潰了 05/29 04:44
推 jpnldvh : 台灣排名前面的數字=毫無意義 這種人就不用跟他爭了 05/29 05:20
→ jpnldvh : 統計數據千百種 只要不是全方位屌打就是台灣爛 贏得 05/29 05:21
→ jpnldvh : 都失真不然就造假 都給你講就好 05/29 05:21
→ jpnldvh : 別人統計好歹有數據 鄉民只會靠自己可悲的體感和人 05/29 05:22
→ jpnldvh : 嘴炮 鍵盤經濟學家 05/29 05:22
→ jpnldvh : 自己魯蛇 只能抓著台灣最爛這條遮羞布 05/29 05:24
噓 iamcrazyforu: 換算PPP會變高就是低薪本身造成的，還敢拿出來說嘴 05/29 05:31
推 L1ON : 對不起我是台灣勞工累贅 05/29 05:57
推 anyu0805 : 台灣人很有錢我相信，但都在財團身上 05/29 06:13
→ roy930638 : 主計處的麵線20元 05/29 06:18
推 AndyMAX : 一邊罵低薪一邊罵早餐店漲價 05/29 06:24
推 adma : 柵欄仔不喜歡這篇 05/29 06:33
→ mic73528 : 早說20年經濟最好 人民有感了 05/29 06:49
推 Bf109G6 : 臺灣物價水電相對便宜 05/29 06:57
→ Bf109G6 : 新加坡貧富差距的係數比臺灣高一個等級 05/29 06:58
推 Bf109G6 : 在臺灣看個小孩感冒大部分只要掛號費 在新加坡clini 05/29 07:02
→ Bf109G6 : c醫生隨便看一下兩千多塊臺幣起跳 每一瓶藥都跟你算 05/29 07:02
→ Bf109G6 : 錢 05/29 07:02
→ pearlQQ : 屁啦，台灣根本過勞，平均工時多少 05/29 07:02
推 Athanasius : 平均 中位數 標準差 三者一起看才準 05/29 07:04
噓 tttt0204 : 哈哈，你想說什麼？台灣很好很棒嗎 05/29 07:06
推 askker : 聽說台灣物價指數是扣掉房價？ 05/29 07:07
噓 doubi : 台灣物價最近幾年根本不輸日本了 05/29 07:11
噓 z23568903 : 我爸我媽平均有一顆睪丸 05/29 07:14
噓 godog : PPP 呵呵 05/29 07:19
推 amaranth5566: 我在德商工作，外派的老外非常愛用PPP糊弄德國人『 05/29 07:22
→ amaranth5566: 台灣消費力比德國強』，我看了很尷尬 05/29 07:22
推 westlml : 台灣跟大部分國家比真的很好很棒啊 05/29 07:22
推 fh10627 : 吐槽點太多了 05/29 07:26
噓 onstar : 熊貓跟聯發科工程師平均算，真高 05/29 07:29
推 nanase123 : 看了之後懷疑自己是不是台灣人了 05/29 07:43
推 buyoption : https://i.imgur.com/MJdty16.png 05/29 07:47
→ buyoption : 我們來看實際一點的東西好嗎？ 05/29 07:48
→ buyoption : https://i.imgur.com/v08on2g.png 05/29 07:49
推 ttcml : 蛋蛋指數 05/29 07:51
→ tmot : 只覺悲哀，產業失衡，薪水差距大，房價物價飆漲 05/29 07:52
推 hotplushot : 貧富差距大 那種很敢花的其實不算少數 還是很多見 05/29 07:58
推 n37213721 : 在台灣不是科技業真的很悲哀 05/29 08:01
噓 sliencesky : 什麽年代了還在搞大內宣 05/29 08:03
噓 agr53 : 自慰數據 05/29 08:03
→ LipaCat5566 : 基本薪資跟資深工程師平均也是有百萬 遙遙領先 05/29 08:03
推 cruisewu2003: 糕點真的來了 05/29 08:08
→ Bombardier : 跟老外說我每餐外食，他們都以為我中樂透 05/29 08:11
推 CloudVII : 這什麼野雞報導 有沒有全世界薪資房價比 05/29 08:12
推 kq1816 : 數據是真的，大家都賺到流湯 05/29 08:19
推 ebeta : 日本不意外，日本人實拿到手的薪資至少打8折 05/29 08:24
噓 tom1234203 : 哪天政府某機關出一個數據說台灣薪資第一算了 05/29 08:26
推 wed3qla : 我和郭台銘 05/29 08:29
推 Francix : 物價低、稅低是真的，房價高也是真的，這是稅低造 05/29 08:30
→ Francix : 成的結果，房租低代表成本低，但稅低使得資產價值 05/29 08:30
→ Francix : 高 05/29 08:30
推 g9911761 : 房價呢 05/29 08:31
推 gift1314520 : 爸爸跟媽媽平均起來各有一個貢丸 05/29 08:32
推 Derricklin21: 推文一堆急著反駁的趕快去換工作啦，一直吵也不會 05/29 08:35
→ Derricklin21: 改變你能力不足的事實 05/29 08:35
推 tobashi : 真多魯蛇 是八卦版小草跑過來嗎 05/29 08:39
推 sin31429 : 有錢人有幾個會上PTT 05/29 08:41
推 kai2573 : 這物價沒含房價吧 05/29 08:41
推 xdctjh : 社會福利呢？ 05/29 08:41
噓 kinki999 : 沒研究就別發廢文～ 05/29 08:42
推 foxvera : 我太窮了，對不起大家 05/29 08:45
→ icecubes : 快樂跟幸福感比較重要 05/29 08:46
推 firstneko : 我身邊一堆30歲左右靠自己買房的，確實沒幾個在用P 05/29 08:53
→ firstneko : TT，我都覺得自己很廢了= = 05/29 08:53
推 forbefor : 台灣電子業勞工的收入真的是拉高很多很多 05/29 08:56
→ firstneko : 但我覺得用有人高薪有人低薪去當論點有點沒意義 05/29 09:02
→ firstneko : 哪個國家不是這樣 05/29 09:02
→ F91 : YA 贏日本韓國了 05/29 09:04
推 prereality : 如果是那種只領現金的工作(ex:鹽酥雞) 應該不會被 05/29 09:05
→ prereality : 納入對吧？ 05/29 09:05
→ npc776 : 我才不信(ry 05/29 09:09
推 jpnldvh : 八卦魯蛇反駁也就算了 21000了還哭窮很可悲勒 05/29 09:22
→ jpnldvh : 廢就算了自尊心還特高 扯東扯西的 05/29 09:24
推 ggsize123 : 秘密在 考量民間消費但不考量房價跟房租 05/29 09:29
→ maria001 : 台灣一大堆資源都仰賴進口，PPP還能比其他國家好看 05/29 09:32
→ maria001 : 就是靠低薪啊 05/29 09:32
→ G8AJ : 薪水低 房價高 窮其一生都在付房貸 難道是假的? 05/29 09:39
推 sixer : 怎麼可能 跟拍到你家 訪問普通老百姓 平均薪資都比 05/29 09:52
→ sixer : 台灣高 05/29 09:52
→ poco0960 : GG輪班救台灣 05/29 09:56
推 fajita : 這種統計都用購買力，實情是牛肉麵都快吃不起 05/29 09:57
→ k85564 : 所以台灣低收入也過得不錯啊 05/29 09:58
→ k85564 : 因為物價低 05/29 09:58
→ k85564 : 有效稅率也低 05/29 09:58
→ k85564 : 日本不意外吧.. 05/29 09:59
推 az0102 : 物價低 購買力自然強啊 05/29 10:08