[新聞] 試水溫? 郭智輝:核電由多數人同意做決

看板 Stock
作者 yakimochi (設備達人)
時間 2024-05-17 00:08:53
留言 299則留言 (111推 33噓 155→)

原文標題:試水溫? 郭智輝:核電由多數人同意做決定 原文連結:https://reurl.cc/jWWeWZ 發布時間:2024年5月16日 週四 下午6:49 記者署名:粘宸瑄 董佑駿 原文內容: 粘宸瑄 董佑駿 2024年5月16日 週四 下午6:49 準經濟部長郭智輝日前拜會國民黨立委們提及能源問題,認為核能是乾淨能源,並且核電 是否使用,是由多數人同意來做決定,國民黨立委認為是否能源政策轉彎,對此經濟部強 調,乾淨能源不等於是綠電! 國發會主委龔明鑫vs.立委(國)楊瓊瓔:「郭準部長所說的這句話,是不是我們的非核家 園,會有所轉彎,我們是依法行政。」 要重新檢視能源配比迫在眉睫,準經濟部長郭智輝,上任前先上工。 到立院拜會經濟委員會的國民黨立委逮到機會,開門見山就問,新政府對於核能的態度, 郭智輝表示核能是乾淨能源,未來上任後面對核電的爭議,會尊重多數人意見。 立委(國)呂玉玲:「他(郭智輝)說回去跟我們的賴總統,做一個檢討,做一個適當的調整 。」 要把這想法,告訴準總統賴清德,只是這聲尊重民意,在2018年以核養綠公投過後,就廢 除「2025非核家園」條文,證明時任閣揆賴清德態度相對務實,問題點就在法律層面,到 底核二能否重啟以及核三是否延役,先前國民黨立委們提出核電研議修法。 立委(國)謝衣鳳:「國民黨也有很多委員,對於重啟核電以核養綠,這樣的概念是非常支 持,所以我們也希望行政院,應該要表達他們在能源政策上面,對於重啟核電的這樣立場 。」 立委(民)陳亭妃:「我覺得現在談都太早,畫了很多的問題給他,甚至逼他一定要順著我 們走,我覺得是對新團隊不公平。」 因為想修法,還卡在委員會未排審,但能源議題真的等不及,就連工商界大佬,三三會理 事長林伯豐呼籲,核能佔比應達到「3成以上」,近日為頻核電議題發聲的,民進黨智庫 副董童子賢再喊話。 和碩董事長童子賢(0516童子賢:「外界難免會這樣猜測,那(為賴清德)鋪路這兩個字談 不上,核電是一個重要的手段,幾百倍節省碳排。」 意思是讓核能成為基載電力,但經濟部發聲明表明,對於核電廠延役的問題,依法規都有 明確規定使用年限,都會依法行政,而準行政院發言人陳世凱,對此表示沒有回應,看來 這核能問題,是賴政府上任後的必考題。 心得/評論:是否缺電為重大議題,準經濟部長認為可交由人民決定 重啟核電似乎增加些許的可能性 核電議題牽連著重電股未來的走勢 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.88.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715875735.A.9E6.html

justadreamer: 重電已死有事燒紙 05/17 00:11

revorea : 好的綠電不學,學歐美日這些落後國家走核電回頭路 05/17 00:12

ggian123 : 台灣愈來愈慘了 05/17 00:12

MacD89 : 上次重啟核四公投沒過呀 只過了廢除電業法 05/17 00:13

ab4daa : 我是人 05/17 00:14

omanorboyo : 核四認賠打掉蓋核五如何 05/17 00:14

livehouse : 民進黨:2025非核家園 05/17 00:15

zxcv91039 : 愛面子的即將下去 核電將迎來曙光 接下來新聞連番 05/17 00:15

zxcv91039 : 轟炸 ??%將集體回歸 05/17 00:15

baddaddy : 之前以核養綠不就投過了 05/17 00:17

jecint1707 : wow 05/17 00:18

takuma : 關渡平原蓋核五 北市率先響應 05/17 00:19

edison106 : 用愛發電就夠了,不要走回頭路…難看 05/17 00:19

TIPPK : 等著看核能全廢會怎樣 05/17 00:20

Everforest : 是人都反核欸 不然雲豹綠能賺什麼? 05/17 00:22

matrix4096 : 趕快公投啦,選址就放支持人數最多的縣市 05/17 00:24

yinaser : 先搞定自家人才有可能推還真的以為多數決 05/17 00:25

yinaser : 總統制就是總統說了算不點頭公投過了他也可以當放屁 05/17 00:25

aquarian : 地震搖一下捷運軌道就錯位,你能相信核電廠安全無 05/17 00:27

aquarian : 虞? 05/17 00:27

xc2v : 誰? 05/17 00:27

videoproblem: 這些支持者自己喬好核廢料放哪就好,但我看是不可 05/17 00:29

videoproblem: 能的,一群自欺欺人的詐騙集團 05/17 00:29

v21638245 : 支持核五,該蓋新型核電廠 05/17 00:29

TEPLUN : 什麼都要公投選你出來幹嘛 05/17 00:30

keel90135 : 差點被釣 這是股版各位 05/17 00:30

chanel1259 : 不同意啦!燒開水就該用火柴 05/17 00:35

sexybox : 很難跟文組解釋核廢料其實很安全 05/17 00:35

devidevi : 投票只是藉口,推責任而已,要做可以直接做 05/17 00:36

devidevi : 難道台電漲價會先經過全國人民同意嗎 05/17 00:36

aa2191290616: 同意樓上 那麼多地震核電也沒怎樣 05/17 00:37

mike0608 : 公投「你是否支持核能發電以及核能相關設施之建設? 05/17 00:38

mike0608 : 」看同意率就可以知道哪些縣市列入優先評估 05/17 00:38

mike0608 : 完全直線問答,沒有引誘沒有否定問法,交給人民決定 05/17 00:38

turndown4wat: 明天綠能一根 05/17 00:38

li11223344 : 支持核電的地方蓋核電,不支持的地方蓋個燃煤電廠 05/17 00:39

li11223344 : ,各取所需剛好 05/17 00:39

david3033 : 老闆/準經濟部長都出來講話了 後面還有AWS要來 嗯… 05/17 00:42

strlen : 專業問題多數決?那要專家做什麼?滾 05/17 00:43

hunteryoyoyo: 同意的請舉手~沒有~沒有~ 05/17 00:43

strlen : 要不要多決定全民免稅一年? 05/17 00:44

globekiller : 現在要重啟也不是馬上就能用 05/17 00:44

omanorboyo : 原址重建阿 最沒疑慮 05/17 00:45

strlen : 要不要多數決一下每個國民配給一間房子一個老婆老公 05/17 00:45

jack0216 : 關渡平原或是社子蓋核5 剛好欸 05/17 00:45

RaiGend0519 : 再來公投一次R 05/17 00:45

RaiGend0519 : 核四本來就還有空間可以新增機組 05/17 00:46

RaiGend0519 : 原址直接蓋新的用就好了 05/17 00:46

RaiGend0519 : 沒商轉那兩台機組的位置還能拿來塞核廢料,完美 05/17 00:46

stevenkuo : 大法官表示 05/17 00:47

asder99589 : 這種專業問題真的要交給民粹嗎??? 05/17 00:47

sdemon : 世界怎麼跟的上台灣呢 05/17 00:47

sdemon : 4個不同意,台灣更有力 05/17 00:48

nakayamayyt : 依法規那改掉法規就解決了 05/17 00:48

obrag : 支持重啟核四 05/17 00:49

yurian : 雀食……乾淨的煤的確不是綠電 05/17 00:49

nakayamayyt : 不然喜歡燒煤燒天然氣的二氧化碳不要飄到支持核能的 05/17 00:49

roder : 重啟個屁 05/17 00:49

mqhung : 重啟同意救空氣 05/17 00:51

bigchun : 根本蓋不成又一堆人抗議 05/17 00:52

jack0216 : 最少原址蓋新的 別整天南電北送 05/17 00:52

nfsong : dow陶氏化學 CEO 剛剛在CNBC接受訪問 05/17 00:52

nfsong : AI data center 需要30GW 風電和光電不行 05/17 00:53

nfsong : dow 也投入小型核能電廠 05/17 00:53

v21638245 : 說核廢料很安全的不要自稱理組好嗎,超安全為啥全世 05/17 00:54

v21638245 : 界都頭痛要放哪 05/17 00:54

nfsong : 大型核能電廠 唯一選擇就是對岸 05/17 00:55

nfsong : 不想蓋大型 就只能選小型 05/17 00:55

c41231717 : 有意見就公投的意思 05/17 00:58

nakayamayyt : 全世界很頭痛二氧化碳還不是照樣燒 05/17 01:00

gest7240 : 公投沒用啊 投了還不是沒照民意搞 05/17 01:00

stry : 全世界現在是在吵碳稅還是核廢料稅 05/17 01:00

sanwan : 蓋在北部,然后停止南電北送,這樣大家都滿意 05/17 01:02

TameFoxx : 真的敢做就給推 05/17 01:02

stry : 反正你要什麼都沒差 現在當務之急就是減少碳排 05/17 01:02

stry : 而不是砍掉核能增加火力 05/17 01:03

agvnol : 用愛發電阿XDD沒電就是沒愛心 05/17 01:03

Adler87 : 真的核災過的日本現在用核電用的很爽,頭痛在哪? 05/17 01:03

strlen : 怎麼不多數決一下要不要死刑? 05/17 01:05

strlen : 多數決一下詐騙犯該不該鞭刑100下 05/17 01:05

nakayamayyt : 大法官釋憲通不通過也是多數決呢 05/17 01:06

strlen : 前兩天那個三代滅門案 多數決一下要不要五馬分屍 05/17 01:06

strlen : 那個把小孩對折的保母 要不要公投一下裸體遊街至死 05/17 01:07

nakayamayyt : 等你去當立委提案增加五馬分屍刑罰囉 加油 05/17 01:07

Umaibou : 核電廠蓋在同意率最高的地方不就得了 05/17 01:07

Umaibou : 新竹桃園雙北各蓋一座也不是問題 05/17 01:07

HenryLin123 : 淡水河基隆河新店溪大漢溪頭前溪都來一座台灣絕對 05/17 01:08

HenryLin123 : 不缺電。 05/17 01:08

strlen : 立委廢掉了拉 還要立委幹麻?有事就公投阿 05/17 01:08

Umaibou : 喔對了核廢料記得放在同意者的家就好 反正都更公主 05/17 01:08

Umaibou : 說過可以放她家 很安全的 05/17 01:09

strlen : 留中選會就好 擴編成十萬人 有事就公投R 05/17 01:09

nakayamayyt : 核一二四不就在新北了 不然南部人就不要管那三座吧 05/17 01:09

HenryLin123 : 樓上我幫你選好位置了哈哈,北部河川無枯水期應該 05/17 01:09

HenryLin123 : 比較適合蓋核電廠。 05/17 01:09

nakayamayyt : 等你修憲廢掉立委囉 加油 05/17 01:10

HenryLin123 : 核一二四不夠用啊,不然何必南電北送?買南電會北 05/17 01:10

HenryLin123 : 送!? 05/17 01:10

nakayamayyt : 既有的先開起來啊 所以南部人管核三要不要廢就好 05/17 01:11

HenryLin123 : 一縣市一核電才比較公平吧?哪有放新北算台北桃園 05/17 01:11

HenryLin123 : 新竹的? 05/17 01:11

ck326 : 飯盒這種死不認錯的特質最好不要碰股市,會很慘 05/17 01:11

nakayamayyt : 核一二四就北部人自己決定 05/17 01:12

HenryLin123 : 加核四應該還是不夠用啦,所以上述那幾條河流挑幾 05/17 01:12

HenryLin123 : 條好嗎? 05/17 01:12

nakayamayyt : 不然南部燒出來的二氧化碳不要飄到北部 留著自己吸 05/17 01:12

nakayamayyt : 不夠用再來蓋囉 一縣市一核電也OK 05/17 01:13

mp32283228 : 我也覺得 新核電廠會是好選擇 只是沒有一個縣市願意 05/17 01:13

mp32283228 : 放核廢料 這才是問題 05/17 01:13

HenryLin123 : 現在是南電北送,中火的二氧化碳飄到全台也是很合 05/17 01:14

HenryLin123 : 理的吧? 05/17 01:14

HenryLin123 : 你這個邏輯怪怪的捏?北部用電要先自給自足才能要 05/17 01:14

HenryLin123 : 求中南部火力空氣污染不要飄過去吧? 05/17 01:14

nakayamayyt : 燃料棒先放著 打仗時當髒彈射到中國去 05/17 01:15

nakayamayyt : 你在做夢就可以馬上各縣市一核電喔 過渡期大家吸啊 05/17 01:17

nakayamayyt : 北部蓋完了就南部吸二氧化碳北部屯燃料棒啊 05/17 01:18

nakayamayyt : 過渡期就是南部研發控制自己吸二氧化碳北部蓋核電呀 05/17 01:18

nakayamayyt : 研發成功南部人還可以替世界解決碳排問題呢 超讚 05/17 01:19

Anutmiao : 那當年一個林聖人在幹什麼 05/17 01:20

Hitimothy : 核四誰搞掉還趕說 05/17 01:22

sismiku : 新北市請趕快開廢料儲存廠的執照 05/17 01:27

cityhunter04: 講核電安全的,日本福島核電廠怎麼爆炸的?你以為 05/17 01:29

cityhunter04: 台灣沒大地震? 05/17 01:29

xkso : 現實就是台灣需要核電 願意回頭給推 05/17 01:30

cityhunter04: 要不然全台灣再投一次,票數最高的前三名各蓋一座 05/17 01:33

cityhunter04: … 05/17 01:33

mangle : 過去20年是? 05/17 01:35

THE7088 : 雖然支持風電太陽能產業,但實際看過覺得用是可以 05/17 01:35

THE7088 : 用,但需要用大片土地換而且會有沒有發電的問題等 05/17 01:35

THE7088 : 等,主要發電地區也都在中南部,北部發電績效跟屎一 05/17 01:35

THE7088 : 樣。建議台北新竹各蓋一座 不要再跟農民搶地了 05/17 01:35

Ghamu : 核三延役吧 很早就有消息在傳 05/17 01:35

Ghamu : 說穿就拿以核養綠公投來說嘴即可 拔掉2025年限 又反 05/17 01:36

Ghamu : 核四公投 結論不就是老核電延役 05/17 01:36

Ghamu : 老核延役衝擊比新啟核電小 就看後續綠能還是乾淨的 05/17 01:37

Ghamu : 核電能不能跟上 05/17 01:37

x2206223 : The釣 05/17 01:37

THE7088 : 延役也只是治標不治本,要開始著手安排修復核四或蓋 05/17 01:38

THE7088 : 新的,這絕對不是一兩年就可以完成的事情 05/17 01:38

AlexLeee : 上面有人把地震當爆炸主因耶?? 哈哈哈哈哈 05/17 01:46

a5110408123 : 核四公投不就南部人反對才沒過的 73樓說啥呢 05/17 01:46

AlexLeee : 果然無知比不讀書更恐怖 05/17 01:46

imhanhan : 2025 2050 2500 05/17 01:50

omanorboyo : 地震連現在老舊核電廠都震不出問題了...還在地震 05/17 01:53

omanorboyo : 一直都是政治問題而已 05/17 01:54

mobileip : 對啦 綠電只有讓綠賺飽飽的光電才叫綠電 05/17 01:54

hccj0914 : 經濟部真可愛,腦洞大開那種 05/17 01:57

FFFFFFFF : 921都沒讓核電廠出事了還在怕三小 05/17 01:59

hjw1023 : 發現綠電撐不起後面幾年的用電量了齁 05/17 02:09

tmdl : 坐等百元內士電中興電 05/17 02:10

jarr : 2024了怎麼還有人在吵地震會震壞核電廠? 05/17 02:16

happylinadog: 總比上一個好== 05/17 02:16

jarr : 歷史的兩次核電廠事故也不是地震震壞的 最近的那次 05/17 02:18

jarr : 災害只要選址處理好就不會發生 05/17 02:18

jarr : 是說 勇敢點 延續前任政府的非核家園政策好嗎 不要 05/17 02:19

jarr : 亂轉彎啦 05/17 02:19

linfon00 : 你有先問過綠電小公主嗎 05/17 02:20

gw00086 : 日本炸爐都可以處理了 科學驗證沒問題嘛 排的核污 05/17 02:22

gw00086 : 水比中國低勒 dpp有什麼好反的 05/17 02:22

MisterSmile : 還在硬凹,永遠不會承認錯誤 05/17 02:27

knives : 開始甩鍋了 05/17 02:34

aegis43210 : 如果經濟部沒辦法加速農地種電,那核能延役就勢在必 05/17 02:47

aegis43210 : 行 05/17 02:47

sid3 : 童已經在幫賴開恢復核電的髮夾彎了 05/17 02:56

wiesley1029 : 你他媽不是公投過了 有屌嗎? 05/17 02:59

oplk : 陳蜓鯡回那什麼鬼...明年就2025了什麼叫現在還太早 05/17 03:14

JMSDF : 空爆綠電、重電股 太陽能、風力概念股也別想跑 05/17 03:46

lokuyan : 好 05/17 03:56

keita2277 : 真的要學歐盟和日本那種三流國家嗎? 05/17 04:01

JKjohnwick : 笑死整天無腦核廢料的要不要去嗆部長 05/17 04:08

JKjohnwick : 現在還在吵地震,真的核電廠倒了,台北盆地的都死 05/17 04:09

JKjohnwick : 光了吧呵呵 05/17 04:09

poeoe : 早該覺醒了 還反核咧 05/17 04:10

ElrosHsun : 可悲 05/17 04:18

snh : 總統只要40%為何核電要多數人? 05/17 04:24

qrose666 : 重電是強韌電網計畫,是電網 變壓器 電線電纜全面 05/17 04:45

qrose666 : 老舊換新,除了安全也能避免老舊電線的耗電,不是 05/17 04:45

qrose666 : 能源發電好嗎?用核電一樣得換這些設備,不過認同 05/17 04:45

qrose666 : 需要一段長時間去整理 05/17 04:45

BryantKobe : 林義雄準備出來喝豆漿 05/17 04:47

chungj : 到時候執政黨要推核,在野一定又出來反 信不信 05/17 05:01

cleanx : 務實 05/17 05:22

k1025hung : https://i.imgur.com/UF7nDYi.jpeg 05/17 05:27

kobekid : 台灣遲早被大陸打下 05/17 05:28

kobekid : 為何還要用心經營台灣呢 05/17 05:29

kobekid : 最壞情形發生核災,大陸也不敢拿下台灣 05/17 05:30

losage : 靠北,我記得公投過了啊 05/17 05:32

expertsaid : 哥布林:要髮夾彎了不先講 又被甩出去了幹 05/17 05:44

jason751231 : 那我當官 薪水給我? 官員不能做決定有什麼用 沒肩 05/17 05:50

jason751231 : 膀的廢物 05/17 05:50

qoojo2002 : 蓋核電,那些綠電怎麼撈 05/17 05:54

cowaksor : 南部太陽能板是髒電 廢棄物癌電 05/17 06:06

lucky466 : 不是會叫的有糖吃嗎 05/17 06:18

owenxeve : 說核廢料放別人家的可能不知道自己也用到核電 05/17 06:23

owenxeve : 別因噎廢食 05/17 06:28

DHPdotD : 終於要轉彎了 05/17 06:33

wplinwp : 反核只是搞政治 缺電還是要用核能 05/17 06:34

stussy : 南部用貴死人的綠電,北部用便宜的核電,結案 05/17 06:47

stussy : 反正南部現在不種田改種電,產地的電很便宜對吧 05/17 06:48

forestsea722: 選前我要綠電,選上我愛核電 05/17 06:49

forestsea722: 整個國家都在搞詐騙 05/17 06:49

ethan0419 : 詐騙島 05/17 06:53

cysfmc : 重電應該確定涼了 05/17 06:54

IronQ : 何時藍縣市要先表率蓋核廢儲存廠? 05/17 06:56

klpou : 南部公投北部不要核電 要怎麼輸 05/17 06:57

blueraks : 先說核電廠要蓋在哪吧 05/17 07:06

hoks : 公投投過又怎樣?上次投完當放屁 05/17 07:07

joey2k14 : 新北市自己也沒過,是不是以為只有南部反 05/17 07:07

JonBrockman : 四個不同意台灣更有力 05/17 07:12

Aonian : 上次公投是幻覺嗎 05/17 07:14

Aonian : 贊成核電的用核能電價,其餘用非核價 05/17 07:16

Aonian : 火力發電廠縣市 用肺支持各位反核能 05/17 07:17

pf775 : 我是人我反核? 05/17 07:17

Aonian : 空氣污染就靠你各位了 05/17 07:17

Kobe5210 : 該用就用,別再死撐了 05/17 07:17

ssisters : 核電的確不是綠電 不是綠友友能撈的電 05/17 07:18

hohoman : 反核比重高的地方就多設火力發電,煤炭廢氣多吸、 05/17 07:19

hohoman : 天然氣爆炸風險多負擔。 05/17 07:19

hohoman : 不是人,才會讓火力發電去替代核電。 05/17 07:20

Mchord : 反核的記名差別費率不就解決了 05/17 07:23

guteres : 爆滿的高階核廢料如何處理? 05/17 07:25

tonylolz : 我是人我反核 呼籲政府不要開倒車 05/17 07:25

op520 : 都決定兩次了還不夠? 05/17 07:31

a9564208 : 看來準備要先給立法院修法再表決了,你各位記得投 05/17 07:35

a9564208 : 同意強力過件 05/17 07:35

jerrty : 40% 05/17 07:35

ardenlee : 我反對,我要看到血流成河 05/17 07:35

ardenlee : 用不起電跟熬不過通膨的是自己太廢 05/17 07:35

yurian : 焚化爐空污還不是發點回饋券就吞了 dpp利用來選舉 05/17 07:36

yurian : 的議題罷了 蔡體系也撈完了 電力已經走鋼索好幾年 05/17 07:36

yurian : 現在賴還要選台積還要擴廠 再撐下去炸掉就好笑了 05/17 07:36

yurian : 大家都不想核廢料放家裡 但也不想火力發電廠開你家 05/17 07:37

yurian : 旁邊 所以其實要解決的問題很類似 05/17 07:37

david9066011: 呵呵噁心死了 05/17 07:37

jack0216 : 現在北部沒發電 要不要徵空污稅?真噁心 05/17 07:38

david9066011: 新北的核廢料儲存場要不要發建照了 05/17 07:39

s991128 : 反正每縣,自己的電廠自己蓋,不蓋別用電 05/17 07:43

jerrychuang : 開始醞釀核五了,抓緊了 05/17 07:43

lluunnaa : 能夠用電來這裡留言的,其實都沒資格反對,最有資 05/17 07:44

lluunnaa : 格反對的是原始生活的人(?) 05/17 07:44

allen1988 : 國民黨硬要硬要用25年前的核4就無解ZZ現在就沒有人 05/17 07:48

allen1988 : 願意拋核五嗎? 05/17 07:48

yan1979 : 核電便宜穩定 綠電永遠不可能取代 05/17 07:53

fishead1116 : 就在公投一次看過不過啊? 05/17 07:55

Liberl : 不是所有理工人都支持核能 去看看科學人雜誌就知道 05/17 07:56

Liberl : 可以去看看很多翻譯外國執筆者的學者專家在談能源 05/17 07:56

Liberl : 的文章 核電不是文組理組的對抗 推動綠電的 也是一 05/17 07:56

Liberl : 群頂尖理工人在推動好嗎 不然東西怎麼做得出來 05/17 07:56

lluunnaa : 可能要等搞到廠商出走,經濟下滑,才有感覺了 05/17 07:57

joeduck : 多數?錯了啦,是少數要教育多數 05/17 07:57

jorden : 一縣市一SMR! 05/17 07:58

nigatsuki : 投票看起來多數人沒有支持啊XD 05/17 07:58

Liberl : 科學人雜誌自己裡面的科技界學者專家都彼此戰翻了 05/17 07:59

Liberl : 怎麼會覺得文組和理組的差別?太天真 05/17 07:59

joe0934 : 請問核爆誰負責呢 05/17 08:04

niji5143 : 綠電=讓党賺錢的電 賺不到不是綠電 05/17 08:08

Lhmstu : 笑死 05/17 08:09

anchorman13 : 多數人是誰?都DPP的人嗎? 05/17 08:10

gh34163 : 台灣最大綠能不是森葳?郭台強是民進黨? 05/17 08:14

stlotwa : 重啟個O 05/17 08:15

lolpklol0975: 綠能 我不能 , 綠電一起賺飽飽 05/17 08:19

julian42 : 重電是電網跟哪一種發電方式沒關 05/17 08:21

id600 : 90%多數人支持的死刑可以先嗎? 05/17 08:23

joe10291 : 專業被意識形態給玩死,終於要回核電一個公道了 05/17 08:25

TOCIBS : 我也覺得應該繼續反核 我想看生存淘汰賽 05/17 08:27

ruoming9900 : 5%的發電量都沒有的核電 05/17 08:34

post91 : 飯盒好了啦 05/17 08:36

cysfmc : 沒有電阿德怎連任,一定會重啟的 05/17 08:36

post91 : 便宜又相對乾淨的能源不用在那邊追逐貴爆又不穩定 05/17 08:36

post91 : 的綠電?笑死 05/17 08:36

Swave : 說好的"我是人,我反核"呢? 05/17 08:38

zxcvb1234522: 講一推廢話,早就公投通過了,還要辦一次公投嗎? 05/17 08:40

zxcvb1234522: 只是一再拖延而已 05/17 08:40

MrJB : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 05/17 08:41

twhuang28 : 2025非核家園,好期待啊 05/17 08:43

cysfmc : 2025不關這任的事,時間喊的剛剛好 05/17 08:47

kinki999 : 戰爭時就用愛發電就行了,用什麼核電 05/17 08:59

anachronism : 反反覆覆的政府, 台灣就這樣搞死了 05/17 09:10

daniel3658 : 死忠的反核仔怎麼看主子轉彎呢 嘻嘻 05/17 09:24

civic5thsi : 之前全面執政不做現在重啟個屁 05/17 09:25

Luefa : 重啟個X 05/17 09:31

jkhz : 多數人決定?然後非核轉彎又要把責任丟給人民了 05/17 09:32

FFMay : 原址改名核0100 05/17 09:32

abdiascat : 2025非核家園 快到了好棒 05/17 09:34

geeg : 別鬧了還在推,那40%總統怎麼不辭職重辦選舉。 05/17 09:36

s06i06 : 讚喔 希望新政府不要再剛愎自用 05/17 09:40

hqu : 喊非核家園的下台了 核電繼續用剛好吧 05/17 10:03

gust0985 : 綠能只是在圖利財團而已...... 05/17 10:14

gust0985 : 而是成本比核電還高,當台灣人錢太多...... 05/17 10:14

josephpu : 交給人民決定=再拖一下 05/17 10:18

josephpu : 有種開個公投直接問人民要不要核電啊,不要又拿核 05/17 10:21

josephpu : 四啟用與否來無限上綱 05/17 10:21

bluesky2 : 重啟個屁 05/17 10:23

artjio : 沒有碳排放 但核廢料就是議題,不過那些大佬比較關 05/17 10:35

artjio : 注碳排放 05/17 10:35

zlatan10 : 蓋在台北市阿 安全啦 05/17 10:52

ByronX : 2025換人惹 改叫非核不可 05/17 11:07

stevenkane : 核廢料位置、核電廠位置,這要先投票 05/17 11:18

Aixtron : 核安會都降級了 05/17 11:36

您可能感興趣