[新聞] G7同意2035年前關閉所有煤炭發電廠

看板 Stock
作者 Swave (願 千金換知己)
時間 2024-05-09 21:18:36
留言 162則留言 (106推 12噓 44→)

原文標題: G7同意2035年前關閉所有煤炭發電廠 原文連結: https://news.cnyes.com/news/id/5553007 發布時間:2024-05-08 22:57 原文內容: 包含美、英、德、法、日、義、加在內的七國集團 (G7) 已同意最遲在 2035 年之前逐步 淘汰煤電,這是一項頗具雄心的氣候政策突破。擺脫煤炭將有助於加速投資從煤炭轉向清 潔技術,特別是在日本以及整個亞洲煤炭經濟體,包括中國和印度。 在國際氣候談判中,二氧化碳排放最嚴重的石化燃料煤炭的退出日期一直備受爭議。根據 氣候智庫 Ember 的數據,日本在 2023 年有 32% 的電力來自煤炭,在過去的 G7 會議上 ,日本一直阻礙這個議題的進展。 英國核能和再生能源大臣鮑伊 (Andrew Bowie) 表示,在義大利都靈舉行的 G7 部長會議 上達成的協議是「歷史性的」,「我們的確實達成了一項協議,將在 2030 年代上半葉逐 步淘汰煤炭。」 消息人士表示,最終協議可能包括在時間表中保留額外條款,以包括一個與國家淨零途徑 一致的日期選項,這個日期「與將溫度上升限制在 1.5 攝氏度的目標一致」。這將有助 於像日本這樣嚴重依賴煤炭的國家。 《金融時報》引述義大利消息人士證實,協議大綱已經達成一致,並表示部長們將正式宣 布更多細節。 美國環保署近日發布新規,強制要求煤電廠和新型天然氣發電廠在 2032 年前削減產量, 或者採用 ccus 技術捕獲其 90% 的溫室氣體排放,否則只能在 2039 年前關閉退出。 除日本外,所有 G7 都已承諾逐步淘汰煤電。 煤炭對日本和德國來說至關重要。去年煤炭產生的電力占總電力產量的比率超過 25%。德 國曾在 2019 年提出,在 2038 年前逐步淘汰燃煤發電的目標;但 2022 年底又將這個時 間節點提前到 2030 年;但在能源供應安全緊張的情況下,又於 2023 年 10 月宣布繼續 使用部分燃煤電廠,各界意見分歧。 氣候研究智庫表示:G7 國家在 2021 年的二氧化碳排放量占全球排放量的五分之一以上 ,但沒有一個國家朝著實現 2030 年減量目標的方向前進。 心得/評論: 除了前陣子洗刷核能黑名,現在連傳統的煤炭發電也做了更進一步的具體退場計畫 新能源與乾淨能源的進展越來越重要! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.128.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715260718.A.3B1.html

islandant : 台灣目前燃煤還佔30%以上喔XD 05/09 21:19

TurtleGods : 反觀某第三世界國家 05/09 21:20

manlike : 台灣有乾淨的煤 05/09 21:20

mangle : 太落後了吧,台灣比較先進 05/09 21:20

a210510 : 沒事啦 台灣又沒加入聯合國 也不是已開發國家 05/09 21:20

pf775 : 中華民國 : 05/09 21:20

phinexfire : 呵 反觀臺灣還重壓火力呢 05/09 21:21

YJM1106 : 讚啦 煤炭需求變少 價格會下降吧 05/09 21:21

Ceferino : 是不是不知道有乾淨的煤可以用阿 05/09 21:22

clusis : 完了,台灣? 05/09 21:24

qwe78971 : 在沒找到廉價能源之前不會放棄啦 2035只是說說 裡 05/09 21:24

qwe78971 : 面其實沒什麼專業基礎跟知識 很多就是文組外行 幻 05/09 21:24

qwe78971 : 想幻想達成協議而已 要全用核能跟天然氣替代 問題 05/09 21:24

qwe78971 : 也多 特別是那些沒有相關礦藏跟技術的 05/09 21:24

tony870414 : 放心 臺灣不缺電 也不用改變政策 05/09 21:24

xboxandone : 乾淨的煤: 05/09 21:24

cysfmc : 昨天某人説國際要求台灣 綠電 05/09 21:24

qwe78971 : 燒煤算是最簡單也不怕被限制的 05/09 21:25

tedcat : 2035?認真嘛? 05/09 21:25

abc0806449 : 台灣乾淨的煤可以出口貿易一下 05/09 21:25

ppav0v0v : 怎麼跟 台灣媒體講的完全顛倒 05/09 21:26

qwe78971 : 反正過幾年G7 一定會有人撕毀 希望2035年可以確實 05/09 21:26

qwe78971 : 打我臉 這輩子還沒被打過臉 每次都精準預言 05/09 21:26

Q00863 : 如果關閉煤炭發電 我們要用什麼來補缺額 05/09 21:27

robbita : 乾淨的煤也不行嗎? 05/09 21:28

ab4daa : 我是人 05/09 21:28

oliver846 : 7個落後國家 05/09 21:29

wrbdnombd : 我ok 你先關 05/09 21:29

gamer : 人家說2035年,一堆白癡在哪邊反觀...= = 05/09 21:30

ru04hj4 : G7 燃煤本來就比較少 05/09 21:30

remifentanil: 非核廢煤家園 台灣是要回到史前時代了嗎 05/09 21:32

TCLanLanLu : 乾凈的煤 05/09 21:32

wilson1983 : 台灣加入就變G8了 05/09 21:32

Imgoodjob : 反觀 05/09 21:33

fhscyt : 反觀 05/09 21:33

suckme5566 : 世界怎麼跟得上台灣 讓我們繼續用肺發電 05/09 21:33

starport : 沒遠見的組織 05/09 21:34

WYchuang : 地廣人稀的地方就是蓋核電廠就好 日本沒辦法這樣搞 05/09 21:35

trashcan0512: 七個落後國家 不會用乾淨的煤嗎 05/09 21:36

apeople : 一堆人好敢喔,這裡會水桶 05/09 21:36

chillybreeze: 落後國家,台灣可以出口乾淨的煤 05/09 21:36

a28200266 : 那是乾淨的煤 吵什麼吵 05/09 21:36

mike0608 : 說實在 既然國際現在才轉向 那台灣就跟著轉就好啊 05/09 21:36

ksjr : 台灣乾淨的媒能夠成為加入G8的門票嗎 05/09 21:37

c928 : 天然氣發電蓋起來 05/09 21:37

AustinRivers: 那買的媒跟大的倉庫要幹嘛 05/09 21:38

devidevi : 乾淨的媒 05/09 21:38

littenVenus : XD 勇喔 05/09 21:39

fp737 : 恩? 05/09 21:40

zzzzzzzzzzzy: 反 05/09 21:41

k825324 : 一堆落後國家 05/09 21:42

tayuplay : 反顧綠色能源 05/09 21:43

redbeanbread: 笑死 05/09 21:43

redbeanbread: 有2035再說吧 05/09 21:43

padye : 或者採用ccus技術 05/09 21:44

li11223344 : 反觀 05/09 21:45

shou0810 : 反觀王美花 05/09 21:45

seishin : 反觀走錯方向的 05/09 21:47

Skydier : 反煤是世界潮流 05/09 21:52

TyuzuChou : 台灣都用乾淨的煤 05/09 21:53

lpmybig : 未來真的會死在發電這件事 05/09 21:56

qwe22992168 : 反觀中國燃煤所產生電力占總電力60.48% 垃圾國家 XD 05/09 21:56

dofu1943 : 畫大餅而已吧 05/09 21:57

qwe22992168 : 這就是垃圾中國跟G7的差別 什麼大國崛墓 果然垃圾XD 05/09 21:57

silentforest: 這是關別人的煤炭場嗎 05/09 21:58

qwe22992168 : 結果習豬還跑去歐洲跪舔 連跟G7做生意的資格也沒有 05/09 21:58

surferblue : 而且氣溫真的有上升嗎? 冰河期不是又要來了? 05/09 21:58

lauhick : 沒差吧 我們不缺電 只斷電 跳電 沒電 05/09 22:00

jerrylin : 核電廠蓋好了嗎 05/09 22:03

EXDes : 反觀wwww 05/09 22:05

leastsquares: 要轉彎當然沒問題啊 萊豬不就轉彎了 問題是要先吃 05/09 22:06

leastsquares: 飽啊 05/09 22:06

cobrasgo : 這些鄉巴佬國家不會學台灣用乾淨的煤嗎 05/09 22:06

free77613 : 怎不使用乾淨的煤? 05/09 22:07

nocash : 碳捕捉技術還在天上飛啊 05/09 22:10

mahament : 代表有便宜的煤炭 05/09 22:11

chasegirl : 台灣沒有參加聯合國啊 不用怕 05/09 22:13

skyyo : 反觀某環保火力發電 05/09 22:15

lc85301 : 反觀 05/09 22:15

ccmau : 台灣落後國家呵呵 05/09 22:16

house911 : 蛤 ? 鬼島世界一 與眾不同 ?? 05/09 22:17

Hina : G7 : 核電是綠電 台灣 : 我聽你在放屁 05/09 22:23

Hina : G7 : 我要關燃煤電廠 台灣 : 關你老木 05/09 22:23

jo4 : 我不信 05/09 22:23

Hina : 我就看電力這關 DPP到底怎麼轉彎 05/09 22:24

qqpbpp : 還有十一年可以準備,核電要不要恢復 05/09 22:25

Hina : 2025 台灣非核家園 這句誰說的 05/09 22:26

qqpbpp : 煤炭排除,天然氣只會變更貴 05/09 22:26

Heedictator : 又缺錢了,碳稅收起來 05/09 22:27

giunrz : G7是什麼第三世界 哪比得上台灣特定產業賺飽飽 05/09 22:27

rex03187 : 應該只要能捕捉碳排放就可以允許吧 05/09 22:27

Heedictator : 自己汙染了兩百年,然後規定其他人不能排 05/09 22:28

ashrum : 關閉煤發電廠不等於不用煤礦 05/09 22:30

ashrum : 用煤做合成燃料仍是大宗 05/09 22:35

a0921387223 : 反觀 05/09 22:37

sasado : 垃圾政府一直制造空污呀 05/09 22:39

dolphin24681: 台灣:耶!有便宜的煤了 05/09 22:43

OCDisorder : G7怎麼比得上x 8的台灣 05/09 22:47

waylank1234 : 可能還是要把煤炭發電機做更新成最新的哦天然氣發 05/09 22:50

waylank1234 : 電機之類的吧 05/09 22:50

Asahina : 反觀 05/09 22:52

fan5566 : 他們不知道有乾淨的煤嗎??? 05/09 22:53

Hsinxyzzyx : 反觀乾淨的煤 05/09 22:54

shiii : 可以開賭盤嗎? 05/09 22:54

s06i06 : 反觀東亞落後島國 05/09 22:55

cityport : 文中不是說"天然氣"發電廠不降低排放2039就要關閉嗎 05/09 22:56

ezmlzvu : 肺癌第一名 05/09 22:56

cityport : 所以台灣的天然氣發電廠只能再用15年耶 05/09 22:56

emarl5566 : 台灣就是第三世界獨裁國家 05/09 22:57

ProSider : 沒差 台灣不受管控 05/09 22:57

xk1a4u : 反觀台灣 05/09 22:58

aegis43210 : 臺灣又不是G7 05/09 23:00

snow0214 : 台中至少再吸十年 我先提高癌症險額度 05/09 23:00

IdontCareToo: G7這麼落後?不懂得使用'乾淨的煤'嗎? 05/09 23:07

Xylazine : 反觀台灣某些高官繼續蒙蔽只選擇對自己對有利的 05/09 23:09

Ghamu : 那台灣就有便宜的煤可以買了 05/09 23:11

IdontCareToo: 高官很親民啊,跟平民一樣吸火力排出來的廢氣,核災 05/09 23:11

IdontCareToo: 權貴還能出國避難呢 05/09 23:11

JKjohnwick : 反觀 05/09 23:26

JKjohnwick : G7認證的落後國家 05/09 23:27

flexin : 2035有沒有台灣還不知道勒,搞不好只剩台灣省 05/09 23:27

super1937 : 哪來的落後野雞國家 05/09 23:28

super1937 : 應該要向台灣看齊才對,台灣才是最進步的國家 05/09 23:29

Seifer601 : 跳票確定了吧 05/09 23:42

zonezone : 又在喇叭了,當初說油車要退場不知要延幾年,現在 05/09 23:42

zonezone : 又喊不燒煤,大概五年後就又要反悔了 05/09 23:42

super1314159: 上一次吹的禁燃油車 進度到哪了? 05/09 23:44

kendavid001 : 反觀 05/09 23:46

thoms : 沒事兒 G7你們自己禁 其他國家有自己的玩法 05/09 23:47

WANGSH : 都歐美說的算 05/09 23:58

Brioni : 取代30%燃煤還不簡單,插8000支風機 05/10 00:03

kevin963 : g7是什麼落後國家 有比我們的文組部長懂嗎 05/10 00:06

IdontCareToo: 能替代火力發電的只有同為基載的核能,沒風的時候你 05/10 00:07

IdontCareToo: 插一萬隻還不是要停電? 05/10 00:07

Alu76521 : 台灣晚上火力80% 05/10 00:23

uller : 反觀 05/10 00:23

perry7996 : 他們都沒有乾淨的煤跟超超超臨界技術嗎? 05/10 00:32

hsupaijay : 塔綠班:哪來的中共同路人在搞認知作戰 05/10 00:46

ck6m454 : 東南亞鬼島表示 05/10 00:54

RaiGend0519 : 反觀 05/10 01:21

willion003 : 我看你們是不懂喔,乾淨的煤 05/10 01:35

douxid : 馬上課碳稅好嗎! 05/10 01:37

hsiao15165 : 太好了,台灣有更多乾淨的煤可以發電了 05/10 02:31

liang0224 : 所以配套是什麼?不要只會禁 05/10 03:11

cosmite : 反觀 05/10 05:45

b1izzard2000: 反觀 05/10 06:37

allen1988 : 是淘汰燃煤,台灣也一樣啊,看不懂某群在反觀什麼的? 05/10 07:01

internetms52: 2035沒有核能想要汰換燃煤沒有這麼容易喔 05/10 07:33

bogan : 他們也需要乾淨的媒 05/10 07:43

scott112 : 一堆落後國家 台灣有乾淨的煤呢 05/10 07:50

ddtgin : 台灣有乾淨的煤,人民的肺。 05/10 07:56

jrbobo : 7個小國 不予理會 05/10 07:59

likeshit : 反 05/10 08:02

yitniya : 以G7目前的基建能力,根本不可能,癡人說夢 05/10 08:27

ImCPM : 反觀 05/10 08:35

eggdoegg : 台灣表示: 05/10 08:36

kji590929 : 台灣有乾淨的煤 05/10 08:43

kevin535200 : 那些以為還有很多時間的有看到政府準備什麼嗎 05/10 08:44

NBLullaby : 川普上就使用克林扣了,G7現在說什麼都沒用 05/10 08:49

k078787878 : 改開核電廠 05/10 08:51

iamaq18c : 台灣表示:乾.... 05/10 09:06

a5545855 : 台灣有福了 以後有便宜的煤供應中火 05/10 09:56

您可能感興趣