[新聞] 黃崇仁:應視核電為清潔能源

看板 Stock
作者 jc761128 (ID不是生日)
時間 2024-05-08 08:34:25
留言 248則留言 (129推 22噓 97→)

原文標題: 黃崇仁:應視核電為清潔能源 原文連結: https://udn.com/news/story/12634/7949208 發布時間: 2024-05-08 02:44 記者署名: 聯合報/ 記者黃婉婷、張睿廷、王千豪、江睿智/台北報導 原文內容: 準總統賴清德五二○即將就任,民進黨智庫副董事長、和碩董事長童子賢近來多次表態持核電政策,外界猜測民進黨能源政策可能轉彎。民進黨立法院黨團指出,能源政策不是 誰說了算,一定要在有社會共識、有核安機制及核廢料處置有解方等三前提下,才能進一 步討論。國民黨團則稱,民進黨若要調整錯誤的能源政策,應先向國人道歉。 童子賢曾是賴清德屬意的新閣揆人選,他近來拋出核二、核三廠延役,核一、核四廠剷平 引進芬蘭OL3(奧爾基洛托核電廠三號機)新型核電廠,讓核能占比提高,平均電價下 滑,達到二○五○淨零碳排。他接連的核電主張,讓外界聯想民進黨能源政策是否調整。 國科會「晶創台灣推動辦公室」昨天揭牌,力積電董事長黃崇仁出席致詞。他受訪表示, 沒有特別關注童子賢有關核電議題的談話,但他主張用核電,並應將核電視為清潔能源, 未來改建核四也許還要很久,但核二、核三延役,他也是支持的。他說,台灣若電不夠用 ,衝擊最大的有兩個, 黃崇仁也說,支持小型核電廠發展,並開放讓私人企業興建及管理,而不是台電來興建。 民進黨團幹事長吳思瑤指出,國家能源政策不是任何人說了算,必須有社會共識作為重要 基礎,核能安全更是不可或缺,核廢料也需要有具體處置解方,此三個前提下,才有進一 步討論可能。 國民黨團書記長洪孟楷認為,民進黨錯誤核能政策造成電力短缺、物價上漲、通貨膨脹, 民進黨應去面對,而童子賢過去反核,近年改變想法,是因全球面臨溫室氣體排放、淨零 碳排議題,世界各國都開始轉向;如果民進黨要調整能源政策,請先向國人道歉。 國民黨立委王鴻薇表示,童子賢似乎想幫賴清德放風向球,但某種程度也代表廣大工商業 的心聲。她和國民黨立委葉元之都呼籲民進黨不要繼續死抱反核神主牌,賴清德可以從善 如流,不要鐵板一塊,勿讓大家每天陷入缺電恐懼。 心得/評論: 難得同意這個黃懂 綠能股利空+1 再生能源貴又不能穩定供電 台股最大咖GG未來進軍埃米的最大障礙 -- 台股三大股神 血中紅 昆蟲人 前妻王 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.1.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715128468.A.998.html

lolic : 不是每一個姓黃的話都能聽! 05/08 08:36

Kobe5210 : 這倒是中肯 05/08 08:38

jasontake : 不是穿皮衣的那個 我可是不信的喔 05/08 08:38

lovingbase : 終於 05/08 08:39

BruceChen227: 這次中肯喔黃董 05/08 08:39

x2206223 : 笑了 崇仁很懂風向喔 05/08 08:41

strlen : 產業界的壓力來了齁 嘻嘻 05/08 08:41

ab4daa : 我是人 05/08 08:41

Ceferino : 要更黑了,可憐哪 05/08 08:41

Diaw0803 : 黃董484同路人? 05/08 08:42

Imgoodjob : 同路人 05/08 08:42

sagarain : 欸 台灣 05/08 08:43

rainf : 台積電再繼續蓋下去 看反核仔要撐到什麼時侯 05/08 08:43

stationary : 黃董說什麼另一個黃董就說什麼,阿為什麼股價差這麼 05/08 08:43

stationary : 多? 05/08 08:43

fbiciamib123: 重啟個 05/08 08:44

ledmstony : 重啟個屁 05/08 08:44

rainf : 當然反核仔也可以要求台積滾出台灣 05/08 08:44

Gary123 : 雲豹表示不喜歡這則新聞 05/08 08:44

zzzzzzzzzzzy: 同路人,吊路燈,台灣價值歸零 05/08 08:45

goodevening : 大家只愛皮套黃 05/08 08:45

poeoe : 都2024了 早該面對現實用核電 05/08 08:45

jkhgj : 科技業要造反了!!! 05/08 08:46

sexybox : 本來就是 就一群文組在那邊亂 05/08 08:47

leochang : 核廢料可以認真討論放哪裡了??國民黨縣市長別躲喔~~ 05/08 08:49

bookerx : 就安插好先出來放話的,之後政策轉彎就說順應民心 05/08 08:50

wr : 我支持核電 但不用把核電講得多乾淨... 05/08 08:50

wr : 核電跟火力就是各有優缺所以才吵不完的 05/08 08:51

andre9 : 沒用啦 你們這些企業家不要整天出來吠 05/08 08:51

filemaker31 : 在台灣只有讀文讀法的才叫專業 05/08 08:53

house911 : 蛤 ? 05/08 08:54

Skydier : 重啟個屁 蝗蟲人有雲豹懂潔淨能源? 05/08 08:54

SilentBob : 又一個帶風向的同路人 跟那個什麼童子一樣 吊路燈 05/08 08:54

mirce : 這是要逼宮阿 朕不給的 你們不能搶 沒聽過? 05/08 08:55

BaGaJohn5566: 文組治國才會變這樣啊 05/08 08:55

SilentBob : 有沒有一種可能是賴叫他們這麼說的 打臉老查某 05/08 08:56

if2 : 縣市長應該主動爭取核電來我這裡建 05/08 08:56

pearlQQ : 當黨財務阿 05/08 08:56

giips111078 : 去歐洲考察完再說 05/08 08:57

goodevening : 不過AI這麼耗電 不多一點電力台灣擺明就是無法放AI 05/08 08:57

goodevening : 伺服器了 05/08 08:57

herrowui : 核廢料埋新竹,大家都支持吧! 05/08 08:58

FlynnZhang : 黃董 這個我信 05/08 08:58

tndh : 黃董 你這說法 黨很不喜歡喔 05/08 09:00

Diver123 : 重啟個屁 05/08 09:01

aimlikenoob : 今天是中肯的黃董 05/08 09:01

sturmpionier: 只缺能吃這塊的殷實商人了 大家再稍等一下 05/08 09:04

ctx705f : 可是蝗董 最愛核電的猴猴都反對核廢放新北餒? 05/08 09:05

ctx705f : 力G自建核電廠自己放新竹我是沒意見啦 05/08 09:05

overpolo : 有機會去看看中油的油庫藏在哪啦,核廢料根本不會 05/08 09:05

overpolo : 擔心沒地方放,一切都跟政治人物有關而已 05/08 09:05

ctx705f : 反正新竹這麼多高科技選民 核能這麼乾淨 放這沒差吧 05/08 09:06

Elonjohn : 第一次認同黃董 05/08 09:06

no2muta : 嘻嘻 推36樓 05/08 09:06

jeabc2546 : 此黃非比此黃 05/08 09:07

BCSF : 黃懂 真懂 05/08 09:11

amgn997 : 台灣環保人士不同意 05/08 09:12

kinki999 : 重啟個p 05/08 09:14

qwe22992168 : 核一、核二室外乾貯 新北卡關沒核准 為什麼要卡?? 05/08 09:15

qwe22992168 : 問蝗蟲人 或問這邊的新北人 愛核電 為何要卡?? 05/08 09:15

qwe22992168 : 全台灣不是缺電跳電?? 幹嘛卡?? 愛核電就不應該卡 05/08 09:16

qwe22992168 : 蝗蟲人整天買名畫 沒錢買地蓋核廢料掩埋場?? 笑死人 05/08 09:17

mio1987 : 下一個換誰?520快到囉~ 05/08 09:17

s06i06 : 丸子 同路人+1 05/08 09:17

sm3bp078 : 這誰 哪個野雞董事== 05/08 09:18

film12 : 黨沒叫妳洗風向,下去! 05/08 09:20

qwe22992168 : 他也曾經大手筆花了160萬美金標到達文西的蒙娜麗莎 05/08 09:20

JKjohnwick : 晶圓代工都滾出台灣啊 05/08 09:20

qwe22992168 : 有錢買名畫 沒錢買地蓋核廢料掩埋場 叫你們去受罪XD 05/08 09:20

searchroy : 大老闆好好經營本業好嗎! 05/08 09:21

kingearth : 這裡不能說實話,估計有人要進桶了,跟隨XX的腳步幾 05/08 09:22

kingearth : 兆幾千億繼續發展綠色產業,發大財,懂? 05/08 09:22

Dirgo : 難怪黃董可以像不死鳥依樣瘋狂重生,大腿抱很緊. 05/08 09:22

gameforyou : 開始派外圍慢慢的帶風向 05/08 09:23

totomo168 : big膽 05/08 09:23

cityport : 蝗蟲本來就是風向仔 05/08 09:24

d147258 : 去跟RE100講啊 05/08 09:27

ohlong : 小公舉表示不開心 05/08 09:27

starport : 野雞 05/08 09:28

Gentlemon : 懂個屁 05/08 09:30

r77077542 : 綠電油水撈完了,卻解決不了問題,當然沿用 05/08 09:34

r77077542 : 這只是煙霧彈 05/08 09:34

lolpklol0975: 好,繼續綠電,發大財 05/08 09:35

BABY19831016: 重啟個 05/08 09:36

nenini : 雖然重啟核電是好事,但覺得民進黨又會趁機撈一把, 05/08 09:41

nenini : 黨有40%,怎麼輸 05/08 09:41

andy79323 : 樓上掰 這個版不能說實話 05/08 09:42

peterkan : 現在綠的開始在操作轉彎了 05/08 09:42

z7956234 : 我支持核電,相信科學相信安全,核廢假議題反正放 05/08 09:43

z7956234 : 蘭嶼 05/08 09:43

k825324 : 終於 05/08 09:45

yuys : 又多一個黃董家可以放核廢 05/08 09:46

ppc : 核能 綠能 缺一不可 05/08 09:47

ru04hj4 : 歐盟 我們已經轉彎了 05/08 09:48

cityport : 應該找好核電廠商了,有核電概念股嗎? 雲豹做核電嗎? 05/08 09:48

air989989 : 善意提醒,小心側翼出征 05/08 09:52

kinki999 : 空染、風電跟太陽能板,放你家! 太陽能也難回收 05/08 09:53

Trainn : 柵欄仔要洗幾次 很急喔 05/08 09:54

kinki999 : 核能全世界用到現在,體積不到一個足球場大 05/08 09:54

dynamo : 沒有台灣價值的晶片我們不要了 05/08 09:54

kinki999 : 其他生產的垃圾都不知道多少座101了 05/08 09:55

OhtaniHR : 在這個核三即將除役的時候政府還沒有之前那種大力 05/08 09:55

OhtaniHR : 的操作反核就知道政府在替自己留後路,維持核能當 05/08 09:55

OhtaniHR : 一條路了,不過這也合理,轉彎的國家不只台灣 05/08 09:55

zxc89003 : 一直在丟球 差不多要轉彎了 05/08 09:57

hermit : 支八版柵欄壞了? 沒台灣價值的廢文 05/08 09:57

TaiwanUp : 從國際上來看台灣從來都沒有少用核能 05/08 10:00

TaiwanUp : 有問題的是國外 不是台灣 05/08 10:00

darkangel119: 早說 怎麼不早說 05/08 10:01

darkangel119: 這個版不能說實話 05/08 10:02

amhs : 魚餌來了… 05/08 10:04

Shepherd1987: 這些大老闆不是笨蛋, 吃飽沒事出來高調喊風向 05/08 10:07

Shepherd1987: 要想想背後是不是有人授權撐腰 05/08 10:07

Shepherd1987: 打工仔小心火力 05/08 10:07

jiunchenlee : 黨還不處理這老害? 05/08 10:08

macair : 相信黃董,相信力積電 05/08 10:12

mqhung : 支持核電,火力發電的環境危害太大 05/08 10:13

a9564208 : 這次要蓋應該會引入民間資本,綠贏兩次 05/08 10:14

answermangtr: 為啥最近一堆黃董新聞 05/08 10:15

ebeta : 乖乖去買名畫來炒吧!力積電股價爛到連員工被收割一 05/08 10:19

ebeta : 波還暴跌XD 05/08 10:19

DolphinCP : 哇... 總統的麻吉也轉彎了... 05/08 10:19

huntergirl14: 想太多,有這麼容易? 05/08 10:20

gg86300 : 不懂事的董事,有比党的專家專業嗎 05/08 10:20

aaa80563 : 收手吧 老黃 05/08 10:22

GymRat : 相信黃董 05/08 10:27

leelau : 第幾篇了?擁核政治文可以退散了嗎? 05/08 10:27

JasonX5566 : 同路人+1 940-1 05/08 10:31

chasegirl : 轉型個屁 重啟個屁 05/08 10:31

werttrew : 核廢料要放哪裡?那怎麼不問火力發電要放那裡?中火 05/08 10:36

werttrew : 可以滾出台中嗎?廢氣可以排你家嗎? 05/08 10:36

leochang : 所以樓上說說 到底要放哪裡... 05/08 10:40

Xray2002 : 新北自己公投都沒過了欸XDD 05/08 10:40

god890529 : 確實 05/08 10:43

cityport : 大部分的核廢料其實是防護衣工具之類的..不是燃料棒 05/08 10:43

cityport : 我看過美國營運50年的核電廠..核廢料不到一個足球場 05/08 10:45

cityport : 而且乾式儲存擺在室外..goole maps衛星就看的到 05/08 10:46

rainbowcatch: 重啟核能 重電跟風電會被出貨 要小心 05/08 10:49

rainbowcatch: 130F講得很好, 中火廢氣排哪? 也沒人尊重 05/08 10:49

roveralex : 中火蓋三十年以上 以前都不吭聲的 05/08 10:52

eternal0327 : 文組覺青、左派、反核仔:核廢料放你家?自以為聰明 05/08 10:53

eternal0327 : 是不是? 05/08 10:53

mike0608 : 啊乾貯場不是被新北一直卡嗎?新北別鬧了啊 05/08 10:55

a87569650 : 核廢料在哪為什麼是個問題?全世界那麼多可以參考 05/08 10:56

a87569650 : 到底要吵多久 05/08 10:56

mike0608 : 沒乾貯場就跟垃圾桶爆滿一樣,是要怎麼繼續用核能? 05/08 10:56

Hiabtd : 好了啦 05/08 10:57

stevenyu82 : 有比圖利光電廠商重要ㄇ 05/08 11:00

WANGSH : 520後要彎道超車了 05/08 11:00

guanting886 : 以前的核能廠是犧牲別人+硬幹才有的 05/08 11:01

guanting886 : 現在你想要放一個什麼小東西居民就一堆毛 05/08 11:01

howardcb : 我台獨的,超級支持核電 05/08 11:01

guanting886 : 我擁核仔 但你想要台灣再發展核能不可能 除非有私 05/08 11:02

guanting886 : 人企業硬幹 05/08 11:02

guanting886 : 土地取得、種類也是個問題,加上政策偏好光電 光電 05/08 11:05

guanting886 : 又吃很大的面積 你能用的土地更有限 05/08 11:05

guanting886 : 所以齁..別想核能ㄌ 05/08 11:05

a77942002 : 廢氣是公平的散開後是大家一起接受並等待自淨 05/08 11:05

a77942002 : 那廢料要由誰承受~C 05/08 11:05

aftermathx : 最近這些新聞說明黨內開始有不同意見了 雖然你沒領 05/08 11:06

aftermathx : 到錢 但建議不要急著喊核廢放你家 先看看風向 05/08 11:07

eric0924 : 綠能發大財,核能吃屎 05/08 11:10

Sint122 : 蠻多公司都承受這些壓力的拔 辛苦了 05/08 11:13

tt333925 : 真正的綠電不就是核能嗎? 05/08 11:14

appledick : 台灣到底有什麼底氣可以使用太陽能跟風電綠能?? 05/08 11:19

NTUandPTTer : 垃圾綠共綠電 05/08 11:23

nctufish : 若要避免暖化,核電會造成海洋暖化,也要避免 05/08 11:24

yurian : 股版不看顏色只看經濟 那這下該要支持核電了吧 不 05/08 11:24

yurian : 然不要說tsmc新廠 民生用電都已經出問題了 05/08 11:24

yurian : 現在先讓一些人出來放風聲 520後比較簡單 朕…知道 05/08 11:25

yurian : 了 05/08 11:25

MOBOI : 我是人 我反核xd 05/08 11:29

l81311i : 核廢料誰承受? 沒有人承受啊 過去四十年核一到三 05/08 11:32

l81311i : 的核廢料你承受了嗎? 沒有啊 大家都沒有承受 也不 05/08 11:32

l81311i : 必承受 05/08 11:32

MacD89 : 某黨沒資格嘴吧?乾眝場卡了這麼久 球在你的球場欸 05/08 11:32

MacD89 : 現在才說三週內放行 根本跟執政黨一起演戲吧 05/08 11:32

octavinus : 你去跟你客戶說看看?RE100? 05/08 11:36

djdjdjek : 一縣市一核能,都不用爭 05/08 11:40

djdjdjek : 不給蓋就買風力太陽能的電 05/08 11:41

kanehhh : 蔡不是才剛去站台,講這話得體嗎? 05/08 11:42

sazabijiang : 核廢料怎麼會沒人承受,幾十年來一直都承受著阿, 05/08 11:47

sazabijiang : 有人因此怎麼了嗎? 05/08 11:47

sazabijiang : 很多人腦殘,但明顯不是因為家裡附近有核廢料 05/08 11:47

yurian : 蔡就傀儡啊 沒看他人設換了又換 每次不小心拖稿演 05/08 11:51

yurian : 出就要人擦屁股後來都神隱噤聲 只要跟他後面的喬好 05/08 11:51

yurian : 轉彎不是不可能 05/08 11:51

banmi : 可借清潔能源的定義從來都不是台灣能決定的。 05/08 11:54

enunion : 噓的蠻好笑的 喜歡掩耳盜鈴 05/08 11:54

yurian : 其實沒有任何能源是清潔的 也是有乾淨的煤的(xd 05/08 11:55

misomochi : 完了 忤逆黨是會被殺頭的 05/08 11:55

dream1124 : 好啦 又多一個出來說話了,而且恆春鎮也不反對了 05/08 11:58

dream1124 : 該轉彎別硬拗了吧 05/08 11:59

dream1124 : 燃料棒這種東西都能送回美國了,廢料花錢送出國埋啊 05/08 11:59

CGDGAD : 反正誰拳頭小就放誰家 05/08 11:59

yukari8 : 不是阿 這是歐盟米國決定的 問台灣幹嘛 05/08 12:00

dream1124 : 地球上荒涼鳥不拉屎的地方還不少,花錢找地方埋啊 05/08 12:00

yukari8 : 自己說清潔能源他們給你課重稅結果還不是... 05/08 12:01

wr : 確實可以花錢找別國埋 但攤提到電費就沒省到錢了 05/08 12:02

maxty : 沒有台灣價值 05/08 12:03

wr : 核電省錢的前題 是台灣自己挖個洞把核廢丟進去 05/08 12:03

v40316 : 又一篇洗地文?大家抓好要轉彎啦! 05/08 12:05

videoproblem: 核廢料放哪裡在這裡是不能討論的 反正核電幫只為了 05/08 12:10

videoproblem: 要撈錢 騙騙剛出社會的小朋友 05/08 12:10

VVVV5555 : 蝗蟲真沒料 05/08 12:13

enunion : yukari8 現在國際趨勢核電的確算乾淨能源喔 05/08 12:13

ptta : 核廢料放你家 05/08 12:16

jolin0502 : 欠愛台人士吊路燈是不是 05/08 12:18

garlic1234 : 所以乾式儲存場要蓋哪裡呢?別忘了乾式儲存場只是中 05/08 12:18

garlic1234 : 段放置場所,不是最終處置場喔 05/08 12:18

tn601374 : 死忠仔還在裝反核仔,轉彎你就得跟上啦廢物 05/08 12:20

psvita : 那些口口聲聲說核廢料可以放我家的 就是明知不可能 05/08 12:21

psvita : 才會打嘴砲 05/08 12:21

lmc66 : 永和仔:相信黃董 05/08 12:21

joe821122 : 40%:核廢料放你家? 05/08 12:23

garlic1234 : 我覺得要發展核電就不要老是避而不談核廢料,把儲存 05/08 12:25

garlic1234 : 場蓋好自然可以有核五核六,現有的核一二也不用因為 05/08 12:25

garlic1234 : 沒位置放而無法延役 05/08 12:25

energizer : 核廢料永遠放新北 XDDD 05/08 12:25

gift1314520 : 好~放我家我家總統府旁邊歡迎 05/08 12:25

garlic1234 : 根本沒有一個縣市歡迎核廢料,新北市政府打槍了台電 05/08 12:26

garlic1234 : 乾式儲存場超過十次 05/08 12:26

nolimits : 有核廢料就不可能是清潔的 05/08 12:26

garlic1234 : 真的那麼歡迎核廢料放自己家怎麼會沒有民意代表去爭 05/08 12:28

garlic1234 : 取在自己的選區蓋乾式儲存場? 05/08 12:28

yipi1357 : 但他沒有提到核廢料要放哪 xd 05/08 12:29

garlic1234 : 不想討論儲存場的議題,那現有的燃料棒就是會堆滿核 05/08 12:31

garlic1234 : 電廠內,自然沒辦法延役,而連儲存場都沒辦法蓋,怎 05/08 12:31

garlic1234 : 麼可能會有地點可以蓋核五六 05/08 12:31

atimchou : 黃董,你這樣擋人財路喔 05/08 12:33

kevinlook : 某島都靠愛來發電,最環保的能源 05/08 12:33

Mayinggo : 反核仔又要崩潰了 大老闆比你們還懂 05/08 12:34

asas123sdsa : 老黃急了 05/08 12:36

gx1211343 : 重啟個屁 05/08 12:37

poeoe : 反核仔已經被打臉幾十次了 超好笑 05/08 12:39

blitz1991 : 太平洋丟一丟 05/08 12:40

n555123 : 事實就算投票蓋我家附近,我投贊成也十有八九過不 05/08 12:40

n555123 : 了,因為大多人都是文組,而且誰去爭取誰就連任不 05/08 12:40

n555123 : 了,這東西搞不定純粹只是政治取向而已,反正等到 05/08 12:40

n555123 : 真的發展受阻,他們口袋的錢也不會變少 05/08 12:40

lise1017 : 用核電發電去發光照太陽能板跟吹風讓風電葉片轉起 05/08 12:41

lise1017 : 來不就綠能了 05/08 12:41

garlic1234 : 整天說要核電又不討論儲存場放哪裡,這樣老的核電廠 05/08 12:48

garlic1234 : 自然會隨時限到到無法延役,更沒辦法蓋新的,不用非 05/08 12:48

garlic1234 : 核家園核電也會自己歸零,挺核也知道這個困局,但沒 05/08 12:48

garlic1234 : 去嘗試要怎麼解,永遠停在笑文組跟恐慌仔的階段 05/08 12:48

yuchihsu : 核四國民黨建的,國民黨貪的,國民黨廢的,請民進 05/08 12:52

yuchihsu : 黨道歉 05/08 12:52

您可能感興趣