[新聞] 許舒博:電價審議委會承擔漲價壓力 需經

看板 Stock
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
時間 2024-05-03 22:19:33
留言 512則留言 (220推 71噓 221→)

原文標題: 許舒博:電價審議委會承擔漲價壓力 需經立院同意不如解散 原文連結: https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4661622 發布時間: 2024/05/03 17:51 記者署名: 林菁樺 原文內容: https://i.imgur.com/jVqJjsB.jpeg
電價審議會資料紀錄均公開。(取自能源署) 〔記者林菁樺/台北報導〕反制電價調漲,國民黨、民眾黨今(3日)聯手將電業法修正 案逕付二讀,要求電價審議委員會決議,須送立院同意。電價審議會委員之一的商總理事 長許舒博表示,電價審議會是替立法、行政單位「承擔」漲價壓力,既然決議還要立法院 同意,未來沒有學者專家想要參加、幫忙背書,審議會乾脆解散。 國民黨團電業法草案明定,要求未來電價審議委員會有任何決議,須送立院同意,否則不 能實施。民眾黨也將自提修正版本,主張電價審議委員要公開透明以及成員必須有二分之 一以上的民間代表。 三月底電價審議會上,許舒博成功爭取民生用電330度、小商家700度電價漲幅降為3%。許 舒博表示,「審議會哪裡不透明」,資料、紀錄都有上網公開。 委員之一的東吳大學會計系教授柯瓊鳳表示,審議會委員都是專業且熱心,針對台電財務 、燃料採購等是否適當等檢視,委員會是秉持公平、公正、公開精神,資料紀錄也能查到 ,虛心接受外界評論,但「絕非黑箱、神秘組織」。 許舒博表示,不論朝小野大或朝大野小,都不應以法律限制,未來若是國民黨執政,也會 面臨同樣問題。他指出,審議委員會成員有業界、學者、政府單位代表,過去成立就是不 讓行政、立法部門難做人,由各方代表做出決議,能幫忙背書、減輕壓力,現在立法院要 主導電價,「電價審議會把壓力攬在身上,現在這樣是把審議會看成什麼」,到最後會變 成大家都去找立委,為了平息民怨,電價都不通過 「這會亂了套」。 電價審議會委員編制為15人至17人,由學者專家、工商與消費者團體代表及相關機關(構 )或單位代表組成。任期為兩年,期滿可續聘。目前官方9位代表、工商與消費者團體3位 、學者專家5位。 許舒博提到,不是看人數決定一切,會議上都是「以理服人」,可以發表意見、不發表意 見,最後主席依照多數意見做出裁示,他感嘆,「大家都想當好人」,乾脆連稅金、物價 全部立法院決定,這樣真的不對;許舒博也說,在野黨可以對能源配比有意見,手上有的 工具、配套措施要正確使用。 心得/評論: 為反制中央政府經審議委員會決議調漲電價,國民黨與民眾黨在立法院聯手通過「凍漲電 價案」、以及「漲電價須經立院同意」逕付二讀。對此,審議委員會的委員之一的許舒博 (商總理事長、前國民黨立委)則說如果電價調漲需經立法院同意的話,這樣會亂了套。 電價調漲如果變成需要經過立法院同意,調漲的機會會增加還是減少呢?這樣對於「用電 大戶」的上市上櫃科技廠來說,是好消息還是壞消息呢?中長期而言,對於他們的電費開 支會有什麼影響呢? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.199.81.88 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714745976.A.58F.html

ttgg : 反正也不是依照專業來審查電價 解散也好 05/03 22:20

jo4 : 委員會有什麼壓力? 有什麼責任? 沒有啊 05/03 22:21

kinve1014 : 好啊 快點 05/03 22:21

aegis43210 : 對用電大戶當然是利多,但因此變成納稅人負擔更重 05/03 22:22

jo4 : 這種開會共識的最爽 責任大家分攤 等於沒責任 05/03 22:22

ethan0419 : 解散啊 05/03 22:22

toty1101 : 那就解散啊... 05/03 22:22

OhtaniHR : 現在審議會會被看沒有真的也不用怪人 05/03 22:23

OhtaniHR : 這波電費老早就該大漲了 05/03 22:23

bakayalo : 要確定喔,到時候全部責任由把持立院的政黨承擔 05/03 22:23

njnjy : 讓立法院那些牛鬼蛇神決定有比較好喔 05/03 22:23

goshnash : 快解一解吧 拜託 05/03 22:23

kingearth : 稍息~ 05/03 22:23

njnjy : 現在不漲就是壓力鍋 看什麼時候炸掉 05/03 22:24

jo4 : 都說沒責任了 沒人賠錢沒人下台沒人抓去關 大家都賺 05/03 22:25

njnjy : 看要不要辦電價公投啦 05/03 22:25

aegis43210 : 其實讓國會決定也不差,畢竟國會才是決定預算分配的 05/03 22:25

aegis43210 : 機構,而且找的到決策負責者 05/03 22:25

ru04hj4 : 不就是錯誤的政策導致的 承認很難嗎 05/03 22:25

URGE1018 : 那就解散吧 05/03 22:25

akwwa : 給立院審 代表永遠不會過 05/03 22:26

jo4 : 支持凍漲 我倒要看看到最後會發生什麼事 05/03 22:26

jerrykyo : 就解散啊,有承擔什麼壓力嗎?不就迎合政府需求嘛 05/03 22:26

BlueBird5566: 好啊 解散 05/03 22:26

timidwei : 不是很愛公投 全民公投決定阿 05/03 22:26

chinaeatshit: 情勒滾啦 有種就解散啊 情勒個屁 05/03 22:27

kkbox0800 : 那就解散吧 丟臉爛單位 05/03 22:27

njnjy : 台電倒掉那些立委也不用負責 05/03 22:27

ms0084230 : 漲電價這種鳥事 藍白要扛 就給他扛啊 05/03 22:29

sw9294 : 不用立院同意,那立院到底要幹嘛打嘴炮? 05/03 22:29

s214742 : 所以委員會過去憑著什麼爛專業凍漲?政治專業? 05/03 22:29

faye2 : 之前為什麼凍漲 不好說 但是大家都知道 05/03 22:31

papapapapapa: 黑機關,要漲或凍漲都你們在說 05/03 22:32

neoa01 : 問題就是不專業啊,專業的話,去年早該漲了 05/03 22:32

lovecorgi : 漲價不是對用電大戶比較吃虧 為啥要擋? 05/03 22:32

live1002 : 解散啊 05/03 22:32

a0921387223 : 掰掰不送 05/03 22:32

neoa01 : 還真的不如解散好 呵呵呵 05/03 22:32

isapollo : 立法院權力頂天了,是嗎? 05/03 22:32

lovecorgi : 一般人民贊成漲價吧,台積電那種才要擔心 05/03 22:32

axsd : 之前凍漲輕輕放下 真是專業 05/03 22:33

polarfox : 那就解散啊 05/03 22:33

Arnol : 好 解散 05/03 22:33

ppc : 凍漲也不會倒啦,就納稅人錢補進去。 05/03 22:33

hikingu : 之前該漲不漲,還不是選舉完才漲,專業在哪?早就 05/03 22:33

hikingu : 被看破手腳了 05/03 22:33

kaka0920 : 許也是國民黨的可以尋管道黨內自己溝通溝通阿 05/03 22:33

videoproblem: 不漲價就是爽到用電大戶,為了不給他們爽到,現在 05/03 22:34

videoproblem: 開始冷氣都開16度24小時 05/03 22:34

mirce : 好哦 05/03 22:34

fdkevin : ...之前8年不漲是專業判斷? 05/03 22:34

wuyihsien : 就問誰敢讓台電把現金花完,沒錢買料…最後不是通 05/03 22:34

wuyihsien : 過就是被罵翻!這招其實沒什麼意思 05/03 22:34

mytropicfish: 納稅人扛就好 台積電不用漲25趴電費了 05/03 22:34

wvotyyj5 : 選舉年都不漲可以解釋解釋嗎 05/03 22:35

adifference : 立院能這樣擴權乾脆修法電價免費好了 05/03 22:36

d8711013 : 台電沒付薪水給這些人嗎? 05/03 22:36

playoffmogi : 是承擔了三小壓力,根本感覺不到 05/03 22:36

JKjohnwick : 台電搞成這樣不能罵? 05/03 22:37

JKjohnwick : 誰叫你們一直買天然氣的 05/03 22:37

w78en : 解散啊!補光電的噁心專家 05/03 22:37

u71130706 : 支持能源事業真正的民營化 別在那補貼油電價傳炸彈 05/03 22:38

Gipmydanger : https://i.imgur.com/o1Wv1Tg.jpeg 05/03 22:38

cerwvk : 現在不是不缺電? 不缺電漲價? 邏輯講不過去吧. 05/03 22:38

eett811025 : 政客操作的傀儡 現在才在裝可憐 05/03 22:39

kimfor : 解散阿,我看也沒啥用 05/03 22:39

naloer : 真的是情勒耶… 05/03 22:39

JKjohnwick : 這個國家最會就情勒 05/03 22:39

kimfor : 蘇貞昌一句凍漲電價,你反應了嗎? 05/03 22:40

kimfor : 沒有就不要在那邊嘴,只是黨的橡皮圖章 05/03 22:40

JKjohnwick : 憑甚麼我的稅要拿去補助台電 05/03 22:40

faye2 : 電價免費提議好耶。為什麼不早點提出來 05/03 22:40

DALUGI : 笑死,立院等於民意,漲電價還要消費者先同意?早 05/03 22:40

DALUGI : 餐店老闆蛋漲價怎麼沒問我? 05/03 22:40

hitratio : 民進黨凍漲多久 沒出來靠腰過 05/03 22:40

ANCEE : 藍白就是在惡搞台灣 最好立委比這些人專業 05/03 22:40

SuiseiTrain : 好 05/03 22:41

th19883617 : 那就解散啊 why not? 05/03 22:41

BingLing : 去年完全執政為了選舉不漲 解散吧 05/03 22:41

g0428168 : 之前幾年決議凍漲 就被看破手腳了 快解散吧 05/03 22:41

ANCEE : 前幾年漲下去 通膨誰吃得下去 05/03 22:42

papapapapapa: 現在通膨大家就吃得下去了喔 05/03 22:43

cloud7515 : 解散就解散啊 不爽不要幹 05/03 22:43

sid3 : 拿2000億進口袋又漲電價進口袋 誰能接受 05/03 22:43

sid3 : 這2000億台電什麼時候後要還國庫? 05/03 22:43

cerwvk : 政府說了多少次不缺電, 既然不缺電, 漲電價? 邏輯? 05/03 22:44

fisher6879 : 依照專業早就漲爆惹== 05/03 22:44

KEYSOLIDER : 確實 05/03 22:44

william7713 : 憑什麼我的稅要補貼台電 轉向綠電 05/03 22:44

KEYSOLIDER : 要同意的話還設立委員會做什麼 05/03 22:44

sid3 : 審議小組之前又為何要凍漲 05/03 22:45

faye2 : 他的專業就是服從上層指示不是嗎 05/03 22:45

dreamdds : 選舉完突然又專業了 05/03 22:45

darkangel119: 哈哈 那就解散啊 嗆你不敢 05/03 22:45

sid3 : 台電自己經營不善 雲豹就經營很好 05/03 22:46

Run911 : 什麼時候有依照專業的幻覺?? 05/03 22:46

faye2 : ㄟ。解散只是場面話。各位不要認真。他們會怕 05/03 22:46

g0428168 : 依照專業還會拖到現在才漲喔 好專業阿 05/03 22:47

Swave : 之前有8年時間不漲? 05/03 22:48

Senga41 : 解散就解散 把自己講的多專業多偉大 05/03 22:48

Senga41 : 選舉投票前都當沒事沒壓力 選後就大漲 真的有專業獨 05/03 22:48

Senga41 : 立判斷能力??說穿了都是為政治服務的委員會而已 05/03 22:48

Lumia5566 : ?行政院凍漲就沒壓力嗎 05/03 22:48

john0628 : 60%民意怎麼厲害要不要凍漲房價? 05/03 22:50

peter98 : 那就解散吧~ 你走了不會有影響的 05/03 22:50

OxFFFF : 巨嬰哦 05/03 22:51

tinuo : 解散好耶 05/03 22:51

kenro : 那就解散啊,為了漲價而開,什麼都由少數人決定 05/03 22:52

tinuo : 賭你不敢解散啦 05/03 22:52

KIWI92012 : 你這委員有啥專業? 05/03 22:54

peng978 : 你現在搞得台電賠這麼多 不用負責哦 05/03 22:54

Demon6668 : 厲害了,躲在鍵盤後面的柵欄仔在跟人家說專業 05/03 22:54

peng978 : 選前凍漲 選後才漲 真的有專業??? 05/03 22:55

b03o20y : 搞不懂這波凍漲是什麼意思,都是納稅人的錢去補貼.. 05/03 22:55

peng978 : 我就問 這麼專業那台電為什麼虧這麼多錢 05/03 22:55

lnonai : 不漲電價也有政治壓力啊 本來就是政治性的決策 05/03 22:55

ohiu : 至少能分散權力,壓制一些錯誤政策 05/03 22:55

mmchen : 解散有差嗎?反正也只是聽執政黨命令 05/03 22:56

peng978 : 既然都是政治決策 那立法院監督也合情合理 05/03 22:57

jungpo : 綠的專業,笑爛,八年都在幹嘛 05/03 22:58

talesh35624 : 解散阿,該漲的時候不漲,要你們幹嘛 05/03 22:58

kajika : 笑倒 許舒博被八卦小草唾棄 哈哈 05/03 22:59

Demon6668 : 電價調整會議是每年三月後,不懂就別帶風向鬼扯選 05/03 22:59

Demon6668 : 後調漲 05/03 22:59

faye2 : 房價凍漲都出來了。那台北房價要跟屏東房價一樣嗎 05/03 22:59

faye2 : 不同的東西也在講 05/03 22:59

TCPai : 笑死,凍漲八次的是誰 05/03 22:59

mcyangtw : 委內瑞拉模式才是我們要的啦,等台積崩了就不遠了 05/03 23:00

oklaaccc : 過去幾年虧錢時 當時的專業在哪 05/03 23:00

Senga41 : 誰不知道這種審議機制就是個過場 一切都是政治 05/03 23:01

Senga41 : 硬要說審議委員會裡面有多專業什麼壓力誰信 都是政 05/03 23:01

Senga41 : 治決策考量 真要談專業就把台電民營化給財團經營 反 05/03 23:01

Senga41 : 應真實成本入不敷出就是漲價 靠北三小 不爽就不要用 05/03 23:01

Senga41 : 自由民主的社會 05/03 23:01

caity : 啥都不需要立法院同意,那立法院要解散嗎 05/03 23:03

starport : 酬庸的背書角色解散又如何 05/03 23:04

loveless01 : 好啊,解散 05/03 23:04

cerwvk : 那之前凍漲? 那現在? 05/03 23:04

cchsiao : 假鬼假怪 05/03 23:05

dovepacket : 笑你不敢 05/03 23:05

chungj : 連前國民黨立委都看不下去了 05/03 23:06

edisgood : 解散吧 為了選舉不漲 05/03 23:06

cerwvk : 2023-09-19 19:31 經濟部召開今(2023)年第2次電 05/03 23:07

Senga41 : https://udn.com/news/amp/story/7238/7826295 05/03 23:07

cerwvk : 價費率審議會,決定10月起到明年3月的電價維持凍漲 05/03 23:07

Senga41 : 別把自己想得太偉大 會前都有方向結論 還是召集開會 05/03 23:09

Senga41 : 走個過場而已 有自知之明一點好不? 05/03 23:09

believefate : 承擔壓力不就空話嗎 什麼責任都不必負 05/03 23:09

faye2 : 講這麼多也不會解散。還是股票賺錢重要 05/03 23:09

avmm9898 : 確實 電價的定價哪需要專業 民粹才是最重要的 05/03 23:09

lanlove0102 : 政府承認錯誤能源政策導致缺電要漲電價 這樣就比較 05/03 23:10

lanlove0102 : 有道理吧 05/03 23:10

iamstrapless: 神奇的是選舉前就不會漲 05/03 23:11

PoloHuang : 這人國民黨的怎麼會罵 反了? 05/03 23:11

ssmm5566 : 好喔 05/03 23:12

faye2 : 李登輝之前也是國民黨的 接下來就不說了 05/03 23:13

cerwvk : 中華民國第16任總統及立法委員選舉,2024/1/13 05/03 23:14

cerwvk : 2023-09-19 2024-01-13 05/03 23:15

cityhunter04: 全部決策都給立法院好了啦 完全不尊重行政機關 05/03 23:17

cityhunter04: ! 05/03 23:17

chord210 : 解散啊 05/03 23:17

Arhib : 之前被高層凍漲怎麼不叫個幾聲? 05/03 23:17

chord210 : 負了什麼責任,笑死 05/03 23:18

DolphinCP : 漲價要求報告一下很過分? 人家也說你合理就同意啊 05/03 23:18

josephxg : 台電藏電找到沒,先解釋呀 05/03 23:19

bill603 : 來直播會議好了 看看有沒有公正 05/03 23:19

DolphinCP : 這社會真的越來越不能質疑政府了呢☺ 05/03 23:19

trax : 官9這九個就決定啦 05/03 23:21

jimmyliu1217: 哭三小 就地解散 05/03 23:21

xc2v : 誰? 05/03 23:22

lij1243 : 建議人民投票電費,看要不要改負電價,用越多政府發 05/03 23:22

lij1243 : 越多錢給你 05/03 23:22

littleredhat: 同意稅金/物價/利率都由立法院決定 05/03 23:24

strams : 朝大野小的時候為什麼不漲…不是中立超然嗎 05/03 23:24

xulzj524 : 反正漲電價也跟台電現況專業無關啊 05/03 23:25

xulzj524 : 如果你們夠專業前幾面早就開始一直漲了 05/03 23:25

xulzj524 : 還可以讓民進黨在選前說為了民生凍漲?? 05/03 23:25

lij1243 : 建議物價 房價 利率 電費都由公投決定,最好都是負 05/03 23:25

lij1243 : 的 05/03 23:25

peng978 : 我想聽聽看對於3月前凍漲的說明 05/03 23:25

strams : 如果該漲就漲,為啥會賠2000億 05/03 23:25

peng978 : 反對的好像都視而不見欸 05/03 23:25

peng978 : 只會把風向帶到民粹 啥的 05/03 23:26

strams : 一邊要再上台前漲,一邊要拖到上台後漲,前面還有因 05/03 23:27

strams : 為選舉凍漲…那專業到底在哪裡 05/03 23:27

faye2 : 你說台電虧損太多不得不漲就算了。現在扯專業 被噴 05/03 23:27

faye2 : 剛好而已 05/03 23:27

PeikangShin : 這咖不是雲林之^ ^ 嗎 cc 05/03 23:27

strams : 全部都是政治算計好嗎? 05/03 23:27

kevin552216 : 原本這委員會的用意是即時調整電價反應成本用的,現 05/03 23:27

kevin552216 : 在變凍漲委員會,那給國會決議電價也差不多 05/03 23:27

zeroxod : 欸 不是,台電虧損是去年才發生嗎?????????? 05/03 23:28

DolphinCP : 我建議直接漲50%,南部濁水溪以南加碼100%,台電虧 05/03 23:28

DolphinCP : 轉盈日子不遠了,誰敢問質疑要報告就是解散 05/03 23:28

abs5252 : 不缺電 代表電太多 電太多應該要降價吧 請民進黨把 05/03 23:30

abs5252 : 藏的電找出來 05/03 23:30

cerwvk : 網路時代, 真的方便, 以前說過啥, 做過啥, 好找. 05/03 23:31

gekkou : 你去年就漲 根本沒那麼多事 現在才漲反而不夠專業 05/03 23:32

PeikangShin : 台西兄弟多 我不敢嘴 菸~ 05/03 23:32

lc85301 : 好啊,請解散吧 05/03 23:33

vodkalime607: 韓國電價比台灣貴1.3倍 也是連八季虧損 05/03 23:33

skyyo : 錯誤政策造成現在狀況 05/03 23:36

kotowaza : 沒屁用的鳥會,解散也沒人在乎 05/03 23:36

k85564 : 解散吧 05/03 23:36

david9066011: 承擔漲價壓力的明明就是民眾 噁心死了 05/03 23:37

weichungBRO : 建議藍白立法讓全國人民不用付電費皆大歡喜 05/03 23:38

QooSnow : 快解散。 05/03 23:41

DuckZero : 台電會虧損這麼大不就代表你們的專業有問題 05/03 23:41

jinsky : 我以為八卦智障多,想不到股板也是。 05/03 23:43

lij1243 : 看留言知道一堆人的智商注定股市賠錢,我就放心了 05/03 23:45

limbo3014 : 之前凍漲時就該解散了 05/03 23:46

imnaruto : 好 散會! 05/03 23:47

liebestraum : 以後電價就找立法院負責?有權無責是哪招 05/03 23:47

air123 : 數位部也該解散 再來監查院 考試院 請排隊等解散 05/03 23:47

fireforce : 說個笑話 審議會專業 以理服人 05/03 23:51

nocash : 嗯 那就快解散吧 05/03 23:52

realbout : 輸到民進黨脫褲啊 國民黨爽 台灣人就爽嘛 05/03 23:52

leon1757tw : 電價公式列出來照者算就好 是要審議三小 給你們搓 05/03 23:52

leon1757tw : 湯圓喔 綠電那些叫經濟部自己編預算買在由台電委售 05/03 23:52

leon1757tw : 這樣台電還能賠錢? 05/03 23:52

Heedictator : 鬼島刁民不要核能,又不準漲電價,搞得台電規損連連 05/03 23:52

oooo83415 : 解散啊,執政黨的錯誤政策,該 05/03 23:53

ss880702ss : 好啊 省錢 05/03 23:55

ufo559 : Sop 就選完漲價 有壓力? 05/03 23:56

rial : 好啊,都給藍白自己去決定,台電虧損也叫藍白拿錢出 05/03 23:57

relax1129 : 先拿出先前為什麼凍漲的討論結果啊 05/03 23:58

rial : 來彌補虧損,不然乾脆讓台電倒掉,藍白自己去接盤 05/03 23:58

lpsa : 重點是拿漲價的錢給自己的綠能公司爽 05/03 23:59

windigo : 找菜包出來扛啊,不是說不缺電也不會漲電價? 05/04 00:01

Refauth : 承擔壓力?你們有人是出門就被老百姓痛毆到死嗎? 05/04 00:02

bnn : 快解散 笑你不敢 05/04 00:02

baron1860t : 台灣2021年 平均電價2.72元 2023年平均電價3.07元 05/04 00:04

baron1860t : 漲幅18.5% 05/04 00:04

labbat : 有人知道行政機構這個電價審議委會的法源嗎? 05/04 00:04

baron1860t : 韓國2021年 平均電價108.1韓元 2023年平均電價152.8 05/04 00:04

baron1860t : 韓元 漲幅41.3% 05/04 00:05

baron1860t : 電價審議委員會是當初KMT在立院定的電業法設立 05/04 00:07

sonatafm2 : 官方代表過半數 所以就是對政府說漲就漲 說凍漲到 05/04 00:08

sonatafm2 : 就凍漲啊 都說是多數決了 這樣的配置當然不用黑箱 05/04 00:08

sonatafm2 : 學者專家只是花瓶啊 05/04 00:08

ManiaX : 以為來到柵欄板….部分留言真的是.. 05/04 00:08

cerwvk : 虧損的原因不是因為用貴的電, 不用便宜的電? 05/04 00:11

baron1860t : 台灣2021年平均電價是2.59元才對,打錯2.72,漲幅沒錯 05/04 00:11

cerwvk : 當時還以為電, 是越貴越好. 05/04 00:12

SYMS : 又在轉移問題點,昂貴的綠電一堆問題不解決,反而怪 05/04 00:12

SYMS : 別人 05/04 00:12

jack60806 : 不如把電價改0元好了 笑死 05/04 00:13

CKCG33Liu : 選前為什麼不漲 05/04 00:14

cerwvk : 不就是能源政策的原因, 還有啥原因? 一堆人支持貴的 05/04 00:15

cerwvk : 綠電, 請問, 該檢討的是不是能源政策? 05/04 00:15

milkteafood : 政府說不會缺電但是要漲電價????? 05/04 00:16

iverson98 : 解散+1 05/04 00:19

nono168 : 解散啦 05/04 00:20

howzming : 真的專業烏俄開打那年就漲了 05/04 00:22

zenwhale : 選前不漲,選後才漲,嘻嘻 05/04 00:24

y932987 : 全部都皇親國戚 不審也沒差 05/04 00:28

wowjesus : 解散吧 去跟綠電要 乾我屁事 05/04 00:28

Plumpy : 剛還左轉一下懷疑是否走錯板了 05/04 00:29

pumacu : 那就解散吧 05/04 00:29

peng978 : 推文很多人講智商 但都講不出反駁論點欸 05/04 00:33

peng978 : 真的想聽聽這些自認為清流的 看法是什麼 05/04 00:33

a09162277 : 解散啊 用綠電掏空台灣 撈很爽哦 05/04 00:35

Redfeather : 廢物鷹犬舔黨會早就該解散了zz 專業度=0 05/04 00:36

Liberl : 這問題很有趣啊 美國有電價審議委員會嗎? 05/04 00:36

Liberl : 法國有嗎?德國有嗎?英國有嗎?日本有嗎?韓國有嗎 05/04 00:36

Liberl : ?沒有 為什麼 因為人家的電業近乎是100%民營 05/04 00:37

Liberl : 電價是自由市場機制決定 05/04 00:37

Liberl : 電價想漲多少就漲多少 05/04 00:39

euryma : 隨附組織 解散很好啊 05/04 00:40

gogoapolo : 不缺電,漲電價,然後還時不時停電,笑死 05/04 00:42

choujim : 趕緊解散 05/04 00:46

DDJwolf : 承擔漲價壓力 有個屁用 05/04 00:49

miku5566 : 選前該漲電價的時候不漲就沒有壓力嗎? 05/04 00:53

nakayamayyt : 不要亂唬爛好嗎 日本美國政府都有機構管制電費或者 05/04 00:54

nakayamayyt : 計算方式 自由市場想漲多少就漲只存在你的夢裡 05/04 00:55

videoproblem: 他八成已經被高層放棄了,人家集體要擴權當太上皇 05/04 01:01

videoproblem: 他沒羹可分 05/04 01:01

ginwer : 這時候又在拿國外在比較,那人家歐洲核電都變綠電 05/04 01:02

ginwer : 了,那你反核是在哈囉?你台灣也不學學別國房價崩 05/04 01:02

ginwer : 跌,真的是外國自助餐 05/04 01:02

Qpera : 要滾快滾 05/04 01:03

MisterSmile : 沒用的單位 05/04 01:04

videoproblem: 政客們都在搶電價凍漲的credit,我衷心希望諸公們 05/04 01:07

videoproblem: 立個房價不可以漲的法律,一定賺爆 05/04 01:07

molsmopuim : 好主意 那就解散 工業用電佔比過半 漲民生幹嘛 05/04 01:08

nakayamayyt : 審議委員會這麼無敵去年幹嘛凍漲 不就選完了 05/04 01:11

Flyingheart : 審議會政府可以主導的投票佔一半以上 05/04 01:11

sakey : 誰?承擔過什麼壓力? 唬爛 05/04 01:12

Flyingheart : 官方就9位 基本上就照黨意ㄦˊㄧ 05/04 01:13

Flyingheart : 照黨意哪會有壓力 05/04 01:13

peggylo : 立院不漲,是要檢討能源政策後才能漲 05/04 01:22

peggylo : 被民進黨洗的幫助用電大戶省錢 05/04 01:23

japan428 : 不錯啊,立委要從做議員的事情往下延伸到村里長跟 05/04 01:27

japan428 : 代表了,很多事情國會議員不是不能管,是要有分層 05/04 01:27

japan428 : ,立委喜歡包攬,就不要怪民眾未來砲口全對立院 05/04 01:27

kevinlin12 : 追根究底就是能源政策問題,推什麼國際原物料漲價, 05/04 01:40

kevinlin12 : 發電效率選高成本低效率的不虧才怪 05/04 01:40

wei9898 : 我們不能允許有影子政府控制台灣 05/04 01:48

wei9898 : 這個不受人民監督的機構應該立即被撤銷 05/04 01:49

wei9898 : 委員會“專業”含多少水分,大家應該都知道 05/04 01:52

Mesa5566 : 許舒博不就藍的 你黨做為還需要放話喔 05/04 01:59

GKmen : 以後排骨便當也立法院決定凍漲好了 05/04 02:06

sony0223098 : 那就解散阿 去年選舉前沒漲 選後馬上漲 噁心 05/04 02:21

yiting428 : 不然叫40%付錢吧 05/04 02:24

yauaia : 笑你不敢 05/04 02:44

hugi147 : 專業? 那委員會迫於什麼壓力選後才漲? 笑死 05/04 02:57

hugi147 : 跟NCC一樣 說自己是獨立機構嗎? 05/04 03:04

a8976262 : 去哪大賠不漲現在漲 ? 05/04 03:06

EdenEden : 好喔 05/04 03:10

qazwsx741 : 幹 快點解散啦 只會嘴跑 05/04 04:01

ezqq123 : 趕快解散 政策錯誤還能厚顏無恥的說真噁 05/04 04:25

youngsam : 立法院有什麼專業 05/04 04:31

vvnews : 趕快把藏的電找出來啦 05/04 04:38

afflic : 反正漲價也是人民出錢 05/04 04:47

afflic : 凍漲也是人民出納稅錢 05/04 04:47

afflic : 漲不漲有差嗎 05/04 04:47

afflic : 羊毛出在羊身上 05/04 04:47

afflic : 源頭還是能約政策的問題 05/04 04:47

benjibest : 「你們在搞什麼?我們重新投一次」這就是你的以理服 05/04 04:47

benjibest : 人嗎笑死 05/04 04:47

afflic : *能源政策的問題 05/04 04:47

afflic : 政策錯誤,電價怎麼審議有差嗎 05/04 04:48

spawnzeta : 難得垃圾商總講人話 05/04 04:48

George728 : 這委員會有用去年就該大漲電價了啦 05/04 05:00

ChampionYe : 到底有多少人知道不漲價也是拿納稅金去補...使用者 05/04 05:19

ChampionYe : 付費明明很合理,用多的就多繳點為啥要納稅金去補 05/04 05:19

ChampionYe : 擋半天就只是讓那些大戶繼續爽,政府也沒差就是拿東 05/04 05:22

ChampionYe : 牆來補西牆而已 05/04 05:22

ChampionYe : 就算要蓋新核電,也要一大筆經費跟時間,電費還是 05/04 05:24

ChampionYe : 應該要先漲啊,不然拿來的錢,一直拿人民稅金去拼命 05/04 05:24

ChampionYe : 補洞嗎 05/04 05:24

BLEAKman : 選前不漲選後就漲 真的很專業 05/04 05:45

penc : 台灣的立法委員最厲害了什麼都要裝懂 05/04 05:52

yan1979 : 台灣不缺電 不是嗎 05/04 06:06

civic5thsi : 反正也是沒什麼用委員會 05/04 06:20

civic5thsi : 去年審議時怎麼不漲 選完就虧錢? 05/04 06:22

klwei : 好阿,解散 05/04 06:27

Elonjohn : 好的 解散 給推 05/04 06:32

AdventurerCC: 屬於行政的職權立法院硬要撈過界,然後講的好像總 05/04 06:33

AdventurerCC: 統不是人民選出來的一樣 05/04 06:33

banbanzon : 油價也該比照辦理 那個浮動油價公式早點識相退場 05/04 06:45

banbanzon : 由立委諸公決定最好 05/04 06:45

ymfx000a : 不然解釋一下選前凍漲選後漲的現象? 05/04 06:47

banbanzon : 公立學雜費等等的也該全由立委決定才對 在那邊亂漲 05/04 06:48

banbanzon : 還有天理可言? 05/04 06:48

a8017700 : 柵欄傾巢而出XD 05/04 06:57

brunchbug : 台灣人多數都不尊重專業,只會覺得專家講話都在騙錢 05/04 07:10

brunchbug : ,結果選一堆低素質立委貪污撈更大,國家還退步 笑 05/04 07:10

speady : 去年電價不漲還不是因為有總統大選,哪來的專業考量 05/04 07:14

uxux : 講尊重專業,那之前凍漲沒有政治干預? 05/04 07:14

wardraw : 立法擴權 干預行政 這很明顯了 05/04 07:23

sheepbear : 本來就可以解散了 給你們審議還不是賠成這樣 05/04 07:23

wardraw : 專業的就給專業決定 行政負擔責任 立法的不要來亂 05/04 07:27

dahai1234 : 應該立法房價最高20萬 05/04 07:29

mow1982 : 選前不漲,最好是中立,解散啊 05/04 07:31

wardraw : 立法權無限擴增失衡 最後就是民粹盛行 短視近利 05/04 07:31

mow1982 : 選前怎麼不漲,選前怎麼不漲 05/04 07:31

polestar0505: 解啊 淨說些幫忙解套的垃圾言論 05/04 07:35

yoyojan : 可以自己辭任 05/04 07:35

cosmos506 : 高端EUA委員也沒有壓力 05/04 07:38

inhsh096 : 那以前凍漲時,是有什麼專業考量嗎,不都是政治決定 05/04 07:43

baan : 那改一律反應成本 不能凍漲 05/04 07:45

Lingoway : 是該解散,省納稅人的錢 05/04 07:51

jason751231 : 滾吧 核四責任的審議會呢? 05/04 07:54

jason751231 : 威脅人民喔?你共產黨? 05/04 07:55

zerro7 : 好喔 解散吧 05/04 07:58

icexfox : 解散啦,少在威脅 05/04 07:58

ray88076 : 那去年選舉前幹嘛不漲 中立? 05/04 08:03

brieinstein : 台電倒閉,開放電業,回歸市場漲價 05/04 08:06

january126 : 快解散吧 05/04 08:08

pigofwind : 那就解散阿,搞的好像別人求你一樣 05/04 08:12

kanehhh : 立委人民選出來,這樣不就違反民意? 05/04 08:21

teasy : 那去年該漲的時候怎麼沒動靜?不就是執政黨的狗嗎 05/04 08:21

teasy : ?專業在哪? 05/04 08:21

k840620k : 解散啊 阿不然選前幹嘛不漲 05/04 08:42

eric0924 : 沒用就解散 05/04 08:47

DHPdotD : 前兩年一直凍漲有專業判斷? 05/04 08:52

cgser : 只能聽美花的 05/04 08:53

dosmark9 : 選舉前不漲,選舉後開漲,很專業 05/04 08:53

CGDGAD : 凍漲是專業啊,政治專業,一群人傻傻的 05/04 09:02

joy2105feh : 去年不該漲嗎 漲了沒 睜眼說瞎話 05/04 09:06

burgerchi : 掰 慢走不送 05/04 09:07

letmesee3085: 那就 05/04 09:07

be00148 : 漲不漲不都是蔡英文最後決定嗎 05/04 09:09

cerwvk : 一堆不敢回答,選前凍漲,選後漲的專業是?是故意 05/04 09:11

cerwvk : 不回答? 05/04 09:11

warren1113 : 台灣人最愛嘴尊重專業 然後還不是胡搞瞎搞 4年後要 05/04 09:11

warren1113 : 是換人執政八成又要哭著改回來 05/04 09:11

jose50203 : 解散啊 省一點補貼電價也好 05/04 09:15

xnivek216 : 獨門生意還能賠錢 你跟我說專業 05/04 09:17

OGoTTe : 都靠綠電自給自足了漲三小,都說不缺電 05/04 09:23

initiate73 : 民粹凌駕專業 以後就全民稅金分攤電費 05/04 09:24

liou0727 : 虧損是現在才虧嗎 去年三月怎麼不漲 05/04 09:25

hicopycat : 把持立法院的政黨不會承擔 都打成綠共就好 05/04 09:25

asidy : 之前凍漲就沒壓力對吧 05/04 09:26

gggghh69 : 立法院裡只有低能兒 05/04 09:27

mow1982 : 去年怎麼不漲,中立你個毛線 05/04 09:28

DIDIMIN : 我宣布立法院升格為立法府 05/04 09:28

ko1 : 錯誤能源政策的替死鬼 05/04 09:31

DIDIMIN : 這樣政治責任全部變成立法院要承擔,行政院賺爛 05/04 09:31

oftheday : 建議設立房價審議委員會,一樣由立法院負責 05/04 09:36

auction88 : 房價審議委員會還真的有需要 05/04 09:38

auction88 : 再漲就真的炒作了。 100坪以上不限制 反正那也是有 05/04 09:39

auction88 : 錢人跟公司行號才會買。 05/04 09:39

downtoearth : 所以我說 立法院 才是整個政府組織 素質最良莠不齊 05/04 09:39

cerwvk : 跟立法院的質詢影片中一樣,不敢回答,智商降為20 05/04 09:40

downtoearth : 他只要會選舉 就可以進去立法 05/04 09:40

downtoearth : 然後選民只要看到 立委罵官員 就好爽好厲害 05/04 09:40

cerwvk : 般的回答質詢. 沒想到, 低智商的回答普遍存在. 05/04 09:40

g9911761 : 快點 還省點錢 05/04 09:42

exceedMyself: 支持漲價的人電費繳多一點就好了 05/04 09:42

g9911761 : 選舉前怎麼不漲 拖那麼久 選完就狂漲 呵呵 這就是 05/04 09:43

g9911761 : 專業 05/04 09:43

cerwvk : 不是支持綠電的人多繳一點? 05/04 09:43

cerwvk : 多少人不提, 綠電成本問題, 能源政策問題, 不敢? 05/04 09:44

LBJshit : 馬的 台電被你們電價審議會搞到快破產 然後別人稍微 05/04 09:45

LBJshit : 凍漲一次就出來靠北靠母的 那你們誰要為之前台電賠 05/04 09:45

LBJshit : 幾千億負責 05/04 09:45

daniel3658 : 完全執政8年不漲 偏要變國會老二才漲 嘻嘻 05/04 09:45

daniel3658 : 原來電價是在失去國會多數那天才開始有壓力的^^ 05/04 09:46

hsu09952130 : 解散啊,反正也沒屁用,以後就公視算一算,該漲就 05/04 09:46

hsu09952130 : 漲,該降就降 05/04 09:46

sTelcontars : 我支持漲價 但之前政府決定凍漲的考量 應該很清楚 05/04 09:46

cerwvk : 公信力, 真的不值錢的時候, 很可怕. 查得到歷史. 05/04 09:47

sTelcontars : 早就該漲的東西 結果台電快倒 才找人背鍋的概念 05/04 09:47

cerwvk : 去佐證公信力剩多少. 網路時代, 不難查. 05/04 09:47

cerwvk : 現在還是公信力不值錢的概念盛行. 05/04 09:48

cerwvk : 電價審議委會, 公信力滿分的話, 就不會這麼多爭議. 05/04 09:50

littlehost : 沒什麼公信力的單位解散很好啊 05/04 09:51

springman : 政策問題還是要找總統負責吧!之前通膨嚴重,政府凍 05/04 09:53

springman : 漲,讓通膨沒那麼嚴重,現在通膨狀況降低一些,讓電 05/04 09:53

springman : 價漲一些,似乎也算合理。 05/04 09:53

cerwvk : 台灣CPI的公信力. 05/04 09:54

daniel3658 : 誰跟你通膨嚴重了 官方有承認過嗎? 不是最多才3% 05/04 09:58

kevin8290 : 沒專業真的應該解散,民進黨也是 05/04 10:01

newcsie68 : 不就政策ㄧ開始就錯誤 解散也好 看那精美的收購綠電 05/04 10:02

newcsie68 : 價格 05/04 10:02

kinki999 : 這幾年很多機構都無公信力 05/04 10:04

tengerinedog: 買一堆貴電圖利財團不如解散 05/04 10:07

cactus44 : 搞到長期虧損的專業還是廢掉好了 05/04 10:09

hypoge : 笑死這麼專業 去年就該漲了 就是政治考量 05/04 10:11

danhunter : 凡事怪政府 05/04 10:11

Westzone : 哈,這東西當初就馬時代立法院弄出來的,被藍營立委 05/04 10:11

Westzone : 閹割也是剛好..一群常在自打臉的政客 05/04 10:12

JACC : 笑死人 幹話連連 好委屈 吃屎拉 05/04 10:12

vvnews : 不怪政府不然要怪誰?怪你啦! 05/04 10:15

philpsampo : 選舉前不漲,選後漲,專業=選票 05/04 10:15

OEC100 : 不然選錢幹嘛一直凍漲,說的好像自己是靠專業辦事 05/04 10:16

OEC100 : 一樣 05/04 10:16

wei816 : 可笑,你們這些審議委員真的有自己專業判斷? 05/04 10:18

b1184014 : 凍漲是為了選舉 現在不漲就全民買單 05/04 10:18

Westzone : 還有許舒博是前藍營立委,被自家人打臉不應該抱怨 05/04 10:18

Alphaz : 的確可以解散 這些ox會本來就是只會找聽話的人擔任 05/04 10:20

Alphaz : 大部分的委員 05/04 10:20

wald5566 : 去年漲就沒事了 可憐啊 05/04 10:21

helloffx : 可以 快解散 05/04 10:24

Liberl : 那日美電價漲了多少怎麼不敢講? 05/04 10:27

wsad50232 : 本來就是橡皮圖章 解散也好 05/04 10:27

Liberl : 人家的電業的市場機制就是比台灣更健全 哪裡有錯? 05/04 10:28

Liberl : 日本4月也大幅調漲電價 怎麼不敢說 05/04 10:28

area8 : 敢不敢說漲不漲有沒有政治考量? 碰到選舉就凍漲 05/04 10:30

Liberl : 經產省哪一次不同意調漲的 頂多給你卡一下還不是過 05/04 10:31

cavitylapper: 嘴巴上拿解散威脅人 其實心中想的是啥呢 05/04 10:31

Liberl : 關 而且說到日本 人家是向經產省申請 05/04 10:32

gk1329 : 好 解散 讚 05/04 10:34

sTelcontars : 好 解散 敢不敢弄個公式來決定漲跌? 05/04 10:37

superww : 自己亂搞 該漲不漲 成本都回低檔了 才開始鬼扯成本 05/04 10:38

superww : 太高要漲價 不給監督就讓你繼續惡搞嗎? 05/04 10:38

Liberl : 然後許會不高興也是有原因的 因為他已經是在扮黑臉 05/04 10:38

Liberl : 在會議上幫各方折衝協調弄出來的 竟然還被自己人嫌 05/04 10:38

Liberl : 難怪他會這麼不爽 05/04 10:38

KuwaK : 日美有官員選前保證不漲電價 不缺電的嗎 05/04 10:39

Liberl : 那是民營公司的事 不是政府的事 05/04 10:41

sonyvaio : 好耶 就解散吧 05/04 10:41

kenro : 他們有死不用核能,然後拼命漲價的嗎?用公式更白癡 05/04 10:41

Liberl : 這就像日本的職業棒球場幾乎都是民營球團蓋的 05/04 10:45

Liberl : 政府只提供土地和稅賦補助 05/04 10:45

Liberl : 美國也是如此 頂多就是入股投資 不參與建設營運 05/04 10:46

Liberl : 少數廣島球場是例外 05/04 10:46

turst : 國家命運就交由一堆低素質民代亂搞 選民自己選的 05/04 10:48

paul007 : 人民壓力比較大吧 還要幫政府承擔錯誤政策的結果 05/04 10:49

horb : 雖然不漲很爽。但是不爽根本不可能。趕快多蓋火力發 05/04 10:51

horb : 電廠才是真的。不然就是蓋核電廠 05/04 10:51

horb : 要便宜的電的唯一解就是這樣 05/04 10:51

fluxfix : 滾 05/04 10:51

Diver123 : 好啊 快解散 05/04 10:54

sid3 : 只准自己凍漲 不准別人凍漲 05/04 10:55

sid3 : 不就是電價審議凍漲才加速台電破產的 05/04 10:56

sid3 : 用國庫2000億補貼台電 以後也是要還國庫 05/04 10:57

magsftmd : 根本沒有壓力與責任吧,笑死 05/04 10:57

ccmacker : 回文得小心喔!嘻嘻 05/04 10:58

easygo12 : 以後油電的漲跌責任就是立院的立委來承擔?!! 05/04 11:00

easygo12 : 阿沒有油@@,打錯了 05/04 11:01

seed6561450 : 立院那群政客怎會想承擔,到時還不是推回行政機關 05/04 11:13

seed6561450 : 跟台電,這輩子還沒看過有民意代表敢自己跳出來對 05/04 11:13

seed6561450 : 自己的政策行為承擔法律責任 05/04 11:13

dakid21 : 問題在選前選後態度,一選完就漲,還談啥專業 05/04 11:19

smallkop : 好歐 05/04 11:36

vancepeng : 好啊解散啊 選前不漲 選後漲 是什麼考量 05/04 11:39

rogerliu : 那就解散啊 05/04 11:39

Kenneth10 : 所以從哪個專業判斷之前凍漲… 05/04 11:45

stevenkuo : 鄉民這麼多支持漲價啊? 05/04 11:49

lusifa2007 : 啊幹 去年前年凍漲怎麼不出來罵? 05/04 11:52

tabrisPTT : 快解散吧,別再浪費納稅錢了 05/04 11:53

picass0607 : 之前凍漲原因是什麼?該漲時不漲 05/04 12:07

mccloud : 希望立院通過主決議 電價降到0.1元(反串)全民會更 05/04 12:08

mccloud : 開心 05/04 12:08

mccloud : 最好油價也比照辦理,這樣通澎壓力就沒了 05/04 12:09

g1254501 : 之前有依照專業漲嗎? 05/04 12:11

antigay44 : 不準漲才能逼你想辦法降低成本啊!成本降不下去就換 05/04 12:15

antigay44 : 人做做看啊 05/04 12:15

antigay44 : 想漲就漲 全部跟雲豹買爽爽是嗎? 05/04 12:16

您可能感興趣