看板Stock
原文標題：
蔡佳晋：農村結合光電 環社檢核取代環評
原文連結：
https://money.udn.com/money/amp/story/5722/7913813
發布時間：
2024-04-22 10:16
記者署名：
翁永全
原文內容：
太陽光電產業永續發展協會理事長蔡佳晋：政府推行光電「一地兩用」政策，立意良善，但
成本過高、難以達到普惠綠能及滿足企業的淨零需求。台灣2050年要達成淨零，太陽能建置
朝屋頂型、地面型、漁電共生及營農型四頭並進，缺一不可。
「光電結合農村」是解決農村凋零與光電用地問題的最佳解方，與漁電共生與營農光電不同
的是，以農村為主體，在總量管制下引進太陽能電站。透過光電來活化廢耕地及低利地土地
，不只提供再生能源發展用地，還能振興農村經濟，創造就業機會，引導人口回流，是最大
的效益，也是最佳的地方創生。
進入高齡化社會後，台灣農村更加凋零，導致空有農地，卻乏人耕作，休耕或輪作十分普遍
，政府每年還得為此付出上百億元補助費。日本人口老化的程度更甚於台灣，但透過「光電
結合農村」來提振農村經濟，日本及歐洲都有不少光電重塑農村風貌的事例。當地農民對光
電接受度高，甚至主動申請做光電，與台灣的情況如天壤之別。日本2013年頒布《農山漁村
再生能源振興條例》，休耕期達一年就可申請轉作光電，不讓珍貴的土地閒置，成功經驗值
得台灣參考。
台積電熊本廠所在地日本九州，太陽光電發展興盛，綠電成為招商的一大誘因。從空拍圖來
看，台積電熊本廠方圓4公里範圍內，太陽光電案場超過40座，有些建置規模可觀，甚至緊臨
住家，與台灣主張要退縮20米的思維也截然不同。
光電是低碳產業，負碳排高達94%，光電絕非侵農，反而是助農、興農、農農。政府應積極研
議推動，帶動社會及經濟變革與轉型。
為確保對周遭環境的影響可控，協會認同光電投資案須進行環社檢核，但建置光電系統不同
於興建廠房建築，既未大興土木，也幾乎不會改變地貌，植入的基椿在20年後可以取出，返
還土地，期間土地也得到休養復育，因此無需「環評」。
心得/評論：
光電協會再次發出強烈建議
農林地光電不需要環評 光電廠不用環評
農村光電是農村復興
建置光電未大興土木 也幾乎不會改變地貌
此例一開會噴的股票就是光電類股 雲豹能源 國碩 達能 聯合再生等等
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.166.228 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713752984.A.5B9.html
推 Gavatzky : 支持 南部需要光電 04/22 10:30
→ knives : 也是啦，反正現在缺水，種電比種田好 04/22 10:32
→ overno : 台電大賠，但民間綠電廠商要暴賺了，還不快佈局？ 04/22 10:35
推 WANGSH : 大家一起下鄉來務農 大聲跟光電板說不 04/22 10:35
噓 Elonjohn : 笑死 "低碳產業" 04/22 10:44
推 sdhpipt : 環團:請給我黃金 04/22 10:48
推 rwhung : 我們要便宜的光電，貴的我們不要 04/22 10:50
推 jenchieh5 : 加油 希望台灣變成光電之島 閃亮亮 04/22 10:51
→ yashiro : 很好啊！我就等著看廻力鏢什麼時候飛回來 04/22 10:52
噓 laneog : 超棒。屆時一堆產業 日出而作 日落而息? 04/22 10:53
推 littenVenus : 乾 這穩死的 窩是說農業 04/22 11:02
噓 ivan1116 : 放屁 既然沒什麼污染就更該環評 04/22 11:05
推 jei01 : 一堆原材料都中國生產，碳都給中國包了當然低碳 04/22 11:05
噓 blue09 : 04/22 11:33
推 capirex : 讚啦 環評別阻礙台灣發展 04/22 11:37
推 l81311i : 支持 農業那產值實在是.... 只要基本稻米產量足夠 04/22 11:44
→ ken720331 : 笑死人以後就是無米樂 04/22 11:44
→ l81311i : 蔬菜以及高單價花卉、水果等作物留著即可 04/22 11:45
噓 pigofwind : 講一堆幹話，重點不就最後一句我們不要環評？ 04/22 12:11
→ pigofwind : 我們很棒，不會影響環境，所以不用環評，邏輯100分 04/22 12:17
推 redlance : 太陽能協會講的 又不是政府講的 雖然我是支持啦哈 04/22 12:30
推 rosepink : 我們到底要留下怎樣的台灣給下一代？心痛 04/22 12:40