[新聞] 談電價 黃崇仁:半導體業想自建核電廠

看板 Stock
作者 nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠)
時間 2024-03-20 08:24:37
留言 468則留言 (204推 40噓 224→)

-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題:談電價 黃崇仁:半導體業想自建核電廠 原文連結:https://udn.com/news/story/7238/7842627 發布時間:2024-03-20 06:00 記者署名:聯合報 記者巫鴻瑋 原文內容: 準總統賴清德昨天前往新竹科學園區,與半導體界大老們閉門會談;與會的力積電董事長黃崇仁透露,會中觸及電價調漲議題,也提到政府是否要繼續發展核電,但賴並未明確答覆。黃崇仁說,政府應考慮是否重新再次研究發展更進步、更安全的核電,或乾脆讓半導體業組織團隊來蓋核能發電廠,讓產業用電能自給自足。 賴清德啟動「信賴新政,穩健接棒」傾聽交流行程,聚焦五大方向,昨天選定半導體產業作為參訪首站;與會業者包括科學園區科學工業同業公會理事長李金恭、台灣半導體產業協會理事長侯永清、台積電副總林錦坤、聯電共同總經理簡山傑、凌陽董事長黃洲杰及聯詠副總陳健興等人。賴清德在與半導體界大老閉門會談約八十分鐘後,又前往台積電全球研發中心參訪,台積電指出,賴清德就先進技術發展及人才培育與台積電高階主管交換意見。 黃崇仁會後受訪表示,賴清德表達政府會在水、電、土地方面盡全力支持廠商,並盡量維持政策延續,以及兩岸和平,對等尊嚴對談。 針對經濟部研議四月調整電價方案,將半導體等用電大戶列入調幅兩成的對象,黃崇仁說,電價調漲對單一廠商電費一年將增加好幾億元,「不願意接受也得勉強為之」;台灣的電費不可能永遠不漲價,或許對小生意來說會感受到電費調漲,但政府也有在為電價穩定努力,總不能不漲電價而讓台電破產。 黃崇仁也透露,會中與賴清德談到是否要繼續發展核電,黃表示,非核家園已經談了好幾年,但應該審視全世界的核電技術是否有進步、更安全的技術,因畢竟核電發電成本比較低。不過,賴清德並未明確答覆,仍強調重心在綠能。 黃崇仁指出,綠能的問題在於成本貴,而核電成本低,政府應考慮是否發展更進步、更安全的核電,為了節能減碳,一部分的用電還是需要仰賴核電。他提到,半導體業界之間已在討論,是不是乾脆半導體企業自己組織團隊來蓋核能發電廠,讓產業用電自給自足,不要跟民生用電有衝突。 至於土地問題,黃崇仁表示,賴清德強調土地足夠。黃崇仁指出,台灣不是沒有土地,而是有環保問題,因為各地方利益不同,影響廠商土地取得。 心得/評論: 這麼說來 黃董你很勇哦… 2024還過不到一半 就提議蓋核電來打臉2025非核家園 不過 小弟我覺得 我們要有穩定的電 才能發展AI ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 我要打!繼續打!把你打到哭出來! 你失敗的原因只有一個,那就是你惹火了我。 好清爽的感覺!就像是在新年的早上換上新內褲一樣的感覺啊 所謂的覺悟,不是抱定犧牲的決心,而是在黑暗的荒野中,劈出前進的道路! 哇塞!這真是『人類的黎明』啊! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710894280.A.D46.html

intointo : 核電廠? 03/20 08:26

yatola : 核廢料怎麼處理?全民買單? 03/20 08:27

a70327cow : 感覺可以 03/20 08:27

sandwich1028: 相信黃董 03/20 08:27

kkevinnivekk: 相信黃董 03/20 08:27

DAEVA : 這樣電會剩很多 裙帶沒得賺飽吧 不太可能 03/20 08:28

knives : 嘴炮 03/20 08:28

kg1008 : 建核電廠?是不是在偷臭黨XDDD 03/20 08:28

a70327cow : 重電 風電綠能瑟瑟發抖 03/20 08:28

DDDDRR : 你黃懂建起來我就歐印 03/20 08:29

lpmybig : Ai耗電啊 而且缺電等下晶圓供應不穩 黃董倒霉 03/20 08:29

PresidentXi : 我是人 03/20 08:29

NLNG : 不要蓋!我想見民怨沸騰下的民進黨! 03/20 08:29

lst77 : 老問題啊 核廢料放哪? 03/20 08:29

rockocean : 無盡的堆砌算力還是受到穩定的能源供應與否影響 03/20 08:29

wowok : 他這個核電 跟 現狀現有的核電應該是不一樣的 是小 03/20 08:29

wowok : 型核電吧 03/20 08:29

ohyakmu : 力積電會不會被查水錶! 03/20 08:29

stationary : 相信黃董... 03/20 08:30

kutkin : 黃董不怕出征 03/20 08:30

mko00kimo : 哈 這個政府已經讓人看不下去 03/20 08:30

devidevi : 蓋電廠好賺多了 03/20 08:30

wr : 小型核電比大型核電廠更難搞更危險 03/20 08:30

ezmlzvu : 火力發電也只是全民吸pm2.5,也沒比核廢料好 03/20 08:30

no2muta : 哈哈 重啟個X 03/20 08:31

herrowui : 核廢料埋竹北新竹很可以,幫忙降房價 03/20 08:31

a9564208 : 產業外移比較快,GG當領頭羊 03/20 08:31

bcharles : 南部那些沒在管的啦 餓死也要投綠 03/20 08:32

deolinwind : 綠電不可能出口,如果為了賺錢把自己產業搞死…..好 03/20 08:32

deolinwind : 吧這二十年還真不少 03/20 08:32

panp0525 : 核廢料放他家 03/20 08:32

devidevi : 蓋完發現,發電的毛利率比半導體賺得多 03/20 08:32

jack0216 : 就蓋新竹可哦 03/20 08:33

WANGSH : 好 支持 03/20 08:33

yuys : 核廢放竹科還能打房 03/20 08:33

aduijjr : 反觀 03/20 08:34

TaiwanUp : 中火煤倉被中市政府卡關 多吸8年廢氣 還敢蓋火力 03/20 08:34

mrcat : 還糾結核廢料放哪?低階的封好往海裡丟啊,日本流經 03/20 08:34

mrcat : 爐心的水都排海了有怎樣嗎 03/20 08:34

devidevi : 應該要開始喊安全的核電了吧,都有乾淨的媒了 03/20 08:34

devidevi : 有安全的核電也很正常 03/20 08:34

hamasakino : 怎覺得企業蓋的 讓人更安心 03/20 08:35

DSB520 : 去印度蓋啊 03/20 08:35

asdfonly : ESG核電概念股 03/20 08:35

eddy13 : 核四算是最後的適合地點了,剩下的地方都是人 03/20 08:35

aoc902001 : 黃董,我看你是不懂什麼叫用愛發電呦 03/20 08:35

Altair : 很勇喔 XDDD 直接嗆非核家園 03/20 08:35

poeoe : 核電是真的不錯 03/20 08:36

devidevi : 企業自己蓋的核電,跟非核家園不衝突 03/20 08:36

roooobio : 沒電也罵,產電也罵,台灣人真難搞欸哈哈哈 03/20 08:36

taro0116lo : 政府無能 錯誤能源政策害死台灣 03/20 08:36

wr : 跟美國買個核動力航空母艦擺在海邊發電 03/20 08:36

Altair : "也提到政府是否要繼續發展核電" 03/20 08:37

azcooper : 2027就跟中國通電了 03/20 08:37

bamama56 : 屁話那麼多難怪被賣去印度換印勞 03/20 08:37

tttt0204 : 飯盒情何以堪,嘻嘻 03/20 08:37

Altair : 都寫很清楚了 你(政府)不蓋 就讓企業蓋啊 03/20 08:37

rexwis : 兩邊都急了 一邊要電 一邊要錢 03/20 08:37

iamjojo : 黃董真幽默 03/20 08:37

Shepherd1987: 桃園新竹地質穩定, 很適合蓋核電. 漲價漲投反對票 03/20 08:38

Shepherd1987: 的南部縣市就好. 03/20 08:38

biglock : 股東先顧好再談其他吧 03/20 08:39

yan1979 : 台積電團隊蓋核5 我雙手贊成 反中不要讓藍綠經手就 03/20 08:39

yan1979 : 好 03/20 08:39

gene51604 : 新竹蓋核電很好啊 很需要 03/20 08:40

artning : 核廢料是要放黃董家裡嗎?但你鄰居同意?你居住縣 03/20 08:42

artning : 市的人同意? 03/20 08:42

qa1122z : 核電一度不到2塊,真的蓋的起來,就賺爛惹 03/20 08:43

wvotyyj5 : 要核電可以 但一定要綠色的,等雲豹開始涉入再來 03/20 08:43

tsuneo : 你們要自立自強啊 03/20 08:43

david9066011: 你們家公司又不需要 03/20 08:43

vvnews : 完蛋 網軍要進攻了 03/20 08:44

horse2819 : 党表示不開心 03/20 08:44

sky001tp : 核廢料放黃董家嗎?嘻嘻 03/20 08:44

islandant : 台灣目前能源現況就是這樣啊 03/20 08:44

BBDUKE : 誰用核電核廢料記得就放他家喔! 03/20 08:44

carbooming : 永和仔趕快歐印黃董 年底就懂 03/20 08:45

islandant : 有便宜的核電不用要用現在還很高價的綠電 03/20 08:45

islandant : 天然氣還要拉到50% 03/20 08:45

goodevening : 哈哈 講屁話啦 核電要協調要處理的事一大堆 最好科 03/20 08:45

goodevening : 技業自己可以弄起來 03/20 08:45

islandant : 不是說綠電不行 而是現在價格就是高啊 03/20 08:45

biglock : 要蓋一定蓋最北或最南 其他地方都是人 不可能蓋的 03/20 08:46

alvistan : 支持科學園區跟工業區蓋核電 不要跟人民搶電 03/20 08:46

marxOO : 高招,拋這議題來要電價補助,真蓋一樣能便宜電價 03/20 08:47

iamiam : 核廢料放竹北? 03/20 08:47

ledmstony : 核廢料真的是反核仔浮木 03/20 08:47

alvistan : 對啊放園區裡面 03/20 08:47

Beee09 : AI超耗電 03/20 08:48

post91 : 還在核廢料,飯盒是不是只有這個可以講啊 03/20 08:48

vingson : 核廢料就送往外太空好了~直接掛在衛星上面,咻!!! 03/20 08:49

slluu2 : 缺電?????? 03/20 08:49

sean910587 : 蓋核電,党要怎麼撈錢,不想活了嗎 03/20 08:50

cym1011709 : 你知道你自建核電廠,等你未來公司收了核電廠不用了, 03/20 08:50

cym1011709 : 還是要有人出錢管理你的核廢料嗎? 03/20 08:50

jubii : 沒有競爭力的才會在電價上做文章,弄核能不管子孫是 03/20 08:50

jubii : 世世代代,只考慮到自己。看看人家台積電根本沒影響 03/20 08:50

redsgm : 2077的財團要實現了... 03/20 08:51

jc761128 : 就領頭羊跟風口豬思維阿 開不了源只好一直盯著成本 03/20 08:51

cym1011709 : 然後50年後的人要為了他們沒享受到的電拿錢出來做核 03/20 08:51

cym1011709 : 廢料的管理 03/20 08:51

bbeck : 處理核廢料很便宜? 核廢料送中嗎? 03/20 08:52

pov : 貴鬆鬆的綠電就留給人民用嘍 03/20 08:52

biglock : 全世界沒有一個國家跟台灣一樣 核電廠30公里內人口 03/20 08:53

biglock : 這麼密集 03/20 08:53

gust0985 : 不太可能自建,後續維護費用很驚人...... 03/20 08:53

Westzone : 蓋阿,每個園區都蓋一座,看到時誰會跳腳 03/20 08:53

Beee09 : 沒關係啦,窮人點蠟燭就好,有錢人才有電 03/20 08:53

zhi5566 : 笑死 老闆又不一定要住台灣 當然為變講 不然力積店 03/20 08:53

gust0985 : 而且台灣不適合再蓋一座核電廠….. 03/20 08:53

ELMOCUTE : 科技一直在走還有一堆低端在問核廢料放哪 03/20 08:53

Beee09 : 支持綠電,不要核電,支持漲價,窮人限電 03/20 08:54

ELMOCUTE : 花時間上網找資料不要停留在20年前 03/20 08:54

iamsosorry : 處理費用可把未來1萬年的費用設算現值預先收取即可 03/20 08:54

zhi5566 : 也可以收掉資源給GG啊 人家毛利多少 你多少 你怎麼 03/20 08:54

iamsosorry : 成本反應到電費就可以 03/20 08:54

Kobe5210 : 終於忍不住講出核電比較便宜的實話了? 03/20 08:54

zhi5566 : 不滾 力積店做一些垃圾單 拖累大家 03/20 08:55

suijojo : 應該是被派出來測風向的,小英都可以派他去印度協 03/20 08:55

suijojo : 助建廠,叫他放個話也不過分吧。 03/20 08:55

CLisOM : 問題不是執政黨而是環團影響力為何如此大吧?即使 03/20 08:55

CLisOM : 在野黨也能搞到核四無法運作,蓋的幾年間還會不斷 03/20 08:55

CLisOM : 受阻...看反日本核廢水的聲浪...要選哪才不會被抗 03/20 08:55

CLisOM : 議 03/20 08:55

suijojo : 不然政府撐不下去,要自己出來打自己的臉嗎? 03/20 08:56

zhi5566 : 各國都要晶圓廠 力積店可以去啊 黃董趕快走 03/20 08:56

sharkman1793: 核廢料就丟在離島上..例如金門? 03/20 08:56

iamsosorry : 小型電廠成本還很高比不上傳統核電 03/20 08:56

Kobe5210 : 終於承認核電比較便宜了? 03/20 08:56

Kobe5210 : 晚了十年,該做的趕快做,給台灣下一代正常的經濟 03/20 08:56

Kobe5210 : 發展未來吧~ 03/20 08:56

bearching : 先不談核廢料 要看目前核能的成本跟發電比例吧 03/20 08:56

bearching : 新技術的核能發電比例是多少? 有了核能是否一樣需 03/20 08:57

Kyameron : 自建出事你能負責嗎?我 03/20 08:57

bearching : 要綠能? 如果兩者同時都要的話機會成本是什麼? 03/20 08:57

bearching : 只談要不要核電談不出來啦 要談成本跟發電比例 03/20 08:58

NotOtaku : 賴總統不喜歡你的言論 03/20 08:59

bearching : 相信支持核能的都很聰明,所以你們不談這個是故意的 03/20 08:59

aqualan : 台積電蓋的核電廠應該比國家蓋的安全 03/20 08:59

bearching : 還是? 不懂 03/20 08:59

oneIneed : 這家伙黨的價值滿滿還敢說要核電,表示平常都是在裝 03/20 08:59

oneIneed : 睡,遇到切身利益相關就醒了 03/20 08:59

aqualan : 蓋茲的新公司也是投資新世代的核能廠 03/20 09:00

jaholin : 誠實,給推 03/20 09:00

JNissan : 建議黃董要準備不自殺聲明了!自建核電跟民進黨對 03/20 09:03

JNissan : 著幹欸 03/20 09:03

XFight : 最好是可自建~! 光地就是問題 黃還敢嘴 03/20 09:03

sdiaa : 笑死~自用效率只會低到賠錢 03/20 09:04

CLisOM : 其他國都是核能綠能並進,根本沒有二選一的必要, 03/20 09:06

CLisOM : 只有台灣擁核派一直攻擊綠能的發電效率 03/20 09:06

stry : 擁核派應該要打的是比例越來越高的火力發電吧 03/20 09:07

sdiaa : 自用基本蓋三顆反應爐 兩顆上線一顆歲修預備 低效率 03/20 09:08

stry : 全世界都在減碳只有台灣在那邊提高天燃氣發電占比 03/20 09:08

juseschen : 力積電這種低毛利的還是快點外移去找便宜的電跟水 03/20 09:09

juseschen : 比較實在 03/20 09:09

sdiaa : 只會造成高成本 GG當年都只想買天然氣發電廠了 03/20 09:09

z7956234 : 完全支持核電啊,相信科學相信安全,所以我就不懂 03/20 09:09

z7956234 : 挺核又反廢水的人到底在幹嘛,真心不懂 03/20 09:09

Tohkachan : 不需要小型核電廠啊 這幾家用的電一個大型核電廠都 03/20 09:10

Tohkachan : 不夠用 03/20 09:10

starwillow : 科技業用核電可以 核廢料請自己處理不要情勒台電幫 03/20 09:10

starwillow : 擦屁股 03/20 09:10

CLisOM : 核電是基載,取代的是火力,蓋核電根本不會影響風 03/20 09:10

CLisOM : 力太陽能產業發展,綠能發電量靠火力調節 03/20 09:10

starwillow : 減碳跟發展天然氣沒衝突啊 天然氣本來排碳就比較少 03/20 09:12

starwillow : 只是很貴而已 03/20 09:12

Miseryz : 把核電當綠能是對核廢料處置有規範才會算綠能,核廢 03/20 09:13

Miseryz : 料處理方式基本上是避不掉的 03/20 09:13

iraqolddad : 反核只會嘴核廢料廠內乾式儲存都落實了 還在嘴 03/20 09:13

bruce2248 : 可惜台灣擁核派都反對綠能 03/20 09:13

Samurai : 說減碳然後規劃80%火力發電的白癡能源政策 03/20 09:13

k75131 : 所以會解決核廢料嗎?? 03/20 09:14

gotofumihisa: 嫌綠電不夠用膩的 03/20 09:14

sdiaa : 核電廠颱風天也是要降載的 一降一升會兩三天沒電用 03/20 09:15

Samurai : 燒天然氣這幾年歐美都被嚇死了,擁核才是世界趨勢 03/20 09:15

Samurai : ,只有台灣失智列車想硬幹到底 03/20 09:15

a1277034 : 相信黃董 03/20 09:16

hk129900 : 場內乾式儲存? 問新北過了沒啊 不然都是浮雲 03/20 09:16

crispazx : 00930默默的也跟著爬上 03/20 09:17

iraqolddad : 再說等快滋生反應爐商用後,那些乏燃料棒又有價值 03/20 09:18

iraqolddad : 了 03/20 09:18

e44444 : 支持啊,尤其蓋在公投支持最高的台北市,沒發電廠 03/20 09:18

e44444 : 還可以順便降低房價一舉兩得 03/20 09:18

gglong : 蓋核電沒太大問題 一直都是核廢料的問題 03/20 09:20

Arhib : 核廢料自己處理哦 不要叫台電擦屁股嘿 03/20 09:20

boogieman : 這不就我上個月講過的話嗎 03/20 09:20

starwillow : 還有核災民營企業是否有能力處理的問題 東電就是民 03/20 09:21

starwillow : 營企業結果出事還不是要政府幫擦屁股 03/20 09:21

starwillow : 台灣民營企業的工安喔 還是不要太期待 03/20 09:21

AllenAline : 這是對的! 03/20 09:22

likemisyou : 支持 相信黃董 03/20 09:22

whitezealman: https://reurl.cc/mr1mLM 03/20 09:23

wr : 私人公司很難開核電廠吧 倒了誰擦屁股? 03/20 09:23

devilkool : 支持,希望蓋我家旁邊順便打台北市房價 03/20 09:24

CLisOM : 核電廠靠海,台北市不靠海,新北市擋核一二核廢料 03/20 09:24

CLisOM : 擴建到提前退役 03/20 09:24

sdhpipt : 黃董可信度.... 03/20 09:24

lakershank : 黃董很勇哦.. 03/20 09:24

devilkool : 核電配綠電就是世界趨勢 03/20 09:24

louis222 : 出張嘴最容易 03/20 09:24

sdhpipt : 還有 其實核電廠不一定要靠海的 你看瑞士有多少座 03/20 09:25

InfocusM510 : 黃董很勇喔 03/20 09:27

zasdee : 2025非核 2026蓋好就可以了 03/20 09:28

kenny810kimo: 反核:? 03/20 09:28

luche : 直接蓋在園區中央應該能減少很多損耗 03/20 09:29

slimak : 自己的電自己發啦 03/20 09:31

CLisOM : 是不一定要靠海,中國也有靠湖水降溫的內陸核電站 03/20 09:31

CLisOM : ,但台灣淡水自己就不夠用,靠海成本較低 03/20 09:31

e44444 : 台北市可以蓋在淡水河口啊,一來不用南電北送,還 03/20 09:34

e44444 : 可以打壓房價 03/20 09:34

WTF55665566 : 水就要夠啊 台灣很難 地形陡峭 要攔就要蓋水庫配套 03/20 09:35

WTF55665566 : ,然後就是生態問題吵不完 03/20 09:35

Arkzeon : 老黃開始馬斯克化了嗎。我知道錢對你不是問題。但 03/20 09:35

Arkzeon : 這問題不是錢。 03/20 09:35

WTF55665566 : 而且沒有講到一個重點 RE100協議下的核能電廠還沒 03/20 09:35

WTF55665566 : 辦法算進綠電 核能算綠電在歐盟也要符合很嚴苛的標 03/20 09:35

WTF55665566 : 準 台灣現有的核電廠全部不合規 03/20 09:35

Majorjohnny : 喝多了蝗蟲人 03/20 09:36

gosh717 : 哦哦哦,這個讚 03/20 09:38

TSMininder : 愛 腫麼了 03/20 09:38

louiswu : 黃董早就是黨在科技業的樁腳了欸 是想要給賴神臺階 03/20 09:38

louiswu : 下吧嘻嘻 03/20 09:38

godbobo : 黃董建我無限支持 03/20 09:39

A1pha : 我支持核電,火力發電跟核能兩害取其輕,當然選核電 03/20 09:40

A1pha : 。至少過度到乾淨能源的最佳方案還是核電。 03/20 09:40

biglock : 台灣蓋在哪周圍人口都很密集 其他國家沒有這狀況 03/20 09:41

CLisOM : 選內陸有水壩水庫影響生態、選海邊海水溫度影響珊 03/20 09:41

CLisOM : 瑚礁云云,擁核派一直嘴執政黨,沒想過如何處理環 03/20 09:41

CLisOM : 團?即使政黨輪替他們影響力還是很大,蓋核電擋蓋 03/20 09:41

CLisOM : 燃煤也擋,天然氣佔比一直提高也是正常因為阻力最 03/20 09:41

CLisOM : 小,因為他們站在道德至高點?是不是要從根本教育 03/20 09:41

CLisOM : 選民對發電的認知才有辦法改變共識? 03/20 09:41

dreamsugar : 反核的 把火力發電的廢氣都排你家 03/20 09:42

ich51 : 我支持 廢料歡迎放我家 03/20 09:42

SSS120329 : 請黨把之前說台電藏起來的電拿出來就好 03/20 09:44

iraqolddad : 排那麼多廢氣 台電有問過嗎? 03/20 09:44

biglock : 別的國家核電廠炸了 地還這麼大 台灣炸了 人口和土 03/20 09:44

biglock : 地損失無法估計 03/20 09:44

poeoe : 早該推核能了 企業比政府聰明多了 03/20 09:44

iraqolddad : 核電要怎麼炸 福島那是設計不良加人為疏失 03/20 09:45

poeoe : 全世界在那邊減碳 還想用多少火力發電 03/20 09:45

kkjjrtlym : 笑死人飯盒又在恐嚇惹 趕緊吸廢氣啦 03/20 09:46

biglock : 確定不會炸? 要不要去google 下已經炸幾座了 03/20 09:46

zonppp : 支持 03/20 09:46

antiUSA : 你們有資格談蓋核電廠?唯一有資格蓋的只有台積電好 03/20 09:47

antiUSA : 嗎 03/20 09:47

fhill12 : SMR 03/20 09:48

acecup : 關鍵是誰要收核廢料,這個問題不搞定,核電無解 03/20 09:48

hihjktw : 核廢料放你床下 03/20 09:49

ps1 : 意思就是核廢料也是放在科學園區 03/20 09:49

ysc1213 : 半導體廠就算能自建核廢料儲存場,地方環評也不會放 03/20 09:49

ysc1213 : 吧 03/20 09:49

tairshin : 年底就懂 03/20 09:50

yamahara6026: 這廢咖還有臉說話喔 一堆黑歷史 03/20 09:50

a09162277 : 重啟個屁 03/20 09:50

ps1 : 一發東風導彈就炸了 直接自我毀滅 03/20 09:50

ZAXUS : 不放人出去也不打算處理產業需求 可悲民進黨 03/20 09:51

minazukimaya: 老黃:一袋米多扛幾樓 03/20 09:51

minazukimaya: 唉喲推錯篇 03/20 09:52

redlance : 休電業法啊 半導體廠連用地都要政府幫橋 核電廠用 03/20 09:52

redlance : 地怎橋 03/20 09:52

alvistan : 核廢料就放園區裡面啊 03/20 09:53

A1pha : 其實火力發電沒好到哪。跟股票一樣,一個是平常沒什 03/20 09:54

A1pha : 麼事但有可能會崩跌,一個是每天都給你-0.1%平常沒 03/20 09:54

A1pha : 什麼感覺,但確實在慢慢屠害你。所以只能兩害取其輕 03/20 09:54

A1pha : 。 03/20 09:54

alvistan : 火力發電?中南部整天紫爆健康多了 03/20 09:54

biglock : 福島和車諾比 都是做充足防範下經過一連串的巧合才 03/20 09:55

biglock : 爆炸 支持核電可以 但不能把爆炸的機率當作0% 03/20 09:55

c910320 : ,核廢料放你家囉 03/20 09:55

pziix : 這老人 說話不經腦 03/20 09:55

imnaruto : 蔡英文派你說的嗎? 03/20 09:57

antineutrino: 所以三座核電廠幾十年有爆過?哈 03/20 10:01

chang7741 : 下一步自組軍隊保護產業 03/20 10:02

B9702115 : 那要政府幹麼? 03/20 10:02

NoMomoNoLife: 中南部整天紫爆?alvistan哪裡看到的?? 03/20 10:04

simon301 : 台灣一堆只會二分法的白痴就是台灣墮落的主因 03/20 10:04

hsshkisskiss: 我們電夠 為什麼要自建核電廠?是不是懷疑政府? 03/20 10:07

biglock : 以前沒爆過代表未來爆掉機率0% ? 03/20 10:07

Ckyoho : 贊成民營核電,別給官員過水絕對安全多了,但如果 03/20 10:08

Ckyoho : 自己蓋的核電夠用了,誰買昂貴的綠電?嘻嘻! 03/20 10:08

linyap : 你家曾經鴨醬弄到失火….大家電都跟著閃 03/20 10:09

NoMomoNoLife: 太貴了!美頭一個小型核電廠案因不斷追加成本而終止 03/20 10:11

NoMomoNoLife: SMR去年11月的新聞,後續不知 03/20 10:12

linyap : 失火是另一家 記錯。不過力晶有鴨醬啦 03/20 10:12

tefu : 買潛艦或航母的核反應堆放在地下18層,應該安全。 03/20 10:18

bearching : 台灣核電不靠海是要蓋在有斷層帶的南投? 拿瑞士比 03/20 10:19

bearching : 太奇怪 拿個海島國家比可能好一點 03/20 10:19

wei683 : 政府:沒問題,包在我身上 03/20 10:21

bearching : https://reurl.cc/A4Z5lQ 電力資料可以看到核能跟 03/20 10:23

chachabo : 相信黃董,核電也懂 03/20 10:23

qwe78971 : 777 一定記在小公主本上 03/20 10:25

bearching : 綠能佔比,從最早94年開始到現在,核能減少2萬2GWh 03/20 10:25

kentsv : 推文高潮,可以去組成不要放我家去放別人家促進會 03/20 10:25

bearching : 綠能增加1萬9GWh。 要討論電力要建立在數字上吧 03/20 10:25

bearching : 不管要不要核能 03/20 10:25

bigyo : 側翼準備進攻 03/20 10:26

PPPGGG : 笑死 這咖說話反著看就對了 03/20 10:27

sing60905 : 知道漲電價了 演不下去了齁 03/20 10:27

kentsv : 他們沒要討論數字,或許不只把怯戰神當老鼠冤而已 03/20 10:27

kentsv : 喔 03/20 10:27

horsetail : 是應該需要 有小型的反應爐阿 核潛艇航母用的那 03/20 10:28

horsetail : 種 03/20 10:28

dvr : 別人講的可信度高點 黃董講的先打五折 03/20 10:29

pcner081959 : 核廢料處置學日本就好,通通往海裡丟讚! 03/20 10:29

maxed : 03/20 10:30

tbes : 他說的沒錯!只是這樣黨跟綠電就....你懂的! 03/20 10:31

x512319 : 蓋在台北市?可能會沉下去喔 03/20 10:33

XiaoKo484 : 蓋在黃董你家阿 03/20 10:33

pkmu8426 : 簡單 離開台灣 去日本吧 03/20 10:34

Gsun : 蓋完發現超環保 這樣党要怎麼賺錢!? 自私! 03/20 10:34

n3688 : 核廢料發給股東當股利就ok了XD 03/20 10:34

x512319 : 小型反應爐就不用想了,都是國家機密不能輸出的 03/20 10:34

pkmu8426 : 這種先進科技 台灣用不起 03/20 10:35

a715000 : 吹冷氣 滑手機 看電視 用電腦 玩PS5 還反核在反啥 03/20 10:35

a715000 : 用愛就有電嗎 漲電價又在該該叫 03/20 10:35

zenuo : 找的到處理核廢料再說 03/20 10:36

william826 : 覺青起手式:核廢料放你家 03/20 10:40

william826 : 你家便宜賣 我家不一樣 03/20 10:40

Hirano : RE100: ? 03/20 10:40

jason90580 : 真的耗電 03/20 10:42

kzoae : 這樣叫綠電怎麼賺錢錢 03/20 10:44

LabaEllis : 讚 蓋在台北市我一定大力支持 03/20 10:45

MooNK : 怎麼推文有人那麼好笑啊? 自建又不是半導體人出來 03/20 10:46

MooNK : 蓋核電廠,當然是委託專業的人來蓋啊… 03/20 10:46

jkokpcu : 廢料放台北就支持 03/20 10:46

MooNK : 他的重點是半導體業自己發起並自己出資來做,又不是 03/20 10:46

MooNK : 自己蓋… 03/20 10:46

hk129900 : 很好啊 自己用電自己蓋 看要蓋在台北還是新北 03/20 10:48

detective14r: 當然蓋新竹阿 自己的電自己發 03/20 10:50

cagepig : 要不建議力積電設廠在核四旁邊好了.電力直供. 03/20 10:50

detective14r: 新竹小草不是抱怨買不起房,當然支持核電蓋新竹 03/20 10:50

detective14r: 最好核廢料放竹北高鐵站 03/20 10:51

cagepig : 或是把已經除役的核電廠轉賣給力積電. 03/20 10:51

cagepig : 讓力積電去管理跟申請延長使用期限.台電回收資金. 03/20 10:51

hsu0612 : 政治不正確 準備下去ㄌ 03/20 10:52

hsu0612 : 還好我手上是二哥 03/20 10:54

icekeyboardy: 說個笑話 RE100 過時的東西 遲早會被改 還有白癡捧 03/20 10:54

icekeyboardy: 著當聖經 03/20 10:54

mp5good : 台灣已經找不出任何地點蓋核電了 03/20 10:55

notime : 相信黃董 03/20 10:57

airback76 : 什麼核電,綠電啦,這是台灣欸 03/20 10:58

louiswu : 核四就地拆掉重蓋啊難道這不是地方? 03/20 10:59

songsu : 有問過雲豹小公主嗎? 03/20 11:00

hololive45P : 老問題,核災跟核廢料怎麼處理,台灣地震帶又頻發 03/20 11:01

theDorcus : 核廢料放竹北台北市啊 敢不敢 03/20 11:02

jorden : 建核電廠 然後拉的雞屎 一般百姓承擔阿 XDDDDDDDD 03/20 11:05

jorden : 便宜的電給我 有放射型的核廢料給你 很讚阿 03/20 11:06

Tenging : 別人說就算了 里肌店又想騙錢 03/20 11:06

dreamislet : 空話 03/20 11:11

homeman2207 : 放金門啊 03/20 11:12

linbryan : 成本最低的煤炭發電廠準你蓋.敢蓋嗎?電廠這種吃力 03/20 11:13

linbryan : 不討好公共設施.只有政府會做.台積電讓你蓋都不願. 03/20 11:13

linbryan : 跟台電買便宜又不必負公共責任 03/20 11:13

mp5good : 有些人程度很差,以為在玩世紀帝國哦?核四拆掉重 03/20 11:13

mp5good : 建照sop要幾年?地質爭議解決沒? 03/20 11:13

taiwan81903 : 核電廠?就問核廢料放哪啦 03/20 11:17

ksjr : 給點尊重兩個月後再開始討論好嗎 03/20 11:18

mp5good : 看推文裡還有人在講核廢海拋就知道很多擁核的根本 03/20 11:20

mp5good : 只活在自己的世界,沒常識又不看新聞不查資料 03/20 11:20

f101202 : 黃董我大哥 03/20 11:22

rebel : 有人只要批評當然很簡單 不然你提個解決方案出來啊 03/20 11:23

rebel : 你看看能不能被挑出缺點 03/20 11:23

m10117013 : 吃屎吧 廢料全台用 電費你在賺 03/20 11:24

bkebke : 蓋新竹 好喔,還是你是想蓋屏東 03/20 11:26

bkebke : 煤炭現在成本也很高 煤炭蓋不起來的 03/20 11:27

herculus6502: 賺爛 03/20 11:31

pony78912 : 然後聯盟變財團,讚 03/20 11:32

Miseryz : 上面推文說的核電要算綠電的條件是歐盟提的不是RE10 03/20 11:35

Miseryz : 0,RE100裡核電不算綠電 03/20 11:35

orion : 核廢料海外找地方深埋就好了 03/20 11:38

orion : 國外已經有最終處置場了 03/20 11:38

CYL009 : 不可能啦 公三小 聽話 03/20 11:41

moomoo91426 : 相信蝗蟲 03/20 11:41

Miseryz : 歐盟的核電算綠能還有一項條件就是禁止核廢料出口國 03/20 11:42

Miseryz : 外,以前台灣想核廢料送往北韓處理的想法基本上是不 03/20 11:42

Miseryz : 可能的 03/20 11:42

asole : 支持喔 最好核5678一起蓋 替換1234 03/20 11:43

asole : 核廢料簡單啊 埋金門太平島 中國想要剛好送他們 03/20 11:44

videoproblem: 還在成本低?他腦袋還在20年前吧!這種公司的股票 03/20 11:46

videoproblem: 別碰 03/20 11:46

schula : 蓋下去雲豹等電廠馬上大怒神,你想想有可能嗎嘻嘻 03/20 11:46

a28200266 : 亂講 台灣反核 無核家園2025都不知道? 03/20 11:49

zzzzzlss : 台灣不缺電? 03/20 11:50

tpegioe : 歐美在禁油車方面也是反反覆覆,一下說要全力發展 03/20 11:50

tpegioe : 電車,一下又認為電車沒特別環保,不宜禁油車 03/20 11:50

decorum : 先問問擁核的國民黨 他們要在執政的哪個縣市蓋電廠 03/20 11:53

Kobe5210 : 承認錯誤很好;若真的能恢復使用便宜核電讓全民使 03/20 11:55

Kobe5210 : 用,降低台灣通膨,讓下一代台灣人安居樂業,我買 03/20 11:55

Kobe5210 : 力積電股票支持一下。 03/20 11:55

yashiro : 蓋核電廠的周邊範圍30公里內電費5折,50公里內電費8 03/20 11:57

yashiro : 折 03/20 11:57

fightyin : 能源專家苗博雅呱吉表示… 03/20 11:57

yashiro : 如果要徵收土地比照市價 03/20 11:58

unima : 黃的話要聽!才能普通但存活力驚人!最近應該是從 03/20 11:58

unima : 印度撈一筆,又能撐個幾年! 03/20 11:58

chemlong : 走一個空心菜 來一個空心賴 03/20 12:00

speedman : 廢氣廢料自己選 03/20 12:05

bq5899 : 反核就是反獨裁 還敢發展核電阿 03/20 12:07

bkebke : 南部買一塊地 核電+工廠 當地人直接錄用 03/20 12:13

billionaire : 年底還早 03/20 12:16

williamy : 黃董懂玩股票 03/20 12:16

Inzaghi0227 : 有40%不喜歡這篇!40%永遠跳針在問怎麼處理核廢料 03/20 12:16

Evilsp : 核廢料放哪不是你該操心的,那是政府的問題 03/20 12:17

clover0629 : 還在講核廢料的是不是書讀的少… 03/20 12:18

beastkobe : 只剩101招,不然核廢料放你家? 03/20 12:19

StillEnd : 一堆非核綠電先蛆崩潰xD 03/20 12:21

rbull : 桶不完耶 03/20 12:23

a96932000 : 有哪個能源廢棄物不是全民買單? 03/20 12:23

mainsa : 推薦蓋新竹 竹科用電前幾大的 但北部根本沒在發電 03/20 12:25

mainsa : 第二推薦台中 03/20 12:25

LipaCat5566 : 力基進核電產業就買 03/20 12:26

tlnrs : 重啟個屁! 03/20 12:26

ryback98 : 歡迎喔,不然光台積電就差不多是台北市的1年民生用 03/20 12:27

ryback98 : 電… 03/20 12:27

yiersan : 給GG蓋啊 肯定快又好 03/20 12:33

yiersan : 廢料租美帝鄉下低放不會嗎 03/20 12:34

yiersan : 搞不好廢料美帝直接跟我們買起來 03/20 12:34

Diver123 : 反觀 03/20 12:35

zweihander99: 綠電不好嗎,小心被40%出征 03/20 12:36

tommydogg : 這串是不是很多人想進桶 03/20 12:38

davidrockcom: 評估過得了就支持啊,計劃書先提出來看看 03/20 12:40

mono1023 : 直接獨立半導體國好了 03/20 12:40

mono1023 : 幫別國蓋人家很歡迎吧 03/20 12:42

dream1124 : 以賴清德先前自行硬拗公投結果的表現來看 03/20 12:51

dream1124 : 現在黃董這樣講已經是在給臺階下了,政黨不搞企業搞 03/20 12:52

dream1124 : 反正到時支持者會想出話術幫忙圓的 03/20 12:53

undGretyl : 怎麼可能缺電 相信黨 歐印雲豹 賺爛 03/20 12:53

Miseryz : 可以在辦個公投蓋3.5技術的新核電廠,同意比例最高 03/20 12:55

Miseryz : 的縣市核廢料最終處置場就蓋那裡,公投通過就蓋,這 03/20 12:55

Miseryz : 樣大家就不用再吵了 03/20 12:55

afitor : 擁核仔:核電=便宜 03/20 12:55

markb0111 : 核廢料放黃董豪宅 03/20 12:55

li11223344 : 我們有乾淨的煤滿滿的愛還有台灣價值綠能就夠了 03/20 12:56

Stunish : 黃董很勇哦 03/20 12:56

li11223344 : 同上,支持度最低的就把火電廠都蓋到哪個縣市吧 03/20 12:56

olp123 : 太陽能廢料也是很毒 03/20 12:58

olp123 : 都不知道怎麼處理 03/20 12:58

lasekoutkast: ....... 03/20 13:04

gotoshopping: 根本跟國家政策反著幹。沒有民主觀念 03/20 13:06

reiborei : 工業用便宜的核電 貴的綠電給死忠的用 很可以 03/20 13:07

Miseryz : 火力發電廠一堆縣市都有,真的這樣做吃虧的會是東部 03/20 13:07

Miseryz : 縣市 03/20 13:07

jeff918 : 支持,大企業搞小型核電賣台電 03/20 13:10

jeff918 : 再從台電買綠電憑證,雙贏策略 03/20 13:10

sonota : 如果核廢料也自己處理 我贊成 03/20 13:17

RLH : 現在的電價就是在補貼用電大戶 讓他們自己發電很合 03/20 13:24

RLH : 理 就是不要反過來叫台電收購就是了 03/20 13:24

joefox : 2025非核家園,但沒說2026沒有核電喔 03/20 13:32

samtao : 講核廢料的每天吸廢氣有比較好 03/20 13:36

quartics : 核電只是穩定但在世界各國都不便宜,就只有台灣便 03/20 13:42

quartics : 宜,真是見鬼了! 03/20 13:42

yujin : 看政府有多廢 03/20 13:42

hegemon : 說核電只有台灣便宜的是睜眼說瞎話吧?日本幾家電力 03/20 13:46

hegemon : 公司核電開越多的越賺 03/20 13:46

bkebke : 日本核電也沒辦法蓋起來了 挑自己要的講 03/20 13:49

hegemon : 日本都把核電20%的目標訂下來了,只有台灣的反核還 03/20 13:53

hegemon : 在反 03/20 13:53

seavoo : 用愛發電 03/20 13:53

Angustsai121: 台積電都沒講要蓋核電,力積電是要講屁啊! 03/20 13:59

Feord : 台積電沒講? 呵呵呵 03/20 14:12

afitor : 核能真有那麼好的話,日本政府幹嘛不把目標訂為80% 03/20 14:18

afitor : ? 03/20 14:18

Hiabtd : 以為想幹嘛就幹嘛喔,阿靠台灣還真的是這樣,有錢就 03/20 14:23

Hiabtd : 沒關係,有關係也沒關係 03/20 14:23

kanehhh : 黃董正在GTO大會 03/20 14:24

iamaq18c : 好喔 快蓋阿~ 03/20 14:26

Chenrick : 你要雲豹賺什麼 大膽敢跟民進黨搶生意? 03/20 14:30

您可能感興趣