看板Stock
: 各位股板朋友好，這個標題似乎有點奇怪，但暫時想不到其他更適合的問法，如果有冒犯
: 還請見諒
: 就是一般投顧老師，或是出版投資理財書籍的作者，常會被質疑：
: 1. 如果真的那麼懂投資，自己靠股票早就賺飽了，還出來出書或上電視幹嘛？還不是自
: 己投資根本沒辦法賺，要靠流量或賣課來收割一波
: 2. 人性都是自利的，如果真的那麼好的投資法，為什麼他不要自己獨享，反而要公諸於
: 世
: 但有些投資大師，例如巴菲特、查理、柏格等等，似乎在分享自己的投資心得時，卻很少
: 遇到上面的質疑
: 又或者幾個普遍推薦的書籍，例如漫步華爾街、投資金律、窮查理等等，也很少有人質疑
: 作者如果真的那麼會賺幹嘛還出書
: 請問這兩種有什麼樣的不同，讓大家對他們的想法跟觀點與前段的那些作者或投顧老師不
: 太一樣呢？
https://i.imgur.com/5nVEA7n.jpg
嚴格意義上來說這並不是一本投資書籍
這本書比較像是如果你各位的阿公是高知識分子，他跟你分享他的人生故事與經歷
並不會嚴格指導各位的人生走向，但阿公會告訴大家哪些坑非得避開不可，比如吸毒跟賭博
是碰了會完蛋的
除此之外阿公鼓勵大家多多接觸多元學科，他認為很多學科的底層邏輯其實相差不遠，這說
法跟最近流行的第一性原理不謀而合
這本書並沒有指導大家投資，並非投資書籍，而是人生經驗的智慧雜談
https://i.imgur.com/7FsJDGK.jpg
這是巴菲特給股東的信，他身為公司董事會高層他認為有責任要與股東溝通
這內容本身的對象並非“普羅大眾”而是“股東”，大家在書店書架上看到的都是後人整理
成冊出版的，但實際上這東西網路上也找得到，並非什麼盜版
巴菲特寫給股東的信本來就是公開內容
裡面是他跟股東溝通，他如何經營波克夏這家公司他的理念是什麼，有什麼重大決策原因是
什麼，背後的邏輯以及來龍去脈
最後他還會自我檢討，有哪些交易看走眼了，有哪些做的仍然不夠好
但嚴格來說他也沒有想要教誰投資，他寫信給股東也沒有額外報酬
巴菲特跟蒙格也沒有在外面開所謂的投資課程，他們也不以此維生
這是他們跟外面野雞仔的區別，甚至近幾年波克夏公司並不增資擴大經營，而是一直回購公
司股票
從最早開始巴菲特就只操作自己以及非常親近親友的資金，他並不接受外人的資金
直到後來併購波克夏後，波克夏因為本來就有其他股東，他沒打算直接私有化，所以他們的
股票才在市場上流通交易
但巴菲特一直以來都沒有向公眾募資操作大眾的資金
這也是他跟野雞老師的差別，野雞老師總想代操帶單做更大的，但巴菲特是反著來，他回購
公司股票，想要降低規模
野雞老師總想賣書，出書賺飽飽，但巴菲特給股東的信任何人都能看，無須買書
這就是差異
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.132.225 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710479465.A.39D.html
→ slluu2 : 對 03/15 13:13
→ Kobe5210 : 補充的不錯 03/15 13:13
→ chanel1259 : 敢給大眾檢視就差很多了 03/15 13:13
推 Kobe5210 : 推這篇補充 03/15 13:18
→ xylinum : 推，要收錢的就不看 03/15 13:19
推 ISNAKEI : 回購是因為他覺得現在自己公司的股票市值便宜了才 03/15 13:23
→ ISNAKEI : 買的吧 03/15 13:23
推 YJM1106 : 我常常在FB看到巴菲特跟張忠謀這些人分享投資建議 03/15 13:27
→ YJM1106 : 文章啊 巴菲特中文超好的 03/15 13:27
推 asewgek : 巴菲特一開始是合夥成立投資公司，是吸收他人資金 03/15 13:35
→ asewgek : 來做投資的喔，並沒有不接受外人資金。是他買了波克 03/15 13:35
→ asewgek : 夏之後才結束那個投資公司，那時候他已經快40歲了。 03/15 13:35
→ karta018 : 其實投資能力不是只有0跟100，霍華馬克思跟蘭尼可能 03/15 13:38
→ karta018 : 不如巴菲特，難道他們的書就是垃圾？ 03/15 13:38
推 bmjack : 感謝分享 03/15 14:41
