Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險？

你誤會投資的目標了 投資不是單方面追求最高獲利或是最低風險 而是追求相同風險下最高的利潤 或是相同利潤下最低的風險 （專業一點可以參考sharpe ratio） 指數型ETF是在這些前題下一個最好的懶人標的 另外說ETF沒有任何風險的說法不正確 風險是相對值 教科書認知的最低風險是美國國債 正確的說法是指數型ETF 風險低於其他相同報酬的商品 或是指數型ETF報酬高於相同風險的商品 風險的定義很多 簡單一點就是看MDD（最大跌幅） SP500 大概50% 所以要有跌一半的覺悟 說無風險不合理 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.119.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707887904.A.ACE.html

推 jason751231 : 推02/14 13:28

推 DeathStarDS1: 有位6j哥推00646 元大sp500 etf 定期買可以贏，不02/14 13:30

→ DeathStarDS1: 知您怎麼看？02/14 13:30

推 ccoca : 沒錯，已經是風險算小的懶人標的了02/14 13:30

推 sungtau : 本文中肯02/14 13:40

推 jjjjjjs : 債券的風險在於資金的機會成本02/14 13:42

推 patrol : 老鮑如果要崩盤才降息，那債卷的時間成本就變低了02/14 13:52

推 sdbb : 謝謝02/14 14:06

推 jumpjumpp : 所以才說高股息是垃圾 高風險又低報酬 賣這種產品 02/14 15:07

→ jumpjumpp : 騙韭菜真的該下地獄 02/14 15:07

→ amaranth5566: 高股息不是賣報酬的，是賣給老人一種安心感 02/14 15:35

→ amaranth5566: 年過65的老人，看到每季會有錢錢匯進來就開心 02/14 15:36

推 DeathStarDS1: 唉誰說的才是真的呢？ 02/14 15:38

推 s56565566123: 結果高股息一年噴60趴 02/14 15:59

推 sgxm3 : 噴60%又如何？是因為高股息噴的嗎？當然不是，只是 02/14 16:04

→ sgxm3 : 屎到而已。 02/14 16:04

推 manorange610: 美債ETF也不是全然無風險 02/14 16:24

→ manorange610: 經理人汰舊換新的操作會影響績效損耗 02/14 16:24

→ manorange610: 美債的無風險根本不適用一般人 02/14 16:24

推 afflic : VT跟美國國債 哪個風險比較低? 02/14 16:44

推 kinyo0920 : 推 02/14 17:31

→ deolinwind : 國債 02/14 18:41

推 boombastick : @afflic 看你時間維度有多長，一個月，國債風險低 02/14 18:46

→ huabandd : 這篇正解 02/14 18:46

→ boombastick : ，持有10年，VT風險低 02/14 18:46

噓 mojeboy : 輸是應該，贏是賽到！都給你說好了 02/14 19:29

→ toko6290 : VT+美債配置風險最低 02/14 20:41

→ YuYuHo : 扯到債券，哥給各位開釋一下，債券看殖利率即可 02/15 00:15

→ YuYuHo : 殖利率高多持有，殖利率低少持有 02/15 00:16

→ YuYuHo : 簡單的說就是，債券看殖利率作區間 02/15 00:17

→ YuYuHo : 債券就是區間操作 02/15 00:18

→ YuYuHo : SP500就是無腦買，buy and hold 02/15 00:19

→ YuYuHo : 不要管甚麼股債平衡 02/15 00:21