※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687665913.A.DB4.html
推 jeff79723 : 核四提列可以靠綠電憑證/碳權補，繼續低電價 06/25 12:10
推 kwpttw : 核四是資產提列，拿碳權交易的費用來補不僅不合邏 06/25 12:13
→ kwpttw : 輯也補不了 06/25 12:13
噓 stoke4096 : R100是203/在這之前綠電就是一直投 06/25 12:18
噓 killerbbt : 漲電價可以啊 幹 漲價還跳電 機掰 06/25 12:22
推 mytropicfish: 台積電只怕缺電 不怕漲電價 電價對來說毛利影響不大 06/25 12:24
→ mytropicfish: 台積電就是吃電成長最兇的 多負擔一點也合理 06/25 12:25
→ lookinto : 台電年發電量超過2500億度 核四預計認虧2400億元 06/25 12:28
→ lookinto : 如果一次攤提 平均一度電漲不到1元 如果再依其計畫 06/25 12:28
→ lookinto : 分20年 或30年攤提 平均一度電漲價幅度就更小了 06/25 12:28
→ psee : 一度漲一元來算覺得沒啥漲 那你損益也不要看%數 06/25 12:38
→ psee : 非夏季電價一度1.63元 給幫黨洗地的參考 06/25 12:40
→ as80110680 : 台電都統計過了，民生平均電費每度約2.6-2.7，你拿 06/25 12:44
→ as80110680 : 累進費率最便宜的來說嘴？ 06/25 12:44
推 littenVenus : 好幾家國銀是台電股東喔 到時候一起414 06/25 12:46
→ littenVenus : 這次發特別股完全不想認XD 06/25 12:46
推 wyytw : 看高端，政府還是不要支持比較好 06/25 12:47
→ littenVenus : 漲電價不等於有穩定供電 台電整個被吸血榨乾乾 06/25 12:48
→ littenVenus : 問題在政府的政策 反正有小孩的要擔心 06/25 12:49
→ lookinto : 這篇討論的是核四該認列對台積電或企業用電成本的 06/25 12:50
→ lookinto : 影響 企業用電電費非夏季也要每度6元多 如果一次認 06/25 12:50
→ lookinto : 列 一度電<1元 如果該認列再依其計畫分20年或30年 06/25 12:50
→ lookinto : 攤提 那一度電年漲幅不到1% 這對台積電或其他企業 06/25 12:50
→ lookinto : 應該是還好吧 如果連年用電成本漲1%都撐不住的企業 06/25 12:50
→ lookinto : 股票還是別買它了 06/25 12:50
推 cookie0820 : 台積電擔心是綠能發電發展過慢，跟核四關聯在哪？ 06/25 12:56
→ cookie0820 : ？ 06/25 12:56
噓 typhoonghi : 你知道這幾天白天的天然氣IPP都被光電取代了嗎？ 06/25 13:04
→ typhoonghi : 目前光電發電量是核三廠的三倍，你說沒感覺，根本是 06/25 13:06
→ typhoonghi : 偏見吧～ 06/25 13:06
推 cici375dada : 可能支持蓋核四的都覺得台灣缺電吧 06/25 13:07
→ Uncontinue : 綠電對台灣的貢獻你看不到那是真的睜眼說瞎話了 06/25 13:20
→ bndan : 電價夠貴 綠電自然就會多了 但電價貴 對台廠的衝擊 06/25 13:33
→ bndan : 絕對大 最後只能靠稅收硬扛… 06/25 13:33
→ afflic : 台灣缺不缺電 到時候股東會你去問老闆吧 06/25 13:35
噓 catboost : 連圖表數據都沒有還扯喔 06/25 13:37
推 AaronWang : 太陽能晚上發電量是核三廠的幾倍啊？台灣有腦的都知 06/25 13:59
→ AaronWang : 道接下來有嚴重的缺電問題 06/25 13:59
推 moodhunter : 綠電就是錢坑笑話，看看台南那滿地的光電板 06/25 13:59
→ moodhunter : 綠電公司賺到流油，連帶政客也賺到吵架開槍 06/25 14:01
推 cospergod : 不只有晚上問題 台北這日照量怎麼會蠢到設光電 06/25 14:02
推 moodhunter : 1年只有1半白天發電，還要扣掉陰雨天 06/25 14:03
→ moodhunter : 阿不就都不下雨才可以發電，台灣不下雨就旱災 06/25 14:04
噓 chienk : 台積電都說綠電遠遠不夠了。 06/25 14:11
→ haopig : 綠電是一定要持續增加的，不要因為政黨傾向或是核 06/25 14:13
→ haopig : 能傾向就詆毀綠電，一堆國外大客戶都要求生產需要 06/25 14:13
→ haopig : 用到一定比例的綠電，台灣的綠電遠遠不夠用 06/25 14:13
推 vm4m06 : 核電是綠電啊 06/25 14:15
推 moodhunter : 核電是歐盟認可的綠電啊 06/25 14:23
→ haopig : 台灣的大客戶都在歐盟嗎？ 06/25 14:24
推 junnn : 核四蓋的時候 該監督的人不好好監督，留著來操弄 06/25 14:24
→ junnn : 比較賺 06/25 14:24
→ Uncontinue : GG的客戶不認可核電是綠電啊...這講多久了 06/25 14:30
→ haopig : 現在還在講核能是綠電的就是最容易被操弄帶風向的 06/25 14:32
→ haopig : 族群，脫離現實 06/25 14:32
推 Uncontinue : 真的要瞎扯 天然氣也是啊 但那就不是他們客戶認的 06/25 14:34
推 swdean : 艾斯摩爾不再歐洲喔？ 06/25 14:39
推 win8719 : 台灣是艾斯摩爾的大客戶~ 06/25 14:44
→ haopig : 拿asml出來講會不會太沒常識？ 06/25 15:01
→ CHOUHSIWEI : 所以台積電只有白天運轉晚上不運轉? 06/25 15:09
→ oldchang1205: RE100這種歐美發明的贖罪券 連歐美廠商自己都覺得 06/25 15:16
→ oldchang1205: 痛苦 放寬是遲早的 06/25 15:16
推 viewer1946 : 核能是綠電，但僅限於新式的，核四並不是綠電 06/25 15:24
推 NiNiNiNiNi : 核能是好的 核四是不好的 06/25 15:56
推 Brioni : 台灣缺不缺電我不知道，我只覺得台鐵高鐵捷運也太熱 06/25 16:27
→ Brioni : 了吧 06/25 16:27
→ Brioni : 以前涼快的交通設施都沒了 06/25 16:27
推 wingstar : 誰說GG客戶認為核電不是綠電，亂說一通 06/25 16:43
噓 NoMomoNoLife: 在火車上噓前面幾樓，旁邊妹子都拿外套出來穿了== 06/25 16:48
推 lPla : 2400億分30年攤，一年80億，一年發電2500億度 06/25 17:47
→ lPla : 這樣一度電 要漲多少? 06/25 17:48
推 zack2004 : 核電不在 RE100 的選項裡 06/25 18:51
→ haopig : 台積電大客戶都是美國公司，就真的不認核電是綠電 06/25 18:57
→ haopig : 啊，你才亂扯一通，笑死人 06/25 18:57
→ chocoboex : RE100假議題 06/25 19:16
→ haver : 電價會影響物價 每年漲0.05元會不會保底通膨2%啊... 06/25 19:22
噓 wvotyyj5 : 台積電也不是盤子，當採購塑膠喔 06/25 20:20
推 seemoon2000 : re100的再生能源目前不包含核電 跟核電算綠電不同 06/25 20:26
推 seemoon2000 : 基本上自然能源+儲電技能完備前 應該暫時是需要核 06/25 20:28
→ seemoon2000 : 能的 但不是說發展核能就好 還是要開發太陽和風電 06/25 20:29