※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683910222.A.52C.html
推 pqpqpqpq : 兩個男的沒小孩一個月20萬很快活了 05/13 00:55
→ b0364864 : 等70歲才要退休 領20萬能幹嘛 05/13 00:58
→ aloness : 再過五年身體開始進入衰退期就會改觀了 05/13 01:00
→ jimmyfk : 工作到80歲好了...XD 05/13 01:02
→ jimmyfk : 錢夠用就好, 40歲開始鍛鍊身體, 然後開始享受人生 05/13 01:02
→ aloness : 40歲才鍛鍊也太晚了，最慢35之前就要養成習慣 05/13 01:03
→ jimmyfk : 賺那麼多錢, 結果拖著三寶身體要幹麻? 思考一下.. 05/13 01:03
→ aloness : 聊歸聊，原po還是補個股票點吧 05/13 01:04
→ aloness : 這裡畢竟不是CFP，這樣PO文不行的 05/13 01:04
推 phoenixtwo : 看看薪資中位數吧 現在能發到50萬的公司 05/13 01:09
→ phoenixtwo : 不可能2050還50萬 05/13 01:10
→ lexmrkz32 : 我是覺得退休也是可以工作，做些自己喜歡的事情 05/13 01:10
推 qwe78971 : 笑死72000-108000 幻想出來的 搞笑給推 05/13 01:14
推 y932987 : 股利也會隨著通膨增加 不用太擔心 05/13 01:17
→ peter98 : 有笑有推 XD 05/13 01:17
推 preamble : 認同2050推估 我不覺得是幻想 甚至數字還保守了 05/13 01:18
→ peter98 : 另外1990的基本工資已經是1萬1 不會到你說的8千 05/13 01:19
→ peter98 : 然後當時8成工作都比萬1高很多 你484有點菜? 05/13 01:19
→ peter98 : 當時工地搬磚頭廢土(不需做其他事) 日薪是800 05/13 01:21
→ peter98 : 月做15天也有一萬二唷 鳩咪 05/13 01:21
推 banana831021: 你要確定他現在穩定年領50萬 到2050不會變年領100 05/13 01:21
→ banana831021: 150捏 05/13 01:21
噓 zzogdoll : 70歲直接安樂死就好 有20萬有洨用 05/13 01:22
→ jimmyfk : 199x的工人薪水蠻高的, 房子也很便宜... 05/13 01:22
→ jimmyfk : 2000年後台灣的薪資才開始烙賽, 然後房子變得超貴 05/13 01:22
推 phoenixtwo : 薪資來自公司獲利 獲利基礎來自毛利率 售價跟成本 05/13 01:23
推 worshipyou : 安樂死在台灣還沒合法啊 05/13 01:23
推 qwe78971 : 民國86~96年薪資是0成長 甚至到100年成長大概12% 05/13 01:24
→ phoenixtwo : 來自市場機制 不是隨便亂喊的 沒人買單有價無量 05/13 01:25
→ qwe78971 : 更別提全球人口數跟台灣人口成長 05/13 01:25
→ qwe78971 : 未來台灣被幾十年前的少子化擊潰甚至薪資倒退 05/13 01:26
→ jimmyfk : 你有兩種選擇: 賺更多的錢 or 降低慾望 05/13 01:27
→ qwe78971 : 沒有人才去支撐科技業剩內需產業就更慘 05/13 01:27
噓 tml1203 : 瞎扯，1995高中水泥打工一天就800了 05/13 01:35
推 tsmcCCW : 樓上你是被壓榨嗎？我921前去工地打雜一天都有兩千 05/13 01:39
→ tsmcCCW : 了 05/13 01:39
推 budaixi : https://i.imgur.com/Xb7miAR.jpg 05/13 01:41
→ peter98 : 高中水泥打工是學徒 薪水800不錯了 另外工地打雜 05/13 01:41
→ peter98 : 一天2000元 我好奇打了甚麼雜? 一天工時? 05/13 01:42
→ godknows29 : 算好算滿 然後達到時也差不多了… 05/13 01:42
推 kimos : 不覺得很幻想阿 一年2%通膨就好 30年後 物價就是180 05/13 01:43
→ kimos : %快兩倍了..何況通膨不止2% 05/13 01:43
→ peter98 : 樓上 你說180%快兩倍 連兩倍都還不到 原文是要3 05/13 01:45
推 tsmcCCW : 搬磚、搬水泥、搬模板、澆水、環境清潔、跑腿買煙 05/13 01:45
→ tsmcCCW : ，整排3樓透天那種販厝，一天工時8小時 05/13 01:45
→ peter98 : 倍耶 XD 你知道10年翻一倍的薪資成長水準 還得碰 05/13 01:45
→ peter98 : 巧趕上經濟起飛才有可能嗎 XD 05/13 01:45
→ peter98 : tsmcCCW那你說的差不多 2000我覺得偏高但確實有 05/13 01:46
推 tsmcCCW : 搬磚搬水泥是有工具的，不是徒手，可以google 搬磚 05/13 01:48
→ tsmcCCW : 車 or 水泥車 05/13 01:48
推 oyaji5566 : 工作到70才退休？年領股利200萬然後出門得坐輪椅這 05/13 01:48
→ oyaji5566 : 樣有意義嗎 05/13 01:48
推 loveboa01 : 痾 不是大家都說2030前就打仗了嗎，還看到2050啊 05/13 01:51
推 kimos : 欸 如果通膨每年3% 30年就243%了欸 05/13 01:51
→ PeikangShin : 去問一下1990年的人和now 就知道太樂觀了 05/13 01:51
→ kimos : 你覺得雞排50塊 3年後漲5塊很誇張? 05/13 01:53
推 Kenneth10 : 股價和股利也會通膨啊… 05/13 01:54
推 kimos : peter 你才笑死人..假設薪水10年翻一倍 30年薪水是 05/13 01:57
→ kimos : 翻8倍好嗎.. 05/13 01:57
噓 medama : 1990沒那麼低 05/13 01:58
→ peter98 : 哈 kimos這個工地仔開始嗆人了 05/13 01:59
→ peter98 : 10年翻一倍 30年翻八倍是因為你的複利週期短 05/13 01:59
→ peter98 : 定義不依樣在那邊炒 XD 05/13 01:59
→ peter98 : 果然是工地仔 xd 05/13 01:59
噓 Nigger5566 : 最好是這樣算 05/13 02:00
→ peter98 : 這輩子遇到突然爆氣的 除了8+9大概就是泥惹 05/13 02:00
推 lianli1024 : 個股股價會不會通膨不好說 05/13 02:01
→ simplewish : 像西瓜金一樣股利0的時候那年要吃土嗎 05/13 02:02
推 kimos : 沒啊 我說假設每年2% 30年就180% 你在那邊說原文是 05/13 02:04
→ kimos : 300%差那麼多..我說每年3%就是近250%.哪有差很多 05/13 02:04
→ kimos : 而且現在體感根本不止每年3%..然後低階工資本來就 05/13 02:04
→ kimos : 一定程度掛勾通膨的 不然根本活不下去 05/13 02:04
→ tumusi : 市面上有許多現金流的工具，股，債，房市，目前實 05/13 02:27
→ tumusi : 行幾年下來收租較穩。 05/13 02:27
推 lesbian5566T: 70有點晚了欸, 有錢也沒體力花了,吃美食也吃不多 05/13 02:33
噓 a000000000 : 有夢最美 05/13 02:33
→ ikachann : 提早結束就好了，不想活太久，早點退休 大概80左右 05/13 02:34
→ ikachann : 安樂死 05/13 02:34
噓 Betances : 80後大概只能在那混吃等死，真的沒什麼意義 05/13 02:53
推 ppo7741 : 工作到70才能退休 人生也太可悲了 05/13 02:54
→ ppo7741 : 說不定75就都躺在病床上等死了 一個月20萬讓自己能 05/13 02:54
→ ppo7741 : 躺在醫院躺久一點？ 05/13 02:54
推 smallblack11: 哈哈哈 留言很好笑 70出來坐輪椅 05/13 02:59
推 waitrop : 美國很多人為了醫療保險工作到七十歲，而且美國的4 05/13 03:00
→ waitrop : 01k退休基金的門檻很像是在七十歲 05/13 03:00
→ waitrop : 雖然很多人會提早提領401k退休基金，但是官方規定 05/13 03:02
→ waitrop : 年齡表示美國的確官方退休年紀在七十上下 05/13 03:02
噓 deepdish : 夢裡啥都有 05/13 03:05
推 mitic1029 : 這麼愛工作也是不錯的事啦 05/13 03:38
推 mmnn1212 : 有夠奴 05/13 03:40
噓 mcgrady12336: 你通膨應該是看物價怎麼會看底薪，而且底薪其實也 05/13 03:41
→ mcgrady12336: 不準很多薪資也跟底薪無關 05/13 03:41
推 bondbondgood: 請問薪資成長100%是幾倍？ 05/13 04:22
→ bondbondgood: 請問薪資成長200%是幾倍？ 05/13 04:22
→ bondbondgood: 股版果然一堆文盲，笑死 05/13 04:22
推 C24128390 : 你是不是高估了台灣的薪資成長XD 05/13 04:22
推 BRANFORD : 就算薪資沒用這個倍數上去 物價也接近這倍數吧 05/13 04:30
→ mrschiu : 30年前暢銷的選股書上面挑的好股票在15年前就被媒體 05/13 04:51
→ mrschiu : 拿出來鞭名單中下市變成水餃股的佔大半... 05/13 04:52
→ mrschiu : 理想和現實仍然有一大段差距... 05/13 04:53
→ joe10291 : 老了再多錢也沒什麼用了,應該要取一個財務平衡點. 05/13 05:01
→ iio : 1990人均GDP2349 現在3萬6 你覺得2050可以翻到50萬? 05/13 05:16
→ ocis : 70歲，錢留著躺醫院或安樂死吧還想什麼生活 05/13 05:53
推 OhMyHair : 希望世界大戰了 反正沒希望 05/13 06:14
噓 j0588 : 亂算一通，這是惡性通膨才有可能吧 05/13 06:20
噓 AGODC : 人口紅利沒了/晶片紅利沒了，就會開始通縮，看看隔 05/13 06:22
→ AGODC : 壁的日本，通縮幾年了？ 05/13 06:22
→ icelaw : 別忘了有中等收入陷阱這回事 隔壁日本陷入了失落的 05/13 06:33
→ icelaw : 30年 的低成長時代 05/13 06:33
推 alice1967 : 70歲以上病痛纏身者多，年輕時越努力勞心勞力，年 05/13 06:44
→ alice1967 : 老體弱多病 05/13 06:44
推 fake : 如果說標的穩定發展的話其實股價跟股利也是會跟著 05/13 06:45
→ fake : 經濟成長或是通膨而往上墊高才是 05/13 06:45
→ fake : 但這是建立你選的標的或是市場真的有辦法一直穩定 05/13 06:46
→ fake : 成長的基礎下就是了 05/13 06:46
推 Anyotw : 其實股市通膨比你薪水靈敏 05/13 06:53
→ Anyotw : 假設市場穩定啦 05/13 06:53
→ Callus : 70歲股利也膨脹吧。沒膨脹表示股本也亂增資。 05/13 06:57
→ Callus : https://i.imgur.com/vuq3Y12.jpg 05/13 06:57
推 chiro1982 : 你改從2000到2020去推2050差很多呢 05/13 07:05
推 EX37 : 某z，你要確定自己70歲的時候可以從容安樂死啊，不 05/13 07:12
→ EX37 : 要看別人死都很簡單 05/13 07:12
→ hantulee : 1991左右領過$11000薪水45天就不幹了，民國82前後 05/13 07:18
→ hantulee : 的房價剛好是最頂點，之後有下降一次... 05/13 07:18
推 daisy77117 : 這篇瞎雞巴亂算 真的笑死 05/13 07:19
→ hantulee : 房價最高那年間，聽認識的年輕原住民說他們那時綁鐵 05/13 07:29
→ hantulee : ，薪資是每天一萬，不過短短大概賺一年多，賺的大 05/13 07:29
→ hantulee : 都立刻花光，沒人有存錢 05/13 07:29
推 jenchieh5 : 不健康餘命大概七八年，扣下去平均大概75歲後其實 05/13 07:29
→ jenchieh5 : 都在拖命 05/13 07:29
推 alice1967 : 其實老了的開銷只有食住醫藥保健，退休後治裝跟旅遊 05/13 07:29
→ alice1967 : 機會變少了，你沒那種體力跟朋友可以一起玩，也不 05/13 07:30
→ alice1967 : 需要搞排場治裝 05/13 07:30
→ alice1967 : 以後最大的花費應該就是看護跟養老院費用 05/13 07:31
→ no2muta : 台灣兩萬多的基層薪資至少二十年沒變了 05/13 07:36
噓 guowei616 : 甲 05/13 07:43
噓 qqa06191 : 換算一通 05/13 07:47
推 huk40199 : 我看這種觀念還是等安樂死好了 05/13 07:56
噓 BryantKobe : 那你知道2010到2020基本薪資都一直在20k到25k嗎 05/13 08:02
→ ah4645 : 30年算 每年通膨2% 大概1.8倍 通膨3% 2.42倍 漲幅 05/13 08:04
→ ah4645 : 沒那麼誇張 05/13 08:04
→ mdkn35 : 所以一元金沒前途 趕快拋售了各位 05/13 08:04
推 mopigou : 薪水漲成這樣就會像日本一樣停滯性了 05/13 08:13
噓 WORLDKING56 : 1990經濟正好，一堆人都五六萬好嗎 05/13 08:15
噓 diefish0620 : 70歲呵呵 05/13 08:27
推 horse2819 : 20年前雞排45 現在90惹qq 05/13 08:29
→ peter98 : 樓上 上面某個在工地工作的會說明年+5 20年是+100 05/13 08:40
→ peter98 : 然後在嗆嗆你複利會不會算 xd 05/13 08:40
推 on32 : 2050 基本工資有可能是7W 他說的沒錯 一年5%就有 05/13 08:44
→ on32 : 我算錯了 一年3%調薪 30年後24K->58K 05/13 08:45
→ on32 : 一年4% 24K->77K, 一年5%24K->103K 05/13 08:46
→ peter98 : 問題又沒人在跟他講複利 xd 05/13 08:46
→ on32 : 通膨一班大概3-5%左右 所以他估差不多 05/13 08:46
→ on32 : 2050年 基本工資58~103K 大概這區間 70K差不多 05/13 08:47
推 rkilo : 薪底薪72000...你會不會想太多... 05/13 08:53
→ rkilo : 你真的覺得領底薪的，會每年給你漲3%嗎？ 05/13 08:54
→ on32 : 現在政府每年不就條基本工資4-5% 05/13 08:54
→ on32 : 反正也不用炒 不相信的人怎樣都不信 05/13 08:54
→ on32 : 物價就是會通膨 還在活在物價不會動 05/13 08:55
→ rkilo : 而且每年通膨3%，薪資就會每年幫你調3%嗎？ 05/13 08:55
→ on32 : 你不要信每年條3% 別人相信阿 05/13 08:56
→ on32 : 保守知道貨幣或通膨 是好事情 不要當月光族 05/13 08:57
→ motozey : 怎麼變成推文在互嗆 05/13 08:57
→ on32 : 很多人做到60-70歲還是沒錢只能繼續工作 05/13 08:57
→ on32 : 很多年輕都拿去爽 以後老也無法退休 05/13 08:58
→ on32 : 年老人也是 社區一堆保全60歲以上還不能退休 05/13 08:58
→ hydra7 : 70歲要買月20萬幹嘛？ 05/13 08:59
→ on32 : 就算沒有每年3% 有2%也有43K 反正趨勢向上 05/13 09:00
推 challenge23 : 70雖月領20萬，是有命花？ 05/13 09:01
推 rkilo : 要不要考慮換執政黨後會不會還保持這調幅？這幾年 05/13 09:01
→ rkilo : 是調特別多 05/13 09:01
→ rkilo : 沒有說趨勢沒向上，只是說72000會不會想太高 05/13 09:01
推 on32 : 就算沒72K 有個40-50K 也很正常 05/13 09:02
→ on32 : 有目標70歲 領20W很好啊 沒什麼好嗆得 05/13 09:02
→ on32 : 現在都拿去爽 以後老了還不能退休 很多保全很慘 05/13 09:03
推 rkilo : 40-50K合理啊，我只問72會不會太高而已，沒要吵 05/13 09:04
推 alice1967 : 這30年基層勞工工資是倒退嚕，金融業有機會成長 05/13 09:04
→ whitecow : 幻想文.. 05/13 09:28
噓 silentence : 餅乾一包80元的光景真是美麗 05/13 09:31
推 cateyes : 我20年薪資成長50%… 05/13 09:31
推 newvote : 20...240萬股利...4000萬資金.. 05/13 09:36
噓 Trump520 : 以為每年都跟這幾年一樣嗎 05/13 09:42
→ Trump520 : 指標性就是看人口 05/13 09:43
→ Trump520 : 這幾年剛好就是人口轉折的開始 05/13 09:44
→ Trump520 : 而且你說2050 確定台灣還是用台幣為單位嗎XD 05/13 09:45
推 johnny7757 : 很會算 但你少算了意外 確定能活那麼久？ 05/13 09:48
推 newvote : 一年存一百多萬...沒投資要存三十年.... 05/13 09:48
→ ACDC69 : 降低慾望，一堆人死活要在台北生活，出了外縣市才 05/13 09:50
→ ACDC69 : 一直叫好便宜，但還是乖乖回台北 05/13 09:50
推 jayden1234 : 健康身體好不退休，非要等做到老了退休，體能狀況大 05/13 09:55
→ jayden1234 : 不如前 領一堆錢 有何用呢？ 05/13 09:55
→ jayden1234 : 還算到那麼久之後 這樣的人生不累嗎？ 05/13 09:56
推 cateyes : 之前媒體一直恐嚇大家通膨快進股市一堆人套高點還不 05/13 10:08
→ cateyes : 如定存 05/13 10:08
噓 cityhunter04: 每個月20萬還要來這裏？ 05/13 10:12
推 xdseaw : 期待幾年內看到全台都要背槍上戰場的情況，人死的 05/13 10:20
→ xdseaw : 夠多，這樣才有可能打敗通膨 05/13 10:20
推 pzch : 台幣還在不在都不知道呢 05/13 10:25
推 jerrylin : 哪有人這樣算的 1990那時候是經濟起飛 05/13 10:37
→ jerrylin : 2050年底薪跳到十萬 台灣的公司全部倒光了吧 05/13 10:38
→ jerrylin : 薪水頂多跟GDP同步成長 更可能的是沒跟著GDP成長 05/13 10:38
噓 antiUSA : 70歲退休乾脆別退算了 別冒風險投資了啦 05/13 10:40
噓 templar44 : 一般勞工哪有可能做到七十，你當人人坐辦公桌嗎？ 05/13 10:45
推 zaqimon : 通膨理論上台股跟股利也會跟著通膨吧 05/13 10:50
→ zaqimon : 2050年台股是不是也應該3萬點以上 05/13 10:51
→ zaqimon : 不過這個時代其實很多人一出生就已經退休了 05/13 10:52
→ zaqimon : 資產階級還去工作真的就只是去打發時間交朋友而已 05/13 10:52
推 neilisme : 中捷隨車人員才3萬而已 1990年我看也差不多 05/13 10:54
→ neilisme : 2050我看大概也是領基本工資3萬吧 05/13 10:54
推 zaqimon : 中捷那位代理董事長好像也蠻老的 怎麼還不退休 05/13 10:55
→ zaqimon : 不過現在自行請辭 應該還有其他肥貓位置可以坐吧 05/13 10:56
→ zaqimon : 像董事長那種職位應該比較適合做到70歲以上 05/13 10:57
→ zaqimon : 不過沒發生事故之前董事長整天都在幹麼？ 05/13 10:57
→ zaqimon : 我猜董事長月薪應該不只三萬多吧 05/13 10:57
推 Tossdog : 看慾望來決定退金額吧 話說70歲退休 根本沒幾年可以 05/13 11:17
→ Tossdog : 活 而且也沒體力可以玩 05/13 11:17
→ boringuy : 70歲想到處玩是想太多了吧,年輕多玩抓好平衡才對 05/13 11:24
→ boringuy : 就算到往生前都有被動收入百萬,你也帶不走 05/13 11:30
→ boringuy : 累積過多的財富也只是一隻松鼠而已 05/13 11:33
噓 sustainer123: 笑死 05/13 11:36
噓 payneblue : 看底薪很容易失真的 講難聽點現在的薪資水準真的有 05/13 11:40
→ payneblue : 比1990年代好嗎 05/13 11:40
推 patrick0013 : 我發現發這個退休系列文的，都沒把現在每月花費多 05/13 11:41
→ patrick0013 : 少列出來，單純丟個被動收入多少錢就問能不能退休， 05/13 11:41
→ patrick0013 : 每個家庭成員，資產是正是負都沒講.. 05/13 11:41
噓 steven961302: 看FED沒有？直接升息到20%大家嗨起來 05/13 11:42
推 vnw3 : 30年後的20萬大概也只等於現在的7.8萬，兩人過得普 05/13 11:52
→ vnw3 : 通而已 05/13 11:52
噓 top8879576 : 你這算法跟全台灣每人平均一顆睪丸有什麼差別! 05/13 11:53
噓 sungtau : 一般過日子會通膨，股票資產就不會通膨，一般而言 05/13 11:53
→ sungtau : 股票上行都高於通膨 05/13 11:53
→ top8879576 : 15~20年前流行22K，請問現在有多多少嗎? 05/13 11:54
→ c132908 : 你實在太小看慣老闆和政府的實力了，萬物齊漲，薪 05/13 11:54
→ c132908 : 水絕對不漲 05/13 11:54
噓 cityhunter04: 薪水不漲不會跳槽嗎？沒法跳，那就是你太爛啊 05/13 12:11
噓 hihi29 : 這篇數字實在是太低估了 照巨人傑FB的算法 你沒破E 05/13 12:42
→ hihi29 : 最好不要存骨退休 05/13 12:42
噓 rancilio : 日本30年薪資幾乎沒成長 05/13 12:48
推 ZakuSIN : 4000萬 有搭上這次疫情通膨的車的6~7年級生 穩的? 05/13 12:55
→ tctv2002 : 你是不是少算 股利也會通膨 05/13 12:59
推 AL1714 : 70歲漏尿也不用享受了啦，高級養老院有比較舒服？ 05/13 13:15
推 miku5566 : 笑死 真的懂經濟嗎，不過你有這種危機意識是好的， 05/13 13:27
→ miku5566 : 你大概到65歲就會發現自己可以退了 05/13 13:27
→ cool10528 : 你的世界會有通膨但股息都不增加的嗎？那代表是一間 05/13 14:24
→ cool10528 : 爛公司吧？ 05/13 14:24
→ zaqimon : 對無法自理的老人不管養老院有多高級都不重要 05/13 14:28
→ zaqimon : 高級養老院頂多只是讓你的家人更有面子而已 05/13 14:28
噓 Kobe5210 : 不評論，但是告訴你事實： 05/13 14:54
→ Kobe5210 : 2000年，在便利商店正職薪水就是24000元月薪了。 05/13 14:54
→ Kobe5210 : 你的數據有誤 05/13 14:54
→ silentence : 薪水成長不是這樣線性噴發的好嗎 ZZzz 05/13 16:55
→ silentence : 不要好像最近都有在調就說年年會調好嗎 == 05/13 16:56
→ icelaw : 2000年，在便利商店正職薪水就是24000元月薪了，照 05/13 18:01
→ icelaw : 你的公式你的算法 應該調到四萬，但實際上二十年過 05/13 18:01
→ icelaw : 去了，現在還是不到3萬 05/13 18:01
→ willIwill : 想太多了 有多少人薪資停滯都沒漲的 05/13 19:26
噓 sibions : 這是在公三小 05/13 19:41
噓 mackdaddy : 你這輩子都無法休息 05/13 19:44
推 KrisNYC : 1990沒這麼低? 其實1990還每週工作六天 加班沒加成 05/13 20:29
→ KrisNYC : 現在其實也不只50萬 你領50萬公司另外繳了10多萬 05/13 20:30
→ KrisNYC : 勞建退的公司負擔給政府 通膨比他算的還多 05/13 20:30
→ KrisNYC : 一堆菜雞不知道1990年代還沒週休二日吧? 05/13 20:30
噓 laurakao : 1990底薪至少18000 05/13 21:20
→ q09701023 : 年領50萬還要再投入 05/13 21:25