[其他] 台灣手續費為何不用交易筆數來計算?

看板 Stock
作者 PasManquer (Tu Me Manques)
時間 2019-09-21 00:00:22
留言 80則留言 (21推 1噓 58→)

剛剛突然想了一下 今天我下某一支股票2張跟200張 不是都是一樣一次手續嗎? 為什麼後者的手續費硬生生比前者多了一百倍 美國很多券商(撇除免手續費那幾家)都是單筆訂單幾塊美金 幾筆單就收幾次,不是按照交易金額的比例來收 不要說我不爽不要買 純討論台灣對於手續費的定義是不是怪怪的? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.225.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1568995224.A.654.html

s900527 : 台灣人會跟你說自己當老闆在來改 09/21 00:02

auction88 : 認真回答你! 因為台灣證券交易所就是算%的 09/21 00:04

auction88 : 不合理的是買1股gg花260 也是收20。 09/21 00:06

xuane : 不是不可以,但那一筆手續費大概要漲好幾倍了。定 09/21 00:06

xuane : 價方式是拔鵝毛但鵝不叫,大戶有能力交易量大,對 09/21 00:06

xuane : 於那手續費也負擔的起;但如果用筆來算,我個人推 09/21 00:06

xuane : 測大戶也不會因為降手續費就多交易(當沖除外),但 09/21 00:07

xuane : 散戶交易成本會大增而減少交易。 09/21 00:07

auction88 : 這時又變固定金額囉。 09/21 00:07

ims531 : 税金按趴數是合理的 但交易應該算筆數 09/21 00:09

adsl12367 : 證券交易處理費吧 09/21 00:19

TokyoHard : 稅金按%,交易按筆 合理+1 09/21 00:21

hijacker : 學期貨按口數收最合理拉 管你是幾筆還是多少錢 09/21 00:24

SP500StrongB: 傭金與手續費 自己思考吧XD 09/21 00:25

adsl12367 : 我記得券商的交易成本是用交易金額下去算的 09/21 00:25

SP500StrongB: 去ATM跨行提款手續費15元 這比較像手續費XD 09/21 00:25

DOFU : 跨行提款不是5元嗎? (抱歉搞錯重點) 09/21 00:27

SP500StrongB: 我是15 可能我是奈米... 09/21 00:27

willism : 只會提小券商,怎麼不講全世界最大的券商是用“股 09/21 00:37

willism : 數”來算的? 買1,000股的手續費是100股的百倍~ 09/21 00:37

adsl12367 : https://i.imgur.com/ozyU73S.jpg 09/21 00:39

adsl12367 : 找到惹 就是這個 09/21 00:39

willism : TD一筆收$6.95鎂/次,IB可以買到1,390股; TD出金 09/21 00:41

willism : 再收你一筆$25,我還真不知道便宜在哪? 09/21 00:41

willism : FT免手續費對啦,但是每樣都要錢,出金還收你$50鎂 09/21 00:43

willism : ,又便宜到哪? 09/21 00:43

adsl12367 : 簡單來說就是齁 券商不是阿呆 09/21 00:44

willism : 更正,1000股是100股10倍 09/21 00:44

adsl12367 : 手續費低他就從其他地方挖回來 不然券商怎麼活 09/21 00:45

willism : 以TD跟台灣手續費最貴的券商相比(打6折那間),6.95 09/21 00:53

willism : /0.001425/0.6*31=約25.2萬新台幣。單筆下單超過 09/21 00:53

willism : 這數字,TD才會比台灣券商便宜;如果是2折那種,單 09/21 00:53

willism : 次下單超過75.6萬,才會輸TD... 09/21 00:53

godog : 手續費 只是一個名稱 反正你要透過券商做交易 就得 09/21 00:53

godog : 負擔券商的營運成本 賠錢免費的生意沒人要做啦 09/21 00:54

willism : 如果你每次下單都是這種數字,那台灣券商確實很“ 09/21 00:55

willism : 貴”; 但我想大多數人的狀況,選台灣券商應該遠比T 09/21 00:55

willism : D划算... 09/21 00:55

SP500StrongB: 各有各的好 別爭了XD 搞得好像講話就會改制一樣 09/21 01:06

mystage : 如果不是專門當沖的,國內複委託就夠用了。 09/21 01:16

mystage : 複委託有保障得多,有金管會幫忙維護投資權益,也不 09/21 01:17

mystage : 貴。 09/21 01:18

ericjaing : willism: tda 我談到4元,出金也免 09/21 05:20

ericjaing : 再者美股沒漲跌幅,整體市場很難比較 09/21 05:24

ericjaing : https://i.imgur.com/FgpKCa8.png 09/21 05:25

Uhavemyword : 成交量大被倒了風險大當然收貴一點 09/21 06:13

Relix : 不會一次都只玩一張就好嗎? 09/21 07:35

LansingAltec: 合理吧..一次買一億跟一萬 券商風險不同啊 09/21 08:33

Redchain : TD手續費只要你敢寫信跟券商開口,基本都可以降到4. 09/21 09:34

Redchain : 95鎂,大戶或許可以談到2.95鎂,但如果我是大戶寧可 09/21 09:34

Redchain : 去IB或盈透 09/21 09:34

black1112 : 我跟你講 就跟服務費一樣 媽的 吃越貴服務費越高 09/21 10:11

black1112 : 為何不是固定一個金額 吃貴吃便宜 服務還不是一樣 09/21 10:11

SP500StrongB: 郭董買一億 乞丐買一萬 對於券商來說風險誰大? 09/21 10:34

a22804649 : 今天手續費訂%數 你分成幾單基本上沒差 09/21 11:10

SweetLee : 我用FT是沒辦法違約交割啦 台灣券商違約交割風險是 09/21 12:14

SweetLee : 金額越大風險越大 09/21 12:14

gjly1598 : 澳洲是算筆超過五萬澳幣才是算% 09/21 13:05

rex333214 : 跨行提款改5元很久了唷 vip是直接減免 09/21 14:32

willism : 我作比較只是想驗證發文者“算數不好”,台灣券商 09/21 15:09

willism : 幫你買台股,多數狀況都比美券商買美股便宜!此外 09/21 15:09

willism : ,IB就盈透... 09/21 15:09

ericjaing : 別被xx限制了想像,手續費不是重點,獲利能力才是 09/21 15:46

ericjaing : 另國外投資人開美卷商帳號都是預存制,風險極低 09/21 15:51

horb : 因為政府賺錢 券商賺錢 大家發大財 09/21 17:18

willism : 複委託手續費一抽就0.2~0.5%,隨便買個$100萬至少 09/21 18:07

willism : 得噴$2000,說手續費不重要的,本金是多小?還說啥 09/21 18:07

willism : 重點是獲利能力,難道你換券商獲利能力就會提升? 09/21 18:07

willism : 這主題和獲利能力根本無關! 09/21 18:07

willism : 最後,國外券商確實要先存入一筆錢,但...你知道單 09/21 18:11

willism : 日融資倍率可達400%嗎,券商風險是有多小? 09/21 18:11

ericjaing : 實在不想吐槽你,我就在tda 09/21 19:44

ericjaing : 如果你連手續費都還斤斤計較,那還不如認真工作還 09/21 19:50

ericjaing : 來的踏實 09/21 19:50

ericjaing : https://i.imgur.com/hGKfVXE.png 09/21 19:50

willism : 你臉被打腫了當然吐不出啥東西。不好意思,我只用I 09/21 20:05

willism : B,原因前面推文有人說了 09/21 20:05

willism : 以AMD為例,在IB大概交易個3.5億新台幣,就能有你 09/21 20:23

willism : 這種手續費了,真不愧是“大戶” 09/21 20:23

willism : 婉轉一點的說,應該是“視金錢如糞土” 09/21 20:24

您可能感興趣