※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1721994931.A.93F.html
→ jyunwei: 呃…你講的都不叫「政治正確」 07/26 20:00
推 Burtgang: 舉的例應該是創意，且符合市場和消費者偏好，非政治正確 07/26 20:03
→ Burtgang: 政治正確是直接無視消費者/玩家偏好 07/26 20:04
→ insai: 你連大家在討論的政確是啥都不懂 07/26 20:10
→ Mancer: 其實你的看法是對的，只是遊戲圈定義的pc跟原本的pc不一 07/26 20:20
→ Mancer: 樣了 07/26 20:20
推 jones17188: 你可能本意是好的，但舉例歪了 07/26 20:26
推 qcwxez: 在目前這種關於政確的亂戰當中，原po的觀念或許是一種避免 07/26 20:32
→ qcwxez: 陷入衝突的選擇。但我覺得有另個問題：原po是否用非主流 07/26 20:32
→ qcwxez: 或反主流來涵括所有少數族群？因為女性和蟲族是兩個差距 07/26 20:32
→ qcwxez: 很遠的群體，相提並論會很奇怪。 07/26 20:32
→ applewarm: 你這舉例不好 07/26 20:35
→ heartbys: 尷尬...文不對題，舉例超爛.... 07/26 20:35
噓 Pekora2022: 你講都不是「政治正確」 07/26 20:37
噓 riap0526: 亂舉例…. 07/26 20:38
推 qcwxez: 另外可能也要考量，像當年的女力作品，究竟是一種想像中 07/26 20:40
→ qcwxez: 的理想女性還是真實的女性寫照；而現在那些進步價值的人想 07/26 20:40
→ qcwxez: 呈現的女性或其他形象，是否和那時有根本的不同，不能視 07/26 20:40
→ qcwxez: 為一種連續的演變？ 07/26 20:40
推 pshuang: 屁 蘿拉改成醜肥女 你最好玩的下去 07/26 20:46
推 Unlight: 我玩得下去欸 07/26 20:51
推 e1q3z9c7: 政治正確的定義是：強行賦予無價值的事物特殊價值 07/26 20:58
噓 thedogwoof: 你要先了解什麼是政治正確 07/26 21:06
推 nothingsun: 你舉的例子都是「應該出現在遊戲裡的」... 07/26 21:09
噓 rbull: 以前試驗失敗就不會做 現在政治政確是虧了錢還繼續做 07/26 21:14
噓 Ariadust: 你的政治正確跟別人的都不一樣 07/26 21:14
噓 qq204: 政確的話春麗今天就變巨屌黑人了 07/26 21:26
→ qq204: 然後日廠從沒缺過強大的女性腳色 07/26 21:28
→ comodada: 姆咪 政治正確定義確實是這樣 只是現在鄉民早已經把這個 07/26 21:41
→ comodada: 詞轉變成另一個意思 指的是利用政治正確為自己謀利的人 07/26 21:42
→ comodada: 用以前的定義跟現在的鄉民吵 會有牛頭不對馬嘴的感覺 07/26 21:43
→ comodada: "指的是利用政治正確為自己謀利的人(的所作所為)" 這樣 07/26 21:48
→ comodada: 解釋好像好一點 07/26 21:48
→ horstyle0411: 不是鄉民改而已吧XD 07/26 21:57
→ horstyle0411: JK羅琳之前算不算政治正確 07/26 21:58
→ brmelon: 不能扮演軸心國才叫做政確吧 07/26 22:18
→ hacker725x: 以前是滿足客群的好奇心去找出各種意想不到的點子。 07/26 22:20
→ hacker725x: 現在是教育客群只能玩這套不接受就是歧視的政治正確。 07/26 22:21
噓 qq204: 放到現在春麗就算沒加屌變黑也會變麻花臉大媽 07/26 23:08
→ j1551082: 「不能扮演才政治正確」這倒是真的，好比I have no mout 07/26 23:11
→ j1551082: h就因為德國不爽裡面的納粹劇情砍一個人物，遊戲甚至不 07/26 23:11
→ j1551082: 能破關…，說好的多元包容呢 07/26 23:11
噓 Nyx591: 你是不是對「政治正確」有什麼天大的誤解？ 07/27 02:41
噓 dbwu: 29樓把現在的鄉民想成反對政治正確是反對以政治正確來謀利 07/27 03:12
→ dbwu: ，你也太高估現在這群鄉民的素質了吧？ 07/27 03:12
噓 dbwu: 一大堆不都嘛是覺得醜所以討厭，他們最後的一點顏面大概就 07/27 03:15
→ dbwu: 只剩不敢把討厭兩個字說出來而已，以免被人發現自己是因為 07/27 03:15
→ dbwu: 覺得醜才討厭政治正確卻還要在外面遮一層虛偽的反SJW「大義 07/27 03:15
→ dbwu: 」，ㄎㄎ 07/27 03:15
噓 stkissstone: 不是阿 很多人都大方的說覺得醜 哪會丟臉 07/27 04:06
推 kenkenken31: 追求男女平等本來就是一種政治正確，政治正確的本質 07/27 09:10
→ kenkenken31: 就是在公開場合上難以反駁的正論 07/27 09:10
→ kenkenken31: 以前遊戲主角設定只會是男和女，男女出場時間要相同 07/27 09:13
→ kenkenken31: 的保障工作機會政治正確出現後才出現主角男女可自選 07/27 09:13
→ kenkenken31: 的ubi遊戲如奧德賽.維京 07/27 09:13
推 jhkujhku: 這就是政治正確的意思啊 留言才不懂政治正確吧zz 07/27 10:02
→ jhkujhku: 女權就是當初的政治政權只是現在被更極端的左打成保守派 07/27 10:04
推 YeaPa: 沒有女的所以加女的進去是政治正確阿 只是已經不是現在的 07/27 10:13
→ YeaPa: 政治正確了 07/27 10:14
推 necrophagist: 同意 這篇沒錯啊 07/27 11:52
噓 qq204: 抱歉 春麗在女力眼中完全無法當代表，身材太好太漂亮 07/27 12:02
→ commandoEX: RA沒有軸心國啊，開局希特勒就被消失了 07/27 12:51
→ commandoEX: 主軸是歐美VS蘇聯 07/27 12:52
推 xbearboy: 何時可以玩到納粹為主角的遊戲？不可能好嗎 07/27 13:20
→ xbearboy: 現在的政治正確不是讓男女同場競技，而是讓跨性別者去 07/27 13:22
→ xbearboy: 剝奪女性在運動場的表現的機會，在遊戲中增加更多女戰 07/27 13:22
→ xbearboy: 士女鬥士有何意義？ 07/27 13:22
→ xbearboy: 現在遊戲中的政治正確是直接把男女的選項去除，去性別 07/27 13:24
→ xbearboy: 化才是主流 07/27 13:24
噓 SINW: 你講的不是政確好嗎 07/27 14:17
噓 foxey: 這種沉下去的除非你有什麼前所未見獨到理論不然就別頂上來 07/27 15:15
噓 chysh: 你說的叫突破刻板印象，那時候沒有強調政治正確的思維或風 07/27 17:33
→ chysh: 氣 07/27 17:33
噓 tetsu327: 你先了解政確定義是什麼吧 07/27 19:00
→ hacker725x: 按照這個邏輯，應該要換成一堆亞洲人才叫政治正確，但 07/27 19:54
→ hacker725x: 實際上是黑人最高、亞洲人最底層，某些族群更平等究竟 07/27 19:55
→ hacker725x: 算不算你的政治正確，先去搞清楚這個詞只適用特定族群 07/27 19:56
→ Lemming: 就算不提PC 星海跟魔獸是抄更舊的作品 扮演獸人或是 07/27 20:05
→ Lemming: 人壞蟲好的概念暴雪都不是第一個 提這個當例子很有問題的 07/27 20:05
→ Lemming: 這種是上世紀書中的概念 比鄉民還早出生 07/27 20:05
→ Lemming: 一般人早就具備這種概念了 就不是現代pc的東西 07/27 20:06
→ Lemming: pc變成負面其實可以參考共產主義後來印象偏負面的 07/27 20:08
→ Lemming: 後者甚至有國家還搞出紅衛兵搞批鬥 有沒有覺得歷史再重演 07/27 20:08
推 jhkujhku: 突破刻板印象就是政治正確好嗎 現在連字典都不會查就說 07/27 21:41
→ jhkujhku: 別人說錯的白癡怎麼這麼多 07/27 21:41
→ dbwu: 嚴格來講突破刻板印象還不能說是政治正確啦，「刻板印象被 07/27 23:04
→ dbwu: 突破之後形成的新形象的推廣」才是政治正確 07/27 23:04
→ dbwu: 不過根本不懂政治正確就亂用的白痴到處都是，這點倒是沒錯 07/27 23:05
→ dbwu: www 07/27 23:05
→ ksng1092: 推文裡的政治正確定義才奇怪吧，先畫出不好的該死的才能 07/28 00:29
→ ksng1092: 算政治正確，這什麼跟什麼XD 07/28 00:29
→ ksng1092: 用這種觀點去看，連民主自由人權都是壞到極點的東西了 07/28 00:30
→ ksng1092: 都跟原始的訴求不同了，都衍生出各種弊端，都有打名號謀 07/28 00:33
→ ksng1092: 自己利益etc. 07/28 00:33
→ ksng1092: 我愛舉一個政治正確例子，我們再也不叫山胞不叫蕃仔而都 07/28 00:35
→ ksng1092: 叫原住民，現在是不是也會被說"你講的這個才不是政治正 07/28 00:36
→ ksng1092: 確"XD 07/28 00:36
推 soweiz: 覺得這篇講的很對呀 推文的政確好像比較狹隘一點（？ 07/28 02:50
→ hacker725x: 一個叫定義，叫收割，推文講的是現實。 07/28 03:01
→ hacker725x: 同樣的收割也能在共產主義使用，富人多課稅，做社福， 07/28 03:03
→ hacker725x: 你們都享受到共產主義的好處，不要只會反共跟只看壞處 07/28 03:04
→ hacker725x: 奇怪的是有些人認為，只要壞的就不應該提政治正確，否 07/28 03:11
→ hacker725x: 則就是你亂用，好的就可以提政治正確，自助餐??? 07/28 03:11
推 s31364663: 哪這麼多本位，也太能扯 07/28 06:16
推 eddiego: 這篇比較正確，政確並非只指女肥黑人，紅色警戒能操控蘇 07/28 10:22
→ eddiego: 聯，星海能操控異形把人類大屠殺，在當年都很不政確的 07/28 10:22
→ ksng1092: 現實的推文裡面是哪邊的自助餐比較嚴重很明顯吧.. 07/28 11:35
→ hacker725x: 當然是護航政治正確的幾位是自助餐啊，本串主題起因就 07/28 16:54
→ hacker725x: 是SBI是專門做DEI政治正確審查遊戲的加拿大本部，大家 07/28 16:56
→ hacker725x: 只是說出近年政治正確的實際作為而已。 07/28 16:59
→ hacker725x: 怎麼會有人反而會怪玩家只講壞的????? 07/28 16:59
→ ksng1092: 你是不是搞錯了，不是只講壞的，而是把定義改成只有壞的 07/28 22:13
→ ksng1092: 是政確...推文裡發生的是後者，而不是你講的 07/28 22:13
→ ksng1092: 這兩者的差別辣麼大，是怎麼會混在一起的啊... 07/28 22:15
→ hacker725x: SBI是DEI政治正確總部之一，定義跟功績當然拿本部來講 07/28 22:26
→ hacker725x: 而不是蝦機八拿30年前原住民來擋刀，這就跟前陣子育碧 07/28 22:29
→ hacker725x: 拿彌助是史實人物擋刀一樣找藉口。大家都知道政確仔就 07/28 22:29
→ hacker725x: 是想賣道德優越而已，在那拿原住民當盾牌更應證這點。 07/28 22:31
→ ksng1092: 盾牌自助餐...好吃嗎 07/28 22:55
→ hacker725x: zzZZ... 07/28 22:59
噓 qq204: 如果這篇說的沒錯那SJW幹嘛罵生死格鬥，那邊女角不是更多 07/28 23:25
噓 butten986: 這不是政治政確，因為沒有選票 07/29 13:35
→ butten986: 格鬥遊戲加入女角根本沒有影響政治輿論，當年格鬥遊戲 07/29 13:35
→ butten986: 本就小眾遊戲 07/29 13:35
→ butten986: 你根本在硬牽連政確 07/29 13:36