※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1635065583.A.3E7.html
→ Cprimer: 沒想到有QNAP XD10/24 17:02
→ Obama19: QNAP有這麼高薪？10/24 17:04
→ keyboard56: 系統廠IT照這樣看還不錯？10/24 17:05
推 ckp4131025: 系統廠it??系統廠薪資中位數都在110-130你知道嗎10/24 17:06
→ FlowerKnight: 系統廠IT 還是系統廠RD10/24 17:09
推 FlowerKnight: 本板用詞真的是充滿歧義 是不是該編個辭典標準化10/24 17:11
噓 play714: 系統廠it = gg = FANG?10/24 17:26
→ MoonCode: 這圖表太靠感覺了 還是用數字說話吧10/24 17:29
推 s06i06: 靠感覺沒差吧 這種圖就靠聽說跟感覺畫出來的啊 10/24 17:46
→ s06i06: 要看數字可以去看政府公布的非主管中位數 10/24 17:46
→ Hsins: 我朋友我聽說就不算靠感覺嗎？很難啦…… 10/24 17:47
推 FlowerKnight: 現在有levels.fyi啊 10/24 17:47
→ labdog: google 170是自己用猜的嗎？ 10/24 19:19
推 ql4au04: 如果是說平均的話 FANG抓170真的是低估不少 10/24 19:32
→ DrTech: dcard ,泰坦很敢給薪資耶，不要亂分類好嗎 10/24 19:43
→ DrTech: 系統廠 IT很多不到年薪百萬，也可以這樣分？ 亂寫一通 10/24 19:44
→ DrTech: 今年初我找差不多的薪水 dcard 兩百萬以上可談，系統廠， 10/24 19:46
→ DrTech: 硬要給 不到150萬要人去。 10/24 19:46
→ DrTech: 而且公司的職級只能決定上限，不能決定一般人去能拿多少薪 10/24 19:47
→ DrTech: 水。不要亂分類。 10/24 19:47
→ DrTech: FANG 170? 哇，拜託原文別來亂了。沒一個中肯，也不去查 10/24 19:48
→ DrTech: 。 10/24 19:48
→ DrTech: gg平均也不是150。挖你整篇都在猜，還猜錯耶。 10/24 19:49
→ DrTech: 我懷疑這篇是釣魚文吧，要人錯誤訂正套出行情。 10/24 19:53
→ DrTech: 薪資除了看公司名稱，很大一部分是你找什麼職級。不談論年 10/24 20:01
→ DrTech: 資職級，都會有很大的誤會。 10/24 20:01
推 keel90135: 居然有圖 笑死 10/24 20:20
→ keel90135: 很多數字沒那麼低啦 10/24 20:20
推 NCUking: 系統廠沒有這麼高喔 10/24 22:48
→ NCUking: 跟QNAP同一級 10/24 22:49
推 paint: 推 圖示化以後確實比較容易討論 10/24 23:45
推 aa155495: 記得 G L3:190 L4:250 10/25 00:00
推 BEARlol: 群暉工時沒有比較高欸 之前校招聽到平均工時八小時出頭 10/25 00:14
推 tnfshjcc: 這圖沒包括美國web仔吧 10/25 01:35
推 ejnfu: 這邊都討論台灣科技業吧 10/25 07:42
→ ejnfu: 美國又不是每個人都有機會去，光是身份就是一個大問題 10/25 07:42
推 piece601: 17有很高嗎？ 10/25 16:42
推 holebro: 我在左下角 10/26 01:00
推 open2014: IT有這麼高？ 10/26 08:28
→ keyboard56: 左下角還好 左上角最糟吧 10/26 09:24