Re: [閒聊] 你學過的技術有什麼被淘汰的?

看板 Soft_Job
作者 TonyQ (心存善念盡力而為)
時間 2015-10-15 03:37:37
留言 57則留言 (14推 0噓 43→)

: 大家都說,程式設計師,學的技術很容易被淘汰,我自己感受是還好。 : 20年前學的 c/c++ 現在也還活得很好,而且滲透很廣。 那請你用他寫寫 web (web asm) 或 app 介面吧 有活著跟會被選擇是兩回事。 各有擅場。 : 各種演算法,也沒什麼被淘汰的,時間空間複雜度的極限就那樣。 你生活中的 sort 自己還有機會實作多少種是個問題。 : C#,JAVA,PHP,.....這些老傢伙,工作也很多。 有工作不等於是工程師想從事的工作。 cobol 也還有工作啊,但對我他跟死了沒兩樣, 我很有可能一輩子不會去從事 cobol 的工作。 : 新興的大數據,其實很多分散式觀念,二十年前也都有。 二十年前沒這麼厲害的網路跟 CPU , 也沒現在相對可靠的虛擬機,問題跟規模都不一樣。 : 關聯式資料庫,這種老骨董,也沒被淘汰, 咳,你是無視這幾年在 RDB 各種結構跟規格上的更新是吧... : XML也越來越少人用了吧,但是還是無所不在的滲透 : 就連在關聯式資料庫還沒紅的時候,各種類型的資料庫, 現在反而變成NoSQL, : BASIC 夠老吧,可是也沒被淘汰,還延伸至.NET 家族 : 想不太到有什麼東西會被淘汰,然後從此失業的? : 各位有學過什麼東西,最後被淘汰,完全無法靠它找到任何工作的嗎? 我靠我的腦袋就能工作了,學任何東西都只是輔助, 但那不代表這樣可以論證這個生態跟文化沒有再演變。 「概念」上可以說很多事情是很像的,但「實務」在解決的問題, 從幾十年前的破解戰爭電報到現在的訊息溝通與基礎建設。 問題的面向變了,去談技術沒變其實蠻可笑的。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.12.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1444851460.A.473.html

atst2: Software不是只有Web和App介面吧?如果照這種論述,是否也可 10/15 08:30

atst2: 要求用python/ruby/php/html5去搞firmware? 10/15 08:31

buckyeh: 覺得應該問新的開發不會考慮的技術 10/15 08:53

Deltaguita: 很少人會用舊有的技術去開發新的東西產品 10/15 09:12

Deltaguita: 這不用爭吧,但還是有很多舊系統公司不願意換/不敢換啊 10/15 09:13

xxtuoo: 覺得好像回應沒對上..人家在講完全淘汰..你在講有新東西 10/15 09:16

tomtang0406: 我認為版主在講的是,一些原PO說的老技術其實都有與 10/15 09:43

tomtang0406: 時俱進在演化,所以才存留至今。但原PO的論點像是叫 10/15 09:43

tomtang0406: 人萬年不變食古不化也不用怕... 10/15 09:43

Deltaguita: 樓上沒看清楚吧,不是說可以食古不化,而是不怕找不到 10/15 10:11

Deltaguita: 相關工作,我覺得意思上 還是差很多的 10/15 10:11

mbig: 語言各有擅長的地方 跟工具也會慢慢進化 10/15 10:29

Ekmund: 原文的意思也不是說老東西活得很好吧 面向應用問題 10/15 10:43

Ekmund: 或可說是適性問題 10/15 10:44

WolfLord: DOS 算嗎? 10/15 11:15

WolfLord: 不過說實在的,我到現在還滿常拿DOS做產品的說.... 10/15 11:17

WolfLord: 因為只要三十幾K就能存取FAT32還能任意操控硬體,真的 10/15 11:18

WolfLord: 很好用 10/15 11:18

saitoh: 啊不就文人相輕自古皆然,軟體業尤甚... 10/15 11:42

saitoh: 寫Internet service的看不起寫FW的,寫FW的看不起寫AP的 10/15 11:43

testPtt: 只是被規定要用特定方法去做 否則語言其實沒必要那麼多 10/15 11:56

ilay: 這哪有這麼複雜,就看RD覺得怎樣做能有效解決問題而已呀 10/15 12:02

TonyQ: 我是沒有覺得哪個比較好喔 會寫cobol 的還是很好啊 10/15 12:42

TonyQ: 我只是說這件事情對某些人來講的死亡不是這個定義。 10/15 12:42

lovdkkkk: 用 C 寫網站是 ok 的, 我第一份工作就是用 JAVA 重寫一 10/15 13:12

lovdkkkk: 個用 C 搭配某不明框架寫的網站, 好不好寫就不清楚了 10/15 13:12

WolfLord: 想到一個我高中學的,而且我到現在還很喜歡用的被淘汰 10/15 14:00

WolfLord: 語言/技術-----Forth 恩,我的程式中很多SCRIPT都還有 10/15 14:01

WolfLord: Forth的痕跡 :P 10/15 14:01

wellkom: 古時候嵌入式系統Flash只有2M的時代,整個UI都用C硬幹也是 10/15 15:24

wellkom: 看過的,工具只有分適合的場合哪有優劣死活之分 10/15 15:24

WolfLord: 2M也太奢侈了吧~~ 我2005年做NAS時老闆只給我128KB Q.Q 10/15 15:36

Deltaguita: 現在還是很多只有幾MB可以寫的 chip 10/15 15:37

WolfLord: 要支援FTP,SMB,NFS,WEBUI 10/15 15:37

Deltaguita: 從FW轉來SW後,真心覺得這邊的環境真好 10/15 15:38

Deltaguita: 128 應該是8051 XD 10/15 15:38

WolfLord: Deltaguita 對啊~~ 隨便亂寫都不會出包,RAM,ROM多到可 10/15 15:39

WolfLord: 以寫TRACER跟SELF DEBUG跟防呆還剩一大堆不知道幹什麼用 10/15 15:40

WolfLord: 不是,是80188。8051要操作LNFAT32 Stack會暴斃 10/15 15:41

WolfLord: 很好笑的是ROM只給128K可是RAM有1M 因為買不到更小的EDO 10/15 15:44

WolfLord: Boot用MASM6寫的,然後應用軟體用TurboC3.0寫的:P 10/15 15:49

WolfLord: 在早一點,高職剛畢業時我在聲寶關係企業寫收銀機,那個 10/15 16:01

WolfLord: ROM只有三顆2764,然後RAM只有一顆6264 10/15 16:03

WolfLord: 然後可以連線的也才32顆6264就要管理一萬兩千個商品 10/15 16:04

WolfLord: CPU用的是upd7801(Z80) 10/15 16:06

Deltaguita: 我只用過8086系列,其他的都只有聽過XD 10/15 16:10

Deltaguita: 8086 真的很不夠寫 10/15 16:13

Deltaguita: 突然想到以前寫FW的時候,狼大還有回答過我的問題 QQ 10/15 16:14

y2468101216: 幸好我不是生在那個年代(安心 10/15 16:46

WolfLord: 這種年代並不遠啊~ 不,根本還沒過去。汽車的ECU才64K 10/15 17:26

WolfLord: ROM/8KRAM+2KEEPROM 10/15 17:27

Lordaeron: Z80, 只能用讚來形容. 10/15 21:08

coronach: 大學教turboC, 8051, 結果出社會沒用過C跟組語XDD 10/15 22:37

coronach: 其實重點應該是,工具會被淘汰,概念跟知識不會 10/15 22:38

coronach: 然後語言跟函式庫其實也都只是工具,重要的還是背後的知 10/15 22:39

coronach: 識... 10/15 22:39

LearnRPG: 20年前那時候學校教 cobol 壓根不想浪費時間去學 XD 10/18 19:57

您可能感興趣