[請益] 反組譯他人程式是否違法(內詳)

最近在工作上遇到了一個難題 就是要製作繳款書，該繳款書是由政府提供的軟體列印 現在要自己做一個出來可以自己印 但是繳款書裡面有編號跟條碼 關鍵就在於這編號跟條碼，單純看印出來的東西根本找不到規律 個人目前是用反組譯工具解開，是已經找出編號的產生方式 但是現在就有三個問題了 1.我反組譯得出其程式內的公式，並用在有營利的軟體內，是否有違法的問題? 2.我不能保證該軟體內的公式永遠不會變更，當變更時造成客戶繳款失敗 　這責任可能要我擔? 3.我查過其他同業同性質的軟體，它們的作法都是把資料匯出後將其匯進政府提供的軟體 　繳款書還是由政府的印出 我認為其他同業不做出繳款書應該也是有類似的考量 目前是想跟上頭反應，這東西我搞不起來 然後已經反組譯得出公式的事情就當作沒發生過 主要問題還是在1~2點，想順便問一下是不是會有違法跟責任歸屬的問題 會想到用反組譯是因為上一份工作，公司的前輩丟了一個軟體給我 說這是公司的產品，但是原始碼不見了要我重建 現在想想也蠻詭異的...自己公司的產品原始碼怎麼會不見 不知道是被整了，還是根本就不是公司的產品...我被利用了? 另外想問一下 我在工作的時候常常在想，這東西這麼難用怎麼會有人買 各位會不會有那種工作的時候，怎麼都是在開發一些自己都覺得不好用軟體 -- ◆ From: 114.33.3.14
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1362698010.A.DB6.html

→ pcyu16:先看軟體的聲明 有沒有禁止 reverse engineering 03/08 08:52

→ pcyu16:然後看內容是否有專利.版權 03/08 08:53

→ pcyu16:然後看你要使用的情況 有沒有受限其他法律 03/08 08:53

→ pcyu16:這部份的規定有國情上差異 03/08 08:54

→ pcyu16:這些都沒問題的話 剩下就是道德問題了.. 03/08 08:54

推 zanyking:暗黑兵法：用多重跳板開分身到多個網站把作法PO上網 03/08 09:30

→ zanyking:接下來就大方用，有人問，你就說是Google的。 03/08 09:30

→ zanyking:也可以利用論壇，以自問自答的方式暴露訊息。 03/08 09:31

→ zanyking:當然這個自問自答，答方就是你的分身啦。 03/08 09:32

推 dryman:你就說你夢到編碼方式就行了 03/08 10:36

→ chengcti:本板不許做夢文 違者砍 03/08 12:22

推 chrischen:直接寫email 問該單位能不能提供編號規則或是給api 03/08 12:32

推 chrischen:如果該單位不給，那你就只能照同業的方法做 03/08 12:41

→ walking:怎感覺像是,找小公司或新人來做,充當防火牆. 03/08 12:41

→ walking:專利或法律的部分,沒事就沒事,有事就可能要負主要責任. 03/08 12:43

→ andymai:個人比較推chrischen的做法~但是一樣還是有編號規則被修改 03/08 12:57

→ andymai:就要跟著更新的問題~倒不如乾脆跟著同業做同樣的事就好... 03/08 12:59

→ andymai:另外程式碼未保留的問題~在前公司也有遇到過~不過是別的部 03/08 13:00

→ andymai:門~看起來就是沒交接好~虧那個主管還是會寫程式的~結果交 03/08 13:01

→ andymai:接搞到後來的人要自己反組譯~如果不是我親眼看到~我也不相 03/08 13:02

→ andymai:信有這麼扯的事... 03/08 13:02

→ x90050:今天有請同事打電話去該單位詢問了，對方是不願意提供 03/08 20:45

→ x90050:目前大概就是裝死做不出來吧，上頭竟然說你可以印出來觀察 03/08 20:45

→ x90050:然後就可以得出產生方式... 03/08 20:46

推 f1234518456:就印出來請主管用它的慧眼觀察出結果在叫你寫..=3= 03/08 21:25

推 sary:其實可以看看 bnetd 當初的爭議. 03/08 23:51

推 wantsleep:就明白告訴上級會違法 03/09 09:13

推 fatb:有點危險 你裝死是對的 03/09 12:50