Re: [討論] 如果台灣要發展雲端，你覺得該怎麼做？

: (2) 行銷面可能比較會是個問題，台灣的市場還未準備好享用雲端， : (3) 但實際上，我不相信這些口號將可以帶來什麼改變。 : 個人認為最樂觀的結果，是充分受教育的市場， : 會明瞭現存的那些國外服務，才是他們的最佳選擇。 : (4) 這其實也沒什麼不好，畢竟國外雲端服務的機器設備， : 直接、間接地也是採購自國內硬體廠。 : 只是故事仍然還是如同我們自以為的硬體輝煌： : PC 的各種規格依然不是我們訂的，台灣不過就是做代工罷了。 : (5) 台灣自製的 IaaS/PaaS 解決方案有很多套，這些故事一言難盡。 : 雲端是個軟體課題，造雲不難，但搞軟體的很難有夠大的規模養雲。 : 雲沒得養就沒有可能形成可以與外國拼成本的解決方案。 : 因此就算三個月把 S3 做出來了，也賣不掉，因為太貴。 : → francej:所以東西不是做出來就好. 成本才是關鍵... 04/07 23:40 : → francej:可惜台灣軟體cost-down的能力好像沒有我們在硬體cost-down 04/07 23:40 : → francej:的能力一樣那麼強. 04/07 23:41 : 推 maxjoiny:其實我笑了 大家講來講去還是在底層 大型企業很多 04/08 13:28 : → maxjoiny:都已經在用雲端的服務了 如SALESFORCE 台灣近幾年都有 04/08 13:28 : → maxjoiny:客戶在使用 只是台灣本土還在吵底層 就算做以來 04/08 13:29 : → maxjoiny:服務賣的贏別人嗎? 04/08 13:29 : → maxjoiny:會想花錢的大部分都是大企業 這些企業會買台灣的Soluctio 04/08 13:30 : → maxjoiny:其實我很懷疑 04/08 13:30 =============================================================================== 疑問: 台灣有那些項目是可以跟國外競爭又容易賺到錢的? 好像從來就不是如此! 1.想做應用賣到全世界的, 當然是想攀上已行銷到世界級的 "儲窗". 2.底層有人買, 就得有人做出來賣, 台灣的硬體似乎還沾了零組件供應的優勢. 3.想做本地雲端 櫥窗 的, 不能否認 台灣幾大 ISP (含國網, 學術網路)的地利. 4.有那些是有 Local地利, 相對方便的? 看看 CATV 或電視廣告, 有那些是 世界級的洋公司 做出來的外國廣告, 買實體 物, 台灣人會去看紐約區百貨公司的 TV 購物嗎? 給人方便, 就是服務的態度或精神. 只想搶錢, 固然有意願, 但有人喜歡被勒索 嗎? 大企業買不買台灣的 solution? 如果進口車沒有台灣的代理商, 維護站, 再 如何拉風, 會有多少人買? 如果是一次性的化裝品, 或許另當別論. 雲端是銷售 那些一次性的產品或服務嗎? 雲端事業大部份就是拿著電腦與網路替人做牛做馬. 高明一點的就是讓電腦多做一點! -- ◆ From: 140.115.4.90
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1333880083.A.C21.html

推 maxjoiny:雲端大部分都是持續賣 授權以及他的服務才是賺的地方 04/08 20:53