看板Soft_Job
其實Ps兄不用說那麼應該如何
職場如果真的是你說的大家都是神乎其技
那只好請你把你進職場第一份code給大家看看就可以了
(不過就算是你show出來,也不見得是真的)
套你的說法
職場是拿錢辦事
也就是你進職場已經是神乎其技
那應該不會有被酸的機會才是
其實,這哪關乎悲天憫人
本來追求技術的卓越是很正常的,這是我強調,
我也沒說寫出不好誇張的code就該讓它一直留在那邊
但我不覺得去酸別人的code有什麼好處
自己會的還是會的
拿別人的來酸,別人也看不到也無法改進
雙方都沒好處,然後說是職場版就該這樣
其實你這種怨天怨地的憤概無奈青年職場也不是沒有
但總是不斷聽到這種無奈
可能到退休了,還是這樣
: ※ 引述《kamenrider (ㄟ)》之銘言：
: : 其實程式寫得好壞跟他的經驗與環境有關
: 我覺得寫這種文章的人，跟他的經驗與環境有關
: 講什麼「表現在真實生活的某些部份」
: 講什麼「大多數人都不敢拿自己的 code 給大家看」
: 講好聽就是推己及人
: 因為自己不想被酸，所以也不希望別人被酸
: 講難聽一點就是想要快快樂樂寫 code
: 沒有挫折、沒有風浪、會被人家稱為高手還一個月拿 220K
: 這時候就想要拿 (挪抬)
: Ichiro 大神的話
: 「沒有快樂打球這回事」
: http://blog.roodo.com/chensumi/archives/12262083.html
: : 可能這邊大部分的人都不敢拿自己初期的code給大家看
: : 相信一樣是很誇張
: : 而如今你拿別人的code出來覺得誇張好笑
: : 頂多讓自己有些優越感
: 優越感？
: 我很想套佛印理論來解釋上頭這段話
: 當然，怎麼解讀是個人自由
: 我只能告訴你，我這個不成材快破產的廢材是怎麼想的
: 我好害怕... <囧>
: 就像《I am Legend》裡頭正常人害怕晚上一樣地害怕
: 這麼說吧，我最近幫某公司接手一個 code review 的案子
: 基本上每天過著這個 thread 裡頭描述的生活
: 隨手供應幾個例子，保證真人真事
: //Case 1
: j = 0;
: for (i = 0; i < 16; i++) {
: a[j] = id[(b[i] * 2)];
: a[j + 1] = id[(b[i] * 2) + 1];
: j++;
: j++;
: }
: //Case 2（為了保持原來排版，所以用抓圖的）
: http://tinyurl.com/2g6dmqj
: //Case 3
: public class Foo{
: public static String field;
: public Foo(){}
: public String getField(){return this.field;}
: public void setField(String string){this.field=string;}
: }
: 才發現，即使是用因為囉唆繁瑣導致很多人唾棄的 Java
: 還是有人能寫出非常可怕的程式碼
: 這翻轉了我很多的想法，例如...
: 我以前買了《Refactoring》中文版
: 翻了翻就擺著了，因為覺得用不到，在前一家公司還送給同事看
: 我就厚臉皮跟前同事要回來了
: 面對那些邪惡的程式碼，必要的時候得拿出 bible 來替案主驅魔
: 我一直以來也很唾棄 SCJP 那些怪裡怪氣的考題
: 現在發現，原來真的會有人胡亂用出那些怪裡怪氣的招式
: 我無法直接解讀... 只能靠實際 run 來臆測
: 突然發現，我是不是也該念個 SCJP 來打基礎
: 也許有人真的會因此有優越感
: 也許有人真的把這個 thread 當成 joke 版來看
: 還是那句話，怎麼解讀是個人自由
: 只要你願意，三人行必有我師
: : 如果是拿同事或朋友的code出來
: : 我想有你這樣的同事或朋友
: : 以後大家會敬而遠之,甚至覺得很糟
: : 雖然是私底下偷偷拿出來
: : 不過有這種心態,在怎麼樣也會表現在真實生活的某些部份
: : 沒經驗的,只要多累積經驗,多學習
: : 一定可以讓code更完美,更漂亮
: : 工程或技術很多時候都是團隊合作
: : 很多人,就一定會有程式功力的高下
: : 一點都不奇怪
: : 重要的是你是否願意敞開心胸
: : 協助同事或者夥伴讓大家的功力一起提昇
: : 而不是只在乎自己coding強
: : 然後嘲笑別人
: 真的是嘲笑嗎？
: 請注意，這個版是「職場」的版
: 不是 CompScience 組那種可能高手跟初學者混雜在一起的地方
: 如果今天一個資訊系大一大二學生的 code 被拿出來鞭、被拿出來笑
: 我或許會同意這套悲天憫人的講法
: 當然這可以扯到到底哪些是大學該教的、那些是公司該訓練的
: 只是...
: 已經是在職場上了
: 已經是拿錢辦事的工作產出了
: 拿 22K 也好、拿 220K 也好
: 這些「多想三秒鐘，你可以不用這樣作」的可怕程式碼
: 真的是可以原諒的嗎？
: 我常常會覺得 programmer 對自己的職業道德比較寬鬆
: 不知道是只有 programmer？
: 亦或是整個個年代都是這樣看待所屬的職業？
: 只能說... 啊彌陀佛、啊咧陸亞、God bless everybody......
: 這實在很可悲啊......
--
◆ From: 59.121.0.84
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1274108328.A.6C3.html
→ PsMonkey:這年頭神乎其技的標準還真低... lol 05/17 23:32
推 PsMonkey:不能酸程式能力，倒是您酸別人的人生倒是毫不手軟啊 (y) 05/17 23:37
→ luciferii:這不是 programming 版，職場版講些職場趣事很正常吧 05/17 23:49
→ luciferii:不覺得整串很歡樂嗎? 05/17 23:50
→ netburst:通常所謂的趣事都是在嘲笑揶揄中產生的 05/18 01:11
→ poqwer:酸來酸去超棒的........醫生都說酸的好.......... 05/18 01:17
推 zanyking:我是覺得沒有指明道姓的拿出來討論無妨。 05/18 01:44
推 Antiplus:推原po 酸來酸去沒意思阿 這一串不也有人自己觀念不清楚 05/18 02:14
→ Antiplus:結果想酸人反被酸的嗎？ 每個人都有自己不懂的地方 沒被 05/18 02:14
→ Antiplus:反酸也只不過是你沒把自己不懂裝懂的地方po出來而已嘛 05/18 02:15
推 luciferii:其他人正好學習哪些概念是不懂裝懂，以後就不會鬧同笑話 05/18 02:35
→ yauhh:我覺得疲勞的時候,什麼都爛;精神好的時候,有些爛有些不爛. 05/18 02:46
→ yauhh:有一部份只是心境因素,而不是程式碼真的寫很差. 05/18 02:47
推 Obb:酸別人 不 如 教別人。 誰生下來就會寫程式？ 05/18 15:26
→ tomnelson:遇過你教他他還不學的人你就知道了,這種人你酸他他還沒 05/18 15:41
→ tomnelson:反應,一副不關他事的樣,你想這種人寫的程式會如何?所以 05/18 15:42
→ tomnelson:要教人還要看那被教的人受不受教.這是我遇過的真實案例! 05/18 15:44
→ tomnelson:我覺得寫程式有心寫跟沒有用心寫真的會有差別,神人的武 05/18 15:45
→ tomnelson:功也不是一天練成的,看別人很厲害,不要認為人家天生就是 05/18 15:46
→ tomnelson:那樣厲害,應該見賢思齊,去想想人家怎麼練就的,我覺得這 05/18 15:47
→ tomnelson:比笑人家酸人家好多了,真的要酸要笑,笑我剛剛上面說的那 05/18 15:48
→ tomnelson:種不受教的,我覺得還比較ok一點,不過我是不會浪費這種時 05/18 15:49
→ tomnelson:間做這種事的,因為不值得![OS:因為我可以繼續練功:)] 05/18 15:50
推 dryman:老實說，我還沒看到哪個強者是不願意教人的 05/18 16:24
→ dryman:只是大部分強者都對硬凹的人很感冒：好心教你還要被你念？ 05/18 16:25
→ andymai:說穿了~就是道不同不相為謀罷了~因為做法好與不好的結果都 05/18 18:09
→ andymai:一樣的狀況下~要說明根深蒂固的人接受另一種確實不容易~尤 05/18 18:10
→ andymai:其是深到像是信教般的堅定~更是難以撼動~有人敢去廟前說: 05/18 18:12
→ andymai:"這世上根本沒有神明"這種對信徒來說是"大逆不道"的話嗎? 05/18 18:13
→ kaj1983:就是有人敢啊，教宗還被人在典禮上攻擊吶 05/18 18:36
→ kaj1983:本位主義太深，的確不適合與人共事 05/18 18:37
推 dryman:如果做法好與不好都相同的話，那也ok啊 XD 但這前提...ㄎㄎ 05/18 21:51