※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1263312794.A.29C.html
推 luciferii:可以用當年的ERP熱來當成前例,我覺得大部分公司在購置 01/13 01:44
→ luciferii:時並沒有考慮到未來轉換的這層風險。 01/13 01:44
→ luciferii:另一方面,雲端概念反而應該是在轉換這方面較為無痛的 01/13 01:46
→ luciferii:因為它標榜的是提供黑箱子賣成果,無論是IaaS、SaaS、Ia 01/13 01:47
→ luciferii:aS,只要客戶最終能得到一樣的服務或運算結果,是不必 01/13 01:48
→ luciferii:去關心供應商底層是用Grid還是堆機器來完成服務。 01/13 01:49
推 bondalin:記得已經慢慢有標準和相容的出現了 01/13 07:30
→ zanyking:問題是,你舊系統的資料要怎麼轉移到新平台? 01/13 10:22
→ zanyking:轉換一定得作,而雲端好作這種轉換嗎? 01/13 10:23
推 bobju:當初ERP熱很多是為了配合大廠做供應鏈,沒得選擇.管你會不會 01/13 11:47
→ bobju:被廠商套牢,都得綁鴨子上架. 01/13 11:47
推 luciferii:轉換的問題還是回到老問題,你所使用的雲端服務是什麼? 01/14 02:12
→ luciferii:回到最基本的,如果把雲端當成超大的計算盒,那資料就沒 01/14 02:12
→ luciferii:有很大的轉移問題,你只是把同一份資料餵給另一套系統而 01/14 02:13
→ luciferii:已。 01/14 02:13
→ zanyking:我相信企業想要用的服務肯定比小算盤、outlook複雜。 01/14 11:11
→ zanyking:就算只是outlook網路版,也要有資料匯入匯出。 01/14 11:12
→ zanyking:沒有存儲層的企業應用有多少?我想不多吧? 01/14 11:12
→ zanyking:而我想說得就是,目前『雲端服務存儲層API』沒有規範 01/14 11:14
→ zanyking:這個沒有規範就會對不把雲端服務當成核心業務的公司 01/14 11:15
→ zanyking:要進入雲端產生很大的障礙。 01/14 11:16