看板Soft_Job
: 這是我本版第一po，如有引起不快請見諒，我先在此道歉。
不會不會，這些說來都是道理的，反而我前文比較不著邊際，不太正經。
: 我想Aurim大在程式開發方功力必是足以脾睨群雄，學習的過程也是積極且勤奮。
: 不過工作之後，只有強是不夠的，人必學而後自滿，用而後自卑。何以平平是人，
: 有人對公司的貢獻只值得50萬年薪，有人卻值千萬年薪，期間相差 何止數十倍。
: 一個剛畢業的軟體工程師，要賺到千萬年薪的方法是不斷提昇功力，使自己在日
: 後可以用同樣時間，寫出數十倍於新鮮人時期的產能？只靠技術力要達到如此似
: 乎是很難的，但為何還是有人可以領那種薪水？差別在於影響力，一個真正的
: 人才(不是丁丁)，是會發光發熱的，他會影響身邊的人，甚至整個團隊、整個
: 公司。但是傲睨自若的人在團隊中是很難發揮影響力的，一個團隊部可能都是天才。
其實我覺得真正難學難教的，是面對bug的經驗跟技巧。
廣義來說，一個公司系統，一個社會系統，乃至人生，都不停由許多人在翻修擴建，
也不時會遭遇大大小小不同的bug。怎樣去定義bug，怎樣去診斷bug，怎樣去修理它
或繞過它？沒有人生下來就知道這些。
我覺得一個人coding如果強，解bug的能力也必然經過相當磨練。如果解程式bug的
體悟深了，自然會掌握到一套基本原則，然後會不知不覺在生活中多多少少應用這
個原則來處理問題，也愈來愈能從現實問題中找出其背後的root cause。
今天這個討論串並不是在討論如何把一個軟體團隊帶上軌道、讓每個人生產力都提
昇，而是論一個人要不要繼續走寫程式之路。那要看一個人把目標放在哪邊，人生
的規劃如何。每個人走這條路都會遭遇不同的bug，有的人能自行打理這些問題，
有的人連個頭緒都摸不著邊，所以才會提出來讓大家會診，看能不能抓出些良方來。
坦白說，我現在沒有好法子來治理這類問題。除去當事人自身資質與努力多寡的問
題，還有他們學的這些東西本身在難度與概念上的問題。這些現在大家在學、在用
的東西，好好壞壞，大家各有各的體會，摸得愈久的人也大概愈有所體會各個東西
在不同方面的優缺點何在。我自己對如何設計出更好的東西來，是不時在動腦筋想
著，不過東西還沒生出來，就不拿出來獻醜了。
我比較想做出一個工具來，讓新手老手看了之後，都會發出一聲讚嘆來，
令他們說：哎呀，寫程式原來也可以這麼簡單而有生產力，寫程式就是該這麼寫啊！
: 就如同把我丟去學高等微積分、量子物理、高等會計學，也必定會有強者認為這些
: 東西是不應該排一個學期的。但如果一個學校照這樣來安排課程，想必一年也教不
: 出幾個可用之才，這不是教育的初衷。我想一個如斯的高手如果能在此種游刃有餘
: 的課程安排下，帶領全班同學均達到相同的境界，使大家都可以徹底了解，全班歐
: 趴。我想此人成就必遠大於在那邊思考「搞不懂為啥要學這麼久？」的人。
: 能了解其他人、體諒他人、教導他人，方能領導他人，取得更高的成就。
我覺得文明的進展，應該是要朝著克服種種先天差異與後天差異的方向前進的。
一個領導者也僅僅能領導自己周遭的團隊而已，不能造福所有人，人去政息。
什麼才是更長遠的，我比較關心這個。
--
◆ From: 61.221.35.208
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1182739254.A.8BB.html
推 MugenPower:A大的文每篇都值得再三細讀啊 06/25 11:28
推 yaerse:推..A大的文每篇都值得再三細讀啊.. 06/25 11:37
推 misptt2:A大和B大的文每篇都值得再三細讀啊 06/25 12:14
推 adm123:其實A大的文章，本來就不是在強調自己多強多利害啦。 06/25 13:10
→ adm123:只是利用自己的學習過程，教導後輩不要太過依賴別人。 06/25 13:12
→ adm123:不過回應A大的網友們，其針對"資質"及"學習時間"的論述 06/25 13:13
→ adm123:講的也不錯喔。（其實這樣淡淡的一來一往，就是bbs範例啊） 06/25 13:14
推 superider999:乖寶寶突然有個感覺~"Soft job版"的版友,素質真高阿ꨠ 06/25 15:23