※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1677210081.A.5C9.html
推 stallings: 內裝不錯，外面... XD 02/24 11:42
推 ThrivinIvory: 反觀 02/24 11:43
推 Stan6003: 內裝不錯外觀是三小 02/24 11:43
推 klementhsu: 外觀是池上便當嗎 02/24 11:53
推 jgfreedom: 內裝高檔，外觀簡單（復古？簡陋？） 02/24 11:55
推 fcbih350: 內裝不錯，外觀很有特色... 02/24 11:55
推 zxcc79: 帥耶 02/24 12:01
推 willy1215: 外觀有點吃電波…… 02/24 12:04
推 doraemon129K: 外觀也不到醜啦，但也不美 02/24 12:05
→ doraemon129K: 內裝就真的給讚 02/24 12:05
推 zx27771531: 很有質感欸 02/24 12:05
→ NCC1305: 外觀如果不仿古的話其實不需用木材 02/24 12:08
推 a206471: 3000的座椅可以換成這個嗎 = = 02/24 12:13
→ YellowWolf: 內裝太棒了吧！！！水啦 02/24 12:24
→ YellowWolf: 原來這也是前瞻基礎計畫的一部分喔 = = 好啦還不錯 02/24 12:25
推 komachi275: 檜木桶？ 02/24 12:27
推 vul3qup3: 比便當局強 02/24 12:30
推 LSLLtu: 內裝讚，外裝…… 02/24 12:32
推 ThomasWei919: 這設計師是呼了多少 02/24 12:34
推 jasonpig: 內裝超有質感 02/24 12:37
推 fman: 內裝不錯很有日本高級列車的fu，但外裝用木頭感覺太軟容易壞 02/24 12:56
→ fman: 且風吹日曬雨淋感覺很快就會髒壞了 02/24 12:56
推 heresen: 內裝質感真的讚 02/24 13:13
推 iamstrapless: 內裝超過100分 02/24 13:14
推 ericyo: 好好看 02/24 13:21
→ ericyo: http://i.imgur.com/Yh5FfQP.jpg 02/24 13:23
→ ericyo: 之前的集章本也是 美感屌打便當局 02/24 13:23
推 XJY13: 內裝100 外觀59.5 02/24 13:27
→ good11126: 外觀很像會動的木屋 02/24 14:04
→ good11126: 有限元素分析軟體 講這麼長應該就ANSYS吧 02/24 14:05
推 ericyo: 結果中興號的轉向架比阿共做的新車廂還早上線 02/24 14:08
推 tyytt: 超強 02/24 14:17
推 briantw: 內部很有質感，外部嘛就見仁見智(我是覺得還行 02/24 14:18
→ briantw: 不過後續保養得多注意就是@@ 02/24 14:19
推 stu962046: 這內裝看了好想搭 02/24 14:36
推 shiromizu: 美哭 真的很優 02/24 14:45
推 ericyo: 還好啦 反正平常這車應該跟檜木車一樣躲車庫，粉專說福森 02/24 14:47
→ ericyo: 號會專門給蒸機拉 02/24 14:47
推 vestinland: 真的好讚，好像日本九州把老車內裝改造那樣 02/24 14:52
推 MIOAAZO: 內裝有點猛 02/24 14:54
推 alan950321: 內裝好讚 推林鐵 02/24 14:59
推 vespar: 外觀是池上便當號+1 02/24 15:04
推 zzzz8931: 桌上放飲料感覺很容易打翻...... 02/24 15:10
→ YellowWolf: 感覺飲料杯槽的深度不太夠，如果以手搖飲來說 杯槽最 02/24 15:34
→ YellowWolf: 好可以到1/3高度才不會翻倒 02/24 15:34
推 Tjpmars: 內裝跟外觀是兩家不同的廠商嗎? 02/24 15:38
→ Tjpmars: 有一種便宜合板釘一釘的感覺 02/24 15:44
→ ji394xu3: 外觀我也覺得也不錯啊 02/24 15:55
推 evilcherry: 這種木外裝很快就會變得難看 其實用鋼甚至鋁就好 02/24 15:58
推 YellowWolf: 外貌見仁見智，有時候一張照片不能下定論，當初鳴日 02/24 16:14
→ YellowWolf: 號塗裝出來這裡也很多人說很難看，實際運行感覺評價 02/24 16:14
→ YellowWolf: 立刻翻轉 02/24 16:14
→ HMKRL: 內裝有點九州感欸 不錯 02/24 16:39
推 cymtrex: 外觀不差 只是收邊很生硬 02/24 16:44
推 opple: 背靠背最討厭 02/24 16:56
推 evilcherry: 我覺得外側阪急紅烤漆就好 02/24 17:44
推 MintTW: 池上便當樣 02/24 18:02
→ MintTW: 內部很優 02/24 18:03
推 chiehboy: 完蛋了 台鐵內裝真的被比下去 02/24 18:17
推 stallings: 背對背擁抱 02/24 18:50
推 Transposon: 反觀合 02/24 18:59
→ tn0062: 主流車廂有限元素分析是Abaqus 喔 02/24 19:01
推 daae: 外面用真的木板？ 應該沒多久就長滿青苔吧 02/24 19:12
推 a5mg4n: 已經有一批木頭車了,青苔問題應該不嚴重 02/24 20:03
推 iddqd: 這樣3月份就可以去嘉義拍林鐵福森號試車了。 02/24 20:13
推 a5mg4n: 不過有車殼似乎在成本效益上不太划算? 02/24 20:28
→ a5mg4n: 只留骨架的話,既有宣傳噱頭,又能節約成本 02/24 20:28
→ YellowWolf: 反觀台鐵台北車站的那個售票機路線圖，唉喲喂呀 02/24 20:29
推 trtcool: 聽介紹非常高階，放到國際也不遜色的樣子。其實阿里山這 02/24 20:30
→ trtcool: 樣維護成本超高的鐵路，車輛用好一點定位蠻不錯的 02/24 20:30
→ trtcool: 外觀端面比較可惜，猜想是考量木結構強度與駕駛視野需求 02/24 20:32
推 glenn920: 是可以上阿里山的嗎，不要又只到竹崎 02/24 20:40
推 YellowWolf: 好奇車廂裡面是不是真的香噴噴的 02/24 20:50
→ houting: 內裝看起來很有質感 02/24 20:56
推 JRhokkaido: 這外觀出事了吧 02/24 21:11
推 a5mg4n: 這外觀不差，反正這種速度不用考慮氣動力，以功能上幾無浪 02/24 23:30
→ a5mg4n: 費，相當完美 02/24 23:30
推 a5mg4n: 優化...？轉向架不知是新造或是備品翻新？ 02/24 23:32
推 a5mg4n: 每節1000萬多 02/24 23:41
推 donkilu: 外觀感覺很容易髒 不知道是用什麼樣的漆 02/25 00:25
→ donkilu: 老檜木車廂上的漆就蠻亮的 02/25 00:27
推 komachi275: 轉向架是新造的 02/25 09:04
推 PopeVic: 外裝怎麼不用深色一點啦，這樣好像巨大的檜木桶 02/25 12:59
推 dbey4010314: 內裝好看！但是外觀如果沒做防護措施的話碰到下雨、 02/25 14:25
→ dbey4010314: 長青苔等情況應該會比較容易用髒用壞..（個人看法） 02/25 14:25
推 cymtrex: 如果外觀用阿鐵經典紅色，像小田急浪漫那樣，配這個內裝 02/25 14:30
→ cymtrex: 一定很讚 02/25 14:30
推 a5mg4n: 經典紅色的話,就展示不出這車是尊爵不凡檜木造 02/25 15:05
→ a5mg4n: 三夾板塗紅色也差不多 02/25 15:05
推 numbtch236: 外觀普內裝不錯 02/25 20:06
推 hipmyhop: 外觀很不錯 02/27 04:43